一种配电变压器的运行状态评估方法和相关装置与流程

1.本技术涉及配电网分析技术领域，尤其涉及一种配电变压器的运行状态 评估方法和相关装置。


背景技术：

2.电力行业中，针对配电网环节的研究较少，伴随着负荷类型的增多、用 户供电需求的增加等，配电网停电故障频发。然而配电变压器的运行风险随 时威胁着配电网的安全稳定运行。
3.为了确保配电变压器的性能，需要对配电变压器进行运维。然而现有配 电变压器数量逐年增加，运维人手缺比较短缺，同时巡视周期固定，导致配 电变压器设备不能及时、有效的进行运维。


技术实现要素：

4.有鉴于此，本技术提供了一种配电变压器的运行状态评估方法和相关装 置，解决了现有配电变压器数量逐年增加，运维人手缺比较短缺，同时巡视 周期固定，导致配电变压器设备不能及时、有效的进行运维的技术问题。
5.本技术第一方面提供了一种配电变压器的运行状态评估方法，包括：
6.获取配电变压器运行过程中的过程数据；
7.根据所述过程数据，建立所述配电变压器对应的二级评价指标；
8.基于logistics回归模型，根据所述二级评价指标，计算所述配电变压器 对应的一级评价指标；
9.基于层次分析方法，对所述一级评价指标进行综合评价，得到所述配电 变压器的状态评估结果。
10.可选地，获取配电变压器运行过程中的过程数据，具体包括：
11.根据所述配电变压器运行过程中的运行数据，获取所述过程数据，其 中，所述过程数据包括：运行参数、抢修工单、缺陷数据和投诉工单。
12.可选地，根据所述过程数据，建立所述配电变压器对应的二级评价指 标，具体包括：
13.对所述过程数据中的数据特征进行分析，建立所述配电网变压器对应的 二级评价指标，其中，所述二级评价指标包括：重过载时长、最大有功负载 率、平均有功负载率、平均三相不平衡度、重三相不平衡度时长、投诉次 数、投诉内容、故障次数和缺陷等级。
14.可选地，所述一级评价指标包括：设备运行风险、用户满意度和设备健 康度；
15.基于logistics回归模型，根据所述二级评价指标，计算所述配电变压器 对应的一级评价指标，具体包括：
16.基于logistics回归模型、所述重过载时长、所述最大有功负载率、所述 平均有功负载率、所述平均三相不平衡度、所述重三相不平衡度时长，计算 所述设备运行风险；
17.根据所述投诉次数和所述投诉内容，计算所述用户满意度；
18.根据所述故障次数和所述缺陷等级，计算所述设备健康度。
19.可选地，基于logistics回归模型、所述重过载时长、所述最大有功负载 率、所述平均有功负载率、所述平均三相不平衡度、所述重三相不平衡度时 长，计算所述设备运行风险，具体包括：
20.将所述重过载时长、所述最大有功负载率、所述平均有功负载率、所述 平均三相不平衡度、所述重三相不平衡度时长输入logistics回归模型，得到 所述配电变压器对应的停电概率；
21.获取所述配电变压器对应的配变重要度；
22.根据所述停电概率和所述配变重要度，计算对应的设备运行风险。
23.可选地，获取所述配电变压器对应的配变重要度，具体包括：
24.根据所述配电变压器中包括的用户类型，确定该配电变压器对应的配变 重要度。
25.可选地，根据所述投诉次数和所述投诉内容，计算所述用户满意度，具 体包括：
26.当判断到所述投诉次数为0次时，则所述配电变压器的用户满意度为满 分；
27.当判断到所述投诉次数为非零值时，在基础满意度的基础上减去所述投 诉次数对应的第一分值和所述投诉内容对应的第二分值，得到所述用户满意 度。
28.本技术第二方面提供了一种配电变压器的运行状态评估装置，包括：
29.获取单元，用于获取配电变压器运行过程中的过程数据；
30.建立单元，用于根据所述过程数据，建立所述配电变压器对应的二级评 价指标；
31.第一计算单元，用于基于logistics回归模型，根据所述二级评价指标， 计算所述配电变压器对应的一级评价指标；
32.第二计算单元，用于基于层次分析方法，对所述一级评价指标进行综合 评价，得到所述配电变压器的状态评估结果。
33.本技术第三方面提供了一种配电变压器的运行状态评估设备，包括处理 器以及存储器；
34.所述存储器用于存储程序代码，并将所述程序代码传输给所述处理器；
35.所述处理器用于根据所述程序代码中的指令执行任一种第一方面所述的 配电变压器的运行状态评估方法。
36.本技术第四方面提供了一种存储介质，所述存储介质用于存储程序代 码，所述程序代码用于执行任一种第一方面所述的配电变压器的运行状态评 估方法。
37.从以上技术方案可以看出，本技术具有以下优点：
38.本技术提供了一种配电变压器的运行状态评估方法，首先获取配电变压 器运行过程中的过程数据，接着根据过程数据，建立配电变压器对应的二级 评价指标，然后基于logistics回归模型，根据二级评价指标，计算配电变压 器对应的一级评价指标，最后基于层次分析方法，对一级评价指标进行综合 评价，得到配电变压器的状态评估结果。本技术中的配电变压器的运行状态 评估方法，可以及时、有效地评估配电变压器的状态，能为配电网的状态反 馈和运维提供支撑，对于配电网的发展具有重大意义，从而解决了现有配电 变压器数量逐年增加，运维人手缺比较短缺，同时巡视周期固定，导致配电 变压器设备不能及时、有效的进行运维的技术问题。
附图说明
39.为了更清楚地说明本技术实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中 所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本 申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性 的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
40.图1为本技术实施例中一种配电变压器的运行状态评估方法的第一实施 例的流程示意图；
41.图2为本技术实施例中一种配电变压器的运行状态评估方法的第二实施 例的流程示意图；
42.图3为本技术实施例中普通居民客户的配变重要度模型；
43.图4为本技术实施例中一种配电变压器的运行状态评估装置的结构示意 图。
具体实施方式
44.本技术实施例提供了一种配电变压器的运行状态评估方法和相关装置， 解决了现有配电变压器数量逐年增加，运维人手缺比较短缺，同时巡视周期 固定，导致配电变压器设备不能及时、有效的进行运维的技术问题。
45.为了使本技术领域的人员更好地理解本技术方案，下面将结合本技术实 施例中的附图，对本技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显 然，所描述的实施例仅是本技术一部分实施例，而不是全部的实施例。基于 本技术中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获 得的所有其他实施例，都属于本技术保护的范围。
46.本技术实施例第一方面提供了一种配电变压器的运行状态评估方法的实 施例。
47.请参阅图1，本技术实施例中一种配电变压器的运行状态评估方法的第 一实施例的流程示意图。
48.本实施例中的配电变压器的运行状态评估方法包括：
49.步骤101、获取配电变压器运行过程中的过程数据。
50.步骤102、根据过程数据，建立配电变压器对应的二级评价指标。
51.二级评价指标是针对不同类型设备群的差异化评价指标，是配电变压器 状态评价的基础指标，能直接、有效反映设备运行状况，发生故障的趋势以 及用户满意情况，同时对状态的判断有明确的标准、规范。
52.步骤103、基于logistics回归模型，根据二级评价指标，计算配电变压 器对应的一级评价指标。
53.一级评价指标由二级评价指标通过模型得到，一级评价指标适用于所有 配电网设备的状态评价。
54.步骤104、基于层次分析方法，对一级评价指标进行综合评价，得到配 电变压器的状态评估结果。
55.本实施例中，首先获取配电变压器运行过程中的过程数据，接着根据过 程数据，建立配电变压器对应的二级评价指标，然后基于logistics回归模 型，根据二级评价指标，计算配电变压器对应的一级评价指标，最后基于层 次分析方法，对一级评价指标进行综合评价，得到配电变压器的状态评估结 果。本技术中的配电变压器的运行状态评估方法，可
以及时、有效地评估配 电变压器的状态，能为配电网的状态反馈和运维提供支撑，对于配电网的发 展具有重大意义，从而解决了现有配电变压器数量逐年增加，运维人手缺比 较短缺，同时巡视周期固定，导致配电变压器设备不能及时、有效的进行运 维的技术问题。
56.以上为本技术实施例提供的一种配电变压器的运行状态评估方法的第一 实施例，以下为本技术实施例提供的一种配电变压器的运行状态评估方法的 第二实施例。
57.请参阅图2，本技术实施例中一种配电变压器的运行状态评估方法的第 二实施例的流程示意图。
58.本实施例中的配电变压器的运行状态评估方法包括：
59.步骤201、根据配电变压器运行过程中的运行数据，获取过程数据，其 中，过程数据包括：运行参数、抢修工单、缺陷数据和投诉工单。
60.可以理解的是，二级评级指标的数据来源为：运行参数、抢修工单、缺 陷数据和投诉工单。故获取包括行参数、抢修工单、缺陷数据和投诉工单的 过程数据。
61.步骤202、对过程数据中的数据特征进行分析，建立配电网变压器对应 的二级评价指标，其中，二级评价指标包括：重过载时长、最大有功负载 率、平均有功负载率、平均三相不平衡度、重三相不平衡度时长、投诉次 数、投诉内容、故障次数和缺陷等级。
62.可以理解的是，二级评价指标的构成包括：设备数据、电网数据、用户 数据和环境数据。其中，设备数据主要衡量设备自身的状态。主要包括：设 备档案数据、在线监测数据和广义设备状态监测数据。电网数据反映设备在 电网中的运行状态和网络拓扑。主要包括：电网运行数据和电网网架数据。 用户数据反映用户的用电体验。主要包括：用户档案数据、用户量测数据和 广义客户数据。环境数据用来评估气象环境对输变电设备运行产生的影响。 主要包括：气象数据、环境数据和地形地貌。其中可以理解的是，一个配电 变压器对应配电台区，其中包含有多个台区用户，故存在上述的用户数据。
63.步骤203、基于logistics回归模型、重过载时长、最大有功负载率、平 均有功负载率、平均三相不平衡度、重三相不平衡度时长，计算设备运行风 险。
64.设备运行风险指设备发生停电事故的严重程度评估，表示设备负荷运行 对台区用户、经济、社会和电网安全等方面的影响。设备运行风险可划分为 高、中、低和可接受4个风险等级，具体入下表1所示。
65.表1
[0066][0067]
配电变压器的运行风险是指对配变面临的不确定性因素，给出停电事故 发生的概率和停电事故严重性的综合度量。即配电变压器的运行风险＝停电 概率*配变重要度。
[0068]
具体地，本实施例中基于logistics回归模型、重过载时长、最大有功负 载率、平均有功负载率、平均三相不平衡度、重三相不平衡度时长，计算设 备运行风险，具体包括：
[0069]
将重过载时长、最大有功负载率、平均有功负载率、平均三相不平衡 度、重三相不平衡度时长输入logistics回归模型，得到配电变压器对应的停 电概率；
[0070]
获取配电变压器对应的配变重要度；
[0071]
根据停电概率和配变重要度，计算对应的设备运行风险。
[0072]
即停电概率的计算为：选取配电变压器的重过载时长/统计时长(记 x1)、停电前一天的最大有功负载率(记x2)、平均有功负载率(记x3)、平均 三相不平衡度(记x4)、重三相不平衡度时长/统计时长(记x5)，作为 logistics回归模型的输入x＝[x1，x2，x3，x4，x5]；发生停电事(记y＝1)和不发生停 电事故(记y＝0)作为模型输出y＝[0，1]。
[0073]
可以理解的是，在一种实施方式中，获取配电变压器对应的配变重要 度，具体包括：
[0074]
根据配电变压器中包括的用户类型，确定该配电变压器对应的配变重要 度。
[0075]
目前配电台区的用户共划分五个级别，分别为重要客户、大客户、重点 关注客户、居民客户和其他客户。重要用户是指在管理国家事务工作中特别 重要，中断供电将危害国家安全的用户。细化范围包括重要广播电台、电视 台、通讯中心、航天、航空港、大型医院。大客户是指日用电量大、中断供 电可能直接引发人身伤亡的、造成严重环境污染、发生中毒、爆炸或火灾、 造成重大政治影响、造成重大经济损失、造成较大范围社会公共秩序严重混 乱。细化范围包括日用电量大的客户、专业变电站、地铁。重点关注客户是 中断供电可能导致以下后果之一发生：造成较大环境污染、造成较大政治影 响、造成较大经济损失。细化范围包括学校，小型医院，小区，人员密集小 区。居民客户和其他客户这两类用户允许短暂停电，突然停电时对生产和经 济损失没有很大影响。
[0076]
按照台区下的客户重要程度，如果台区下的用户含有重要用户、大客户 重点关注客户，则该配变的重要度为100％。居民客户和其他客户归为普通 居民客户，其重要度评估采用经济学效用理论，具体评估过程如下。
[0077]
普通居民客户台区重要度用函数表示为：
[0078][0079]
式中，s(x)表示配变重要度，x是配变台区的日用电量。
[0080]
采用指数函数构建居民用户配变重要度模型，其函数曲线如图3所示， 对应的配变重要度模型的函数表达式为：
[0081][0082]
式中，a是模型的参数，m是当日用电量阈值，即当配变日用电量超过 阈值m，配变的重要度为100％。
[0083]
步骤204、根据投诉次数和投诉内容，计算用户满意度。
[0084]
可以理解的是，根据投诉次数和投诉内容，计算用户满意度，具体包 括：
[0085]
当判断到投诉次数为0次时，则配电变压器的用户满意度为满分；
[0086]
当判断到投诉次数为非零值时，在基础满意度的基础上减去投诉次数对 应的第一分值和投诉内容对应的第二分值，得到用户满意度。
[0087]
用户满意度指设备所服务用户的反馈情况，多指用户投诉。用户满意度 可划分为很满意、一般满意、不满意、很不满意4个等级。用来研究用户对 所在台区的供电可靠性、供电质量等服务现状是否满意，评价数据主要来源 于投诉工单。
[0088]
用户满意度评估规则：
[0089]
(1)按年度来对台区进行用户满意度评估，如果一直没有被投诉，则 该台区的满意度为100％。
[0090]
(2)如果该台区被投诉，则基准满意度为：
[0091][0092]
(3)在基准满意度的基础上，对投诉次数和投诉内容进行扣分。经专家 鉴定，投诉1次扣5分投诉2次扣10分；投诉2次以上，扣20分。投诉内 容为频繁停电，扣5分；投诉内容为抢修复电时间长，扣3分；投诉内容电 压高/低/波动，扣2分；其他投诉内容，扣1分。
[0093]
(4)最终综合满意度为：
[0094]
综合满意度＝基准满意度-投诉状数扣分-投诉内容扣分
[0095]
(5)根据计算得到的综合满意度，设用户满意度集为{很满意，一般满 意，不满意，很不满意}，具体如下表2所示。
[0096]
表2
[0097][0098]
步骤205、根据故障次数和缺陷等级，计算设备健康度。
[0099]
可以理解的是，设备健康度指设备的实际运行情况和历史健康档案给出 的设备运行状态。其的计算是基于运行巡视、维护、检修、预防性试验和带 电测试(在线监测)等结果，对反映设备健康状态的各状态量指标进行分析 评价，从而确定的设备状态等级，具体采用扣分法实现。
[0100]
对配电变压器的特征参量进行选取和层次划分，并分为六大类：老化程 度、家族性缺陷、历史缺陷、运行工况、试验检测和运行环境等基本状态参 数。其次进行配电变压器的特征参量的单项评估。根据可靠性理论，引入劣 化程度的概念表征配电变压器各个特征参量偏离正常状态的程度。等级划分 为：ⅰ(对应优)、ⅱ(对应良)、ⅲ(对应中)、ⅳ(对应差)，对应引入基 本扣分值作为劣化程度的基本量化值。最后确定配电变压器特征参量权重系 数。结合劣化程度的基本扣分值依据算法综合计算得到状态评价的量化比较 数值进行定级，对应的计算公式为：
[0101]
状态量基本扣分＝基本扣分
×
权重系数。
[0102]
可以理解的是，上述ⅰ(对应优)、ⅱ(对应良)、ⅲ(对应中)、
ⅳꢀ
(对应差)的等级具体入下表3所示。
[0103]
表3
[0104][0105]
步骤206、基于层次分析方法，对一级评价指标进行综合评价，得到配 电变压器的状态评估结果。
[0106]
可以理解的是，基于层次分析方法，对配网设备状态评价的一级指标进 行综合评价，得到设备的总体状态评估结果。将配网设备状态评价分为正常 状态、注意状态、异常状态和严重状态。具体评价结果描述如下表4所示。
[0107]
表4
[0108][0109][0110]
其中，正常状态是指设备各状态量均处于稳定且在规程规定的警示值、 注意值(以下简称标准限值)以内，可以正常运行。注意状态是指设备单项 (或多项)状态量变化趋势朝接近标准限值方向发展，但未超过标准限值， 仍可以继续运行，应加强运行中的监视。异常状态是指设备单项状态量变化 较大，已接近或略微超过标准限值，应监视运行，并适时安排停电检修。严 重状态是指设备单项重要状态量严重超过标准限值，需要尽快安排停电检 修。
[0111]
层次分析法的基本原理是简单问题的原则，即将一个较为复杂的决策问 题分解为一系列小的、比较简单的组成部分，并对这些部分按照各部分之间 的关系建立层次结构，从而把决策问题变成评价目标相对优劣顺序的问题。 将复杂问题的评价分层研究，单次打分多次赋予权重值，层层评价的最终结 果及时研究对象的整体评价结果。
[0112]
因此，该方法需要逐层的计算相对于上一层的重要性的下一层因素，进 而可以得到评价方案的优劣次序，并结合实际，进行选择。在方法运用过程 中，先对比较的两个因素间对上一层因素的重要性赋值，然后把赋值写成判 断矩阵。最后通过相关的数学计算，获得相关的特征值，然后对判断矩阵的 特征值进行归一化计算，所得到的结果就是各个指标因素在整体(局部层次) 中所对应的权重比值。在计算出层次权重的时候，再对上一层的权重进行加 权综合，最终得到层次总排序的权重值。
[0113]
层次分析法的具体实施步骤为：
[0114]
1)对各层的指标元素进行两两比较赋予权重值，构建判断矩阵，判断 矩阵a＝(a
ij
)如下式所示：
[0115][0116]
2)在建立判断矩阵时，有些时候同意层次元素过多会造成判断间相互 矛盾，因此，需要对构建的判断矩阵进行一致性检验，如果不满足一致性要 求则需要重新赋权构造新的判断矩阵。为了合理度量判断矩阵的一致性，进 而引入随机一致性比率。
[0117]
3)计算判断矩阵的几何平均值bi，即：
[0118][0119]
4)对bi进行归一化，得到各指标因素的权重wi，即：
[0120][0121]
5)结合数据，利用公式计算出评价对象的最终评分。式 中，n为第k+1层指标元素的个数，为第k+1层指标j的评分，为第 k+1层指标j的权重，sk为第k层指标元素的最终得分。
[0122]
本实施例中，首先获取配电变压器运行过程中的过程数据，接着根据过 程数据，建立配电变压器对应的二级评价指标，然后基于logistics回归模 型，根据二级评价指标，计算配电变压器对应的一级评价指标，最后基于层 次分析方法，对一级评价指标进行综合评价，得到配电变压器的状态评估结 果。本技术中的配电变压器的运行状态评估方法，可以及时、有效地评估配 电变压器的状态，能为配电网的状态反馈和运维提供支撑，对于配电网的发 展具有重大意义，从而解决了现有配电变压器数量逐年增加，运维人手缺比 较短缺，同时巡视周期固定，导致配电变压器设备不能及时、有效的进行运 维的技术问题。
[0123]
本技术实施例第二方面提供了一种配电变压器的运行状态评估装置的实 施例。
[0124]
请参阅图4，本技术实施例中一种配电变压器的运行状态评估装置的结 构示意图。
[0125]
本实施例中的一种配电变压器的运行状态评估装置包括：
[0126]
获取单元，用于获取配电变压器运行过程中的过程数据；
[0127]
建立单元，用于根据过程数据，建立配电变压器对应的二级评价指标；
[0128]
第一计算单元，用于基于logistics回归模型，根据二级评价指标，计算 配电变压器对应的一级评价指标；
[0129]
第二计算单元，用于基于层次分析方法，对一级评价指标进行综合评 价，得到配电变压器的状态评估结果。
[0130]
进一步地，获取单元具体用于，根据配电变压器运行过程中的运行数 据，获取过程数据，其中，过程数据包括：运行参数、抢修工单、缺陷数据 和投诉工单。
[0131]
进一步地，建立单元具体用于，对过程数据中的数据特征进行分析，建 立配电网变压器对应的二级评价指标，其中，二级评价指标包括：重过载时 长、最大有功负载率、平均有功负载率、平均三相不平衡度、重三相不平衡 度时长、投诉次数、投诉内容、故障次数和缺陷等级。
[0132]
一级评价指标包括：设备运行风险、用户满意度和设备健康度；
[0133]
第一计算单元具体包括：
[0134]
第一计算子单元，用于基于logistics回归模型、重过载时长、最大有功 负载率、平均有功负载率、平均三相不平衡度、重三相不平衡度时长，计算 设备运行风险；
[0135]
第二计算子单元，用于根据投诉次数和投诉内容，计算用户满意度；
[0136]
第三计算子单元，用于根据故障次数和缺陷等级，计算设备健康度。
[0137]
在一种实施方式中，第一计算子单元具体包括：
[0138]
第一计算子子单元，用于将重过载时长、最大有功负载率、平均有功负 载率、平均三相不平衡度、重三相不平衡度时长输入logistics回归模型，得 到配电变压器对应的停电概率；
[0139]
获取子子单元，用于获取配电变压器对应的配变重要度；
[0140]
计算子子单元，用于根据停电概率和配变重要度，计算对应的设备运行 风险。
[0141]
进一步地，获取子子单元，具体用于根据配电变压器中包括的用户类 型，确定该配电变压器对应的配变重要度。
[0142]
可选地，第二计算子单元具体包括：
[0143]
第一判定子子单元，用于当判断到投诉次数为0次时，则配电变压器的 用户满意度为满分；
[0144]
第二判定子子单元，用于当判断到投诉次数为非零值时，在基础满意度 的基础上减去投诉次数对应的第一分值和投诉内容对应的第二分值，得到用 户满意度。
[0145]
本实施例中，首先获取配电变压器运行过程中的过程数据，接着根据过 程数据，建立配电变压器对应的二级评价指标，然后基于logistics回归模 型，根据二级评价指标，计算配电变压器对应的一级评价指标，最后基于层 次分析方法，对一级评价指标进行综合评价，得到配电变压器的状态评估结 果。本技术中的配电变压器的运行状态评估方法，可以及时、有效地评估配 电变压器的状态，能为配电网的状态反馈和运维提供支撑，对于配电网的发 展具有重大意义，从而解决了现有配电变压器数量逐年增加，运维人手缺比 较短缺，同时巡视周期固定，导致配电变压器设备不能及时、有效的进行运 维的技术问题。
[0146]
本技术实施例第三方面提供了一种配电变压器的运行状态评估设备的实 施例。
[0147]
一种配电变压器的运行状态评估设备，包括处理器以及存储器；存储器 用于存储程序代码，并将程序代码传输给处理器；处理器用于根据程序代码 中的指令执行第一方面的配电变压器的运行状态评估方法。
[0148]
本技术实施例第四方面提供了一种存储介质的实施例。
[0149]
一种存储介质，存储介质用于存储程序代码，程序代码用于执行第一方 面的配电变压器的运行状态评估方法。
[0150]
所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描 述的装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程， 在此不再赘述。
[0151]
在本技术所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的装置和方法， 可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性 的，例如，单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外 的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个待安装电 网网络，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之 间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦 合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。
[0152]
作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单 元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者 也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全 部单元来实现本实施例方案的目
的。
[0153]
另外，在本技术各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元 中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一 个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功 能单元的形式实现。
[0154]
所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售 或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本 申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的 全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个 存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机， 服务器，或者网络设备等)执行本技术各个实施例所述方法的全部或部分步 骤。而前述的存储介质包括：u盘、移动硬盘、只读存储器(rom，read
‑ꢀ
onlymemory)、随机存取存储器(ram，randomaccessmemory)、磁碟或者 光盘等各种可以存储程序代码的介质。
[0155]
以上所述，以上实施例仅用以说明本技术的技术方案，而非对其限制； 尽管参照前述实施例对本技术进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应 当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其 中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案 的本质脱离本技术各实施例技术方案的精神和范围。