一种校验闪电探测性能方法与流程

1.本发明涉及闪电探测技术领域，尤其涉及一种校验闪电探测性能方法。


背景技术：

2.在空间遥感领域，闪电是具有代表性的瞬态点源随机多目标，闪电与雷暴等强对流气象现象有着密切的联系，通过对闪电的观测可获取雷暴雨等强对流天气的分布、变化、定位、预报，作为有代表性的瞬态点源目标，通过对特定区域的闪电进行连续观察，可以统计出该区域闪电发生的频次和闪电发生周期等特征信息，从而为闪电的预报提供科学依据；现有技术中，大多利用闪电探测类相机等类似装置来进行闪电探测；
3.现有技术中，缺少对闪电探测类相机等类似装置的探测性能进行验证的工艺方法，导致不能够系统化的对探测性能进行验证，不能够明确探测率，从而导致不能够清晰的对探测性能做出改进和提升，导致使用不便。
4.因此，我们提出了一种校验闪电探测性能方法，用于解决上述问题。


技术实现要素：

5.本发明提出的一种校验闪电探测性能方法，解决了现有的缺少对闪电探测装置的探测性能进行验证的工艺方法，导致不能够系统化的对探测性能进行验证，不能够明确探测率，从而导致不能够清晰的对探测性能做出改进和提升，导致使用不便的问题。
6.为了实现上述目的，本发明采用了如下技术方案：
7.一种校验闪电探测性能方法，包括以下步骤：
8.s1：综合整理：查询各类闪电数据，并对其进行分类整理；
9.s2：仿真模拟：根据分类整理出的不同闪电数据，建立不同的闪电仿真模拟模型；
10.s3：闪电模拟：以不同的闪电仿真模拟模型模拟不同闪电的形成，并由闪电探测装置进行探测；
11.s4：数据对比：由探测数据与闪电仿真模拟模型进行对比；
12.s5：分析判断：导入对比数据，对对比数据进行分析判断；
13.s6：结果导出：根据分析判断数据得出结果，导出结果；
14.s7：验证结果：对导出结果进行验证，判断其准确性；
15.s8：校验性能：根据导出结果和准确性判断结果得出闪电探测装置的探测性能。
16.优选的，所述s1中，查询各类闪电数据，将不同类型的闪电数据分类存放，然后将相同类型的闪电数据进行整理，整理包括：无用数据剔除、相同数据剔除和重点数据标注。
17.优选的，所述s2中，根据分类整理出的不同闪电数据，建立不同的闪电仿真模拟模型，设置闪电虚拟模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，进行闪电虚拟模拟，然后对闪电虚拟模拟情况进行分析判断，确保闪电仿真模拟模型的准确性。
18.优选的，所述s3中，设置真实闪电模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，以不同的闪电仿真模拟模型模拟不同闪电的形成，并由闪电探测装置进行探测，相同的闪电仿真
模拟模型的模拟次数不少于三次，然后对至少三次的探测结果进行综合对比分析，如误差在设定范围内，则选取误差值最小的两个探测结果中的一个。
19.优选的，所述s4中，由探测数据与闪电仿真模拟模型进行对比：对探测数据和闪电仿真模拟模型中的不同数据进行分类，然后将相同分类中的探测数据和闪电仿真模拟模型中的数据分别进行对比；最后分别导出对比结果。
20.优选的，所述s5中，导入对比数据，对对比数据进行分析判断：分别对不同分类中的对比结果数据进行分析，然后将不同分类的分析结果进行综合整理，得出分析判断结果。
21.优选的，所述s8中，准确性判断结果包括误差率。
22.优选的，所述s8中，探测性能包括探测率。
23.与现有技术相比，本发明的有益效果是：
24.通过进行闪电虚拟模拟，能够确保闪电仿真模拟模型的准确性；
25.通过以不同的闪电仿真模拟模型模拟不同闪电的形成，并由闪电探测装置进行探测，能够全面的对探测性能进行验证；
26.通过综合统计、比对与分析，能够保证探测性能验证的准确性；
27.本发明对探测结果进行综合统计、比对与分析，验证闪电探测装置的探测性能,为闪电探测装置的交付和运行提供有力的保障。
附图说明
28.图1为本发明提出的一种校验闪电探测性能方法的流程图。
具体实施方式
29.下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。
30.实施例一
31.参照图1，一种校验闪电探测性能方法，包括以下步骤：
32.s1：综合整理：查询各类闪电数据，将不同类型的闪电数据分类存放，然后将相同类型的闪电数据进行整理；
33.s2：仿真模拟：根据分类整理出的不同闪电数据，建立不同的闪电仿真模拟模型；
34.s3：闪电模拟：设置真实闪电模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，以不同的闪电仿真模拟模型模拟不同闪电的形成，并由闪电探测装置进行探测，相同的闪电仿真模拟模型的模拟次数不少于三次，然后对至少三次的探测结果进行综合对比分析，如误差在设定范围内，则选取误差值最小的两个探测结果中的一个；
35.s4：数据对比：由探测数据与闪电仿真模拟模型进行对比：对探测数据和闪电仿真模拟模型中的不同数据进行分类，然后将相同分类中的探测数据和闪电仿真模拟模型中的数据分别进行对比；最后分别导出对比结果；
36.s5：分析判断：导入对比数据，对对比数据进行分析判断：分别对不同分类中的对比结果数据进行分析，然后将不同分类的分析结果进行综合整理，得出分析判断结果；
37.s6：结果导出：根据分析判断数据得出结果，导出结果；
38.s7：验证结果：对导出结果进行验证，判断其准确性；
39.s8：校验性能：根据导出结果和准确性判断结果得出闪电探测装置的探测性能；准确性判断结果包括误差率；探测性能包括探测率。
40.实施例二
41.参照图1，一种校验闪电探测性能方法，包括以下步骤：
42.s1：综合整理：查询各类闪电数据，将不同类型的闪电数据分类存放，然后将相同类型的闪电数据进行整理，整理包括：无用数据剔除、相同数据剔除和重点数据标注；
43.s2：仿真模拟：根据分类整理出的不同闪电数据，建立不同的闪电仿真模拟模型，设置闪电虚拟模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，进行闪电虚拟模拟，然后对闪电虚拟模拟情况进行分析判断，确保闪电仿真模拟模型的准确性；
44.s3：闪电模拟：设置真实闪电模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，以不同的闪电仿真模拟模型模拟不同闪电的形成，并由闪电探测装置进行探测；
45.s4：数据对比：由探测数据与闪电仿真模拟模型进行对比；
46.s5：分析判断：导入对比数据，对对比数据进行分析判断；
47.s6：结果导出：根据分析判断数据得出结果，导出结果；
48.s7：验证结果：对导出结果进行验证，判断其准确性；
49.s8：校验性能：根据导出结果和准确性判断结果得出闪电探测装置的探测性能；准确性判断结果包括误差率；探测性能包括探测率。
50.实施例三
51.参照图1，一种校验闪电探测性能方法，包括以下步骤：
52.s1：综合整理：查询各类闪电数据，将不同类型的闪电数据分类存放，然后将相同类型的闪电数据进行整理，整理包括：无用数据剔除、相同数据剔除和重点数据标注；
53.s2：仿真模拟：根据分类整理出的不同闪电数据，建立不同的闪电仿真模拟模型，设置闪电虚拟模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，进行闪电虚拟模拟，然后对闪电虚拟模拟情况进行分析判断，确保闪电仿真模拟模型的准确性；
54.s3：闪电模拟：设置真实闪电模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，以不同的闪电仿真模拟模型模拟不同闪电的形成，并由闪电探测装置进行探测，相同的闪电仿真模拟模型的模拟次数不少于三次，然后对至少三次的探测结果进行综合对比分析，如误差在设定范围内，则选取误差值最小的两个探测结果中的一个；
55.s4：数据对比：由探测数据与闪电仿真模拟模型进行对比：对探测数据和闪电仿真模拟模型中的不同数据进行分类，然后将相同分类中的探测数据和闪电仿真模拟模型中的数据分别进行对比；最后分别导出对比结果；
56.s5：分析判断：导入对比数据，对对比数据进行分析判断：分别对不同分类中的对比结果数据进行分析，然后将不同分类的分析结果进行综合整理，得出分析判断结果；
57.s6：结果导出：根据分析判断数据得出结果，导出结果；
58.s7：验证结果：对导出结果进行验证，判断其准确性；
59.s8：校验性能：根据导出结果和准确性判断结果得出闪电探测装置的探测性能；准确性判断结果包括误差率；探测性能包括探测率。
60.实施例四
61.参照图1，一种校验闪电探测性能方法，包括以下步骤：
62.s1：综合整理：查询各类闪电数据，将不同类型的闪电数据分类存放，然后将相同类型的闪电数据进行整理，整理包括：无用数据剔除、相同数据剔除和重点数据标注；
63.s2：仿真模拟：根据分类整理出的不同闪电数据，建立不同的闪电仿真模拟模型，设置闪电虚拟模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，进行闪电虚拟模拟，然后对闪电虚拟模拟情况进行分析判断，确保闪电仿真模拟模型的准确性；
64.s3：闪电模拟：设置真实闪电模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，以不同的闪电仿真模拟模型模拟不同闪电的形成，并由闪电探测装置进行探测，相同的闪电仿真模拟模型的模拟次数不少于三次，然后对至少三次的探测结果进行综合对比分析，如误差在设定范围内，则选取误差值最小的两个探测结果中的一个；
65.s4：数据对比：由探测数据与闪电仿真模拟模型进行对比：对探测数据和闪电仿真模拟模型中的不同数据进行分类，然后将相同分类中的探测数据和闪电仿真模拟模型中的数据分别进行对比；最后分别导出对比结果；
66.s5：分析判断：导入对比数据，对对比数据进行分析判断：分别对不同分类中的对比结果数据进行分析，然后将不同分类的分析结果进行综合整理，得出分析判断结果；
67.s6：结果导出：根据分析判断数据得出结果，导出结果；
68.s7：校验性能：根据导出结果得出闪电探测装置的探测性能；探测性能包括探测率。
69.实施例五
70.参照图1，一种校验闪电探测性能方法，包括以下步骤：
71.s1：综合整理：查询各类闪电数据，将不同类型的闪电数据分类存放，然后将相同类型的闪电数据进行整理；
72.s2：仿真模拟：根据分类整理出的不同闪电数据，建立不同的闪电仿真模拟模型；
73.s3：闪电模拟：设置真实闪电模拟器，导入不同的闪电仿真模拟模型，以不同的闪电仿真模拟模型模拟不同闪电的形成，并由闪电探测装置进行探测，相同的闪电仿真模拟模型的模拟次数不少于三次，然后对至少三次的探测结果进行综合对比分析，如误差在设定范围内，则选取误差值最小的两个探测结果中的一个；
74.s4：数据对比：由探测数据与闪电仿真模拟模型进行对比：对探测数据和闪电仿真模拟模型中的不同数据进行分类，然后将相同分类中的探测数据和闪电仿真模拟模型中的数据分别进行对比；最后分别导出对比结果；
75.s5：分析判断：导入对比数据，对对比数据进行分析判断：分别对不同分类中的对比结果数据进行分析，然后将不同分类的分析结果进行综合整理，得出分析判断结果；
76.s6：结果导出：根据分析判断数据得出结果，导出结果；
77.s7：校验性能：根据导出结果得出闪电探测装置的探测性能；探测性能包括探测率。
78.对实施例一至实施例五的校验闪电探测性能方法进行测试，得出其闪电探测性能的校验准确率为：
[0079][0080]
由上述数据可知：实施例三为最佳实施例。以上仿真模拟和闪电模拟均可用人工引雷的真实数据进行替换。
[0081]
以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变，都应涵盖在本发明的保护范围之内。