专利名称：评估传输网络性能的方法
技术领域：
本发明涉及网络通信技术领域，尤其涉及一种评估传输网络性能的方法。
背景技术：
随着网络规模的不断发展和网络复杂程度不断提高、消费者对网络质量的要求越来越高；传输网络作为各种电信业务提供传送通道的基础网络，它的性能的好坏对整个网络的质量好坏起着至关重要的作用；传输网络的发展已经从追求网络规模逐步过渡到规模质量并重的阶段。
为此，通常需要对传输网络的性能进行评估，以便于根据传输网络的性能确定相应网络的传输质量是否可以满足数据传输的需要，并可以根据性能评估的结果对网络进行调整改进，以提供传输网络的传输质量。然而，目前业界一直没有一套系统的评估传输网络性能的方法，以用来指导传输网络的优化，以提高网络传输的质量。
目前，所采用的评估方法仅为基于部分评估指标进行，而且部分评估指标是国标和电信维护规程中已有的指标，包括MTTR(平均故障维修时间)、网络可用性、平均失效频度、光缆中断故障率、年设备故障率。由此可以看出，由于现有技术所采用的评估方法为单纯从网络的故障率指标考虑来衡量传输网络性能，导致所述的方法存在两个方面的缺点一方面是故障率指标是“滞后”的指标，只有发生后才可以确定相应的指标值是多少，而不知预期指标值是多少；另一方面是故障率指标的“不可控”，由于通信网络复杂，各环节都有一定的固有失效率，这些故障是无法避免的(即不可控制)，单纯地获取一个故障率对于提高网络传输质量并不能起到相应的作用；同时，也由于故障率指标的“滞后”性使得这些指标对维护人员来说带有极大的不可控性。因此，尽管目前所采用的评估传输网络性能的方法具有简单易于操作等优点，但由于存在以上面两方面的缺点使得故障率指标不能指导维护人员如何优化网络来使指标变好，在实际的使用中，上述两方面缺点也限制了故障率指标的使用和对维护工作的指导意义。
发明内容
鉴于上述现有技术所存在的问题，本发明的目的是提供一种评估传输网络性能的方法，从而使得可以更为全面的对传输网络的性能进行评估，以获得更为准确的传输网络性能评估结果，并使得该结果对网络的管理维护以提供传输质量具有指导意义。
本发明的目的是通过以下技术方案实现的 本发明提供了一种评估传输网络性能的方法，包括 A、分别获取网络资源利用率参数、网络安全稳定性能参数及网络管理维护参数，所述的网络资源利用率参数包括可开通业务数量、资源使用效能，所述的网络安全稳定性能参数包括ARP(网络风险点)单次中断业务数量、业务保护比例，所述的网络管理维护参数包括备件响应时间； B、根据获取的各个参数对传输网络的资源使用状况、网络安全稳定性能及网络可管理维护性进行综合的分析处理； C、根据所述的综合的分析处理结果确定并获得传输网络的性能。
所述的步骤A包括 通过人工录入、文档自动导入或网管中心自动导入的方式获取所述的网络资源利用率参数、网络安全稳定性能参数及网络管理维护参数。
本发明中，步骤A所述的网络资源利用率参数进一步包括 RSN(Realizable Service Number，可开通的业务数量)； CRE(Cross-connect Resource Efficiency，交叉资源使用率)； TE(Timeslot Efficiency，光线路时隙资源使用率)； RE(Resource Efficiency，网络资源使用效能)； 步骤A所述的网络安全稳定性能参数进一步包括 ARP(Actual Risk Point，网络实际风险点数)； NOIS(Number of One-time Interrupted Services，单次ARP故障造成业务中断数量)； SPR(Service Protection Rate，业务保护比例)； SSL(Security&Stabilization Levels，网络安全稳定性级别)，SSL为针对传输网络的不同参数的值为网络确定的级别； 步骤A所述的网络管理维护参数包括 CMTTR(Contemplated Mean Time to Repair，预期平均故障维修时间)； CPRT(Contemplated Part Response Time，预期备件响应时间)； ADP(Actual Defect Point，网络实际问题点数)，ADP是网络中存在的影响传输网络性能的问题点的数量。
所述的TE包括RTE(Realizable Timeslot Efficiency，可达到的光线路时隙资源使用率)，和ATE(Actual Timeslot Efficiency，实际的光线路时隙资源使用率)； 所述的RE包括RRE(Realizable Resource Efficiency，可达到的网络资源使用效能)，和ARE(Actual Resource Efficiency，实际的网络资源使用效能)。
本发明中，步骤A所述的网络资源利用率参数还包括 TIE(Tributary Interface Efficiency，支路端口资源使用率)； SRE(Slot Resource Efficiency，槽位资源使用率)。
所述的SRE包括 LSE(Line Slot Efficiency，线路槽位使用率)，所述的线路槽位为高速率的群路槽位； TSE(Tributary Slot Efficiency，支路槽位使用率)，所述的支路槽位为除高速率的群路槽位外的其它可扩容的槽位； 所述的槽位使用率为设备中∑(已使用的槽位数×单板业务容量)/∑(总的槽位数量×槽位业务容量)。
本发明中，步骤A所述的网络安全稳定性能参数还包括 CFR(Contemplated Failure rate，预期故障发生率)，CFR为根据实际历史故障率的统计值和网络可靠性值进行综合分析获得； CU(Contemplated Usability，预期网络可用性)，指的是网络中中断业务数量与业务中断时间的乘积除以开通的业务数量与运行总时长的乘积。
本发明中，步骤A所述的网络安全稳定性能参数涉及的业务保护比例为被保护的业务数量与开通的业务数量的比值，且所述的业务保护比例进一步包括 TPR(Tributary Protection Rate，支路保护比例称)； CPR(Cross-connect Protection Rate，交叉板保护比例)； CLPR(Clock Protection Rate，时钟板保护比例)； OPR(Optical Protection Rate，光板及尾纤失效保护比例)； FPR(Fiber Protection Rate，光缆失效保护比例)； EPR(Element Protection Rate，设备单站失效保护比例)。
本发明中，步骤A所述的网络管理维护参数还包括 SOT(Service Offer Time，业务开通时间)，SOT是网络中开通每条业务所需要的平均时间； IOST(In Time Offering Service Rate业务开通及时率)，IOST是网络中业务开通时间符合要求的业务比例。
所述的步骤B包括 根据获取的各个参数对传输网络的ADP、资源使用、网络保护、网络风险及网络故障状况进行分析处理，获得相应的分析结果。
所述的步骤C进一步包括 根据所述的综合的分析处理结果确定并获得传输网络的性能； 根据所述的传输网络的性能及预先设置的网络优化建议确定提供给用户端的网络优化建议，并提供给用户端。
所述的步骤C还包括 将获得的传输网络的性能及优化建议以图、表或图表结合的方式在用户终端上输出并显示。
本发明还提供了一种评估网络传输性能的系统，包括 参数获取装置用于获取网络资源利用率参数、网络安全稳定性能参数及网络管理维护参数； 参数分析装置用于对参数获取装置获取的各参数进行综合分析处理，并生成传输网络的性能指标； 网络性能输出装置用于将参数分析装置生成的传输网络的性能指标生成预定格式的文件，并发送给用户端。
所述的参数获取装置进一步包括人工录入模块、文档导入模块和/或网管信息导入模块，且 所述的人工录入模块用于将人工获取的各参数手工录入，并发送给参数分析装置； 所述的文档导入模块用于将记录有各参数的文档文件导入，并发送给参数分析装置； 所述的网管信息导入模块用于将网管中心记录的各参数导入，并发送给参数分析装置。
所述的参数分析装置进一步包括ADP分析模块、资源使用分析模块、网络保护分析模块、网络网险分析模块和/网络故障分析模块。
由上述本发明所提供的技术方案可以看出，本发明在进行传输网络性能评估的过程中，通过获取相应的网络安全稳定性能参数和网络管理维护参数，以及网络资源利用率参数，并根据获取的各参数来衡量网络的传输质量。因此，本发明为传输网络优化工作提供了一套全面系统、精确量化的评估方案，通过这个评估方案网络运营商等可以全面、量化地把握自己的网络状况，并可以准确定位现有网络发展的短木板(即瓶颈点)、问题点，网络安全性、稳定性等关键因素，以便于有针对性的提出投资少、效果好的网络优化方案，通过所述的优化方案来全面优化传输网络。
同时，本发明还可以通过系统、量化的评估方法使运营商对自己的传输网络有一个全面、准确的把握、为网络建设、维护、优化、经营决策等提供数据支撑，其中所提供的网络优化建议还可以为运营商针对网络的运行维护工作提供参考和指导，为网络管理提供较大的帮助和支持。
图1为应用本发明获得的资源使用状态示意图； 图2为应用本发明获得的网络业务分布保护图； 图3为应用本发明获得的网络保护比例图； 图4为应用本发明获得的网络保护状况示意图； 图5为应用本发明获得的ARP及NOIS分布图； 图6为应用本发明获得的基于不同类的光网络故障分布图； 图7为应用本发明获得的基于不同时间的网络故障分布图； 图8为本发明所述的系统的示意图。
具体实施例方式 本发明的核心思想是依据传输网络中可以获得的各种参数对其性能进行全面的评估分析，并根据所述的评估分析结果优化传输网络的资源利用率、提高网络的安全稳定性、及网络管理维护效率。
本发明所述的方法具体包括三个主要的处理过程 (1)获取传输网络评估需要的参数，该参数的获取过程可以是通过网络从网管中心获取，也可以通过其他可以获取相应参数的途径获取； (2)根据获取的各参数进行传输网络性能的分析，包括对传输网络的多个方面的综合分析； (3)根据所述的分析结果确定传输网络的传输性能。
经过三个处理过程，便可以较为准确地获得传输网络的性能，从而有效地确定传输网络中存在的问题，这样，传输网络的运营管理者也就可以较为方便地根据传输网络中存在的问题进行相应的调整，以便于提供一个性能良好的传输网络。
本发明所述的方法的具体实现方式包括以下处理过程 首先，获取进行传输网络评估需要的参数，所述的参数基本包含了用于衡量网络性能的各种参数，具体包括网络资源利用率参数、网络安全稳定性能参数及网络管理维护参数，这些参数可以通过网管中心自动获取，或一部分参数通过网管中心记录的信息中获得，一部分参数通过人工方式获得，所述的人工方式包括人工将记录的各参数信息手工录入到进行传输网络性能分析的终端中，还可以通过将本地或远端设备中保存的记录着需要的各参数信息的文档自动导入到进行传输网络性能的分析的终端中从而获得相应的参数信息；概括地讲，本发明中，参数信息的获主要包括三种方式自动导入文档的方式、通过网管设备自动导入参数信息的方式和手工录入方式。
所述的网络资源利用率参数主要包括可开通业务数量、资源使用效能(时隙资源使用率、网络资源使用效能等)等，所述的网络安全稳定性能参数主要包括ARP(网络风险点)单次中断业务数量、业务保护比例等，所述的网络管理维护参数主要包括备件响应时间； 所述的各参数具体包括 网络资源利用率参数进一步包括以下参数 RSN(Realizable Service Number，可开通的业务数量)； CRE(Cross-connect Resource Efficiency，交叉资源使用率)； RTE(Realizable Timeslot Efficiency，可达到的光线路时隙资源使用率)； ATE(Actual Timeslot Efficiency，实际的光线路时隙资源使用率)； RRE(Realizable Resource Efficiency，可达到的网络资源使用效能)； ARE(Actual Resource Efficiency，实际的网络资源使用效能) TIE(Tributary Interface Efficiency，支路端口资源使用率)； SRE(Slot Resource Efficiency，槽位资源使用率)； 所述的网络安全稳定性能参数进一步包括以下参数 CFR(Contemplated Failure rate，预期故障发生率)； ARP(Actual Risk Point，网络实际风险点数)； NOIS(Number of One-time Interrupted Services，单次ARP故障造成业务中断数量)； SPR(Service Protection Rate，业务保护比例)； CU(Contemplated Usability，预期网络可用性)； SSL(Security&Stabilization Levels，网络安全稳定性级别)。
所述的网络管理维护参数进一步包括以下参数 CMTTR(Contemplated Mean Time to Repair，预期平均故障维修时间)； CPRT(Contemplated Part Response Time，预期备件响应时间)； 网络的ADP(Actual Defect Point，实际问题点数)； SOT(Service Offer Time，业务开通时间)； IOST(In Time Offering Service Rate，业务开通及时率)。
为对上述各参数有更清楚地了解，下面再对各参数作进一步的描述 1、RSN SN(Service Number，业务数量)是指可开通的端到端的、直接提供上层设备使用的业务数量，可以以2M条数为基本单位，不同速率的业务都折算为2M进行计算；RSN也就是指可开通的的业务数量，即当前情况下的网络可配置的业务容量；可开通的业务数量代表传输网络可产生效益和网络的业务容量，也是业务发展规划的重要数据，通常提高RSN则直接提高网络可产生的效益；RSN＝折算为2M数量(条)；提高RSN则需要优化业务配置的路由，合理使用设备配置。
2、CRE CRE是指开通的业务所使用的设备交叉资源与设备的最大交叉资源和能力的比值；可分HCE(Higher-order Cross-connect Efficiency，高阶交叉使用率)和LCE(Low-order Cross-connect Efficiency，低阶交叉使用率)两部分考虑，其中HCE以VC4数量计算、LCE以2M数量计算。
目前我们只评估低阶交叉资源使用率LCE的情况，LCE＝实际的低阶交叉资源使用数/设备的最大低阶交叉资源数。
3、RTE、ATE RTE是指可达到的各段光线路时隙使用数量除以各段光路总的时隙数量得到的比例，而目前实际使用率则用ATE表示，计算方法一样； RTE可以分段计算，也可以计算整网的总使用率，主要衡量组网的合理性，是否有光路瓶颈；复用段环以可配置业务的时隙计算总时隙量，其中不包括保护时隙。
RTE＝可使用时隙数/光路的最大可用时隙量； 对于通道环RTE可以达100％，所以不需计算RTE，只需计算ATE即可； 理想情况下使用的线路时隙可以与光路总的时隙数量相等，但由于网络往往存在瓶颈点，使得有部分段光路时隙以占满，而有部分段时隙确大量空余；而根据当时的业务分布规律，这空余的时隙往往在一段时间内是不会使用的；故复用段环的RTE往往小于“1”； 解决网络光路瓶颈和调整业务数量在各段平均分配是提高光线路时隙资源使用率的途径。
4、RRE、ARE 全网RE(Resource Efficiency，网络资源使用效能)包括ARE和RRE；ARE是指网络实际的网络资源使用效能，RRE是指预计可达到的网络资源使用效能； 全网RE为用开通的业务数量(一条端到端的电路)折算成2M作为分子，光路段数乘以光路的最大时隙量为分母(即理想状态下最大业务量)，即全网RE＝∑端到端业务数量/∑(光路段数×光路最大时隙量)，该指标可分子网计算，也可全网计算；该参数指标可以反映网络的业务分配合理性，网络业务整体的经济性，且指标越高，业务分配就越合理且网络的经济性越好； 从经济性角度看RE中理想状态下最大业务量与成本成正比，而开通的业务数量又与网络创造的收益成正比，所以RE能够反应网络的经济性，即可以定性地反映了每条电路的成本和价值。如某些长途干线的电路的电路传输的站点较多，则必将导致每条电路的成本较高，这样，所述的资源使用效能RRE指标便会较低，即当前网络的投入与产出比较低。
从业务分配合理性角度看对与某一确定的网络，理想状态下最大业务量是一定的，而如果通过合理的业务分配使开通的业务量变大，则所述的RE就能提高，从而使得网络表现出良好的。
我们可以算出全网资源使用效能(RRE)在各组网的不同值复用段环最大为50％；点对点链形无保护最大为100％；通道环3节点时最大为33％，特殊的2节点情况也可达50％。
5、TIE TIE为已使用的支路端口数量除以总的支路端口数的比例，各数量都折算为2M数计算；也可分支路端口类型分别计算、分站计算，并计算全网平均值；为提高资源使用率，根据业务发展可将空闲的支路板件移至其它地方使用，支路资源使用率很高则需考虑扩容。
6、SRE 为了充分发挥设备的已有资源优势，必需保证对板槽位的合理使用，并对支路端口使用率和空余槽位进行统计，以便于以后扩容； SRE＝∑(已使用的槽位数×单板业务容量)/∑(总的槽位数量×槽位业务容量；SRE进一步包括线路槽位使用率(高速率的群路槽位)LSE(Line Slot Efficiency)和支路槽位使用率(其它可扩容的槽位)TSE(Tributary Slot Efficiency)。
7、CFR FR(故障发生率)是指按优化前的一段时间类(一般以一年为单位)的指标分为光缆故障率(FFR)、设备故障率(MFR)、业务中断故障率(SFR)；CFR是根据往年故障率和优化解决的导致故障发生的原因的多少来预测优化后的FR值； 所述的FFR是指平均每百公里线路障碍次数，该指标反映由光缆导致的故障情况； FFR＝光缆障碍总次数M1/光缆线路总长度N1(百公里)； M1指光缆线路发生障碍的总次数(包括衰减过大等)。长途线路中一个及一个以上系统同时发生障碍，记障碍一次；同一中继段内，同一在用通信系统同时阻断多处，记障碍一次；同沟敷设多条直埋线路同的时同地阻断，记障碍一次； 所述的MFR是设备障碍率，该指标反映传输设备故障情况，设备障碍率＝等效155M障碍总数/等效的155M电路总数； 所述的SFR是指业务发生中断的故障率，以一年内分次中断的2M数量累加除以投入使用的总的2M数量；反映业务在一年内的中断概率； SFR＝年内分次中断的2M数量累加/投入使用的总的2M数量； 如果SFR＝0.1％，而你全网正好有1000条2M在运行；则表示一年内全网只有10条2M发生了一次中断。
8、ARP ARP是指ADP中对网络有重要影响的风险点，例如一段光路中断、一次单板失效、一次设备停电等则可以确定为一个ARP，这些风险点往往带有很大的不确定性，难以统计它的故障率，但如果能避免此类风险点将大大有利于提高网络的稳定性。
9、NOIS NOIS是衡量网络稳定性和风险程度的重要指标，通过准确计算当各种ARP发生时业务中断的数量的值来衡量。一般是指中断的2M数量，但根据实际网络情况可以更改如对移动业务可以是中断的机站数量、对交换业务可以中断的用户数量、对于数据业务则可以是中断的数据用户端子数； NOIS为单次ARP中断的业务数量，MNOIS(Max.Number of One-timeInterrupted Services)则是指NOIS的最大值。
10、SPR SPR是指网络运行的业务(折算成2M)中受到保护的比例，保护方式可以是各种SDH(同步数字序列)保护(主要有网络级保护和设备级保护两类)、可以分段、分类计算； 设备级保护目前主要指支路TPS保护和交叉、时钟板热备份保护； SPR＝被保护的业务数量/开通的业务数量； 所述的SPR可以进一步包括 (1)支路保护比例称TPR(Tributary Protection Rate)； (2)交叉板保护比例CPR(Cross-connect Protection Rate)； (3)时钟板保护比例CLPR(Clock Protection Rate)； (4)光板及尾纤失效保护比例OPR(Optical Protection Rate)； (5)光缆失效保护比例FPR(Fiber Protection Rate)； (6)设备单站失效保护比例EPR(Element Protection Rate)。
通过以上保护比例分别表示设备和光缆在不同失效情况下的业务受保护程度。
11、SSL 从网络保护和网络风险的角度将网络分为多个SSL，例如，可以分别A、B、C、D四级网络，如下表所示，针对网络的不同参数的值为网络确定适当地网络安全稳定性级别，并可通过优化提高网络级别，；级别MNOIS要求(2M数)设备级保护要求网络级保护要求其它要求A级MNOIS＝0TPR＝100％；CPR＝100％；CLPR＝100％FSPR＝100％ B级MNOIS≤32TPR＝100％；CPR＝100％；CLPR＝100％NPR＝0％C级MNOIS≤63TPR≥50％；CPR＝100％；CLPR＝100％NPR≤20％D级无要求交叉时钟保护覆盖中心站点、业务汇接点NPR≤50％其它无要求无要求无要求。
12、CU 用网络可用性来总体衡量网络的可用性； CU＝1-∑(业务中断时间(ti)×中断业务数量(ni))/年度开通的业务数量(N)×运行总时长(T)； ∑(业务中断时间(ti)×中断业务数量(ni))是指年度业务(折算2M)中断总时长(包括各种原因引起的业务中断，如电源、光缆、设备等)；“T”是指年度开通的业务运行总时长包括业务中断的总时长，也是折算为2M计算，如果是分期开通的业务可以分期计算分母。
13、CMTTR MTTR是全面反映故障反映维护水平、维护程序，维护制度的合理性，以及后勤支援能力的指标；<math> <mrow> <mi>MTTR</mi> <mo>=</mo> <munderover> <mrow> <mi></mi> <mo>∑</mo> </mrow> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>n</mi> </munderover> <mi>TTRi</mi> <mo>/</mo> <mi>n</mi> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo></mo> <mrow> <mo>(</mo> <mi>h</mi> <mo>)</mo> </mrow> </mrow> </math> TTRi是第i次故障发生到修复使用的时间，n是统计的故障次数。
14、CPRT PRT是从备件中心取备件到达故障地点的响应时间，即从备件响应人得到备件送达请求到备件申请人得到备件的时间； 在处理需更换备件的故障中，该参数将直接影响MTTR，提高该参数需要对备件管辖区、备件配比、备件送达时间进行优化； 备件管辖区是指备件库中的备件提供给网上设备的使用范围；管辖区的合理划分有利于减少备件响应时间(路程)。
15、ADP ADP是指网络中存在的对网络安全、稳定性、网络的可维护性、可扩展性、资源使用等有影响的问题点，即为网络各种问题点的代称；包括业务配置、硬件、光功率、误码、软件设置、运行环境等。
而且ADP也包含网络的组网、配置合理性、可维护性等重要问题点，找出和降低ADP值是找出和解决网络短木板的重要手段； 通过解决网络不方便管理和维护的问题点、提出维护建议，可以减轻维护工作量、帮助提高MTTR指标； 全面、细致的掌握网络数据可以为网络规划和业务发展提供依据。
16、SOT SOT是指维护人员接到业务开通的指令后，开通每条业务的平均时间，一般以年度或月度的开通时间来计算； SOT＝∑(业务时间(ti))/开通的业务总数量。
17、IOST IOST是指维护人员接到业务开通的指令后，按照业务开通时间的要求及时开通业务的比例，一般以按照SOT的时间要求内及时开通的业务比例来计算，分年度或月度来计算； IOST＝及时开通的业务数量/开通的业务总数量。
了解了上述各个需要获取的参数及其含义，便可以从网络中获取相应的参数，以便于进行下一步的分析处理。
其次，获取上述各参数后，根据各参数参网络的性能进行全面的评估分析，即根据获取的各个参数对传输网络的资源使用状况、网络安全稳定性能及网络可管理维护性进行综合的分析处理； 所述的综合的分析处理进一步包括对传输网络的ADP、资源使用、网络保护、网络风险及网络故障状况进行分析处理。
具体的分析过程分别为 所述的网络ADP汇总分析为对业务资源使用、网络安全稳定性、网络可维护性的ADP进行汇总列表，明确可解决的问题的数量和针对所述问题的初步建议； ADP问题汇总分析表可以采用如下格式 序号问题描述 解决措施初步建议 备注 1接入层设备电源频繁停电 2××链业务无保护 3…… 获得相应的分析结果，便可以找出问题的关键所在，并分别确定具体的优化措施，之后再进行优化方案的对比，以最终获得针对某一传输网络的合理的优化方案 优化方 案 保护程 度 风险程 度 业务容 量(折 算2M) 实施风 险和难 度 实施工 作量和 周期 投资1 100％ 高 300 高 30天 100万2 50％ 较高 100 较高 100天 20万3 中 中 所述的资源使用分析为分析RSN、CRE、RTE、RRE、TIE及设备槽位使用情况等；图1给出了针对网络资源使用状况的分析图，图中针对网络一、网络二及网络三分别进行了多种资源使用率的显示，包括去路资源使用率、光线路资源使用率、交叉资源使用率、槽位资源使用率及网络资源使用效能等，通过图1即可以清楚地了解到网络资源的使用状况。
所述的网络保护分析具体可以分为分业务和分重要性分别分析相应的保护及保护比例，如图2所示，光网络业务分布保护情况的分析图表中分别列出了光网络包含的各种业务类型，如交换局内业务、交换长途业务、互联互通业务、数据业务、无线业务等等，针对各个业务还分别显示了相应的运行的业务数量和受保护的业务数量； 网络保护分析还可以针对的全网的设备级保护比例、网络级保护比例汇总的网络级保护比例，如图3、图4所示，图3给出了光网络保护比例示意图，图中分别显示了网络中完全保护、部分保护和无保护的设备的比例，图4则给出了进一步的网络保护状况的分析图，具体包括了支路保护比例、光板及尾纤保护比例、交叉板保护比例等等。
所述的网络风险分析主要包括 ARP的计算一段光路中断、一块单板失效、一次设备停电等则计算一个ARP数量； ARP问题举例 序 号 网络实际风险点 (ARP)单次中断业务数量(NOIS)网络风险点数量(ARPN) 备注 1 光功率为“需优化” 的光路段 2 设备电源停电，无备 用电源 3 无不同路由保护的光 纤中断 4 无保护的单板失效 5 ARP(网络风险点)和NOIS(ARP单次中断业务数量)汇总分析； ARP单次故障所造成业务中断数量NOIS(Number of One-timeInterrupted Services)的最大值用MNOIS表示； 将ARP的各种情况列举、并将NOIS标注在图中，如图5所示，显示了不同的ARP(ARP1、ARP2……ARP9)各自对应的NOIS值，对同一类且数量较大的ARP可将它的MNOIS标在图中。
所述的故障统计分析可以根据故障发生的原因、时间、区域等进行分类分析，并可以以图的形式显示，如图6、7所示，图6给出了网络的不同故障原因的发生比例的统计分析结果，图7则给出了在不同的时间段中故障发生的次数的统计分析结果。
最后，根据前面的基于各参数的分析结果便可以获得较为准确地传输网络的性能，例如，可以生成关于传输网络性能的报告提供给用户，所述的报告可以包括图表的形式(如图1至图7所示)和文字的形式；这样，用户根据报告可以准确地确定传输网络中的问题所在，网络运营者也就可以根据确定的问题所在对传输网络进行相应的调整，以提供传输性能良好的传输网络，例如，当分析结果确定网络传输性能中的某一参数值较低，需要提供该参数值采可以符合网络传输的需求，则可以确定网络中影响该参数的各种因素，并针对各因素进行合理地调整，从而保证提供所述参数的值。
本发明中还可以根据获得传输网络的性能预先设置针对传输网络的优化建议，这样在进行传输网络性能评估的过程中，还可以根据获得的传输网络的性能指标及预先设置的网络优化建议向用户提供相应的网络优化建议，以便于用户根据优化建议对传输网络进行优化处理。
所述的优化建议可以设置为包括 1、业务优化建议 针对低阶交叉资源优化可考虑时隙规整；2M、155M业务搭配配置；带扩展子架；交叉资源一般主要考虑网络的交叉或汇接点； 解决业务线路时隙瓶颈可考虑在本网路由配置调整、调整一部分业务到其它网络、拆环使业务均衡分配、增加调度层； 支路资源过多考虑业务支路端口合并调整板件；过少可考虑加板扩容；带扩展子架；2M、155M业务搭配配置； 考虑业务分离路由和分重要性保护(同一局向的业务走不同的网络和光缆路由)；依据交换、移动、数据、或其中的LINK等重要链路的评估数据。
2、网络自愈与保护优化建议 提高保护比例重点要根据光缆分布，往往受到光缆的限制；同时也可考虑虚拟环共享光路、SNCP保护环带链、微波保护、1+1、1∶1保护； 单板保护考虑交叉、时钟热备份、TPS、EPS保护； 保护方式优选考虑单向通道环改为双向通道环；两纤复用段环改四纤复用段环；2.5G环相交改DNI(双节点互联)或交叉点加10G增加调度层。
3、组网优化 光路衰减过大，考虑检查光缆及尾纤连接质量；或考虑更换长距光板或接收灵敏度更高的板件、增加功放板、增加中继站； 设备槽位、板位、拓扑结构主要考虑各设备的配置原则； 拓扑结构还主要根据业务和保护的需要、网络的发展规划和业务的经营策略。
4、备件优化建议 备件数量、种类要根据备件配比原则； 备件的分布根据路程时间优化； 最终指标是PRT(备件响应时间)； 可考虑备件测试和更换服务。
5、网管及安全管理优化 主要是考虑客户按权限级别的设置，防止误操作；平时用监控权限、不负责维护的人员只有监控权限； 多网管是设置不同的网元用户。
以上只是针对优化建议的举例，实际应用中并不仅限于以上优化建议，而且所述的预先设置的优化建议可以根据实际的需要实时进行更新，从而使得提供给用户的优化建议更为合理。
在具体应用过程中，本发明可以根据设定条件和计算的指标进行各参数数据的分析，例如当某一支路的资源使用率低于设定的数值，则采用设定的某一建议等等，并采用表格、图示、建议条等方式进行传输网络性能的输出，包括网络问题点、网络风险点等。下面分别结合各种分析输出结果的具体应用实例对本发明的应用进行说明。
所述的资源使用分析结果可以包括 全网资源容量表 网络名称实际开通的业务数量(ASN)中心站支路端口数量非中心站可用端口数(2M)主要环光线路时隙容量低阶交叉容量 郊区环MSC1811283201261512 市区环MSC21782527005041512 主环MSC3318441148920162016 北环MSC48918941710082016 互联互通1273785042016 总计7931388292641587056 全网资源使用状况表 网络名称交叉资源使用率光路资源使用率非中心站支路资源中心站支路资源使全网实际资源使用 (CRE) (ATE) 使用率 (Tie) 用率 (TIE) 效能 (ARE)郊区环MSC1 16.07％ 64.29％ 25.31％ 63.28％ 4.76％市区环MSC2 35.32％ 35.32％ 35.60％ 70.63％ 3.32％主环MSC3 47.32％ 15.77％ 21.36％ 72.10％ 2.12％北环MSC4 13.24％ 8.82％ 21.34％ 47.09％ 1.77％总计 29.63％ 18.22％ 23.51％ 65.94％ 2.54％ 全网可用资源状况表 网络名称 剩余时 隙数 (2M)中心站剩余端口数(2M)非中心站剩余端口数(2M)可增加开通的业务量综合考虑可开通的业务数量(RSN) 全网可 达到的 资源使 用效能 (RRE) 郊区环MSC1 464824046126 7.41％ 市区环MSC2 3015049850252 4.71％ 主环MSC3 16941191167119441 2.94％ 北环MSC4 91697325325417 8.27％ 总计 295731822305401236 4.56％各子环业务和资源使用情况表 子环名称子环速环上站点链上各环业总共可空余时光线路 率 量(不包 括中心 站) 站点 量务总量(ASN)用的时隙容量(2M)隙数量时隙使用率(ATE)郊区环MSC1 郊县北环 155M8948631576.19％ 郊县南环 155M5333633052.38％市区环MSC2 市区环1 622M757125218128.17％ 市区环2 622M8310725214542.46％ 东郊环 155M6325633739.68％主环MSC3 南主环 2500M32116100889211.51％ 北主环 2500M43202100880620.04％ 南环一 155M3118634528.57％ 南环二 155M5423634036.51％ 南环三 155M6424633938.10％ 南环四 155M5131633249.21％ 郊县北环 155M6232633150.79％ 郊县南环 155M5546631773.02％ 市区环 622M677825217430.95％ 北环MSC4 2.5G主环 2500M3118910089198.83％ 北环 155M3135632855.56％ 所述的网络保护分析结果可以包括网络保护统计列表保护类型子网 郊区环 市区环 主环 北环互联互通 合计业务支路保护比例 0％ 0％ 0％ 0％0％ 0％支路端口保护比例 0％ 0％ 22.85％ 31.19％0％ 24.84％光板及尾纤保护比例 59.26％ 78.65％ 70.44％ 61.79％0％ 58.89％光缆保护比例 59.26％ 78.65％ 70.44％ 61.79％0％ 58.89％交叉板保护比例 19.23％ 45.45％ 44.44％ 36.84％66.67％ 38.56％ 时钟板保护比例0％18.18％23.61％26.32％66.67％18.30％可达到的交叉/时钟板保护比例61.54％81.73％73.61％47.36％100％68.63％非中心站单站失效保护比例80.25％75.84％77.05％51.69％0％ 所述的网络风险分析结果可以包括 网络风险点分析表风险类型 风险点 名称 中断业 务数量 NOIS风险点描述风险程度是否可接受备注单板失效 ARP1 32所带的子环由一块SD1板汇接，单板失效整个子环业务中断不可接受 ARP2 22机械厂所带的子环由一块SD1板汇接，单板失效整个子环业务中断不可接受 ARP3 46南环由滕州电信局站的一块SD1板汇接，单板失效整个子环业务中断不可接受 ARP432郊县北环由电信局站的一块SD1板汇接，单板失效整个子环业务中断不可接受ARP581郊区环中心站139-MSC1没有配置时钟板保护，一旦时钟板故障全环业务中断不可接受ARP610主环125站没有配置交叉板和时钟板保护，单板失效业务中断不可接受ARP711主环130没有配置交叉板和时钟板保护，单板失效业务中断不可接受ARP86382-互联互通设备完全没有保护不可接受ARP96481-互联互通设备完全没有保护不可接受ARP1020北环155-矿务四处没有时钟板保护，单板失效业务中断不可接受ARP1126市区环101-市中党校没有时钟板保护，单板失效业务中断不可接受电源失ARP126无蓄电池，停电中断业务不可接受暂时无法解决 效 ARP133站无蓄电池，停电中断业务不可接受暂时无法解决 APR142其他还有16个站点无蓄电池，停电中断业务暂时无法解决带链光缆失效 APR158所带木石链，光缆失效链上所有业务中断不可接受 APR1611光缆失效链上所有业务中断不可接受 APR1710银河大厦所带汇园宾馆链，光缆失效链上所有业务中断不可接受 APR189光缆失效链上所有业务中断不可接受单点失效 ARP19318111-MSC3单站失效，全环业务中断尽量降低 ARP2017891MSC2单站失效，全环业务中断尽量降低 ARP2189213MSC4单站失效，全环业务中断尽量降低 ARP2281139MSC1单站失效，全环业务中断尽量降低 ARP2371109-电信局尽量降低ARP2450211尽量降低 所述的网络故障分析结果可以包括 网络故障分布图表故障类型掉电故障单板故障光缆割接光缆故障运行环境问题其他问题故障次数2443591589 网络ADP分析结果可以包括问题类别 序号问题描述解决措施建议备注业务1主环上汇接各子环的2500+设备组通道环需考虑低阶交叉资源使用及规划目前低阶交叉使用情况无问题，但为了保证以后低阶交叉不成为业务发展的瓶颈，需要对主环的业务配置进行规划。2等10个非中心站点的支路端口紧张建议进行支路板扩容 问题类别序号问题描述解决措施建议备注保护3主环中心站业务负担太大新建中心站点，进行业务分流×11全网链上站点数量和业务数量所占比例较高，占40％环带链改成环网15部分站点单站失效将影响大量业务难以彻底解决×16主环上部分站点用一块SD1板带一个子环，单板失效则整个子环业务中断该由两块光板带一个子环的东西向17部分站点进站光缆同路由新建光缆考虑，难解决×组网问题18枣庄中心站和科创中心之间的双向光功率衰减不一致；检查尾纤和光路衰减点23新增站点加入网络，部分子网需要重新组网规划24部分站点的板件占用槽位，没有使用拔出未使用的单板进行妥善保存 问题类别序号问题描述解决措施建议备注备件问题25部分单板没有备件，部分备件数量为1块，可能出现备件周转困难。重要单板的备件数量不能低于两块26备件中GTC板较多建议将多的GTC板插入需要进行主备交叉保护的站点 本发明输出的传输网络性能的分析结果除包括上述各表外，还可以包括如附图所示的图表，即可以采用或图、或表，或图表结合的方式进行传输网络性能的表示。
本发明还提供了一种评估网络传输性能的系统，如图8所示，包括 参数获取装置用于获取网络资源利用率参数、网络安全稳定性能参数及网络管理维护参数；所述的参数获取装置进一步包括人工录入模块、文档导入模块和/或远程导入模块，即可以选择所述的三个模块中的一个或多个作为参数获取装置，且 所述的人工录入模块用于将人工获取的各参数手工录入，包括人工通过传输网络的维护记录及现场采集获取的参数信息，并发送给参数分析装置； 所述的文档导入模块用于将记录有各参数的文档文件自动导入，并发送给参数分析装置，所述的文档包括各种保存于存储设备中的记录着各参数信息的电子文档； 所述的网管信息导入模块用于将网管中心记录的各参数信息导入，并发送给参数分析装置，通常网管中心记录着大量的进行传输网络性能分析所需要的各参数信息，如网络设备的使用状况、网络故障状况等参数信息，因此为进行传输网络性能的分析需要设置该网管导入模块将相应的参数信息导入，并用于参数分析使用。
参数分析装置用于对参数获取装置获取的各参数进行综合分析处理，并生成传输网络的性能指标，该装置进一步包括ADP分析、资源使用分析、网络保护分析、网络风险分析和网络故障状况分析五个模块，可以采用所述的五个模块中的一个或多个作为参数分析装置，具体的分析处理过程在前面已经有描述，此处不再赘述。
网络性能输出装置用于将参数分析装置生成的传输网络的性能指标生成预定格式的文件，并发送给用户端，例如可以将传输网络的各种性能指标以图表的形式显示输出给用户，也可以直接向用户提供传输网络的各种性能指标参数值。
以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式
，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应该以权利要求书的保护范围为准。
权利要求
1、一种评估传输网络性能的方法，其特征在于包括
A、分别获取网络资源利用率参数、网络安全稳定性能参数及网络管理维护参数，所述的网络资源利用率参数包括可开通业务数量、资源使用效能，所述的网络安全稳定性能参数包括ARP(网络风险点)单次中断业务数量、业务保护比例，所述的网络管理维护参数包括备件响应时间；
B、根据获取的各个参数对传输网络的资源使用状况、网络安全稳定性能及网络可管理维护性进行综合的分析处理；
C、根据所述的综合的分析处理结果确定并获得传输网络的性能。
2、根据权利要求1所述的评估传输网络性能的方法，其特征在于所述的步骤A包括
通过人工录入、文档自动导入或网管中心自动导入的方式获取所述的网络资源利用率参数、网络安全稳定性能参数及网络管理维护参数。
3、根据权利要求1或2所述的评估传输网络性能的方法，其特征在于
步骤A所述的网络资源利用率参数进一步包括
RSN(Realizable Service Number，可开通的业务数量)；
CRE(Cross-connect Resource Efficiency，交叉资源使用率)；
TE(Timeslot Efficiency，光线路时隙资源使用率)；
RE(Resource Efficiency，网络资源使用效能)；且，
所述的TE包括RTE(Realizable Timeslot Efficiency，可达到的光线路时隙资源使用率)，和ATE(Actual Timeslot Efficiency，实际的光线路时隙资源使用率)；
所述的RE包括RRE(Realizable Resource Efficiency，可达到的网络资源使用效能)，和ARE(Actual Resource Efficiency，实际的网络资源使用效能)；
步骤A所述的网络安全稳定性能参数进一步包括
ARP(Actual Risk Point，网络实际风险点数)；
NOIS(Number of One-time Interrupted Services，单次ARP故障造成业务中断数量)；
SPR(Service Protection Rate，业务保护比例)；
SSL(Security & Stabilization Levels，网络安全稳定性级别)，SSL为针对传输网络的不同参数的值为网络确定的级别；
步骤A所述的网络管理维护参数包括
CMTTR(Contemplated Mean Time to Repair，预期平均故障维修时间)；
CPRT(Contemplated Part Response Time，预期备件响应时间)；
ADP(Actual Defect Point，网络实际问题点数)，ADP是网络中存在的影响传输网络性能的问题点的数量。
4、根据权利要求3所述的评估传输网络性能的方法，其特征在于
步骤A所述的网络资源利用率参数还包括
TIE(Tributary Interface Efficiency，支路端口资源使用率)；
SRE(Slot Resource Efficiency，槽位资源使用率)，所述的SRE进一步包括LSE(Line Slot Efficiency，线路槽位使用率)，所述的线路槽位为高速率的群路槽位；和TSE(Tributary Slot Efficiency，支路槽位使用率)，所述的支路槽位为除高速率的群路槽位外的其它可扩容的槽位；且所述的槽位使用率为设备中∑(已使用的槽位数×单板业务容量)/∑(总的槽位数量×槽位业务容量)；
步骤A所述的网络安全稳定性能参数还包括
CFR(Contemplated Failure rate，预期故障发生率)，CFR为根据实际历史故障率的统计值和网络可靠性值进行综合分析获得；
CU(Contemplated Usability，预期网络可用性)，指的是网络中中断业务数量与业务中断时间的乘积除以开通的业务数量与运行总时长的乘积；
步骤A所述的网络安全稳定性能参数涉及的业务保护比例为被保护的业务数量与开通的业务数量的比值，且所述的业务保护比例进一步包括
TPR(Tributary Protection Rate，支路保护比例称)；
CPR(Cross-connect Protection Rate，交叉板保护比例)；
CLPR(Clock Protection Rate，时钟板保护比例)；
OPR(Optical Protection Rate，光板及尾纤失效保护比例)；
FPR(Fiber Protection Rate，光缆失效保护比例)；
EPR(Element Protection Rate，设备单站失效保护比例)；
步骤A所述的网络管理维护参数还包括
SOT(Service Offer Time，业务开通时间)，SOT是网络中开通每条业务所需要的平均时间；
IOST(In Time Offering Service Rate业务开通及时率)，IOST是网络中业务开通时间符合要求的业务比例。
5、根据权利要求1或2所述的评估传输网络性能的方法，其特征在于所述的步骤B包括
根据获取的各个参数对传输网络的ADP、资源使用、网络保护、网络风险及网络故障状况进行分析处理，获得相应的分析结果。
6、根据权利要求5所述的评估传输网络性能的方法，其特征在于所述的步骤C进一步包括
根据所述的综合的分析处理结果确定并获得传输网络的性能；
根据所述的传输网络的性能及预先设置的网络优化建议确定提供给用户端的网络优化建议，并提供给用户端。
7、根据权利要求6所述的评估网络传输性能的方法，其特征在于所述的步骤C还包括
将获得的传输网络的性能及优化建议以图、表或图表结合的方式在用户终端上输出并显示。
8、一种评估网络传输性能的系统，其特征在于包括
参数获取装置用于获取网络资源利用率参数、网络安全稳定性能参数及网络管理维护参数；
参数分析装置用于对参数获取装置获取的各参数进行综合分析处理，并生成传输网络的性能指标；
网络性能输出装置用于将参数分析装置生成的传输网络的性能指标生成预定格式的文件，并发送给用户端。
9、根据权利要求8所述的评估网络传输性能的系统，其特征在于所述的参数获取装置进一步包括人工录入模块、文档导入模块和/或网管信息导入模块，且
所述的人工录入模块用于将人工获取的各参数手工录入，并发送给参数分析装置；
所述的文档导入模块用于将记录有各参数的文档文件导入，并发送给参数分析装置；
所述的网管信息导入模块用于将网管中心记录的各参数导入，并发送给参数分析装置。
10、根据权利要求8或9所述的评估网络传输性能的系统，其特征在于所述的参数分析装置进一步包括ADP分析模块、资源使用分析模块、网络保护分析模块、网络网险分析模块和/网络故障分析模块。
全文摘要
本发明涉及一种评估传输网络性能的方法。本发明在进行传输网络性能评估的过程中，通过对获取相应的网络安全稳定性能参数和网络管理维护参数，以及网络资源利用率参数进行包括安全稳定程度、资源是否得到优化使用、是否方便管理和维护的分析，来获得传输网络的传输质量，即传输网络的性能。因此，本发明为传输网络优化工作提供了一套全面系统、精确量化的评估方案，通过这个评估方案网络运营商等可以全面、量化地把握自己的网络状况，并可以准确定位现有网络发展的短木板(即瓶颈点)、问题点，网络安全性、稳定性等关键因素，以便于有针对性的提出投资少、效果好的网络优化方案，通过所述的优化方案来全面优化传输网络。
文档编号H04L12/00GK1681245SQ200410033129
公开日2005年10月12日 申请日期2004年4月5日 优先权日2004年4月5日
发明者张勇博 申请人:华为技术有限公司