专利名称：：一种并行测试的方法及系统的制作方法
技术领域：
：本发明涉及并行测试的技术，尤其涉及一种基于TD-SCDMA系统时分双工特性进行上、下行指标并行测试的方法及系统。
背景技术：
：目前，现有TD-SCDMA系统整机测试方案是对基站整机测试项的测试。基站整机测试项包括发射机指标、接收机指标和基站的功能性指标。其中，发射机指标和接收机指标是根据如下表1所示的测试项目和测试分项来确定的，功能性指标根据产品特点由设计或制造厂家确定的。<table>tableseeoriginaldocumentpage5</column></row><table>表1针对现有TD-SCDMA系统整机测试方案而言，现有TD-SCDMA系统对基站整机测试项的测试方案与WCDMA系统的测试方案相比，测试的思路基本一致，即为发射机指标和接收机指标分别进行测试。对于WCDMA系统而言，因为用户数据的上、下行处在不同的频段上，因此发射机指标和接收机指标的测试需要使用可以工作在两个频段的一套测试系统来分别测试。或者，使用两套工作在不同频段的测试系统同时测试；而对于TD-SCDMA系统而言，因为发射和接收工作在同一频段上，当我们选择对上行的接收机指标、下行的发射机指标，以及不受上下行限制的功能性指标进行分别测试时，也就是选择了对所有测试项的串行排队测试。其中，现有TD-SCDMA系统整机测试方案测试流程的具体实现包括以下步骤步骤IOI、建立小区；建立广播。步骤102、建立链路后，进行选项测试。这里，选项测试即对所有测试项即上行的接收机指标、下行的发射机指标，以及不受上下行限制的功能性指标中的任一测试分项进行测试，是对单一测试分项的测试。步骤103、针对天线的各个通道进行逐个通道的测试。步骤104、读取测试结果后，删除建立的小区。步骤105、判断是否对所有测试分项测试完毕，如果是，结東测试流程；否则，转入执行步骤101。通过对上述测试流程分析可知，一方面，该测试流程未能充分发挥TD-SCDMA系统特有的时分双工特性的优势，即考虑到TD-SCDMA系统的物理信道时分复用的特点。因为，对于TD-SCDMA系统而言，其上、下行在同一频段，当只进行发射机指标或接收机指标测试时，这时只对TD-SCDMA系统的下行或上行信道进行测试，而另外的信道则被闲置，而且测试发射机指标时一般只对某个时隙的射频指标进行测试。这样，实际利用的信道资源只有某个时隙而已，信道资源利用率低，使测试效率也大大减低了。另一方面，在该测试流程中，需不停的对基站进行小区建立和小区删除，以及建立链路和链路删除等重复性的操作，这种在更换测试项间的重复性准备工作，也使得整体测试用时的增加，使得测试的效率更低。综上所述，现有TD-SCDMA系统整机测试方案釆用对所有测试项釆取串行测试的机制，直接导致了信道资源利用率低，测试用时长，测试效率低的问题。以下从三个方面对现有TD-SCDMA系统整机测试方案的缺点进行阐述。第一方面，测试效率低、尤其不利于大规模生产测试的需要和保障。由于所有测试项都逐一进行排序串行测试，因此测试时间等于所有测试项用时的相加，导致测试用时长、制约新测试项的添加，不利于提高测试的覆盖面。第二方面，未能充分利用TD-SCDMA系统的物理信道时分复用的优势，使测试中未能体现TD-SCDMA的技术优势。第三方面，不利于提高接收机指标测试的精确度。基于现有的测试流程，为使得测试时间最短，只能通过减少各测试项的时间来进行，这不利于对测试项的精确性测量，尤其是提高接收机指标测试的精确度，比如对接收机灵敏度的测试是统计的时间越长越精确。
发明内容有鉴于此，本发明的主要目的在于提供一种并行测试的方法，能增加信道资源的利用率，提高测试效率，同时提高测试精确度。本发明的另一目的在于提供一种并行测试的系统，能增加信道资源的利用率，提高测试效率，同时提高测试精确度。为达到上述目的，本发明的技术方案是这样实现的辨裙定欢神要求^办入本发明充分利用TD-SCDMA系统的物理信道时分复用的优势，对所有测试项釆用并行测试的机制，解决了生产阶段整机自动测试方案中上行的接收机指标、下行的发射机指标，以及不受上下行限制的功能性指标釆用串行测试的机制所导致的一系列问题。因为在现有TD-SCDMA系统整机测试方案中，釆用串行测试的机制，实际上只使用了TD-SCDMA物理信道的上行信道或是下行信道。比如，对于常规的业务测试，通常时隙的业务分配为3上3下，这使得釆用现有TD-SCDMA系统整机测试方案最多只能占用一半的物理信道资源，即要么釆用上行信道，要么釆用下行信道。可见物理信道资源的低利用率制约了测试效率的提高。然而TD-SCDMA系统的物理信道具有时分复用的优点，本发明基于TD-SCDMA系统的时分双工特性，引入时分双工的并行测试机制，进而同时釆用多时隙并行建链的机制，通过提高物理信道资源的利用率，来提高整机的测试效率，缩短测试时间。综上所述，釆用本发明，能增加信道资源的利用率，提高测试效率，同时提高测试精确度；而且，减少了更换测试项间的重复性准备工作，使得整体测试用时减少，使得测试效率进一步提高。以下从三个方面对现有TD-SCDMA系统整机测试方案的优点进行阐述。第一方面，节约测试时间，提高测试效率。本发明通过选择并行测试多个测试项，大大缩短了整体测试用时。进而，在多个测量项信道资源配置不同的情况下，可釆用基于时分双工的多时隙并行建链的机制，即同时建立相应于信道资源配置的不同链路，一次将测试项所釆用的信道资源配置的所有链路建立好，避免了当测试项所釆用的信道资源配置不同时重新建立链路，并进行多次的小区建立和小区删除，以及建立链路和链路删除等重复性的操作。在时分双工的并行测试机制和同时釆用多时隙并行建链的机制进行上、下行并行测试，测试效率可提高一倍以上。第二方面，提高射频指标即上行的接收机指标和下行的发射机指标的测试精度。釆用现有TD-SCDMA系统整机测试方案的串行测试机制，为了提高测试效率，往往需要压缩测试时间，这就使得测试的精确度降低。而釆用本发明的并行测试机制后，可以在不延长整体测试时间的情况下，延长单个测试项的测试时间以提高测试的精确度。比如发射机指标的测试项目较多，用时比接收机指标测试用时长，那么整机测试时间由发射机指标的测试时间决定，这样可以适当延长接收机指标项的测试时间以提高测试结果的精确度。第三方面，测试环境更接近真实环境。釆用本发明的测试过程中，上、下行信道都有数据，相较于釆用现有TD-SCDMA系统整机测试方案只有上行信道或下行信道有数据更加接近真实应用环境。图1为TD-SCDMA系统的帧格式的组成结构示意图；图2为本发明采用时分双工的并行测试机制时的实现流程示意图；图3为本发明采用时分双工的并行测试和多时隙并行建链的机制时的实现流程示意图。具体实施例方式本发明的核心思想是基于TD-SCDMA系统的时分双工特性，引入时分双工的并行测试机制，进而，同时釆用多时隙并行建链的机制，通过提高物理信道资源的利用率，来提高整机的测试效率，缩短测试时间。为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明白，以下举实施例并参照附图，对本发明进一步详细说明。一种并行测试的方法，该方法包括两种方案。第一种方案是釆用时分双工的并行测试机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。第二种方案是在釆用时分双工的并行测试机制基础上，同时釆用多时隙并行建链的机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。这里需要指出的是，在这两种方案中的三类指标中，上行的接收机指标占用上行信道资源，下行的发射机指标占用下行信道资源，功能性指标不占用上行和下行信道资源，也可归为其他类。因此，按测试所占用的信道资源分成三类，对同一类指标，比如测试项上行的接收机指标中的各测试分项进行逐项测试，不同类别的测试项，即对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标可以进行组合，并行测试。由于实际上是对不同类别的测试项中各测试分项进行并行测量，因此，同一时刻可以进行三个甚至更多的测试分项进行测试，大大提高了测试效率，使得整机的测试时间明显缩短。尤其需要指出的是，对于在测试过程中不占用上行和下行信道资源的其它功能性指标，比如查询光功率和查询风扇转速等，不仅可以与上行的接收机指标、下行的发射机指标同时测试，并且，当功能性指标中的各测试分项之间不占用相同资源，资源不冲突时也进行并行测试。如图2所示，针对第一种方案而言，采用时分双工的并行测试机制，对上行的接收机指标和下行的发射机指标这两类指标进行并行测试包括以下步骤步骤201、建立小区后，分别建立以测试接收机指标的链路和建立以测试所述发射机指标的链路。步骤202、根据建立以测试接收机指标的链路进行接收机指标中测试分项的测试，之后删除建立以测试接收机指标的链路；同时根据建立以测试发射机指标的链路并行地进行发射机指标中测试分项的测试，之后，删除建立以测试发射机指标的链路。步骤203、接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，删除所述建立的小区。如图3所示，针对第二种方案而言，采用时分双工的并行测试和多时隙并行建链的机制，对上行的接收机指标和下行的发射机指标这两类指标进行并行测试包括以下步骤步骤301、建立小区后，将接收机指标和发射机指标中的所有测试分项分配到不同的对称时隙中并行建立链路；并且，在建立该链路时，不同的对称时隙建立不同的链路，将所有测试分项所需的链路一次性全部建立。步骤302、根据建立的链路进行接收机指标中测试分项的测试；同时根据该建立的链路并行地进行发射机指标中测试分项的测试。步骤303、接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，删除该建立的链路；之后删除该建立的小区。以下对本发明并行测试机制的原理进行阐述。本发明是基于TD-SCDMA系统的时分双工特性，即如图1所示TD-SCDMA系统的帧格式的组成结构中，时隙的业务分配结构提出的。对于TD-SCDMA系统而言，相对于WCDMA系统和CDMA2000系统来说，TD-SCDMA系统最大的特点是其数据的上、下行处在同一频段的不同时隙，上、下行的信道分时复用，而正是这一特点使得利用同一环境、同时进行上、下行指标的测试成为可能。如图1所示，TD-SCDMA系统内一个10ms长的无线帧分为两个5ms长的子帧，每个子帧包括7个常规时隙TS0TS6，用于传输业务数据。在TSO与TS1之间的3个特殊时隙，用于传输上下行前导序列，包括下行导频时隙、保护时隙和上行导频时隙。在7个常规时隙中，TSO总是分配给下行，而TS1总是分配给上行。上行时隙和下行时隙之间由切换点分开，在TD-SCDMA系统中，每个5ms的子帧有两个切换点，如图1中所示的下上行切换点和上下行切换点。通过灵活的配置上、下行时隙业务分配的个数，可以使TD-SCDMA适用于上、下行对称及非对称的业务模式。而对于一般的语音业务，通常设置为3上3下模式，即TS1、TS2和TS3做上行业务，TS4、TS5、TS6做下行业务，TSO做广播信道，通过对物理信道的分时复用，在一个子帧时间内既可以有上行业务，又可以有下行业务。当只进行下行测试即下行的发射机指标测试时，建立的对称无线链路一般是1、4时隙，即为TS1和TS4这一对称时隙。其中，下行数据在TS4承载。TS1占用但无上行数据，只是为了配合TS4建立完整的链路。当只进行上行测试即上行的接收机指标测试时，建立的对称无线链路一般是3、6时隙，即为TS3和TS6这一对称时隙。其中，上行数据在TS3承载，TS6占用但无下行数据，只是为了配合TS4建立完整的链路。这样，即使同时进行上、下行的测试仍然有足够的时隙信道资源。虽然，对于某个时间点即某个时隙来说只有上行数据或只有下行数据，是单工传输方式，但对于一个完整的5ms的子帧来说是既有上行数据又有下行数据，是双工传输方式。正是基于这种特殊的时隙结构，我们才可以进行下行的发射机指标测试和上行的接收机指标的时分双工测试，在统计意义上即为并行测试。方法实施例一为测试项所釆用的信道资源配置相同的情况下，釆用时分双工的并行测试机制对上行的接收机指标、下行的发射机指标和其他类即不受上下行限制的功能性指标进行并行测试，其具体测试流程包括以下步骤步骤401、建立小区，判断测试项是否为功能性指标，如果是，则直接进入功能性指标测试，转入执行步骤407;否则，执行步骤402。步骤402、建立广播。步骤403、选择天线的通路。步骤404、分别建立链路，并行进行测试项接收机指标测试和发射机指标测试流程。这里，针对接收机指标测试而言，通过建立TS3和TS6这一对称时隙，完成完整链路的建立。该测试流程包括仪表设置；测量；读取测量值；删除链路这些操作。如果判定接收机指标测量完毕，则执行步骤405;如果判定接收机指标未测量完毕，则继续建链路。针对发射机指标测试而言，通过建立TS1和TS4这一对称时隙，完成完整链路的建立。该测试流程包括打桩；仪表设置；测量；读取测量值；删除链路这些搡作。如果判定发射机指标测量完毕，则执行步骤405;如果判定发射机指标未测量完毕，则继续建链路。步骤405、当前接收机指标和当前发射机指标测试完毕后，判断在当前选择的通路测试是否完毕，如果是，则执行步骤406，否则，延时等待后继续判断在当前选择的通路是否测试完毕。步骤406、继续判断是否所有通路都测试完毕，如果是，则执行步骤407;否则，转入执行步骤403。步骤407、判断所有测试项是否测试完毕，如果是，则删除小区，否则，延时等待后继续判断所有测试项是否测试完毕。举例来说，测试项发射机指标的测试分项为最大发射功率，测试项接收机指标的测试分项为参考灵敏度。那么按照最大发射功率的测试要求，输出为额定功率，测试时隙为下行4、5、6时隙，即为TS4、TS5和TS6。每一个被测试时隙中专用物理信道(DPCH)的个数为8;参考灵敏度的测试则是在指定的无干扰或无多径传播的条件下进行，接收最小输入功率的指定单码道测试信号的能力。在每个对称的时隙建立一个4用户的链路，测试时隙分配为1、2、3时隙即将TS1、TS2和TS3作为上行时隙，TS4、TS5和TS6作为下行时隙。其中TS1和TS4、TS2和TS5、TS3和TS6为对称时隙。下行通过打桩使基站在下行时隙稳定的发射下行数据，控制频谱分析仪表来测试最大发射功率；而参考灵敏度测试使用信号源在上行时隙发送相应的单码道TD-SCDMA信号。通过基站测试管理平台跟踪上行的误码率来确认参考灵敏度是否达标。因为最大发射功率的测试时间较参考灵敏度的测试用时少。当测试完最大发射功率时，我们可以选择其它信道资源配置相同的发射机指标中的其他测试分项继续进行测试，比如占用带宽和频谱辐射模版等。由于更换发射机指标中的其他测试分项只需要对仪表进行控制，并不需要对链路和小区进行变更，因此，不会对接收机指标的测试造成影响。综上所述，釆用方法实施例一的处理流程，可将所有发射机指标和接收机指标的用时縮短一半左右。此方案的优点是可以对任意时隙进行任意发射机指标和接收机指标中的各测量分项进行测试。测试效率有明显的提高，但对于信道资源配置不同的发射机指标和接收机指标中的各测量分项需要重新建立小区进行测试。方法实施例二测试项所釆用的信道资源配置不相同的情况下，釆用时分双工的并行测试机制和采用多时隙并行建链的机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和其他类即不受上下行限制的功能性指标进行并行测试，其具体测试流程包括以下步骤步骤501、建立小区，判断测试项是否为功能性指标，如果是，则直接进入功能性指标测试，转入执行步骤507;否则，执行步骤502。步骤502、建立广播。步骤503、多时隙并行建立链路。步骤504、选择天线的通路，分别建立链路，并行进行测试项接收机指标测试和发射机指标观试流程。这里，针对接收机指标测试而言，在TS1、TS2和TS3这些传输上行时隙传输上行数据，并进行接收机指标测试。该测试流程包括仪表设置；测量；读取测量值这些操作。如果判定接收机指标测量完毕，则执行步骤505;如果判定接收机指标未测量完毕，则继续执行仪表设置操作。针对发射机指标测试而言，通过TS4、TS5和TS6这些传输下行时隙传输下行数据，并进行发射机指标测试。该测试流程包括仪表设置；测量；读取测量值这些操作。如果判定发射机指标测量完毕，则执行步骤505;如果判定发射机指标未测量完毕，则继续执行仪表设置操作。步骤505、当前接收机指标和当前发射机指标测试完毕后，判断在当前选择的通路测试是否完毕，如果是，则执行步骤506，否则，延时等待后继续判断在当前选择的通路是否测试完毕。步骤506、继续判断是否所有通路都测试完毕，如果是，则执行步骤507;否则，转入执行步骤504。步骤507、判断所有测试项是否测试完毕，如果是，则删除链路后删除小区，否则，延时等待后继续判断所有测试项是否测试完毕。具体来说，在实际的上行的接收机指标和下行的发射机指标测试中，由于不同的时隙间的这些射频指标差别并不明显，因此，在实际的测试中通常并不是对所有的时隙进行接收机指标和发射机指标的测试，而是选择个别时隙对所有测试项接收机指标和发射机指标中的测试分项进行测试。正是基于这一点，在自动测试系统中，本发明利用TD-SCDMA系统多时隙的特点，提出了将所有接收机指标和发射机指标中的测试分项分配到不同的对称时隙中，并行建立多条链路，多时隙和上、下行并行测试这些测试分项。这里需要指出的是，多时隙并非是指多时隙同时测试，而是指多时隙同时建立链路。那么针对步骤503的多时隙并行建立链路而言，实际是指建立小区后，在建立链路时，不同的时隙建立不同的链路，一次将并行测试这些测试分项所需的链路全部建立。这样，测试过程中基站不再因为链路的不同，进行多次的小区删除、小区建立、链路建立和链路删除等重复性的操作。测试时只需要在测试开始前，建立一次小区、并建立相应的链路，测试过程中各测试分项间的等待用时只取决于仪表的控制响应速度。对于发射机指标而言各个测试分项之间的等待用时已达最短，整个自动测试的用时最大程度上近似于仪表的最短测试用时。其中，并行测试上述测试分项所需的链路分3种类型。在发射机指标测试中，对每一个被测试时隙中DPCH个数的要求分为1、8、10，共有3类。接收机指标对此无要求。而在普通的语音业务中，TD-SCDMA系统的一个完整的子帧可分为3对对称时隙，基于此，可以在一个小区建立3条不同的链路，即为TS1和TS4的链路的DPCH个数为1;TS2和TS5的链路的DPCH个数为8;TS3和TS6的链路的DPCH个数为10。这样，只需建立一次小区就可以对所有接收机指标和发射机指标中的测试分项进行测试。比如，我们可以选择在TS4测试频率稳定性，TS5测试最大发射功率，在TS6测试向量误差幅度。而接收机指标则可以在TS1、TS2、TS3中选择一个进行测试。在接收机指标测试中，因为各测试分项之间的测试环境差异较大，在实际自动测试中往往只关注参考灵敏度的测试。而且，参考灵敏度的测试时间也是所有测试项中用时最长的。所以对于接收机指标的测试，链路建立后，只要信号源在相应的时隙发射TD-SCDMA信号即可，暂不考虑测试分项之间的切换。综上所述，釆用方法实施例二的处理流程，在上、下行并行测试的基础上，基于TD-SCDMA的时分双工特性的时隙结构，在不同的时隙上并行建立不同的链路，再次缩短了测试中的等待用时。釆用这一最优的测试方案，显著提高了测试的效率，使得测试的耗时最大程度上近似于仪表的响应时间。一种并行测试的系统，第一种方案是该系统包括测试单元，用于釆用时分双工的并行测试机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。第二种方案是所述测试单元，用于在釆用时分双工的并行测试机制基础上，同时采用多时隙并行建链的机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。在这两种方案中，测试单元，进一步用于在上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标这三类指标中，对同一类指标中的各测试分项进行逐项测试；当功能性指标中的测试分项不占用相同资源时进行并行测试。针对第一种方案而言，该系统的测试单元包括小区建立及删除模块、第一链路建立及删除模块、第二链路建立及删除模块、测试分项测试模块。其中，小区建立及删除模块，用于建立小区后，分别向第一链路建立及删除模块发送第一链路建立消息，和向第二链路建立及删除模块发送第二链路建立消息；接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，小区建立及删除模块发送小区删除消息，删除建立的小区。第一链路建立及删除模块，用于建立第一链路后向测试分项测试模块发送接收机指标中测试分项的测试消息；发送第一链路删除消息，删除建立的第一链路。第二链路建立及删除模块，用于建立第二链路后向测试分项测试模块发送发射机指标中测试分项的测试消息；发送第二链路删除消息，删除建立的第二链路。测试分项测试模块，用于进行接收机指标中测试分项的测试，同时并行地进行发射机指标中测试分项的测试。针对第二种方案而言，该系统的测试单元包括小区建立及删除模块、链路建立及删除模块、测试分项测试模块。其中，小区建立及删除模块，用于建立小区后，向链路建立及删除模块发送链路建立消息；接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，小区建立及删除模块发送小区删除消息，删除建立的小区。链路建立及删除模块，用于将接收机指标和发射机指标中的所有测试分项分配到不同的对称时隙中并行建立链路；建立链路后向测试分项测试模块发送接收机指标中测试分项的测试消息；接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，链路建立及删除模块发送链路删除消息，删除建立的链路。测试分项测试模块，用于进行接收机指标中测试分项的测试，同时并行地进行发射机指标中测试分项的测试。以上所述，仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。权利要求1、一种并行测试的方法，其特征在于，该方法包括采用时分双工的并行测试机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。2、根据权利要求l所述的方法，其特征在于，该方法还包括在釆用时分双工的并行测试机制基础上，同时釆用多时隙并行建链的机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。3、根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述上行的接收机指标、所述下行的发射机指标和所述功能性指标这三类指标中，对同一类指标中的各测试分项进行逐项测试；当所述功能性指标中的测试分项不占用相同资源时进行并行测试。4、根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述釆用时分双工的并行测试机制，对上行的接收机指标和下行的发射机指标这两类指标进行并行测试包括以下步骤Al、建立小区后，分别建立以测试所述接收机指标的链路和建立以测试所述发射机指标的链路；A2、根据所述建立以测试接收机指标的链路进行接收机指标中测试分项的测试，之后删除所述建立以测试接收机指标的链路；同时根据所述建立以测试发射机指标的链路并行地进行发射机指标中测试分项的测试，之后，删除所述建立以测试发射机指标的链路；A3、接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，删除所述建立的小区。5、根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述釆用时分双工的并行测试机制基础上，同时釆用多时隙并行建链的机制，对上行的接收机指标和下行的发射机指标这两类指标进行并行测试包括以下步骤Bl、建立小区后，将接收机指标和发射机指标中的所有测试分项分配到不同的对称时隙中并行建立链路；并且，在建立所述链路时，不同的对称时隙建立不同的链路，将所述所有测试分项所需的链路一次性全部建立；B2、根据所述建立的链路进行接收机指标中测试分项的测试；同时根据所述建立的链路并行地进行发射机指标中测试分项的测试；B3、接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，删除所述建立的链路；之后删除所述建立的小区。6、一种并行测试的系统，其特征在于，该系统包括测试单元，用于采用时分双工的并行测试机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。7、根据权利要求6所述的系统，其特征在于，所述测试单元，还用于在釆用时分双工的并行测试机制基础上，同时釆用多时隙并行建链的机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。8、根据权利要求6或7所述的系统，其特征在于，所述测试单元，进一步用于在所述上行的接收机指标、所述下行的发射机指标和所述功能性指标这三类指标中，对同一类指标中的各测试分项进行逐项测试；当所述功能性指标中的测试分项不占用相同资源时进行并行测试。9、根据权利要求8所述的系统，其特征在于，所述测试单元包括小区建立及删除模块、第一链路建立及删除模块、第二链路建立及删除模块、测试分项测试模块；其中，小区建立及删除模块，用于建立小区后，分别向所述第一链路建立及删除模块发送第一链路建立消息，和向所述第二链路建立及删除模块发送第二链路建立消息；接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，小区建立及删除模块发送小区删除消息，删除所述建立的小区；第一链路建立及删除模块，用于建立第一链路后向测试分项测试模块发送接收机指标中测试分项的测试消息；发送第一链路删除消息，删除所述建立的第一链路；第二链路建立及删除模块，用于建立第二链路后向测试分项测试模块发送发射机指标中测试分项的测试消息；发送第二链路删除消息，删除所述建立的第二链路；测试分项测试模块，用于进行接收机指标中测试分项的测试，同时并行地进行发射机指标中测试分项的测试。10、根据权利要求8所述的系统，其特征在于，所述测试单元包括小区建立及删除模块、链路建立及删除模块、测试分项测试模块；其中，小区建立及删除模块，用于建立小区后，向所述链路建立及删除模块发送链路建立消息；接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，小区建立及删除模块发送小区删除消息，删除所述建立的小区；链路建立及删除模块，用于将接收机指标和发射机指标中的所有测试分项分配到不同的对称时隙中并行建立链路；建立链路后向测试分项测试模块发送接收机指标中测试分项的测试消息；接收机指标和发射机指标中的所有测试分项测试完毕后，链路建立及删除模块发送链路删除消息，删除所述建立的链路;测试分项测试模块，用于进行接收机指标中测试分项的测试，同时并行地进行发射机指标中测试分项的测试。全文摘要本发明公开了一种并行测试的方法，该方法包括采用时分双工的并行测试机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。本发明还公开了一种并行测试的系统，该系统包括测试单元，用于采用时分双工的并行测试机制，对上行的接收机指标、下行的发射机指标和功能性指标中的至少两类指标进行并行测试。采用本发明的方法及系统，能增加信道资源的利用率，提高测试效率，同时提高测试精确度。文档编号H04W24/00GK101686480SQ20081022335公开日2010年3月31日申请日期2008年9月26日优先权日2008年9月26日发明者吴承峰,段春虎,王金石申请人:大唐移动通信设备有限公司