频率重耕小区设置方法及系统与流程

本发明涉及无线通信网络规划技术领域，特别涉及一种频率重耕小区设置方法及系统。

背景技术：

随着无线技术的发展，新通信制式的出现使得可用频谱的分配更加紧张，越来越多的运营商将原先被频谱效率较低制式占用的频率重耕，将其应用于频谱效率更高的制式。在频率重耕过程中，由于新旧制式并存，通信网络中很可能会出现同频干扰，因此，需在通信网络内适当设置空间隔离带，以在同频干扰严重的新旧两区域之间提供足够的隔离保护。

由于空间隔离带通常需在新制式小区建设前或至少建设同时确定，因此，是否存在同频干扰以及空间隔离带的设置范围不能通过实地测试的方式确定。目前，现有的空间隔离带的设置主要依赖于仿真或工程经验，主观因素影响较大，暂无明确、易行的客观设置原则，设置结果与系统实际状况的匹配程度很难准确控制，一旦发生偏差，就会严重影响系统网络质量、降低用户体验，且需要极大的成本来改进/维护系统；而在缺乏电子地图或所处地形较为复杂的场景下，现有设置方法的有效性会进一步降低。

技术实现要素：

为解决现有存在的技术问题，本发明实施例期望提供一种频率重耕小区设置方法及系统，以客观准确地判断同频干扰情况，合理地设置空间隔离带，提高系统频率重耕的建设效率。

本发明实施例的技术方案是这样实现的：

在本发明实施例的一方面，提供了一种频率重耕小区设置方法，包括：

获取所述频率重耕小区和被测服务小区的设备设计参数；

分别采集所述频率重耕小区和/或所述被测服务小区的原制式基站在多个随机选取的采样点处的测量报告MR数据；

对于各个所述采样点，根据所述MR数据和所述设备设计参数，逐一判定所述被测服务小区是否对所述频率重耕小区产生明显同频干扰；

在产生明显同频干扰的所述采样点的数目超过预设阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

优选地，所述同频干扰包括：被测服务小区原制式基站对频率重耕小区新制式终端的干扰、被测服务小区原制式终端对频率重耕小区新制式基站的干扰、频率重耕小区新制式基站对被测服务小区原制式终端的干扰、以及频率重耕小区新制式终端对被测服务小区原制式基站的干扰中的至少一个。

优选地，采集所述MR数据包括：

现场采集所述频率重耕小区的原制式基站在所述采样点处提供的信号电平值；

和/或，

现场采集所述被测服务小区的原制式基站在所述采样点处提供的信号电平值。

优选地，所述方法中，所述采样点的数目超过预设阈值时的设置包括：

在所述被测服务小区会产生明显同频干扰的采样点数目占所述被测服务小区产生影响的全部采样点数目的比例超过第一阈值时，

和/或，

在所述被测服务小区会产生明显同频干扰的采样点数目占全部采样点数目的比例超过第二阈值时，

将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

优选地，所述方法中，所述采样点的数目超过预设阈值时的设置包括：

在所述被测服务小区会产生明显同频干扰的采样点数目超过第三阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

在本发明实施例的另一方面，还同时提供了一种频率重耕小区设置系统，包括：

参数获取模块，用于获取所述频率重耕小区和被测服务小区的设备设计参数；

采集模块，用于分别采集所述频率重耕小区和/或所述被测服务小区的原制式基站在多个随机选取的采样点处的测量报告MR数据；

干扰判定模块，用于对各个所述采样点，根据所述MR数据和所述设备设计参数，逐一判定所述被测服务小区是否对所述频率重耕小区产生明显同频干扰；

小区设置模块，用于在产生明显同频干扰的所述采样点的数目超过预设阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

优选地，所述干扰判定模块包括第一方向干扰判定模块、第二方向干扰判定模块、第三方向干扰判定模块和第四方向干扰判定模块中的至少一个；其中，

所述第一方向干扰判定模块，用于判定所述被测服务小区原制式基站对所述频率重耕小区新制式终端的干扰；

所述第二方向干扰判定模块，用于判定所述被测服务小区原制式终端对所述频率重耕小区新制式基站的干扰；

所述第三方向干扰判定模块，用于判定所述频率重耕小区新制式基站对所述被测服务小区原制式终端的干扰；

所述第四方向干扰判定模块，用于判定所述频率重耕小区新制式终端对所述被测服务小区原制式基站的干扰。

优选地，所述采集模块包括：

第一信号采集模块，用于现场采集所述频率重耕小区的原制式基站在所述采样点处提供的信号电平值；

和/或，

第二信号采集模块，用于现场采集所述被测服务小区的原制式基站在所述采样点处提供的信号电平值。

优选地，所述小区设置模块包括：

第一设置模块，用于在所述被测服务小区会产生明显同频干扰的采样点数目占所述被测服务小区产生影响的全部采样点数目的比例超过第一阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区；

和/或，

第二设置模块，用于在所述被测服务小区会产生明显同频干扰的采样点数目占全部采样点数目的比例超过第二阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

优选地，所述小区设置模块包括：

第三设置模块，用于在所述被测服务小区会产生明显同频干扰的采样点数目超过第三阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

本发明实施例期望提供的频率重耕小区设置方法及系统，现网采集原制式设备的MR数据信息，通过，客观准确地判定同频干扰程度，从而可明确地指示需设置成空间隔离带的小区；本发明实施例的技术方案可靠度高且真实、高效、易行，大大简化了频率重耕小区设置时空间隔离带区域的网络规划流程，提高了通信网络频率重耕的建设效率。

附图说明

图1为本发明的一个实施例中频率重耕小区设置方法的流程示意图；

图2为本发明实施例中典型同频干扰形式的示意图；

图3为本发明实施例中判定被测服务小区原制式基站产生同频干扰程度时采集MR数据示意图；

图4为本发明实施例中判定被测服务小区原制式终端产生同频干扰程度时采集MR数据示意图；

图5为本发明实施例中判定频率重耕小区新制式基站产生同频干扰程度时采集MR数据示意图；

图6为本发明实施例中判定频率重耕小区新制式终端产生同频干扰程度时 采集MR数据示意图；

图7为本发明实施例中频率重耕小区设置系统的模块结构示意图。

具体实施方式

首先，说明一下同频干扰现象，因原有制式仍将继续使用，故频率重耕的新制式小区的建设往往是在原制式小区的基础上增加新制式基站形成，只能依据原制式基站负载和频率使用情况进行频率重耕，这使得各个小区实际可腾用的带宽或中心频点不能一致，同一频带可能会被两临近小区的新制式基站与原制式基站分别占用，在两小区共同影响范围内终端会收到相同频率的两种不同制式信号，不属于终端当前工作制式的同频信号会干扰终端的正常工作。在存在严重同频干扰的情况下，为保证终端的正常工作，需要把对频率重耕小区干扰严重的服务小区设置为空间隔离带来进行隔离保护。

实际情况中，由于空间隔离带通常需在频率重耕小区建设前确定，此时新制式基站及新制式终端尚不存在，故同频干扰程度在设置空间隔离带时无法实际测量，现有技术只能依赖较为主观的仿真或工程经验来设置频率重耕小区和对应的空间隔离带。

本发明实施例通过现网采集的原制式的测量报告(Measurement Report，MR)数据来确定实际的同频干扰程度，由此确定空间隔离带的设置范围，从而实现了客观、准确的频率重耕小区的设置。如图1所示，本发明实施例的频率重耕小区设置方法包括：

S1：获取所述频率重耕小区和被测服务小区的设备设计参数；

S2：分别采集所述频率重耕小区和所述被测服务小区的原制式基站在多个随机选取的采样点处的MR数据；

S3：对于各个所述采样点，根据所述MR数据和所述设备设计参数，逐一判定所述被测服务小区是否对所述频率重耕小区产生明显同频干扰；

S4：在产生明显同频干扰的所述采样点的数目超过预设阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

进一步地，如图2所示，假设频率重耕小区1已建设完成而并未设置空间隔离带，被测服务小区2为与频率重耕小区1临近的某个服务小区，因原制式的建设已较为成熟，同频干扰只存在于不同小区不同制式的基站与终端之间。为简化分析，图2所示通信网络环境中至少存在如下设备：频率重耕小区1的新制式基站NB1_new、归属于频率重耕小区1的新制式终端UE1_new、被测服务小区2的原制式基站NB2_legacy、归属于被测服务小区2的原制式终端UE2_legacy。

在图2的示例中，同频干扰可能存在于四个方向：被测服务小区原制式基站NB2_legacy对频率重耕小区新制式终端UE1_new的干扰、频率重耕小区新制式终端UE1_new对被测服务小区原制式基站NB2_legacy的干扰，频率重耕小区新制式基站NB1_new对被测服务小区原制式终端UE2_legacy的干扰、被测服务小区原制式终端UE2_legacy对频率重耕小区新制式基站NB1_new的干扰。本领域相关技术人员可以理解，临近频率重耕小区的被测服务小区可能有多个，或者部分被测服务小区可能也存在新制式设备会受频率重耕小区的原制式设备的干扰，但每个被测服务小区均可采用本发明实施例的方式处理，而反向干扰的情况只需将频率重耕小区与被测服务小区的位置互换即可采用本发明实施例的方式处理，故图2的示例中不是对全部干扰情况的逐一分析说明。

图2仅仅是干扰原理的示意图，实际情况中，上述四个方向的同频干扰无法事先测定，故本发明的优选实施例进一步提供了客观判定各个方向的同频干扰程度的技术方案。具体包括以下几个方面：

第一、原制式基站NB2_legacy对新制式终端UE1_new的干扰：

如要保证新制式终端UE1_new正常工作的性能，通常要求该新制式终端UE1_new在当前采样点处的信号与干扰加噪声比(Signal to Interference plus Noise Ratio，SINR)不小于某一门限阈值，即

SINR1_new＝R1_new-I1_new≥SINR1_new，Thd (1)；

其中，SINR1_new为该新制式终端UE1_new在当前采样点处的信号与干扰加噪声比，其由频率重耕小区新制式基站NB1_new在当前采样点处为该新制式终端UE1_new提供的信号电平值R1_new和被测服务小区原制式基站NB2_legacy在当前采 样点处对该新制式终端UE1_new产生的干扰电平值I1_new确定，SINR1_new，Thd为保证新制式终端UE1_new正常工作的信号与干扰加噪声比阈值。SINR1_new，Thd是预设的指标，R1_new和I1_new无法实际测定，本发明优选实施例进一步利用MR数据客观确定R1_new和I1_new。

具体地，因两小区原制式设备的建设已成熟，在当前采样点处原制式设备的相关MR数据均可现场采集，如图3所示，判定第一方向的同频干扰程度需采集的MR数据包括：频率重耕小区原制式基站NB1_legacy在当前采样点处为归属于频率重耕小区的原制式终端UE1_legacy提供的信号电平值R1_legacy、以及被测服务小区原制式基站NB2_legacy在当前采样点处提供的信号电平值R2_legacy。在实际系统中，有用信号和干扰信号的区别仅在于信号是否是终端当前所用信号，同一来源的信号在被终端使用时是可用信号、不被终端使用时就是干扰信号，故此处R2_legacy实际就是被测服务小区原制式基站NB2_legacy对原制式终端UE1_legacy产生的干扰电平值。

又由于两小区的设备设计参数可从运营商系统中获取，可通过适当方式折算出新制式数据。其中，假设频率重耕小区中原、新制式基站共天馈且天线增益相同，新制式基站NB1_new与原制式基站NB1_legacy在当前采样点处信号强度的差值即为两基站发射功率之差D₁，可得：R1_new＝R1_legacy-D₁。

此外，被测服务小区原制式基站NB2_legacy的发射功率、发射带宽及新制式终端的信号带宽均属于设计参数，可按带宽比例转换发射功率在该信号带宽上的信号电平值D₂(实际为干扰电平值)，可得：I1_new＝R2_legacy-D₂；

则上述判定式(1)可转换为：

SINR1_new＝R1_new-I1_new＝R1_legacy-D₁-(R2_legacy-D₂)≥SINR1_new，Thd；

即R1_legacy-R2_legacy≥SINR1_new,Thd+D₁-D₂＝T₁ (2)。

其中，R1_legacy和R2_legacy为现场采集的MR数据，T₁(即SINR1_new，Thd+D₁-D₂)可由设计参数确定，这些真实数据可客观确定原制式基站NB2_legacy对新制式终端UE1_new的干扰程度，即在当前采样点处上述判定式(2)无法满足时，被 测服务小区会对频率重耕小区的下行数据产生较为明显的同频干扰。

第二、原制式终端UE2_legacy对新制式基站NB1_new的干扰：

由于上行信噪比受网络负载等多方面因素影响，较难通过上行信息得到原制式终端UE2_legacy对新制式基站NB1_new的影响，因此在该方向通过上行底噪抬升来量化干扰程度。

理论上说，原制式终端UE2_legacy的发射功率T2_legacy,t，假设新制式基站NB1_new单位接收带宽上的底噪值为N₁(dBm)，其可接受的灵敏度下降值为A₁(dB)，则其可接受的干扰信号强度为要满足该指标，原制式终端UE2_legacy到新制式基站NB1_new方向上提供的隔离度(即路损)PL₁应不小于

但原制式终端UE2_legacy的上行路损无法实际测量，本发明实施例通过下行方向的路损确定。根据设计参数，原制式基站NB1_legacy发射功率为T1_legacy,b，如图4所示，现场采集在当前采样点处可接收到的原制式基站NB1_legacy产生的下行信号电平值R1_legacy，则隔离度(即路损)要求变为：

即

其中，R1_legacy为现场采集的MR数据，T₂可由设计参数确定，这些真实数据可客观确定原制式终端UE2_legacy对新制式基站NB1_new的干扰程度，即在当前采样点处上述判定式(3)无法满足时，被测服务小区会对频率重耕小区的上行数据产生较为明显的同频干扰。

第三、新制式基站NB1_new对原制式终端UE2_legacy的干扰：

如要保证原制式终端UE2_legacy正常工作的性能，通常要求该原制式终端UE2_legacy在当前采样点处的信号与干扰加噪声比不小于某一门限阈值，即

SINR2_legacy＝R2_legacy-I2_legacy≥SINR2_legacy,Thd (4)；

其中，SINR2_legacy为该原制式终端UE2_legacy在当前采样点处的信号与干扰加 噪声比，其由被测服务小区原制式基站NB2_legacy在当前采样点处为该原制式终端UE2_legacy提供的信号电平值R2_legacy和频率重耕小区新制式基站NB1_new在当前采样点处对该原制式终端UE2_legacy产生的干扰电平值I2_legacy确定，SINR2_legacy，Thd为保证原制式终端UE2_legacy正常工作的信号与干扰加噪声比阈值。SINR2_legacy，Thd是预设的指标，I2_legacy无法实际测定，本发明优选实施例进一步利用MR数据客观确定I2_legacy。

具体地，因两小区原制式设备的建设已成熟，在当前采样点处原制式设备的相关MR数据均可现场采集，如图5所示，判定该方向的同频干扰程度需采集的MR数据包括：频率重耕小区原制式基站NB1_legacy在当前采样点处对归属于被测服务小区的原制式终端UE2_legacy提供的信号电平值R1_legacy(实际为干扰电平值)、以及被测服务小区原制式基站NB2_legacy在当前采样点处对该原制式终端UE2_legacy提供的信号电平值R2_legacy。

两小区的设备设计参数可从运营商系统中获取，可通过适当方式折算出新制式数据。其中，假设频率重耕小区中原、新制式基站共天馈且天线增益相同，新制式基站NB1_new与原制式基站NB1_legacy在当前采样点处信号强度(实际为干扰强度)的差值即为两基站发射功率之差D₁，可得：I2_legacy＝R1_legacy-D₁。

则上述判定式(4)可转换为：SINR2_legacy＝R2_legacy-I2_legacy＝R2_legacy-(R1_legacy-D₁)≥SINR2_legacy，Thd；

即R2_legacy-R1_legacy≥SINR2_legacy，Thd+D₁＝T₃ (5)。

其中，R2_legacy和R1_legacy为现场采集的MR数据，T₃可由设计参数确定，这些真实数据可客观确定新制式基站NB1_new对原制式终端UE2_legacy的干扰程度，即在当前采样点处上述判定式(5)无法满足时，频率重耕小区会对被测服务小区的下行数据产生较为明显的同频干扰。

第四、新制式终端UE1_new对原制式基站NB2_legacy的干扰：

由于上行信噪比受网络负载等多方面因素影响，较难通过上行信息得到新制式终端UE1_new对原制式基站NB2_legacy的影响，因此在该方向通过上行底噪抬升 来量化干扰程度。

理论上说，新制式终端UE1_new的发射功率T1_new,t，假设原制式基站NB2_legacy单位接收带宽上的底噪值为N₂(dBm)，其可接受的灵敏度下降值为A₂(dB)，则其可接受的干扰信号强度为要满足该指标，新制式终端UE1_new到原制式基站NB2_legacy方向上提供的隔离度(即路损)PL₂应不小于

但建设前新制式终端UE1_new的路损无法实际测量，本发明实施例通过下行方向的路损确定。根据设计参数，原制式基站NB2_legacy发射功率为T2_legacy,b，如图6所示，现场采集在当前采样点处可接收到的原制式基站NB2_legacy提供的下行信号电平值R2_legacy，则隔离度(即路损)要求变为：

即

其中，R2_legacy为现场采集的MR数据，T₄可由设计参数确定，这些真实数据可客观确定新制式终端UE1_new对原制式基站NB2_legacy的干扰程度，即在当前采样点处上述判定式(6)无法满足时，频率重耕小区会对被测服务小区的上行数据产生较为明显的同频干扰。

由上述分析可知，只需在各个采样点分别采集频率重耕小区和被测服务小区的原制式基站提供的信号电平值，再结合两小区的设备设计参数(包括各基站发射功率、各终端发射功率、各基站发射带宽、各终端信号带宽及各设备信号指标等)，就可在各个采样点客观、准确地判定各个方向上是否产生了明显的同频干扰。

无论任何一个方向上产生明显的同频干扰即可将被测服务小区视为干扰小区，但为降低建设成本和复杂度，并不需要将全部干扰小区都设为频率重耕小区的空间隔离带小区。本发明优选实施例中，进一步通过会产生明显同频干扰的采样点的数目或比例确定是否需将干扰小区设为空间隔离带小区。

具体地，在本发明的一个优选实施例中，对于某一被测服务小区，若其会产生明显同频干扰的采样点数目占其产生影响的全部采样点数目的比例超过第一阈值，和/或其会产生明显同频干扰的采样点数目占全部采样点数目的比例超过第二阈值，则确定将所述被测服务小区设置为频率重耕小区的空间隔离带小区。相对简化地，在本发明的另一个优选实施例中，对于某一被测服务小区，若其会产生明显同频干扰的采样点数目超过第三阈值，则确定将所述被测服务小区设置为频率重耕小区的空间隔离带小区。其中，第一、第二和/或第三阈值是所述频率重耕小区规划时预设的指标，各指标根据通信网络建设成本、网络服务质量要求、小区用户数及主要用户类型等因素综合评估设定。

本发明实施例可用于将GSM频率重耕至LTE FDD，CDMA重耕至LTE FDD，GSM重耕至WCDMA，WCDMA重耕至LTE FDD等多个场景。实际应用中，原制式基站对新制式终端及原制式终端对新制式基站影响较大，比如，在GSM频率重耕至LTE FDD时，GSM基站对LTE FDD终端及GSM终端对LTE FDD基站影响较大。故以下通过具体应用场景来重点说明这两个方向上的采样分析情况。场景1、GSM基站对LTE FDD终端的干扰：

为保证LTE FDD终端的性能，可要求频率重耕小区1中LTE FDD终端的信噪比大于-3dB，即：

SINR1_LTE＝R1_LTE-I1_LTE≥-3dB。

假设频率重耕小区1中LTE、GSM基站共天馈且天线增益相同，LTE FDD与GSM信号强度的差值即为两个系统发射功率之差。假设频率重耕小区1中GSM基站以20W(43dBm)功率单载频发射，LTE FDD参考信号功率为15dBm，若在频率重耕小区1采集到的原制式MR数据中，频率重耕小区1的GSM基站提供信号电平值为R1_GSM时，则同一采样点频率重耕小区1的LTE FDD基站提供的信号电平值将为R1_LTE＝R1_GSM-(43-15)＝R1_GSM-28。

对于被测服务小区2，若其GSM基站在采样点处提供的信号电平值为R2_GSM(实际为对频率重耕小区1中LTE FDD终端产生的干扰电平值)，由于被测服务 小区2的GSM基站20W功率分布于200KHz带宽上，其对LTE FDD终端参考信号(15KHz)的干扰为

因此，若需满足信噪比指标，R1_GSM和R2_GSM应满足以下不等式：

R1_GSM-R2_GSM≥-3+28-12＝13。

即不满足上述条件的被测服务小区，会对频率重耕小区下行数据产生较为明显的同频干扰。随后根据产生同频干扰的采样点数目和/或比例确定是否将该被测服务小区设置为空间隔离带小区。

场景2、GSM终端对LTE FDD基站的干扰：

假设频率重耕小区1的LTE FDD基站单位接收带宽上的底噪值为-113(dBm)，其可接受的灵敏度下降值为0.8dB，则其可接受的干扰信号强度为-124.9dB。再根据被测服务小区2的GSM终端的发射功率33dBm，则该方向需提供的隔离度(路损)应不小于157.9dBm。又频率重耕小区1的GSM基站发射功率43dBm，现场采集其产生的下行信号电平值R1_GSM，则隔离度(路损)要求变为：

R1_GSM≤43-33-124.9＝-114.9dBm。

即不满足上述条件的被测服务小区，会对频率重耕小区下行数据产生较为明显的同频干扰。随后根据产生同频干扰的采样点数目和/或比例确定是否将该被测服务小区设置为空间隔离带小区。

在确定被设置为空间隔离带小区后，相应小区需进行腾频，腾频原则一般为：根据频率重耕小区的频率划分，确定在空间隔离带小区中被不同制式设备所占用的相同频段，将所述相同频段清频后空出不用或部署给与频率重耕小区相同制式的设备使用。在实际应用中，空间隔离带小区两侧可能同时存在频率重耕小区，则同样采用上述原则根据两侧的频率重耕小区的情况综合确定腾频频段，具体的腾频措施属于现有技术，在此不再展开描述。

如图7所示，本发明实施例还同时提供了一种频率重耕小区设置系统7，包括：

参数获取模块701，用于获取所述频率重耕小区和被测服务小区的设备设计参数；

采集模块702，用于分别采集所述频率重耕小区和所述被测服务小区的原制式基站在多个随机选取的采样点处的MR数据；

干扰判定模块703，用于对各个所述采样点，根据所述MR数据和所述设备设计参数，逐一判定所述被测服务小区是否对所述频率重耕小区产生明显同频干扰；

小区设置模块704，用于在产生明显同频干扰的所述采样点的数目超过预设阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

优选地，所述干扰判定模块包括第一方向干扰判定模块、第二方向干扰判定模块、第三方向干扰判定模块和第四方向干扰判定模块中的至少一个；其中，

所述第一方向干扰判定模块，用于判定所述被测服务小区原制式基站对所述频率重耕小区新制式终端的干扰；

所述第二方向干扰判定模块，用于判定所述被测服务小区原制式终端对所述频率重耕小区新制式基站的干扰；

所述第三方向干扰判定模块，用于判定所述频率重耕小区新制式基站对所述被测服务小区原制式终端的干扰；

所述第四方向干扰判定模块，用于判定所述频率重耕小区新制式终端对所述被测服务小区原制式基站的干扰。

在本发明实施例中，主要采集两类MR数据，故所述采集模块包括：

第一信号采集模块，用于现场采集所述频率重耕小区的原制式基站在所述采样点处提供的信号电平值；

和/或，

第二信号采集模块，用于现场采集所述被测服务小区的原制式基站在所述采样点处提供的信号电平值。

在本发明优选实施例中，通过干扰采样点比例确定是否设置空间隔离带小区，则优选地，所述小区设置模块包括：

第一设置模块，用于在所述被测服务小区会产生明显同频干扰的采样点数目占所述被测服务小区产生影响的全部采样点数目的比例超过第一阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区；

和/或，

第二设置模块，用于在所述被测服务小区会产生明显同频干扰的采样点数目占全部采样点数目的比例超过第二阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

在本发明另一优选实施例中，直接通过干扰采样点数目确定是否设置空间隔离带小区，则优选地，所述小区设置模块包括：

第三设置模块，用于在所述被测服务小区会产生明显同频干扰的采样点数目超过第三阈值时，将所述被测服务小区设置为所述频率重耕小区的空间隔离带小区。

优选地，上述频率重耕小区设置系统可以由独立设备实现，比如移动终端或通过移动终端加载的独立功能单元；也可以由多个不同设备配合实现，比如采集模块为独立的移动/固定设备、而其它模块则由后台终端、处理设备和/或服务器实现。在实际应用中，系统中的各模块(包括但不限于参数获取模块、干扰判定模块、小区设置模块、第一方向干扰判定模块、第二方向干扰判定模块、第三方向干扰判定模块、第四方向干扰判定模块、第一设置模块、第二设置模块、第三设置模块等)均可由位于系统设备中的中央处理器(Central Processing Unit，CPU)、微处理器(Micro Processor Unit，MPU)、数字信号处理器(Digital Signal Processor，DSP)、或现场可编程门阵列(Field Programmable Gate Array，FPGA)等实现。采集模块、第一信号采集模块和第二信号采集模块等则由相应的信号采集传感器、信号采集单元或信号采集设备等实现。

本发明实施例提供了一种频率重耕小区设置方法及系统，通过现网可采集的信息，客观准确地判定同频干扰程度，从而可明确地指示需设置成空间隔离带的小区，其技术方案可靠度高且真实、高效、易行，大大简化了频率重耕小区设置时空间隔离带区域的网络规划流程，提高了通信网络频率重耕的建设效 率。

以上所述，仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。