本发明属于无线通信技术领域,尤其涉及基于多运营商合作的绿色回程网络的能源分配和定价方法。
背景技术:
近些年无线网络的持续增长应用程序结合移动终端的激增已经导致了无线的前所未有的数据量增长,因此需要建立更多的链路,需要更多的中继点,同时也会消耗更多的能源。主要的研究内容是在一个蜂窝回程网络中运营商相互合作的环境,单元回程网的能源分配的设计和价格体系。现有文献大多假设通信链路的节点都是自己来建造,没有考虑和其他运营商相互合作,直接使用别人的链路节点,达到传输数据的目的。但是作为中继节点,必将耗费节点自身的能量。当主要运营商选择其他运营商的链路节点进行合作来达到通信的目的时,设计合理的能源存储和定价方案即能得到理想的系统总体性能,又使得节点之间的相互协作关系稳定,提高了节点的利用率,是非常重要的问题。
经对现有技术文献的检索发现,osemiari等人在《ieeetransactiononwirelesscommunications,2017,pp(99).1-1(电气电子工程师协会无线通信领域期刊,2007年,第1页)》上发表了题为“inter-operatorresourcemanagementformillimeterwave,multi-hopbackhaulnetworks(毫米波多跳回传网络的运营商间资源管理)”一文,该文提出在毫米波多跳回传网络中实现运营商之间的合作框架,分析了能源管理的问题并为网络运营商提供更多的利益和回程链路的激励共享机制。但是却没有解决能源存储的问题以及合作运营商之间和主要运营商之间的定价问题。
另经检索发现,dapengli等人在《ieeejournalonselectedareasincommunication,vol.34,no.5,may,2016.pp.1140-1155(电气电子工程师协会通信领域期刊)》上发表了题为“decentralizedrenewableenergypricingandallocationformillimeterwavecellularbackhaul(分布式毫米波蜂窝回程网络的能量定价与分配)”一文,该文提出使用可再生能源给能源节点供能的方案并且提出了一种基于有效的分布式算法,通过博弈论来寻找均衡的存储策略和定价方案,同时在能源的节约和降低运营商成本之间提供了合理的解释。该文针对毫米波回程网络的通信链路的节点是自己所建立的,并未考虑通过选择其他运营商本身已有的链路节点来实现合作从而形成自己的通信链路。
经检索还发现,jiexu等在《ieeetransactionsonvehicovartechnology》上发表的文章“cooperativeenergytradingincompsystemspowedbysmartgrids(智能电网驱动comp系统的合作能源交易)”。该文提出基于凸优化技术和上行链路—下行双重性技术以及基于zf的复杂度较低的次优解决方案,开发了一种新的协作能量交易方法来解决在智能电网驱动的多点合作系统中(comp)的能源管理问题。与传统方法相比,该方案通过可再生能源降低了bs之间的能源成本和消耗,只考虑了合作能源的交易但未考虑节点的合作和以及运营商的价格问题。
技术实现要素:
本发明的主要目的在于提供了基于多运营商合作的绿色回程网络的能源分配和定价方法,该方法通过组装运营商相互合作从而构建需求运营商的链路来实现通信,实现了回程链路的节点合作以及保证了能源的均衡存储和所有运营商以及能源供应者的最大利润;具体技术方案如下:
一种基于多运营商合作的绿色回程网络的能源分配和定价方法,所述绿色回程网络由需求运营商、组装运营商和以及所述组装运营商中的可再生能源供应者构成,所述方法包括步骤:
s1、由宏小区基站和所述宏小区的覆盖区域内解聚的小区基站组成蜂窝回程网络,并建立由组装运营商作为节点的需求运营商与组装运营商合作模式蜂窝回程网络通信网络链路;并由运营商i中的可再生能源供应者j向所述运营商所在节点i提供能量;
s2、由所述需求运营商、组装运营商和可再生能源供应者基于stackelberg模型构成领导者和追随者模型;并由所述需求运营商决定所述组装运营商的价格策略p,所述组装运营商根据所述价格策略p决定所述可再生能源供应者的价格份额策略γ,所述可再生能源供应者根据所述价格策略p和价格份额策略γ确定自身的存储策略sij;
s3、采用逆向博弈和分布算法计算所述组织运营商的最优价格策略p*,所述可再生能源供应者的最优均衡价格策略γ*以及所述可再生能源供应者自身的最优存储策略sij*。
进一步的,所述方法还包括步骤:定义矢量p=(p1,...,pn)是需求运营商决定给组装运营商的价格,矢量γ=(γ1,...,γn)是所有的组装运营商决定的价格份额,其中矢量
定义矢量
进一步的,所述步骤s3中还包括:
s31、基于第i个所述组装运营商中第j个所述可再生能源供应者的存储策略sij确定所有所述可再生能源供应者的最优存储策略
由利润函数公式
由利润函数公式πi(s,q,p,γ)=-kiqi+(piγi0-ci)e[min(qi,d)]定义第i个所述组装运营商πi的利润,获取第i个所述组装运营商的利润;其中,ci表示第i个所述组装运营商传输单位数据量的成本,pi表示对应第i所述组装运营商的所述需求运营商支付给所述组装运营商单位数据量的价格,
由利润函数公式π0(s,q,p,γ)=-k0q0+(p0-c0)e[min(q0,d)]定义所述需求运营商的利润,式中,p0表示所述需求运营商的单位数据量单位收入,c0表示所述需求运营商传输单位数据量的成本;
根据利润公式
s32、获取所述需求运营商支付个第i个所述组装运营商的最优均衡价格
由公式
根据所述组装运营商的利润函数πi(s,q,p,γ)=-kiqi+(piγi0-ci)e[min(qi,d)]定义
进一步的,所有所述组装运营商中满足条件
本发明的基于多运营商合作的绿色回程网络的能源分配和定价方法,由需求运营商、组装运营商以及所述组装运营商中的可再生能源供应者构成的绿色回程网络,所有组装运营商作为绿色回程网络中的节点,为了实现节点之间的数据量传输,本发明中需求运营商通过与组装运营商合作形成回程链路,并由可再生能源供应者提供回程链路的能量实现,并且建立基于stackelberg模型的领导者追随者模型,采用逆向博弈方式和分布算法计算得到需求运营商、组装运营商和可再生能源供应者利润最大化的方法;与现有技术相比,本发明中的需求运营商通过选择其他运营商的合作,为其提供回程通信链路;分为三阶段的相互博弈过程,达到stackelberg均衡;通过逆向博弈分析以及分布式算法,兼顾系统的利润与集中式的相差几乎微乎其微的同时,能最大限度的实现各个参与者的最大利润,最终形成稳定公平的运营商之间的协作关系。
附图说明
图1为本发明实施例中所述基于多运营商合作的绿色回程网络的能源分配和定价方法的流程框图示意;
图2为本发明实施例中所述绿色回程网络的系统模型示意图;
图3为本发明实施例中所述绿色回程网络系统中参与者之间相互博弈示意图;
图4为本发明实施例中集中式与分布式的能源存储比较图示意;
图5为本发明实施例中绿色回程网络系统选择运营商合作方式获得利益与非合作方式获得利益的比较图示意。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。
结合图1~图5,在本发明实施例中,提供了一种基于多运营商合作的绿色回程网络的能源分配和定价方法,绿色回程网络由需求运营商、组装运营商和以及所述组装运营商中的可再生能源供应者构成,方法具体过程如下:
首先,由宏小区基站和所述宏小区的覆盖区域内解聚的小区基站组成蜂窝回程网络,并建立由组装运营商作为节点的需求运营商与组装运营商合作模式蜂窝回程网络通信网络链路,链路上的不同节点属于不同的组装运营商,其中,组装运营商为离网型节点[1,...,ui],节点[1,...,mi]由可再生能源供应能量。mi+ui节点相互连接实现链路的数据量传输;本实施例以mi=4,ui=1为例进行说明,需求运营商通过其他组装运营商合作组成自己的回程链路;通信链路中,无线回传链路的频率为60ghz,带宽为200mhz,链路传输速率为100mbit/s.对于路径损耗函数,
然后,基于stackelberg领导者追随者博弈模型,参与者是组装运营商,需求运营商和可再生能源供应者,在博弈中,需求运营商作为领导者首先决定要支付给组装运营商的价格策略p,组装运营商在根据所得到的价格确定给可再生能源供应者的价格份额策略γ,可再生能源供应者根据需求运营商的价格策略和组装运营商的价格份额策略决定自己的存储策略sij。
最后,执行逆向博弈过程和分布式算法;采用逆向博弈和分布算法计算组织运营商的最优价格策略,可再生能源供应者的最优均衡价格策略可再生能源供应者自身的最优存储策略和需求运营商的最优价格,构建三者之间的stackelberg均衡,具体包括步骤:
(1)计算可再生能源供应者的能源存储策略
先通过可再生能源供应者的存储策略来决定整个策略的均衡存储
再根据得到的帕累托最优均衡数据的计算公式
(2)获取组装运营商最优价格份额和需求运营商的最优加价格
首先,需求运营商决定支付给组装运营商的价格
然后,根据组装运营商的利润函数πi(s,q,p,γ)=-kiqi+(piγi0-ci)e[min(qi,d)],其中,函数πi(s,q,p,γ)=-kiqi+(piγi0-ci)e[min(qi,d)]为凹函数,组装运营商i的利润函数有独特的最优解
最后,根据得到的需求运营商的价格和组装运营商的均衡价格份额,基于公式
根据以上的结果,需求运营商根据自己的定价策略使自己利润最大化,得出要给组装运营商i的均衡价格
本实施例得到的合作关系具有帕累托最优性和稳定性,即对不同运营商的不同的节点所形成的合作关系,使得每个节点都能够得到更好的协作效益。
本发明方法得到的绿色回程网络系统总收益和选择非合作模式所得到的利益如图5所示,从图中可知,通过选择组装运营商的回程链路建立的合作关系得到的系统总收益高于非合作模式。
本发明的基于多运营商合作的绿色回程网络的能源分配和定价方法,由需求运营商、组装运营商以及所述组装运营商中的可再生能源供应者构成的绿色回程网络,所有组装运营商作为绿色回程网络中的节点,为了实现节点之间的数据量传输,本发明中需求运营商通过与组装运营商合作形成回程链路,并由可再生能源供应者提供回程链路的能量实现,并且建立基于stackelberg模型的领导者追随者模型,采用逆向博弈方式和分布算法计算得到需求运营商、组装运营商和可再生能源供应者利润最大化的方法;与现有技术相比,本发明中的需求运营商通过选择其他运营商的合作,为其提供回程通信链路;分为三阶段的相互博弈过程,达到stackelberg均衡;通过逆向博弈分析以及分布式算法,兼顾系统的利润与集中式的相差几乎微乎其微的同时,能最大限度的实现各个参与者的最大利润,最终形成稳定公平的运营商之间的协作关系。
以上仅为本发明的较佳实施例,但并不限制本发明的专利范围,尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,对于本领域的技术人员来而言,其依然可以对前述各具体实施方式所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等效替换。凡是利用本发明说明书及附图内容所做的等效结构,直接或间接运用在其他相关的技术领域,均同理在本发明专利保护范围之内。