[0098] 其中表5为系统设置各网元设备的性能指标的标准值，本系统中综合网管将低于 相应参数标准值一定数量的取值设置为该参数的门限值。
[0099] 表 5
[0100]
[0101] 其中表6为系统设置核心网侧的网元设备的话务量模型中相应参数的标准值，本 系统中综合网管将高于或低于相应参数标准值一定比例的取值设置为该参数的门限值。
[0102] 表 6
[0103]
[0104] 具体地，在实际实施或部署时，可以根据实际情况对风暴判断规则进行灵活设置 和调整，但仍应当符合表7所示的判断条件和信令风暴区域类型之间的对应关系，其中信 令风暴区域类型分为小区全球标识（E-UTRAN Cell Global Identifier，ECGI)，eNodeB、 MME、SAEGW，当某基站所管辖的全部ECGI均出现风暴告警，将该基站划分为风暴管理区域， 风暴区域类型置为eNodeB，当某基站所管辖的部分ECGI出现风暴告警，将出现风暴告警的 ECGI划分为风暴管理区域，风暴区域类型置为eNodeB。
[0105] 表 7
[0106]
[0107]
[0108] 应当注意的是，上述表7判断规则仅是对于本发明的信令风暴判定规则的较简单 的举例。更进一步地，综合网管根据所收到的不同信息，还可以通过综合或者说组合多个信 息，对信令风暴发生的区域以及风险等级进行识别、判断。由于这些信息可以较为独立地起 到相互佐证的作用，因而采用这种方式对信令风暴进行识别判断，能够获得更高的精确性 以及一定的预见性。当然，这种方式也需要更多的基础数据的收集和挖掘。举例来说，上述 信令风暴的识别判断方式可以基于如表8所示的判断规则来进行。
[0109] 表 8
[0110]
[0111] 具体的，综合网管针对接收到的各网元设备的告警信息、性能指标测量值值和实 时话务量，依据预设的信令风暴判断规则，计算得到网元设备的信令风暴区域和风险等级， 具体过程为：综合网管计算接收到的各网元设备的告警信息、性能指标测量值和实时话务 量中携带的各种参数值，将计算得到的各网元设备的各种参数值与预设的信令风暴判断规 则中的各种参数的门限值进行比较，若网元设备的相应参数值大于预设的信令风暴判断规 则中的各种参数的门限值，得到该网元设备的信令风暴区域和风险等级。
[0112] 进一步的，本系统中综合网管以收到的各网元设备的告警信息、性能指标测量值 和实时话务量为依据，采用预设的信令风暴判定规则，识别信令风暴的产生、确定信令风暴 的发生区域，并判断风险等级的高低，并输出上述判定结果，输出的判定结果所包括的内容 如表9所示。其中，信令风暴区域类型用于指示信令风暴发生于整个通信系统的哪个层级， 在此基础上再追溯至具体发生信令风暴的网元设备处，并给出用于表示信令风暴严重程度 的风险等级。容易理解地，在进行以下说明时，本发明实施例中以红色/黄色两级表示风险 等级，仅仅是举例说明，不局限于两级风暴模型。
[0113] 表9 (信令风暴判断输出信息）
[0114]
[0115] 本系统中，由PCRF根据BOSS下发的策略以及综合网管下发的信令风暴判定结果 (包括信令风暴区域和风险等级），生成最终的针对每个用户的管控策略。
[0116] 首先，由于PCRF需要通过PCEF(PGW)发送的CCRU消息内携带的用户ECGI/TAI来 判断用户的位置并进行策略管控，因此综合网管需要将eNodeB/MME/SAEGW映射为PCRF可 以识别的ECGI/TAI列表。
[0117] 具体的，综合网管通过预存的网元设备与小区的映射关系，将计算得到的网元设 备的信令风暴区域和风险等级映射为小区的信令风暴区域和风险等级，具体为：综合网管 通过预存的网元设备与小区的映射关系，找到所述网元设备所映射的小区，以及将所述网 元设备的信令风暴区域和风险等级映射为网元设备管辖的小区的信令风暴区域和风险等 级。
[0118] 由于本发明实施例中采用统一映射为小区（ECGI)的方式，即在综合网管预存一 ECGI与eNodeB ID/MME/SAEGW的映射表。这样，当信令风暴的判定结果中的信令风暴区 域的区域类型为eNodeB/MME/SAEGW时，综合网管就能通过调用并检索这一映射表，找到该 eNodeB/MME/SAEGW下所有的ECGI清单。这一预存于综合网管的映射表例如表10所示。
[0119] 表 10
[0121] 其中，由于MME/SAEGW通常以池组（MME Pool/SAEGW Pool)的形式组网，因此同一 个ECGI可能映射为多个MME/SAEGW。
[0122] 具体的，综合网管通知PCRF基于相应小区的信令风暴区域和风险等级，生成相应 的管控策略，具体为：综合网管通过新增的SOAP接口通知PCRF基于相应小区的信令风暴区 域和风险等级，生成相应的管控策略。
[0123] 这里新增的SOAP接口采用SOAP协议，在综合网管识别判定了信令风暴区域和风 险等级后，通过该新增的SOAP接口将信令风暴区域和风险等级下发给PCRF，具体参阅图5 所示。
[0124] 图5中的PCRF/SPR本身保存的数据主要包括用户签约信息、策略规则信息、业 务订购信息等。用户签约信息包括：用户标识（在本接口中使用MSISDN作为唯一标识）、 MSISDN、頂SI、用户计费方式、用户级别及用户类型、用户配额状态等。用户签约信息由业务 支撑系统通过与PCRF/SPR的接口同步至PCRF/SPR。策略规则信息包括：策略的触发条件、 规则匹配条件、执行动作等。策略规则信息由PCRF在本地配置，当符合触发条件由PCRF下 发给PCEF执行，BOSS不提供策略规则相关信息。
[0125] BOSS下发的策略主要针对每个用户，综合网管下发的主要针对管控区域，经过 PCRF的处理后，可以综合两者分别下发的策略和信息生成最终针对用户个体的用户管控规 则。
[0126] 综合网管和PCRF支持基于HTTP或者HTTPS的SOAP协议接口，并在两者之间采用 同步方式通讯，综合网管作为客户端，PCRF/SPR作为服务端。PCRF/SPR与综合网管之间采 用SOAP over HTTPS协议，PCRF/SPR提供访问的URL，综合网管使用HTTP POST方法发送请 求报文并得到应答报文。综合网管和PCRF间通过SOAP接口传递的消息如表11所示，传递 的消息参数如表12所示。
[0127] 表 11
[0129] 表 12
[0130]
[0132] 以下以列举方式给出传递的消息示例。
[0133] 请求消息：
[0134] <pcrf: updateBusyAreaRequest> <inPara> <busyarea> 〈attribute〉 <key>BusyAreaType</key> <val ue>0</talue> <7attribure> 〈attribute》 <kev> B u sy Areald</kev> <value> 460001955602 </value> 〈/attribute〉 <attribute> <key>BusyLevelCy/key> <value> 1 </val ue> 〈/attribute:〉 </busvarea> </inPara> </pcrf: updateBusyAreaRequest>
[0135] 响应消息：
[0136] <pcrf: updateBusyAreaResponse> <resull: xmlns:=',',> <resull:Code>0</resultCode> </resu1t> </pcrf: updateBusyAreaResponse>
[0137] 综上所述，本发明实施例中，综合网管接收各网元设备的告警信息、性能指标测量 值和实时话务量；针对接收到的各网元设备的告警信息、性能指标测量值值和实时话务量， 依据预设的信令风暴判断规则，计算得到网元设备的信令风暴区域和风险等级；通过预存 的网元设备与小区的映射关系，将计算得到的各个网元设备的信令风暴区域和风险等级映 射为相应网元设备管辖的小区的信令风暴区域和风险等级；通知PCRF基于该小区的信令 风暴区域和风险等级，生成相应的管控策略，这样能够实现对于信令风暴的产生的识别并 精确确定信令风暴发生的区域以及风险高低，而且这样的识别具有一定的预测性，因而能 在最短时间内提供技术人员如何应对信令风暴的依据。
[0138] 在以上描述的本系统对信令风暴进行识别判断的基础上，本发明进一步依据BOSS 下发的策略以及综合网管下发的针对信令风暴的判定结果，生成最终的针对每个用户的管 控策略。下面将针对本发明中涉及的管控策略生成的部分进行说明。
[0139] 参阅图6所示，本发明实施例提供一种基于PCC架构的信令风暴策略管控方法，具 体流程如下：
[0140] 步骤600 :PCRF接收综合网管下发的小区的信令风暴区域和风险等级。
[0141] 具体的，PCRF接收综合网管下发的小区的信令风暴区域和风险等级，具体为： PCRF通过新增的SOAP接口接收综合网管下发的小区的信令风暴区域和风险等级信信息。
[0142] 步骤601 :PCRF根据综合网管下发的小区的信令风暴区域和风险等级，利用自身 的风暴管控规则生成最终针对信令风暴区域内用户终端的管控策略。
[0143] 在预配置阶段，PCRF -方面在综合网管下发的信令风暴区域内，根据接收到的信 令风暴等级设置相应等级下所有业务类型的最大上行速率和最大下行速率，生成PCRF的 风暴管控规则；另一方面PCRF在综合网管下发的信令风暴区域外，设置普通管控规则下所 有业务类型的最大上行速率和最大下行速率，生