新音乐学,neo-musicology
1)neo-musicology新音乐学
2)philosophy of new music新音乐哲学
英文短句/例句

1.Marxist Mode in Adorno s Philosophy of New Music:A Critique of Production and Ideology;生产与意识形态批判——析阿多诺新音乐哲学的马克思主义模式
2.A Philosophy Thought about Music Education:from Reimer's Monograph--A Philosophy of Music Education音乐教育的哲学思辨——雷默《音乐教育的哲学》读后
3.Negative Dialectics: A Philosophical Construction in New Music;“否定的辩证法”:新音乐空间中的哲学建构
4.Discussing on Philosophy Thoughts in Vocal Music Learning in Music Specialty of University;高校音乐专业声乐教学中的哲学思考
5.Beauty of music is an important topic of music philosophy.关于音乐的美是音乐哲学中的一个重要命题。
6.Singing Towards the Pure Land: Buddhist Sukhavati Music and Its Philosophy (I) (Wangsheng lushang de gechang-jingtu zongyinyue yu yinyuezhexue chutan) (1);往生路上的歌唱——净土宗音乐与音乐哲学初探
7.Producing Music from Sound Studies of Ancient Chinese Philosophy of Music(Part five);发于声音——《乐道——中国古典音乐哲学论稿》之五
8.Musical Aesthetics from Kant s Philosophy:Basic Problems;从康德哲学再看音乐美学的基本问题
9.A Philosophical Consideration of the Indigenous Music of the Ethnic people in Yunnan;云南少数民族原生态音乐的哲学思考
10.On Conceiving Literature and Philosophy in Musical Works;谈音乐作品中的文学性和哲理性构思
11.New Trends in Ethnomusicology:Diaspora Musical Cultures;音乐人类学新研究:“离散”音乐文化
12.Basic Conception of Yueji Music Philosophy and It s Relative Comparative Studies;《乐记》音乐哲学的基本理念及其相关比较研究
13.To Do or Not to Do, To Be or Not to Be Studies of Ancient Chinese Philosophy of Music (Part Six);操舍存亡《乐道——中国古典音乐哲学论稿》之六
14.Listen with Heart Studies of Ancient Chinese Philosophy of Music (Part Four);听之以心 《乐道——中国古典音乐哲学论稿》之四
15.Image of Idea Studies of Ancient Chinese Philosophy of Music (Part Three);立象尽意 《乐道——中国古典音乐哲学论稿》之三
16.Time is passing like this running water Studies of Ancient Chinese Philosophy of Music( Part Two);逝者如斯 《乐道——中国古典音乐哲学论稿》之二
17.Movement in rhythm of the same feather: Studies of Ancient Chinese Philosophy of Music(Part One);以类相动——《乐道——中国古典音乐哲学论稿》之一
18.Research on Musical Morphology of Dasiyue in YueXueXinShuo;《乐学新说》“大司乐”之音乐形态研究
相关短句/例句

philosophy of new music新音乐哲学
3)creative music teaching创新音乐教学
4)music innovation teaching音乐创新教学
1.The subject of the thesis focuses oh the connection between the music innovation teaching and the.本论文选题集中关注音乐创新教学与学生创造力培养的关系问题。
5)music innovation音乐创新
6)New Music新音乐
1.Expatiation on the Imbalance of New Music s Innovative Results and Audience s Aesthetic Demands: The Analysis on the Limitations of the Twentieth Century Western New Music s Innovation IV;关于“新音乐”创新效果与受众审美需求失衡的阐释——西方20世纪“新音乐”创新的局限性分析之四
2.And why that new music is a continuation of tradition,in the development or on the basis of the variance.19中六首小品的分析,探索新音乐中的传统因素,试图说明新音乐是对传统的延续、发展或在此基础上的变异。
3.This research emphasizes the question of innovations in the "New Music" in the two transitional periods in the twentieth century (about the first and second decades, and about the fifth and sixth decades of the century).本课题着重研究西方20世纪两次重大音乐历史转折时期(20世纪10、20年代左右和50、60年代左右)的“新音乐”创新问题。
延伸阅读

走向新世纪的经济学——系统经济学初现曙光走向新世纪的经济学%26#8212;%26#8212;系统经济学初现曙光2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫%26#183;斯蒂格利茨(Joseph E Stiglitz)曾经发表过一篇文章,题为《经济学的又一个世纪》。他在这篇文章中指出,20世纪的经济学患有%26#8220;精神分类症%26#8221;,即微观经济学和宏观经济学脱节,这种脱节既表现在研究方法上难以沟通,又反映在两者在意识形态上的分歧和对立。21世纪将是经济学分久必合的时代。一方面,宏观经济学正在寻找微观基础;另一方面,微观经济学也正在试图从微观个体的行为推演出总量上的含义。这背后的意识形态的风气转变也值得我们注意。斯蒂格利茨教授曾经讲到,以下两种主张都无法正确估计市场经济的长期活力:一种是凯恩斯式的资本主义正在没落的悲观思想;另一种是里根经济学的社会达尔文主义,表达了对资本主义的盲目乐观。我们已经接近一种处于两者之间的哲学,它将为我们的时代指引方向。从复杂系统的整体性层级原理分析,微观经济学与宏观经济学分别面向复杂经济系统的微观层级和宏观层级的经济学现象,它们在研究方法和研究思路上存在必然的差别,也就是范式的差别。这种差别是由其研究对象所处系统的层级决定的,其研究方法也是与不同尺度经济学问题相对应的,总体上都是面向解释复杂经济系统不同层级运行规律的必然选择。所以,两者之间无论从方法,还是思路上都不存在必然的冲突,也没有统一的必要。问题出在,微观经济学仅靠微观层面的研究就推断宏观层面运行的规律,就如同拿%26#8220;一块砖%26#8221;的性质来推演%26#8220;整座建筑%26#8221;的性质一样荒谬。而宏观经济学仅靠宏观层面的研究,缺乏对宏观现象之微观机制的认识和理解,就不能真正把握宏观经济现象的发展趋势。就如控制SARS一样,如果我们仅只是从宏观上了解它传播的速度、范围、趋势和死亡率等,而不能从微观上掌握SARS传播的途径、规律,并针对性地采取隔离、治疗的手段,也就无法做到有效地控制SARS。实际控制SARS是在微观上强化隔离、治疗,宏观上限制人员流动和疾病扩散等为手段,通过系统的操作完成的。微观经济学与宏观经济学之间的差别没有被抹平的必要,两者%26#8220;合久必分%26#8220;实际上应该是指,它们如何在一个整合的复杂经济系统研究中寻找自己的位置,最终形成系统经济学,而不是微观经济学与宏观经济学分立。与斯蒂格利茨教授不同,我认为,在世界范围内,系统经济学都是经济学发展的必然方向。我国经济学家咎廷全(2004)出版的《系统经济学探索》一书,给出了系统经济学的初步理论框架。我并不真正懂得系统经济学,在该领域也没有研究。所以,也就不好对此书给出准确的评价。不过,我本人还是十分乐意把这本书推荐给经济学界的朋友。目前为止,系统经济学应该是经济学中最富前景的研究领域,诺贝尔奖我不敢说一定行。