本发明涉及用于吸引臭虫以便尤其捕获或检测臭虫的组合物的领域。具体地，本发明涉及一种包含(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮的组合物，以及一种使用所述组合物用于吸引或检测臭虫的方法。
背景技术：
：人类栖息地的昆虫侵染最近几年已经增加。这种增加的一个原因是实质上对于普遍的灭虫方法免疫的抗性昆虫物种的发育。通过举例的方式，在二十世纪四十年代在发达国家已经几乎被根除的臭虫群体从那时起已慢慢恢复。此外，该恢复在二十世纪九十年代中期加速。臭虫(温带臭虫(cimexlectularius)，热带臭虫(cimexhemipterus))是具有苹果籽大小和形状的外骨骼的无翼昆虫。它们喜好密封和黑暗空间。因此，它们更喜欢躲在床和地板/墙壁中的裂缝和裂口中，并躲在踢脚板后面。它们以血液为食，并且在夜间活动并且叮咬任何暴露的皮肤区域。由于臭虫叮咬，可能出现多种不利的健康影响，包括皮疹、过敏反应和/或精神苦闷。明显地，以上提及的群体增加已经促成臭虫叮咬和相关病症的增加。抵抗总体昆虫侵染和抵抗特定臭虫的若干方法是本领域已知的。解决所述问题的一种方式是将受侵染区域暴露于对于臭虫有害的或高或低的温度，持续确定的时间段。因此，为了杀死成年臭虫以及产出的卵，需要将所述区域加热至60℃，持续一小时，或者保持低于-18℃，持续至少48小时。用于抵抗臭虫的另一种常用方法是将呈粉末形式的硅藻土(de)铺散在地板上和/或沿房间的踢脚板铺散或铺散在踢脚板后。一旦臭虫与de接触，基本上针型的、微米大小的de片就吸收臭虫上的蜡层。这在臭虫中开始不可逆的脱水过程，最终导致其死亡。此方法还可用于抵抗具有相似特性和行为模式的其他昆虫。还有其他方法提出使用被设计来捕集臭虫的不同种类的捕集器。然而，所有这些方法的共同点是需要将臭虫吸引到捕集器或de，或者在任何情况下，需要在开始抵抗臭虫之前检测臭虫，或者需要在灭虫尝试之后检测任何剩余的臭虫。美国专利申请15/10,676公开一种用于吸引臭虫和/或逮捕臭虫的组合物。所述化合物至少包含组胺或二甲基二硫化物和二甲基三硫化物。所述化合物通常还包含(e)-2-己烯醛、(e)-2-辛烯醛和2-己酮。美国专利7892528公开使用包含壬醛、癸醛、(e)-2-己烯醛、(e)-2-辛烯醛、(e,e)-2,4-辛二烯醛、苯甲醛、苄醇、(+)-柠檬烯、(-)-柠檬烯和甲基庚烯酮(sulcatone)的组合物吸引臭虫的方法。国际专利申请pct/us2011/037688公开使用例如2-己酮结合(e)-2-己烯醛或(e)-2-辛烯醛吸引臭虫的方法。gries等人：“bedbugaggregationpheromonefinallyidentified”,angewandtechemieinternatiioaledition第54卷，第4号公开一种包含(e)-2-己烯醛、(e)-2-辛烯醛和2-己酮的组合物。国际专利申请pct/us2010/026938公开一种包含(e)-反式)-2-己烯醛和(e)-(反式)-2-辛烯醛的组合物。美国专利申请13/335,389公开一种包含印度楝树油的杀虫剂。尽管有这些最近的进展，但是仍然需要吸引臭虫以实现对它们的检测和/或消灭的另外的组合物和方法。因此，本发明的一个目标是提供一种用于吸引臭虫的组合物。本发明的另一个目标是提供一种用于吸引臭虫的组合物，所述组合物可用于吸引臭虫的各种方法中。本发明的又一个目标是提供一种可以不同的形式配制的组合物。本发明的再一个目标是提供一种用于臭虫的捕集器，所述捕集器利用用于吸引臭虫的所述组合物。本发明的再一个目标是提供用于使用所述组合物或所述捕集器吸引和/或检测臭虫的方法。技术实现要素：以上目标中的至少一个或根据以下说明书将是明显的目标中的至少一个是根据通过用于吸引臭虫的组合物实现的本发明的第一方面，其中所述组合物包含(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮。因此，本发明基于以下发现：这五种化合物一起强力地吸引臭虫，如以下实施例部分中另外证明的。因此，所述组合物可用于以例如将臭虫引诱到捕集器中的意图和/或以致使臭虫暴露自己的意图吸引臭虫，从而允许臭虫的侵染得以检测。以上目标中的至少一个或根据以下说明书将是明显的目标中的至少一个是根据通过用于捕集臭虫的捕集器实现的本发明的第二方面，所述捕集器包括根据本发明的第一方面的用于吸引臭虫的组合物。以上目标中的至少一个或根据以下说明书将是明显的目标中的至少一个是根据还通过吸引臭虫的方法实现的本发明的第三方面，所述方法包括以下步骤：将根据本发明的第一方面的组合物的一部分或根据本发明的第二方面的捕集器定位在怀疑臭虫所存在于的地点中。以上目标中的至少一个或根据以下说明书将是明显的目标中的至少一个是根据还通过检测臭虫的方法实现的本发明的第四方面，所述方法包括以下步骤：将根据本发明的第一方面的组合物的一部分或根据本发明的第二方面的捕集器定位在怀疑臭虫所存在于的地点中。具体实施方式本发明的第一方面涉及一种用于吸引臭虫的组合物，其中所述组合物包含(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮。因此，本发明基于以下发现：这五种化合物一起强力地吸引臭虫，如以下实施例部分中另外证明的。因此，所述组合物可用于以例如将臭虫引诱到捕集器中的意图和/或以致使臭虫暴露自己的意图吸引臭虫，从而允许检测臭虫的侵染。根据本发明的第一方面的组合物可以是引诱剂，即臭虫引诱剂。所述组合物能够吸引臭虫。因此，本发明的第一方面因此可替代地被视为一种臭虫引诱剂，其包含(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮。除吸引臭虫之外，根据本发明的第一方面的组合物还能够逮捕臭虫，即致使臭虫保持接近所述组合物。因此，根据本发明的第一方面的组合物能够吸引臭虫，即致使臭虫朝向所述组合物移动，以及逮捕臭虫，即一旦臭虫移动到所述组合物附近就致使臭虫停留两者。五种化合物的任何提及被理解为是指(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮。臭虫通常可以是温带臭虫或热带臭虫。涵盖在本发明的上下文内的是，所述组合物的一些实施方案还可包含(e)-2-己烯醛和(e)-2-辛烯醛的(z)-异构体。在根据本发明的第一方面的组合物的优选的实施方式中，所述组合物包含0.5至2份(诸如1份)(e)-2-己烯醛、2至5份(e)-2-己烯酸、0.5至2份(诸如1份)(e)-2-辛烯醛、1至10份2-辛烯酸和0.5至2份(诸如1份)2-己酮。更优选地，所述组合物包含1份五种化合物中的每一种。五种化合物的这些比例已显示出有效地吸引臭虫，参见实施例部分。在根据本发明的第一方面的组合物的优选的实施方式中，所述组合物不包含除了(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮以外的其他挥发性组分。挥发性组分可被理解为在正常室温(20℃)下具有高蒸气压的化学化合物，诸如具有在101.3kpa的标准大气压下测量的小于或等于250℃(482°f)的初沸点的任何有机化合物。这可替代地可表达为(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮是组合物中仅有的挥发性组分。优选地，所述组合物不含有以下中的至少一种，更优选地不含以下中的任一种：4-氧代-(e)-2-己烯醛、4-氧代-(e)-2-辛烯醛、柠檬烯、苯甲醛、甲基庚烯酮、辛醛、壬醛、癸醛、二甲基硫化物、二甲基三硫化物和1-辛烯-3-醇。更优选地，所述组合物不包含4-氧代-(e)-2-己烯醛和4-氧代-(e)-2-辛烯醛，因为这些化合物被鉴定为在场地测试(arenatest)中不具有有吸引力的效果，相反具有排斥性效果，参见实施例2。优选地，所述组合物不应含有任何抗氧化剂，诸如抗坏血酸。这是因为发现抗坏血酸(一种常见的抗氧化剂)降低所述组合物的储存寿命。在一个具体实施方式中，根据本发明的第一方面的组合物由(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮组成。在根据本发明的第一方面的组合物的优选的实施方式中，所述组合物还包含载体。这使得所述组合物更易于施用和操作。所述载体可包括固体、液体或凝胶。因此，所述组合物可被配制为液体、凝胶、固体(诸如片剂或粒料)。在根据本发明的第一方面的组合物的优选的实施方式中，载体选自由以下组成的组中：明胶和聚乙二醇(peg)、超吸收性聚合物诸如聚丙烯酸钠、矿物油、石蜡和水。明胶和聚乙二醇(peg)是优选的载体，因为它们易于使用且便宜，并且因为测试结果(参见实施例2和4)已经显示这些载体允许五种化合物在适于提供用于吸引臭虫的组合物的速率下释放，即蒸发，其可使用足够长的时间(诸如至少24h，诸如至少72h，诸如24-144h，诸如优选地高达3周)以有效地吸引臭虫。包含载体的组合物还可被成型且定尺寸(诸如模制)成影响五种化合物从载体释放/蒸发的速率。为了获得更高的释放速率，所述组合物可形成为粒料，从而提供高比表面积/组合物的重量。为了获得相反(即，慢)释放，所述组合物可形成为更大的部分或份数。所述组合物还可被涂层覆盖以进一步降低五种化合物的释放速率。peg可具有400多至9500之间的分子量，并且表现为液体(分子量低于700)、半固体(分子量在700与900之间)和蜡质固体薄片或粉末(分子量高于1000)。在根据本发明的第一方面的组合物的优选的实施方式中，载体包括peg4000(cas#25322-68-3，平均分子量在3600与4400之间)或由peg4000组成。取决于载体的最终形状，此聚乙二醇可提供足以使组合物有效多达2周的释放速率，这取决于组合物的量和组合物的形状。另外，peg4000在室温下是固体，并且因此非常易于处理和形成。在根据本发明的第一方面的组合物的一个具体实施方式中，所述组合物由如上所述的载体以及(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮组成。如实施例部分所示，有效的组合物不需要含有另外的化合物。在根据本发明的第一方面的组合物的一些实施方式中，基于所述组合物的总体积，所述组合物包含50至600mg/l(诸如100-300mg/l)的(e)-2-己烯醛、100-1500mg/l的(e)-2-己烯酸、50至600mg/l(诸如100-300mg/l)的(e)-2-辛烯醛、100-3000mg/l的2-辛烯酸和50至600mg/l(诸如100-300mg/l)的2-己酮。在这些实施方式中，所述组合物优选地包含如上所述的载体。更优选地，所述组合物包含100mg/l的五种化合物中的每一种。在一些实施方式中，基于所述组合物的总体积，所述组合物包含10-300mg/l的(e)-2-己烯醛、20-1500mg/l的(e)-2-己烯酸、10-300mg/l的(e)-2-辛烯醛、10-3000mg/l的2-辛烯酸和10-300mg/l的2-己酮。在根据本发明的第一方面的组合物的一些实施方式中，所述组合物的剂量包含0.1g至100g(诸如0.5g至10g，诸如0.5g至3.5g)的组合物，或者可替代地，所述组合物的剂量包含0.1ml至100ml(诸如0.5ml至10ml，诸如0.5ml至3.5ml)的组合物。如实施例部分所示，在所述组合物的诱饵(即，剂量)具有尤其是0.9g的重量的情况下，这些剂量能够吸引臭虫。更大的剂量提供更大量的用于吸引臭虫的五种化合物，持续更长的时间。在这些实施方式中，所述组合物优选地包含如上所述的载体。所述组合物的剂量被理解为涵盖所述组合物的一部分，即诱饵。术语引诱物还可用于所述组合物的剂量或部分。剂量的大小尤其取决于剂量应有效吸引臭虫的持续时间、放置剂量的地点的大小和地点中的温度。合适的剂量可通过将不同的剂量放置在臭虫应被吸引的地点中和鉴定以所需的效率和持续时间吸引臭虫的剂量来选择。在根据本发明的第一方面的组合物的一些实施方式中，在20℃的温度下和在101.3kpa的标准大气压下由所述组合物、优选地由所述组合物的剂量释放的挥发物包含0.001％至37.4％的(e)-2-己烯醛、0.01％至2.2％的(e)-2-己烯酸、40.4％至90.9％的(e)-2-辛烯醛、0.001％至2.8％的2-辛烯酸和5.9％至39.8％的2-己酮，其中百分比的总和小于或等于100％。优选地，百分比的总和等于100％，即在这些条件下，所述组合物不释放其他挥发物。可替代地，在20℃的温度下和在101.3kpa的标准大气压下由所述组合物、优选地由所述组合物的剂量释放的五种化合物的比例是0.001％至37.4％的(e)-2-己烯醛、0.01％至2.2％的(e)-2-己烯酸、40.4％至90.9％的(e)-2-辛烯醛、0.001％至2.8％的2-辛烯酸和5.9％至39.8％的2-己酮，其中百分比的总和等于100％。这些值是基于如在实施例1和4中测量的五种化合物的比例的最小值和最大值。由所述组合物释放的挥发物可例如通过以下测量：将所述组合物的一部分或剂量在以上条件下放置在容器中，并且采集容器的顶部空间，并且通过气相色谱-质谱(gc-ms)确定顶部空间的组成。应在所述一部分或剂量放置在容器中之后240小时采集顶部空间。可使用配备有极性毛细管柱(innowax；30m长，0.25mmi.d.，且膜厚度为0.25μm，agilenttechnologiesusa)的气相色谱仪(gc，hewlett-packard6890系列)结合质谱仪(hewlett-packard5973质量选择性检测器)分析顶部空间。进样口温度可以是225℃，并且无分流注射。gc温度应编程为在40℃下持续2min，接着以8°/min逐渐增加至225℃，其中温度保持稳定五分钟。在根据本发明的第一方面的组合物的一个具体实施方式中，所述组合物还包含杀虫剂。所述杀虫剂可例如包括除虫菊酯、拟除虫菊酯干燥剂(诸如硅藻土(de))、生物化学杀虫剂(诸如冷榨的印度楝树油)、吡咯类(氟唑虫腈))、新烟碱类和昆虫生长调节剂。本发明的第二方面涉及一种用于捕捉臭虫的捕集器，其中所述捕集器包括或含有(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮，优选地提供为根据本发明的第一方面的组合物。捕集器例如可如申请人的国际专利申请wo2013115719中构造。可替代地，捕集器可以是陷阱式(pit-falltype)，其包括在顶部具有进口的锥形主体和放置在其中的根据本发明的第一方面的组合物，从而致使臭虫爬到锥体的外侧上并且通过进口落入到锥体的内部中。根据本发明的第一方面的组合物可用于吸引臭虫。因此，本发明的第三方面涉及一种吸引臭虫的方法，其包括以下步骤：i)将(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮定位在臭虫所存在于的地点中。将五种化合物定位在所述地点中将吸引臭虫朝向五种化合物移动。这允许臭虫被捕获和/或消灭。五种化合物可彼此分开，例如作为各自例如包含载体和五种化合物中的一种的五种不同的组合物。可替代地，化合物中的两种或更多种可合并在单个组合物中。然而，优选地，五种化合物被提供为根据本发明的第一方面的组合物，或被提供为根据本发明的第二方面的捕集器。本发明的第四方面涉及一种检测臭虫的方法，其包括以下步骤：i)将(e)-2-己烯醛、(e)-2-己烯酸、(e)-2-辛烯醛、2-辛烯酸和2-己酮定位在怀疑臭虫所存在于的地点中。五种化合物可彼此分开，例如作为各自例如包含载体和五种化合物中的一种的五种不同的组合物。可替代地，化合物中的两种或更多种可合并在单个组合物中。然而，优选地，五种化合物被提供为根据本发明的第一方面的组合物，或被提供为根据本发明的第二方面的捕集器。因此，根据本发明的第一方面和第二方面的组合物和捕集器不仅可用于吸引臭虫所存在于的地点中的臭虫，所述组合物和捕集器可另外用于检测，即吸引所存在的任何臭虫，无论臭虫是否存在。所述地点可以是床、房间、公寓、房子、车辆、手提箱或臭虫所存在于或怀疑臭虫所存在于的任何其他位置。在五种化合物被提供为根据本发明的第一方面的组合物的情况下，可定位所述组合物的一部分。五种化合物、组合物、组合物的一部分或捕集器可定位在所述地点中，持续0-24小时、0-72小时、0-144小时或甚至多达三周。组合物的多个部分或多个捕集器可放置在所述地点中。吸引臭虫可包括致使臭虫朝向组合物或捕集器移动。检测臭虫可包括观察捕获在捕集器中的臭虫，或者以其他方式观察诸如在组合物或捕集器附近的臭虫。吸引和检测臭虫不需要涵盖检测或吸引所存在的所有臭虫，相反，如果吸引或检测到至少一只臭虫即足够。实施例实施例1–来自臭虫群体的挥发物的顶部空间采集在此测试中，从容纳臭虫的测试封闭体的顶部空间采集挥发性化合物。在场地测试中针对进一步测试鉴定多种潜在测试化合物，参见实施例2。1.1.材料和方法排外地来源于nattaro实验室培养的用于平行测定i和iii的臭虫以羊血为食，同时平行测定ii、iv和v含有来自英国臭虫商店r.naylor(r.naylor,cimexstore,uk)的以人血为食的成虫，和来自nattaro培养的1龄和2龄幼虫。在盖子上具有螺钉的60ml塑料容器通过在底部处和在盖子中带有1.8cm直径的钻孔来改变。为了避免臭虫逃离允许空气穿过容器的细孔塑料网，将孔上方粘合。每个容器配备有折叠数次以适配在容器中的45x80mm滤纸。平行测定由六个容器组成：五个具有6只、12只、18只、24只或48只最近进食的幼虫(1龄和2龄)，雄性和雌性臭虫，并且一个容器作为其中没有昆虫的对照。为了从每个容器被动地采集(通过纸进行吸香法)排放，将额外的网适配在将吸附剂放置在其上的开口上。吸香法样品将所有六个平行测定的容器保持在一起并且相等地处理。在放置臭虫并且添加用于吸香法采集的吸附剂之后，将臭虫静置在25℃下的气候室中，以8/16h日照/黑暗循环。在6、7或8天之后，将每个平行测定置于实验室中并且移除盖子。用电池驱动的泵将吸附剂吸收在朝向泵的端部处配备有玻璃棉塞的特氟隆管中。当吸附剂在特氟隆管中时，将玻璃棉塞插入在另一个端部中，并且将样品准备用于抽取。动态顶部空间样品在采集吸香法样品之后，使用将吸附剂塞子插入到其中的特殊盖子从每个容器进行顶部空间采集。使用电池操作的隔膜泵在黑暗条件下(除平行测定1的第一个样品以外)同时采集平行测定中所有容器的顶部空间。将通过每个容器的气流调整至35-40ml/min。在第一周之后针对平行测定1至3采集顶部空间样品，持续2小时，但是对于平行测定4和5以及在第二周之后对于所有平行测定和采集延长至4-6小时。因为第一批样品非常虚弱，所以进行此操作以保护更多的材料。使用tenaxgr(网格大小60-80alltech，usa)作为用于顶部空间和吸香法采集两者的吸附剂。在使用之前，用过量甲醇、丙酮和己烷清洁所有吸附剂。对于吸香法，在实验开始之后在第一周期间使用60mg来采集排放，接着在第二周和第三周期间使用40mg。用400μl高级己烷洗脱每个塞子。在实验开始后在一周之后并且在两周之后再次使用10mg吸附剂塞子采集顶部空间样品。用250μl高级己烷洗脱顶部空间塞子。分析样品在采集24小时内洗脱，大部分样品在采集之后立即洗脱。出于量化目的，添加50ng硬脂酸甲酯作为所有样品的内部标准。将所有样品在室温下浓缩，直至在分析之前剩余20μl与50μl之间。在配备有极性毛细管柱(innowax；30m长，0.25mmi.d.，且膜厚度为0.25μm，agilenttechnologiesusa)的气相色谱仪(gc，hewlett-packard6890系列)结合质谱仪(hewlett-packard5973质量选择性检测器)上分析样品。进样口温度是225℃，并且无分流注射。gc温度编程为在40℃下持续2min，接着以8°/min逐渐增加至225℃，其中温度保持稳定五分钟。针对光谱和可信参考化合物的停留时间或者在少数情况下针对adam和nist2011的光谱文库鉴定化合物。使用主要的和特征性的离子的贡献人工地量化大部分化合物，并且为了获得个体化合物的量的近似值，将其面积与添加的内部标准的面积进行比较。1.2.结果将从在平行测定中含有臭虫的容器采集的所有样品与此平行测定的对照样品进行比较。将以与在对照样品中相似的量发生的化合物评价为背景污染，而将在任何样品中以多于对照样品的化合物五倍的量发生的那些化合物认为来源于臭虫。排放在不同的平行测定之间变化：通常平行测定ii和v排放最多，接着是平行测定iv。平行测定i和iii总是排放最少量的挥发物。在密度为12的第一周期间，来自五个平行测定中的四个的排放是高的，并且比在第1周期间在其他密度下变化更少。(e)-2-辛烯醛存在于所有样品中，并且(e)-2-己烯醛存在于含有臭虫的大部分样品中，并且在较强的样品中检测到其对应的(z)-异构体。在具有较高密度的臭虫的大部分样品中检测到4-氧代-(e)-2-辛烯醛和4-氧代-(e)-2-己烯醛，对于(e)-2-辛烯酸和(e)-2-己烯酸同样如此，而(e)-2-辛烯-1-醇仅在具有非常大量的挥发物的样品中检测到。检测到与对照样品中发现的相等的量的若干其他化合物。这些中的一个是2-己酮。以下表1示出来自保持在不同密度下的臭虫的相对(％)排放。通过持续三周的吸香法被动地采集排放。在三周(w1，w2，w3)期间，在每周之后采集每个实验容器的顶部上的吸附剂并且用干净的吸附剂替换。将没有臭虫的对照保持在与整个实验中的所有样品相同的容器中。表1.来自臭虫的相对排放(％)。*对表1中的化合物初始地分配初步名称a*、b*等，参见表。出于以下描述的原因，选择用于实施例2中所述的场地测试的测试化合物在一些情况下不同于表1中的化合物。因此，已对实际的测试化合物分配对应的名称，但是没有*。基于表1，选择多种测试化合物用于场地测试，如以下实施例2中所述。实施例2-用于确定用于吸引臭虫的组合物的所需内容物的场地测试。在这些测试中，将臭虫放置在场地中，并且使其自由运动，同时记录运动模式，具体地包括臭虫在接近三个不同地点中的每一个中所花费的时间，每个地点包括诱饵(测试化合物)或对照。2.1.材料和方法场地场地包括圆形(52cm直径)白色涂漆金属盘，具有3.8cm高的边缘。带有在中心与周边之间半程均匀间隔开的三个孔(3.4cm直径)。为了防止臭虫逃跑，将边缘涂敷insect-a-slip(#2871cfluon,bioquipproducts,inc.2321e,chadwickst.,ranchodominguez,ca90220)，从而在盘的边缘处产生无孔的光滑表面。使用粘土团将三个塑料容器(34mm直径x7cm高)(每个容器在底部处具有覆盖网的孔(18mm直径)以允许气流)附接在场地下侧处的孔下方。在实验开始时，将一个化合物/诱饵和对照放置在场地下方的每个容器中。通常使用一个(有气味的)诱饵和两个对照，但是在某些时刻一起测试两个有气味的诱饵，但是然后在实验中仅使用一个对照。在每个容器上放置圆形凸面玻璃片(6.8cm直径)。每个玻璃片置于两个塑料十字形物的顶部上，从而使它们升高至高于场地的表面3mm。根据其下方的诱饵对玻璃片进行编号。测试化合物使用以下测试化合物(基于来自实施例1的挥发物采集的结果)a.(e)-2-己烯醛b.(e)-2-辛烯醛e.(e)-2-己烯酸f.2-辛烯酸g.2-己酮关于a和b，实施例1显示(e)-和(z)-异构体两者均存在于来自臭虫的挥发物中，然而仅选择(e)-异构体用于场地测试。关于f，实施例1显示存在(e)-异构体。然而，对于场地测试，使用可商购获得的两种异构体的混合物。实施例1还鉴定(e)-2-辛烯-1-醇，然而在场地测试中不使用此化合物。实施例1还鉴定：c.4-氧代-(e)-2-己烯醛，和d.4-氧代-(e)-2-辛烯醛。虽然初始地意图用于场地测试中，但是很快发现含有这些化合物的诱饵(使用3重量％甲基纤维素配制)在室温下立即开始分解。由于这个原因，并且因为这些化合物仅存在于幼虫中并在初始场地测试中未显示任何有吸引力的效果(显示等于或低于对照的值)，未在场地测试中进一步研究这些化合物。关于g，在实施例1中以较低的量鉴定此化合物。然而在场地测试中包括此化合物，以便测试来自以比在对照中的浓度5倍低的浓度存在于顶部空间和吸香法样品中的化合物组的至少一种化合物。载体对于初始实验，以寻找测试化合物的有吸引力的组合物为目的，使用两种类型的明胶作为化合物的载体以形成诱饵。明胶诱饵和对应的对照存在于小顶盖中，每个中具有约0.8ml明胶。明胶诱饵含有100mg/l(10-4)或10mg/l(10-5)在场地测试中测试的一种或多种测试化合物中的每种。通过以下制备初始测试(参见结果部分中的表2和表3)：将测试化合物溶解在软化水中，并且将其与溶解在软化水中的明胶(酸性骨明胶bloom250，按重量计3％)的冷却溶液(总体积的80％)混合。将诱饵化学品和任选地抗氧化剂抗坏血酸溶解在所用的总体积的20％的水中。在恒定搅拌下通过将其加热至大约40℃来将明胶溶解在水中。当所有的明胶薄片/颗粒溶解时，将悬浮液冷却至20℃，并添加具有或没有抗氧化剂的测试化合物。之后立即将胶质溶液移液到小瓶中并且密封/闭合。针对对照，制备含有水和明胶、具有或没有抗坏血酸的相似溶液。关于抗坏血酸，将此抗氧化剂包含在一些诱饵中，然而发现它反而使诱饵降解并导致更低的诱饵效率。因此随后终止包含抗坏血酸。由于用于初始测试的明胶的意料之外的不可用性，使用明胶(用于消费者家庭使用的可商购获得的明胶)准备之后的测试(参见结果部分中的表4和表5)。通过以下制备这些诱饵：将固体化合物e溶解在液体化合物a、b、f和g中，并且向此溶液添加总体积的20％的水，然后将其与冷却的按重量计2％的明胶溶液混合。将溶液倒入到气密性的铝箔管中，并且储存在冰箱中，直至使用。通过以下制备超吸收性诱饵(参见结果部分中的表6和表7)：将测试化合物溶解在软化水中，并且将其与溶解在软化水中的按重量计0.5％的超吸收剂混合。从libero尿片获得超吸收剂。将测试化合物溶解在所用的总体积的20％的水中。2.2.研究设计将一次十只臭虫在单独的小瓶中引入到场地中央，并且同时开始视频记录。将测试室用红光照亮，并且在随后的状态下用红外光照亮。观察臭虫30分钟。在30分钟实验时间段结束时，对每个容器中并且在每个容器上方的凸面玻璃片下方或边缘处的臭虫数量进行记数。结果被称为臭虫的最终分布。在早期实验期间不记录最终位置。由操作员观看每个视频记录，并且计数在30分钟时间段期间在每个玻璃片下方进入的臭虫数量。不可能追踪个体臭虫，因此可能在多于一个位置中对同一只臭虫进行记数，并且一旦其离开并返回，则也可能在同一个位置中记数多于一次。因此，在实验期间活动的分数不排除伪重复。2.3.统计学针对实验期间的活动并针对当记录这些臭虫时臭虫的最终位置计算对于诱饵和对照的平均访问、其标准偏差及其95％置信区间(ci)。所有的图和表包括95％置信区间(ci)，这是成员资格的保守量度。ci的差值指示在5％水平下的统计学上显著的差值。2.4.结果以下表2显示在四个不同实验(实验编号1-4)中在30分钟的场地测试期间臭虫对于配制在明胶中的诱饵的活动。表3显示对于相同诱饵在实验结束时的分布。使用相等量的测试化合物。每种测试化合物的浓度是10-4，即100mg/l。表2.臭虫的活动–酸性骨明胶诱饵*未共享相同字母(a，b)的行是显著不同的。表3.实验结束时的分布–酸性骨明胶诱饵*未共享相同字母(a，b)的行是显著不同的。如从表2和表3所见，针对具有测试化合物的abef组合物的诱饵，在实验1和实验2中看到唯一的在臭虫活动方面相对于对照(h2o)的显著差异。对于臭虫的最终分布，所有的诱饵(除了ab组合物以外)未显示相对于对照的显著差异。ef组合物在这些实验中未提供吸引作用。对于另外的实验，将化合物g(2-己酮)添加到abef组合物以观察此化合物(其仅在实施例1中以非常低的浓度存在)是否具有任何作用。因此，以下表4显示在四个不同实验(实验编号5-8)中在30分钟的场地测试期间臭虫对于配制在明胶中的诱饵的活动。表5显示相同诱饵在实验结束时的分布。使用相等量的测试化合物。每种测试化合物的浓度是10-4，即100mg/l。表4.臭虫的活动–明胶诱饵*未共享相同字母(a，b)的行是显著不同的。表5.实验结束时的分布–明胶诱饵*未共享相同字母(a，b)的行是显著不同的。如从表4和表5所见，臭虫访问具有abefg的诱饵(即，根据本发明的第一方面的组合物的五种化合物)的次数多于其他诱饵和对照。因此，意外地，添加测试化合物g(2-己酮)对于诱饵的吸引力具有强效作用，尽管此化合物仅被发现在实施例1中以低浓度存在。虽然测试化合物abef的组合物对于实验6、7和8仅产生相对于对照的统计上显著的差异(表4)，但是注意到，在实验结束时在所有实验5-8中观察到相对于对照的统计上显著的差异。关于abefg组合物与abef组合物之间的差异，注意到在表4和表5的实验中，abef组合物均未显示相对于对照的显著差异。因此，使用测试化合物的abefg组合物进行另外的测试以显示此组合物也可配制在其他载体中。表6和表7显示使用超吸收剂作为载体的诱饵的结果。使用相等量的测试化合物。每种测试化合物的浓度是10-4，即100mg/l。表6.实验期间的活动-超吸收剂*未共享相同字母(a，b，c)的行是显著不同的。表7.实验结束时的分布-超吸收剂*未共享相同字母(a，b)的行是显著不同的。如在表6和表7所见，测试化合物的abefg组合物在吸引臭虫方面提供相对于对照的显著效果，当使用超吸收剂作为载体时也是如此。在表4-7中的结果的总结中，值得注意到，测试化合物的abefg组合物对于雄性和雌性臭虫两者表示出相对于对照的统计上显著的引诱剂。实施例2bis-另外的减除测试为了测试添加两种酸(e)-2-己烯酸(e)和2-辛烯酸(f)对于诱饵组合物的前三种基础化学品(abg)的任何作用，进行减除测试。在以下组合物中以100mg/l的每种化合物制备臭虫诱饵/引诱物：abg、abeg、abfg，并且在场地中测试这些共混物对于臭虫的吸引力。如先前在2％的明胶溶液中制备诱饵/引诱物，并且针对没有化学品的明胶溶液的2种对照样品测试每种组合物。在这些另外的测试中，观察在每个30分钟测试结束时臭虫的最终位置。以上组合物的每种测试重复20次，并且每种测试包括十只雌性或十只雄性臭虫。统计学：以吸引到诱饵的臭虫的数量作为因变量，并且以气味/诱饵和性别作为因数，计算具有泊松分布计数数据的双向广义线性模型(glm)。两种因数性别和气味具有统计学意义(参见结果)，并且为了探究数据，针对每种性别单独地执行另外的glm，以气味/诱饵作为因变量。在分析中使用总计162行数据：82行与雌性相关并且80行与雄性相关。42行与组合物abefg相关，并且40行各自针对剩下的组合物abeg、abfg和abg。结果：实验结束时的分布在以下表5bis示出。两种因数性别(waldchi2(df＝1)＝8.192，p＝0.004)和气味(waldchi2(df＝3)10.285，p＝0.016)及其相互作用(waldchi2(df＝3)＝12.412，p＝0.006)都具有统计学意义。气味对于雌性的作用具有统计学意义(waldchi2(df＝3)＝21.133，p<0.000)，并且针对雌性的abg与abeg、abfg和abefg的比较揭露在被abefg和abg吸引方面的统计上显著的差异(waldchi2(df＝1)＝168.095，p＝0.008)，即在诱饵/引诱物有与没有酸之间，而在abg与abeg和abfg之间没有显著差异，分别为waldchi2(df＝1)＝2.178，p＝0.140和waldchi2(df＝1)＝0.515，p＝0.473。对于雄性，在被四种诱饵吸引方面没有统计上显著的差异(waldchi2(df＝3)＝1.493，p＝0.684)，参见以下表5ter。表5bis.实验结束时的分布–明胶诱饵*每个实施例内未共享相同字母(a，b)的行是显著不同的。表5ter.广义线性模型的结果参数waldchi2显著性性别(雄性/雌性)8.1920.004气味/诱饵10.2850.016性别*气味12.4120.006气味(雌性)21.1330.000abefg-abg(雌性)168.0950.008abeg-abg(雌性)2.1780.140abfg-abg(雌性)0.5150.473气味(雄性)1.4930.684讨论雌性总体上更被具有所有五种组分的诱饵/引诱物吸引(参见以上表5bis和表5ter)，其中相比任何其他组合物，30％至55％的更多雌性被完全诱饵(abefg)吸引。缺失一种或另一种酸(e或f)的测试最少地吸引雌性。总体上，酸的存在对于雄性似乎无关紧要，尽管稍微更高的数量被含有一种或两种酸的任何诱饵吸引。相对于没有(e)-2-己烯酸和2-辛烯酸的引诱物(abg)被含有所有五种化合物(abefg)(e：(e)-2-己烯酸，f：2-辛烯酸，a：(e)-2-己烯醛，b：(e)-2-辛烯醛和g：2-己酮)的诱饵/引诱物在统计上显著更大地吸引支持与所测试的任何其他诱饵相比酸具有吸引尤其是雌性臭虫的能力。结论：(e)-2-己烯醛、(e)-2-辛烯醛、2-己酮、(e)-2-己烯酸和2-辛烯酸的组合物(abefg)表现出对于雌性臭虫的最大吸引，并且也表现出对于雄性的几乎最大的吸引。两种酸显示对于雌性的清楚的协同作用，但是对于雄性并非如此。然而，单只怀孕雌性臭虫是发现新的群体＝新的不想要的侵染所需要的，并且因此希望能够相对于任何其他臭虫(雄性和幼虫)更吸引雌性。然而，诱饵/引诱物abefg对于吸引雄性和吸引雌性是几乎一样有效的。在没有两种酸(ef)的组合物的情况下，吸引效率对于雌性显著降低，对于雄性降低较少。实施例3-peg诱饵的配制此实施例描述测试化合物的abefg组合物如何可配制在聚乙二醇peg中。3.1.材料和方法用溶解/分散在peg200(5％)中并且然后混合到融化的peg4000(融化温度68℃)中的五种化学品a、b、e、f和g制备peg诱饵。为了实现peg200与化学品和peg4000的良好混合，将具有溶解的化学品的peg200添加到闭合的容器，并且添加融化的peg4000，并且使用在低速下的强力搅拌器混合两种溶液一分钟。之后立即在peg诱饵固化之前将其倒入到冰块模具中。将具有peg诱饵的模具在冷冻机中冷却10分钟，之后将各自具有约3g重量的诱饵块包装到气密性的铝箔管中并且储存在冰箱中。peg诱饵含有100mg/l、200mg/l或300mg/l的a、b和g，以及100mg/l、200mg/l、300mg/l、500mg/l或1000mg/l的e和f。实施例4-来自诱饵的挥发物的测量将在场地测试中使用的诱饵中的一种放置在容器中，并且如实施例1中所述采集动态顶部空间并且使用气相色谱-质谱(gc-ms)分析。顶部空间中不同化合物的比例在表8中示出。表8.明胶中1:1:1:1:1的100mg/l的每种化合物abefg实施例5–用于确定组合物吸引臭虫的效率的围隔测试(mesocosmtest)。在围隔测试中，在围隔系统(即，旨在更好地模拟臭虫的自然栖息地的测试环境)中测试根据本发明的第一方面的组合物吸引臭虫的能力。用包含如以上实施例1中并以(1:1:1:1:1，每种化合物的浓度为10-4)的比例配制的五种化合物的2％明胶凝胶进行围隔测试。5.1材料和方法围隔系统测量为78x56x18cm并且容纳在带有塑料盖的ikea“samla”55升塑料储存器中，所述盖在盖的每个角落中具有细孔覆盖的通气孔(8cm直径，总计四个)。将诱饵(2.5-3.0g)置于nattaroscout-捕集器(nattaroscout-trap)中，所述捕集器是坑落式捕集器，其被构造成使臭虫能够通过锥形封闭体的顶部处的开口落入到捕集器的内部中，臭虫不能从所述内部离开。将诱饵配制为含有100mg/l(即，10-4g/l)的每种化学品abefg并且还包含抗坏血酸作为抗氧化剂的2％明胶凝胶。相似地配制没有abefg的对照诱饵。如上所述产生诱饵和对照诱饵。每个围隔系统含有两个nattaroscout捕集器，一个具有有气味的(abefg)诱饵并且一个具有无气味的对照诱饵。对照诱饵的捕集器负责确定捕集器本身的吸引力。除捕集器之外，每个围隔系统含有可选的隐藏地，所述隐藏地由2-3个木片(每个大约30x5.5x1cm)和不同颜色和大小(大约15x15cm的平均大小)的两片布料组成。木片和布料两者均先前暴露于臭虫，并且具有微量粪便和较早的集合地点。木片和布料加热至大约50摄氏度或冷冻至少24小时，以杀死围隔系统中在先前实验中由臭虫所产的任何卵。在所有实验中使用来自londonfieldstrain的臭虫(温带臭虫)，以脱纤羊血为食。臭虫大部分是夜间活动的，并且我们控制光循环(8:00-21:00之间13小时光照并且21:00-8:00之间11小时黑暗)以接近臭虫正常昼夜节律。在每个实验中同时释放十只臭虫，四只雌性和六只雄性。在围隔系统中使用此性别比例，因为它反映接近于在自然群体中所发现的分布，并且我们预期它促进臭虫的自然行为。5.2研究设计在围隔系统的中间释放臭虫，距离对照和活性nattaroscout-捕集器两者大约35-40cm。将两个捕集器放置在以大约70-80cm分开的对角角落中，木料和布料片在中间。在下午用负载有新打开的凝胶的nattaroscout捕集器开始围隔实验。记录引入和移除臭虫的时间。在固定间隔处或当新臭虫替换已经在围隔系统中的那些时记录对照捕集器和活性捕集器两者中捕获的臭虫的数量和性别。我们测量在实验期间从凝胶蒸发的液体的量作为从诱饵发出的挥发物的量的近似值，通过以下测量：在开始时，并且在每次围隔系统中的臭虫被新的臭虫替换时再次地，并且在每个实验结束时对凝胶负载的捕集器进行称重。在每个实验之后并且在再使用之前，用无香型洗涤剂清洗捕集器并干燥。为了评价气味诱饵有吸引力的效率和持续时间，我们进行试验，其中我们连续六天使用同一诱饵。在此时间段期间，我们在三个点处引入新的臭虫，并且在同一时间我们移除臭虫并且记录在先前时间段中引入的臭虫的位置和性别。在实验开始时并且在实验开始之后24小时、72小时和144小时处再次对含有新负载的凝胶的捕集器进行称重。在对凝胶负载的捕集器进行称重并放回到围隔系统中时，在同一时间引入十只臭虫。因此，第一组十只臭虫在围隔系统中24小时(新打开的气味诱饵)，第二组在围隔系统中48小时(24-72小时大的诱饵)，并且第三组在围隔系统中72小时(72-144小时大的诱饵)。当评价诱饵与其年龄相关的效率时，我们注意到雌性和雄性臭虫以不同的比率被捕捉。usinger(1966)报道在最佳条件下，成年臭虫以及幼虫在其前一次食血之后约一周开始寻找食物，并且在进食之后，幼虫开始发育到其下一个阶段。然而，为了避免大量并发症，我们在本研究中不包括幼虫。在实验中使用的在实验之前小于7天进食的臭虫被认为是饱腹的或进食的，否则它们被标记为未进食的。当寻找行为差异时，此部分将被使用。5.3.结果表9示出与诱饵的年龄/长度相关的臭虫分布。在围隔系统中的活性捕集器、对照捕集器和外部，在臭虫分布中没有与诱饵年龄(0-24、24-72、72-144小时)相关的显著差异。与对照捕集器相比，活性捕集器捕捉统计上显著更大量的臭虫(气味-对照差值0.321，p<0.001***)，并且在围隔系统中的外部比在任一捕集器类型中发现统计上显著更大量的臭虫(外部-对照差值0.400，p<0,001***并且外部-气味差值0,079，p＝0,02*)表9.与诱饵的长度/年龄相关的臭虫分布abc与诱饵年龄相关的臭虫分布的双向anova的tukeyhsdposthoc测试。每个时间段中的不同字母指示在此时间段结束时臭虫的位置之间的统计上显著的差异因此，表9显示有气味的捕集器(即，含有根据本发明的组合物的捕集器)比对照捕集器捕捉显著更多的臭虫。并非所有的臭虫被捕集–大部分臭虫保持在围隔系统中的外部。如表8所示，当与捕集器一起使用时，根据本发明的第一方面的组合物也是有效的。表9显示臭虫的总分布，即，它不指定捕集器中存在的雄性和雌性的比例。如以上指定的，每个实验使用6只雄性和4只雌性。表10显示在0-24小时、24-72小时和72-144小时期间在围隔系统中雌性和雄性臭虫的捕获。在三个不同的位置处记数臭虫的存在及其性别：在具有有气味的诱饵的nattaroscout捕集器中，在具有没有气味的诱饵的nattaroscout捕集器(对照)中和在围隔系统中的捕集器外。表10.与诱饵的长度/年龄相关的臭虫分布当以性别分开时，在所有三个年龄组中，与对照捕集器相比，雌性和雄性臭虫两者均显著地更易于被捕捉在有气味的nattaroscout-捕集器中。因此，根据本发明的第一方面的组合物有效吸引雄性和雌性臭虫两者。这是重要的，因为它增加吸引臭虫的几率，无论是雄性还是雌性，并且因此允许检测臭虫的存在，不管性别如何。为了评估臭虫的进食/未进食状态的影响，在每个实验结束时比较进食的和未进食的雄性和雌性臭虫的位置，并且在以下表11-13中呈现：表11.在具有新气味的每个实验结束时进食的和未进食的雌性和雄性臭虫的位置的平均值与标准偏差之间的比较，其中对于两种性别，n进食＝32并且n未进食＝16。位置性别进食的/未进食的臭虫平均值(比例)标准偏差对照雌性未进食的0.688(17.2％)0.946对照雌性进食的0.719(18.0％)0.958外部雌性未进食的1.188(29.7％)1.601外部雌性进食的1.563(39.1％)1.294气味雌性未进食的2.125(53.1％)1.544气味雌性进食的1.750(43.8％)1.270对照雄性未进食的0.500(8.3％)0.730对照雄性进食的0.313(5.2％)0.592外部雄性未进食的2.875(47.9％)2.156外部雄性进食的3.094(51.6％)1.907气味雄性未进食的2.625(43.8％)1.928气味雄性进食的2.594(43.2％)1.739表12.在具有1日龄的气味的每个实验结束时进食的和未进食的雌性和雄性臭虫的位置的平均值与标准偏差之间的比较，其中对于两种性别，n进食＝16并且n未进食＝32。位置性别进食的/未进食的臭虫平均值(比例)标准偏差对照雌性未进食的0.813(20.3％)1.091对照雌性进食的0.625(15.6％)0.806外部雌性未进食的1.188(29.7％)1.401外部雌性进食的1.875(46.9％)1.360气味雌性未进食的2.000(50.0％)1.344气味雌性进食的1.500(37.5％)1.095对照雄性未进食的0.813(13.6％)1.061对照雄性进食的0.188(3.1％)0.403外部雄性未进食的2.688(44.8％)2.039外部雄性进食的5.063(84.4％)0.772气味雄性未进食的2.500(41.7％)1.586气味雄性进食的0.750(12.5％)0.775表13.在具有3天长的气味的每个实验结束时进食的和未进食的雌性和雄性臭虫的位置的平均值与标准偏差之间的比较，其中对于两种性别，n进食＝16并且n未进食＝32。位置性别进食的/未进食的臭虫平均值(比例)标准偏差对照雌性未进食的0.656(16.4％)1.035对照雌性进食的0.500(12.5％)0.632外部雌性未进食的1.531(38.3％)1.218外部雌性进食的2.375(59.4％)1.204气味雌性未进食的1.813(45.3％)1.256气味雌性进食的1.125(28.1％)1.147对照雄性未进食的0.906(15.1％)1.467对照雄性进食的0.000(0.0％)0.000外部雄性未进食的2.688(44.8％)1.857外部雄性进食的4.563(76.1％)1.459气味雄性未进食的2.406(40.1％)1.643气味雄性进食的1.438(24.0％)1.459在具有abefg组合物(气味)的实验中，雌性或雄性臭虫是否进食对于有气味的nattaroscout的已经建立的效果没有增加的效果。因此，在统计学上，根据本发明的第一方面的组合物对于吸引进食的和未进食的臭虫两者的能力是相等的。这是重要的，因为它允许使用所述组合物用于检测也在食物源(即，人类)已经移出的地点中的臭虫。因此，所述组合物可用于在灭虫工作之后检测任何剩余的臭虫，例如其中在灭虫工作正在进行时地点或房间/公寓/房子已无人居住一段时间。在此情况下，任何剩余的臭虫最可能将在若干天内不具有进食的机会，因此重要的是，所述组合物能够吸引进食的和未进食的臭虫两者。虽然没有显著的结果，但是当从新气味的角度评述平均比例时，未进食的雌性是最可能被捕捉在活性nattaroscout捕集器和对照捕集器两者中的组，因为平均比例是雌性进食-气味＝43.8％，雌性未进食-气味＝53.1％，雄性进食-气味＝43.2％，雄性未进食-气味＝43.8％，雌性进食-对照＝18.0％，雌性未进食-对照＝17.2％，雄性进食-对照＝5.2％，并且雄性未进食-对照＝8.3％(表11)。这些结果也存在于1日龄气味实验和3日龄气味实验中，1日龄活性nattaroscout的平均比例是雌性进食-气味＝37.5％，雌性未进食-气味＝50.0％，雄性进食-气味＝12.5％，雄性未进食-气味＝41.7％，雌性进食-对照＝15.6％，雌性未进食-对照＝20.3％，雄性进食-对照＝3.1％，并且雄性未进食-对照＝13.6％(表12)，并且3日龄活性nattaroscout的平均比例是雌性进食-气味＝28.1％，雌性未进食-气味＝45.3％，雄性进食-气味＝24.0％，雄性未进食-气味＝40.1％，雌性进食-对照＝12.5％，雌性未进食-对照＝16.4％，雄性进食-对照＝0.0％，并且雄性未进食-对照＝15.1％(表13)。然而，应在一定程度上考虑进食的和未进食的臭虫的影响，因为臭虫仅具有在7天内进食的机会或未被提供在7天内进食的机会，在此机会中并非每个臭虫进食。这些结果因此应被视为初步结果。对于具有新气味的活性nattaroscout-捕集器，在捕集器中存在至少1只臭虫的比率是89.58％±4.41，相比于对照的54.17％±7.19；1日龄的气味中的命中率是91.67％±3.99，相比于对照的56.25％±7.16；并且对于3日龄的气味，命中率是91.67％±3.99，相比于对照的47.92％±7.21，参见以下表14：表14.气味年龄、平均命中率±标准偏差、十只臭虫中的至少一只存在于每个捕集器中的比率。计算命中率：n至少一只臭虫存在于有气味的捕集器/对照捕集器中/n。不应单独解释命中率，而是在活性捕集器与对照捕集器之间进行比较。围隔系统中的雌性/雄性比率是4:6，n＝48。位置气味年龄(天)命中率标准偏差活性nattaroscout-捕集器089.58％4.41％对照nattaroscout-捕集器054.17％7.19％活性nattaroscout-捕集器191.67％3.99％对照nattaroscout-捕集器156.25％7.16％活性nattaroscout-捕集器391.67％3.99％对照nattaroscout-捕集器347.92％7.21％表14显示，对于所有的气味年龄，具有abefg组合物的捕集器的命中率显著高于对照捕集器。5.4总结在实施例4的总结中，应注意，在围隔测试中，以根据本发明的第一方面的有气味的组合物(1:1:1:1:1，每种化合物的浓度为100mg/l，即10-4)作为诱饵的nattaroscout-捕集器比对照nattaroscout-捕集器显著更多地吸引雌性和雄性臭虫两者。发明人意识到，仅一次，合成气味混合物能够在受控围隔研究中吸引臭虫(授予gries等人的美国专利申请15/10,676)，在此情况下使用雄性臭虫和新混合的气味共混物。我们的结果显示高度显著的结果，即有气味的明胶混合物在24-72小时气味组和72-144小时气味组两者中将雌性和雄性臭虫两者吸引到nattaroscout捕集器，优于吸引到仅含有明胶的对照捕集器。因为在每个设定中具有10只臭虫(雌性/雄性比率6:4)的所有三个气味年龄组中存在48个围隔系统平行测定，所述结果必须被认为是对于以下的非常强力的证据：有气味的凝胶-混合物起作用来将臭虫吸引到在受控的围隔系统设定中的nattaroscout捕集器。当前第1页12