一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂及其应用

文档序号:10488233阅读:336来源:国知局
一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂及其应用
【专利摘要】本发明属于苹果套袋技术领域,涉及一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂及其应用。果袋安全药剂为含量3%的多抗霉素可湿性粉剂,将药剂分别涂抹在未制成果袋内袋的纸张上,及已制成单个标准果袋内袋的内壁上。将涂抹药剂后的未制成果袋内袋的纸张制作成果袋使用,涂抹药剂的制成果袋直接使用。通过本发明提供的果袋,使富士的病果率减低到6.22%,带锈果率降低到12.50%,提高富士优质果率10%左右,具有显著效果,同时果实与果袋的农药残留均在可使用范围之内。
【专利说明】
一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂及其应用
技术领域
[0001] 本发明属于苹果套袋技术领域,涉及一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂 及其应用。
【背景技术】
[0002] 我国是世界上最大的苹果种植国家,苹果年产量占世界苹果产量的50%以上,据 国家统计局和中国产业研究报告报道,我国2011年苹果种植面积达到3200万亩,年产量已 达到3300万吨。已占到我国人均水果消费比重的24%。在种植的苹果中,富士苹果的种植面 积和产量均达到85%以上,为我国最大的苹果种植品种。
[0003] 上世纪八十年代,从国外引进了苹果套袋栽培技术,历经十多年的研究、示范推 广,自上世纪末期,苹果套袋技术在生产上得到大面积普及推广。套袋技术的普及,有效的 减少了病虫害,大幅度地降低了果品农药残留,提高了果实品质,为果农带来了实实在在的 利益。
[0004] 但近年来,随着苹果全套袋栽培的实行和果园气候环境的变化,果园套袋后产生 新的病害,套袋果黑点病、红点病和苦痘病等病害的发生呈加重趋势,严重影响了套袋果的 外观品质和果园的优质果率。为降低套袋果病害的发生率,市场上出现在苹果双层果袋的 内层上喷涂药物,而喷涂的药物是在纸袋上不允许使用的福美神等含砷制剂,并且农药的 残留超标,同时生产销售所谓的苹果"药袋",并将"药袋"作为卖点,进行宣传销售,施用违 禁农药制作"药袋"给苹果产业造成极大的经济损失和声誉损失,阻碍了苹果产业的健康发 展。

【发明内容】

[0005] 针对现有技术中存在不足,本发明提供一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药 剂及其应用,进一步规范苹果施药套袋操作技术,研制新型高效安全果袋。该安全药剂可靠 性能好,通过使用本发明提供的药剂,提高富士苹果外在品质,极大程度上降低了苹果出现 病害的情况。
[0006] 为解决上述技术问题,本发明是通过以下技术方案实现的:
[0007] 本发明提供一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂,其特殊之处在于,所述 果袋安全药剂为含量3 %的多抗霉素可湿性粉剂。
[0008] 进一步地,在未制成果袋内袋的纸张上,纸张表面覆3 %多抗霉素可湿性粉剂,用 药量为 1.5-1.8g/m2。
[0009] 进一步地,在已制成单个标准果袋内袋的内壁覆3%多抗霉素可湿性粉剂,用药量 为0.034g-0.04g。
[0010] 本发明还提供一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂的应用,其特殊之处在 于,采用如下步骤:
[0011] 步骤1、将3%的多抗霉素稀释30-50倍,将稀释后的多抗霉素药液均匀涂抹于制造 果袋内袋纸张上或成品果袋内袋内壁上;
[0012] 步骤2、将均匀涂抹药剂的果袋内袋纸张和果袋内袋进行阴干处理后,制作果袋内 袋纸张加工成果袋内袋使用,成品果袋可直接使用;
[0013] 步骤3、将步骤2中的成品果袋应用在富士苹果上进行套袋;
[0014] 步骤4、对步骤3中成熟的富士苹果进行农残检测。
[0015] 进一步地,在步骤1中制造果袋内袋纸张上药剂涂抹量为45-55ml/m2。
[0016]进一步地,在步骤1中成品果袋内袋的内壁上药剂涂抹量为1-1.2ml/个。
[0017] 本发明与现有技术相比,其有益效果为:使用本发明的安全药剂,可使富士苹果外 在品质提高,对于防止果点爆裂、果点木栓化、减少果锈和减少病害果具有明显效果。富士 的病果率减低到6.22%,带锈果率降低到12.50%,可提高富士苹果的优质苹果率10 %以 上,具有显著的经济效益,同时果实与果袋的农药残留均在可使用范围之内。
【具体实施方式】
[0018] 为了更好的理解本发明,下面结合具体实施例来进一步说明。多抗霉素可湿性粉 剂用做富士苹果套袋中处理病虫害,在果园种植中并没有先例,本发明通过长期的实验观 察、药物筛选、数据对比,确定了将3%的多抗霉素可湿性粉剂,按照果袋规格涂覆一定量的 药剂,提高富士苹果外在品质,并确保果实成熟的安全性。在本实施例中,试验品种为烟台 富士 3号。
[0019] 实施例1:
[0020] 本实施例中,提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂为含量为3%的多抗霉素可 湿性粉剂,果袋内袋为蜡质内袋。3%的多抗霉素稀释30-50倍均具有良好的杀虫效果,并且 药物残留也在国家规定的数值范围内,在实验中发现30倍的效果最优,因此在本实施例中 采用稀释30倍的3 %多抗霉素药液进行说明。
[0021] 可湿性粉剂的具体用量为,未制成果袋内袋的纸张用量为1.5-1.8g/m2;单个的成 品标准果袋内袋用内壁药量为0.034g-0.04g。
[0022]可湿性粉剂的具体使用方法为:
[0023]步骤1、将3%的多抗霉素稀释30倍,将稀释后的药液均匀涂抹于用于制袋果袋内 袋纸张上,涂抹量为45-55ml/m2;或将药液均匀涂抹于成品果袋内袋内壁上,涂抹量为1-1.2ml/个。
[0024] 步骤2、将均匀涂抹药剂的果袋内袋纸张或果袋内袋进行阴干处理,果袋内袋纸张 可用于制作成果袋内袋使用,成品果袋内袋可直接使用。
[0025]步骤3、在套袋前富士苹果的种植按照正常的管理流程进行,如喷施杀虫剂、杀菌 剂,在富士苹果进入套袋期时,将步骤2中的成品果袋应用在富士苹果上进行套袋,之后对 套袋后的富士苹果的管理,后期的摘袋、果树的修剪也均按富士苹果全年正常管理进行。
[0026] 步骤4、对步骤3中成熟的富士苹果进行农残检测。将步骤4中获得的富士苹果分别 送于烟台大学食品检测检验中心与青岛科标化工分析检测有限公司检测。果实的多抗霉素 农残留检出限为0.15mg/kg,果袋上的多抗霉素农残检出限为2.5mg/kg.
[0027] 以下分别选取不同的对比组,与实施例1中的果袋安全药剂的效果进行对比,选取 的对照组分别为对比实施例1、对比实施例2、对比实施例3、对比实施例4、对比实施例5,具 体处理方式如下。
[0028]对比实施例1
[0029]与实施例1相比,药剂使用含量为50%的多菌灵可湿性粉剂。
[0030]在药剂的具体用量上,未制成果袋内袋的纸张上用量为2.3-2.7g/m2;单个的成品 标准果袋内袋内壁用药量为0.05g-0.06g。
[0031]药剂的具体使用方法为,将50%的多菌灵可湿性粉剂稀释20倍,将稀释后的药液 均匀涂抹于用于制作内袋的纸张上,用量为45-55ml/m2;成品果袋内袋内壁涂抹量为1-1.2ml/个;其余的操作步骤与实施例1完全相同。
[0032] 对比实施例2
[0033]与实施例1相比,药剂使用含量为75%的百菌清可湿性粉剂。
[0034]在药剂的具体用量上,未制成果袋内袋的纸张用量为0.89-1.07g/m2;单个的成品 标准果袋内袋内壁用药量为0.02g-0.024g。
[0035]药剂的具体使用方法为,将75%的百菌清可湿性粉剂稀释50倍,将稀释后的药液 均匀涂抹于用于制作内袋的纸张上,用量为45-55ml/m2;成品果袋内袋内壁涂抹量为1-1.2ml/个;其余的操作步骤与实施例1完全相同。
[0036] 对比实施例3
[0037]与实施例1相比,药剂使用含量为80%的代森锰锌可湿性粉剂。
[0038]在药剂的具体用量上,未制成果袋内袋的纸张用量为1.12-1.34g/m2;单个的成品 标准果袋内袋内壁用药量为0.025g-0.03g。
[0039]药剂的具体使用方法为,将80%的代森锰锌可湿性粉剂稀释40倍,将稀释后的药 液均匀涂抹于用于制作内袋的纸张上,用量为45-55ml/m2;成品果袋内袋内壁涂抹量为1-1.2ml/个;其余的操作步骤与实施例1完全相同。
[0040] 对比实施例4
[0041] 与实例1相比,药剂使用含量为70%的甲基托布津可湿性粉剂。
[0042] 在药剂的具体用量上,未制成果袋内袋的纸张用量为1.12-1.34g/m2;单个的成品 标准果袋内袋内壁用药量为0.025g-0.03g。
[0043]药剂的具体使用方法为,将70 %的甲基托布津可湿性粉剂稀释40倍,将稀释后的 药液均匀涂抹于用于制作内袋的纸张上,用量为45-55ml/m2;成品果袋内袋内壁涂抹量为 1-1.2ml/个;其余的操作步骤与实施例1完全相同。
[0044] 对比实施例5
[0045] 与实施例1相比,未选用任何药剂;直接将果袋套在富士苹果上进行园间管理。
[0046] 效果基础试验
[0047] 以烟台富士 3号为试材,研究不同药剂处理的果实内袋对富士苹果外在品质的影 响,及不同药剂在果实中的农残量。
[0048]实验材料:苹果品种为烟台富士3号。
[0049] 试验处理:试验设5个处理组,每个处理组合的套袋富士为20棵,每组组合随机选 取果实100个,重复3次。
[0050] T1处理组使用实施例1方法;3 %多抗霉素可湿性粉剂,果袋内袋纸张用量为:
[0051 ] 1 ? 5-1 ? 8g/m2,标准果袋内袋内壁用药量为0 ? 034g-0 ? 04g。
[0052] T2处理组使用对比实施例1方法;50%的多菌灵可湿性粉剂,果袋内袋纸张用量 为:
[0053] 2 ? 3-2 ? 7g/m2,标准果袋内袋用药量为0 ? 05g-0 ? 06g。
[0054] T3处理组使用对比实施例2方法;75%的百菌清可湿性粉剂,果袋内袋纸张用量 为:
[0055] 0.89-1.07g/m2,标准果袋内袋用药量为 0.02g-0.024g。
[0056] T4处理组使用对比实施例3方法;80%的代森锰锌可湿性粉剂,果袋内袋纸张用量 为:
[0057] 1.12-1.348/1112,标准果袋内袋用药量为0.0258-0.03 8。
[0058] T5处理组使用对比实施例4方法;70 %的甲基托布津可湿性粉剂,果袋内袋纸张用 量为:
[0059] 1.12-1.348/1112,标准果袋内袋用药量为0.0258-0.03 8。
[0060] T6处理组使用对比实施例5方法;空白处理,未用任何药剂。
[0061]表1是不同处理对富士苹果外观品质的影响。
[0063] T1、T4处理与其他处理相比优质果率明显增加,病果率与果实带锈比率明显降低, T2、T5处理与T6空白相比略好,但效果不明显,T3百菌清的处理出现较明显的药害,导致果 实带锈率异常增高。
[0064]表2是不同处理间富士果实的农药残留。
[0066]果实农药残留:根据食品安全国家标准-食品中农药最大残留量GB 2763-2014中 华人民共和国国家标准,农药在苹果中可使用残留量为:T2多菌灵3.0mg/kg、T3百菌清 1.0mg/kg、T4代森猛锌5.0mg/kg、T5甲基托布津3. Omg/kg,多抗霉素为可使用农药范围之 列,但未给出残留标准,经正规检测公司检测,果实中多抗霉素的残留检出限为〇.15mg/kg, 果实残留低于检出限,应属于安全使用范围。5种处理果实农药残留均属于可安全食用。 [0067]果袋农药残留:使用的蜡纸内袋,重量为1.5g/个,lkg重量蜡纸内袋数量为1333 个,处理T3、T4果袋农药残留过多,以现在果农对果袋的处理方式,会对果园周边环境产生 农药残留危害,T1处理的果袋残留为2.3mg/kg,检测公司给出的检出限为2.50mg/kg,同样 n处理的果袋残留低于检出限,应属安全使用范围。
[0068]对于本领域技术人员而言,显然本发明不限于上述示范性实施例的细节,而且在 不背离本发明的精神或基本特征的情况下,能够以其他的具体形式实现本发明。因此,无论 从哪一点来看,均应将实施例看作是示范性的,而且是非限制性的,本发明的范围由所附权 利要求而不是上述说明限定,因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有 变化囊括在本发明内。
[0069]此外,应当理解,虽然本说明书按照实施方式加以描述,但并非每个实施方式包含 一个独立的技术方案,说明书的这种叙述方式仅仅是为清楚起见,本领域技术人员应当将 说明书作为一个整体,各实施例中的技术方案也可以经适当组合,形成本领域技术人员可 以理解的其他实施方式。
【主权项】
1. 一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂,其特征在于:所述果袋安全药剂为含 量3 %的多抗霉素可湿性粉剂。2. 如权利要求1所述的一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂,其特征在于:在未 制成果袋内袋的纸张上,纸张表面覆3 %多抗霉素可湿性粉剂,用药量为1.5-1.8g/m2。3. 如权利要求1所述的一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂,其特征在于:在已 制成单个标准果袋内袋的内壁覆3 %多抗霉素可湿性粉剂,用药量为0.034g-0.04g。4. 如权利要求1或2所述的一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂的应用,其特征 在于,采用如下步骤: 步骤1、将3%的多抗霉素稀释30-50倍,将稀释后的多抗霉素药液均匀涂抹于制造果袋 内袋纸张上或成品果袋内袋内壁上; 步骤2、将均匀涂抹药剂的果袋内袋纸张和果袋内袋进行阴干处理后,制作果袋内袋纸 张加工成果袋内袋使用,成品果袋可直接使用; 步骤3、将步骤2中的成品果袋应用在富士苹果上进行套袋; 步骤4、对步骤3中成熟的富士苹果进行农残检测。5. 如权利要求4所述的一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂的应用,其特征在 于:在步骤1中制造果袋内袋纸张上药剂涂抹量为45-55ml/m 2。6. 如权利要求4所述的一种提高富士苹果外在品质的果袋安全药剂的应用,其特征在 于:在步骤1中成品果袋内袋的内壁上药剂涂抹量为1-1.2ml/个。
【文档编号】A01P3/00GK105851027SQ201610250834
【公开日】2016年8月17日
【申请日】2016年4月20日
【发明人】唐岩, 宋来庆, 孙燕霞, 刘美英, 赵玲玲, 姜中武
【申请人】山东省烟台市农业科学研究院
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1