一种基于多重因素下设备保养优先级的筛选方法与流程

本发明属于设备保养技术领域，涉及一种基于多重因素下设备保养优先级的筛选方法。

背景技术：

现阶段，医院的后勤设备的可靠运行直接关乎着医院的服务质量，一旦设备出现问题，直接降低了设备的使用寿命，同时增加医院的使用成本，而且设备一旦出现问题，会对病人以及医院医护人员等有着直接的影响。因此，设备的有效保养是医院后勤部门不可或缺的；与此同时，一个正确的设备保养优先级的确定则可以帮助我们更好的确定设备保养周期，从而有效的降低保养成本以及避免人力资源的浪费。

目前的保养优先级的确定过程中，大多都是根据主管或者保养人员的主观判断来进行优先级的筛进而设定每个设备的保养周期，或者是统一确定所有设备的保养周期来进行设备的保养。

现有的确定保养周期的方式虽然可以对设备保养，但是存在着以下一系列问题：

人员的主观判断

现有的方式，主管或保养人员的主观判断具有较强的主观随意性，没有客观依据，一旦决策分析者出现判断失误，就会造成很大的影响。而且这种方式增加了决策分析者的负担，具有一定的局限性。

设定固定保养周期

不同的设备设定了相同的保养周期，如果保养周期较为频繁，那么对一些并不是经常性需要保养维护的设备来说，凭白的增加了保养成本，增加了人力资源的浪费；如果保养周期较长，那么对一些需要经常保养的设备来说，保养周期过长，不利于设备的维护保养，降低设备的生命周期，从而增加设备损坏的风险，直接影响着医院的相关人员。

上述问题在诸多医院普遍存在，因此设备的有效保养在医院后勤部门是不可或缺的。

技术实现要素：

本发明所要解决的技术问题是针对背景技术的不足提供一种基于多重因素下设备保养优先级的筛选方法，考虑到多重因素，每种因素都有客观的数据作为支撑，通过确定评价准则，获得不同因素的权重占比，并根据现场的数据进行计算得出所有机电设备的保养优先级。这一举措以现场客观数据作为支撑，充分契合现场的设备保养情况，由于现场设备设施较多，本专利取重要性最高的机电设备进行研究，从而得出不同机电设备的保养优先级，优先级越高，保养周期越短，根据设备的优先级顺序设定对应设备的保养周期，从而有效的避免上述问题。

本发明为解决上述技术问题采用以下技术方案：

一种基于多重因素下设备保养优先级的筛选方法，具体包含如下步骤；

步骤1，确定多重因素以及归一化多重因素，具体包含设备报修次数、设备使用频率、严重告警次数、设备生命周期占比、设备重要程度；

步骤2，将步骤1确定的五个多重因素两两比较，建立相对重要性矩阵a，具体如下：

根据矩阵a，进行矩阵权重的计算，得到每个因素的权重值，具体权重计算公式为：

根据权重计算公式，将以上数据，得到设备报修次数的权重向量；具体计算如下：

进而获取各个因素的权重向量；

步骤3，统计各个设备的归一化值；

步骤4，利用加权法得到综合评分，进而得到所有设备当月的综合评分；

步骤5，根据步骤4获取的综合评分的大小，得到设备的保养优先级顺序，值越大，优先级越高；若综合评分相同，则判定设备具有同等的优先级。

作为本发明一种基于多重因素下设备保养优先级的筛选方法的进一步优选方案，在步骤4中，加权公式具体为：

作为本发明一种基于多重因素下设备保养优先级的筛选方法的进一步优选方案，在步骤4中，统计各个设备的归一化值包含设备报修次数因素、设备使用频率、严重告警次数、设备重要程度。

作为本发明一种基于多重因素下设备保养优先级的筛选方法的进一步优选方案，在步骤4中，以锅炉设备，具体如下，

设备报修次数因素：x1＝当月锅炉设备报修2次/当月；

设备使用频率：x2＝当月锅炉设备共使用26小时/当月时间；

严重告警次数：x3＝当月锅炉设备告警5次/当月；

设备生命周期占比：x4＝锅炉设备从出厂到现在时间/锅炉设备生命周期；

设备重要程度：x5＝锅炉设备重要程度/设备重要程度最大值。

本发明采用以上技术方案与现有技术相比，具有以下技术效果：

本发明考虑到多重因素，每种因素都有客观的数据作为支撑，通过确定评价准则，获得不同因素的权重占比，并根据现场的数据进行计算得出所有设备的保养优先级；以现场客观数据作为支撑，充分契合现场的设备保养情况，由于现场设备设施较多，本专利取重要性最高的机电设备进行研究，从而得出不同机电设备的保养优先级，优先级越高，保养周期越短，根据设备的优先级顺序设定对应设备的保养周期，从而有效的避免上述问题；

本发明确定了影响设备保养的五种因素：包括设备报修次数，设备重要程度，设备使用频率，设备生命周期占比，严重告警次数；确定了设备保养优先级的筛选方法：结合了现场保养主管和保养人员的主观性，评估除了各因素之间的重要性比值，以及利用现场客观的数据作为支撑得到了不同设备的综合评分；最终确定了不同设备的保养优先级。

附图说明

图1是本发明的方法流程图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明的技术方案做进一步的详细说明：

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

现有的确定保养周期的方式虽然可以对设备保养，但是存在着以下一系列问题：如图1所示，一种基于多重因素下设备保养优先级的筛选方法，具体包含如下步骤；

1、人员的主观判断

现有的方式，主管或保养人员的主观判断具有较强的主观随意性，没有客观依据，一旦决策分析者出现判断失误，就会造成很大的影响。而且这种方式增加了决策分析者的负担，具有一定的局限性。

2、设定固定保养周期

不同的设备设定了相同的保养周期，如果保养周期较为频繁，那么对一些并不是经常性需要保养维护的设备来说，凭白的增加了保养成本，增加了人力资源的浪费；如果保养周期较长，那么对一些需要经常保养的设备来说，保养周期过长，不利于设备的维护保养，降低设备的生命周期，从而增加设备损坏的风险，直接影响着医院的相关人员。

上述问题在诸多医院普遍存在，因此设备的有效保养在医院后勤部门是不可或缺的。在本提案中考虑到多重因素，每种因素都有客观的数据作为支撑，通过确定评价准则，获得不同因素的权重占比，并根据现场的数据进行计算得出所有设备的保养优先级。这一举措以现场客观数据作为支撑，充分契合现场的设备保养情况，得出不同设备的保养优先级，优先级越高，保养周期越短，根据设备的优先级顺序设定对应设备的保养周期，从而有效的避免上述问题。

1、确定多重因素以及归一化多重因素：(取单位时间为一个月，可根据设备当月的优先级动态调整设备的保养周期)

(1)设备报修次数(当月该设备报修次数/当月所有设备报修次数)

(2)设备使用频率(当月该设备使用小时数h/当月总小时数)

(3)严重告警次数(当月该设备严重告警次数/当月所有设备严重告警次数)

(4)设备生命周期占比(设备从出厂到现在的时间/设备的生命周期)

(5)设备重要程度(重要程度按照1-10来划分，值越大越重要ni/10)

在确定以上五个因素的权重占比的过程中，需要成立专家组进行评分，专家组成员包括医院的所有保养主管和保养人员。召集专家组成员对以上五个因素做两两比较，得出各因素之间的相对重要性的比值。如下列出重要性比例标度表，如表1所示：

表1

首先，对以上五个因素两两比较，建立相对重要性矩阵，例如：第二行第一列设备报修次数相对于第一行第三列设备使用频率来说，前者比后者稍微重要，得出比值为3；第三行第一列设备使用频率相对于第一行第二列设备报修次数来说，前者比后者稍微不重要,得出比值为1/3。以此类推，得到所有的比值，并填入下方表格2所示。

表2

根据以上得到的相对重要性的比值，得到对应的矩阵：

根据该矩阵，进行矩阵权重的计算^[2][3]，得到每个因素的权重值，计算公式为：

根据以上权重计算公式，将以上数据代入进去，得到设备报修次数的权重向量：

以此类推，得到各个因素的权重向量w＝(0.404,0.104,0.246,0.096,0.150)

2、统计各个设备的归一化值：

统计医院每个设备对应着五因素的数据，计算得到每个设备所对应着的五个因素的归一化值，例如统计锅炉设备：

设备报修次数因素：x1＝当月锅炉设备报修2次/当月所有设备报修46次＝2/46＝0.043；

设备使用频率：x2＝当月锅炉设备共使用26小时/当月时间总计为31天共744小时＝26÷744＝0.035；

严重告警次数：x3＝当月锅炉设备严重告警5次/当月所有设备严重告警121次＝5÷121＝0.041；设备生命周期占比：x4＝锅炉设备从出厂到现在时间为5040小时/锅炉设备生命周期为26280小时＝5040÷26280＝0.192；

设备重要程度：x5＝锅炉设备重要程度为7/设备重要程度最大值10＝7÷10＝0.7

3、利用加权法得到综合评分：

加权公式^[4]：

将以上数据代入公式得到锅炉设备的总和评分za＝0.404×0.043+0.104×0.035+0.246×0.041+0.096×0.192+0.150×0.7＝0.155，以此类推，得到所有设备当月的综合评分(za～zn)

4、根据以上的综合评分的大小，得到设备的保养优先级顺序，值越大，优先级越高；如果综合评分相同，则判定设备具有同等的优先级。

本技术领域技术人员可以理解的是，除非另外定义，这里使用的所有术语(包括技术术语和科学术语)具有与本发明所属领域中的普通技术人员的一般理解相同的意义。还应该理解的是，诸如通用字典中定义的那些术语应该被理解为具有与现有技术的上下文中的意义一致的意义，并且除非像这里一样定义，不会用理想化或过于正式的含义来解释。

以上实施例仅为说明本发明的技术思想，不能以此限定本发明的保护范围，凡是按照本发明提出的技术思想，在技术方案基础上所做的任何改动，均落入本发明保护范围之内。上面对本发明的实施方式作了详细说明，但是本发明并不限于上述实施方式，在本领域普通技术人员所具备的知识范围内，还可以在不脱离本发明宗旨的前提下做出各种变化。

以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

需要说明的是，本申请实施例所涉及的术语“第一\第二\第三”仅仅是区别类似的对象，不代表针对对象的特定排序，可以理解地，“第一\第二\第三”在允许的情况下可以互换特定的顺序或先后次序。应该理解“第一\第二\第三”区分的对象在适当情况下可以互换，以使这里描述的本申请的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。

本申请实施例的术语“包括”和“具有”以及它们任何变形，意图在于覆盖不排他的包含。例如包含了一系列步骤或模块的过程、方法、装置、产品或设备没有限定于已列出的步骤或模块，而是可选地还包括没有列出的步骤或模块，或可选地还包括对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或模块。

以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请专利的保护范围应以所附权利要求为准。