一种腹股沟疝切口加压效果评估方法及系统与流程

本发明涉及手术切口加压效果评估相关技术领域，尤其涉及到一种腹股沟疝切口加压效果评估方法及系统。

背景技术：

医学上，当机体某个脏器离开原来的部位，通过薄弱的缺损或者孔隙，进入另一个部位，统称为疝。腹股沟区是位于下腹壁与大腿交界的三角区，发生在腹股沟区的腹外疝就是腹股沟疝。腹股沟疝若不及时治疗，容易引起严重并发症，甚至会导致死亡，手术是治疗成人腹股沟疝的惟一可靠方法，较少复发。手术治疗又分为传统组织对组织张力缝合修补和无张力疝修补技术，目前国际公认的是无张力疝修补技术，包括开放术式和腹腔镜术式。

因为在手术中需要对疝囊进行各层次的解剖，要把疝囊内容物送回腹腔，产生的创面是非常大的。创面大就会产生的相应的积液，以及相应的渗血，为了减少渗液和渗血造成的血清肿或者是血肿的产生，需要进行切口加压减少刀口渗血的几率，避免腹腔压力突然升高引起刀口开裂和疝气复发，为了更科学的进行切口加压，加压效果的评估尤为重要，现有技术中医生通常根据经验以及患者主诉评估加压效果。

但本申请发明人在实现本申请实施例中发明技术方案的过程中，发现上述技术至少存在如下技术问题：

现有技术中存在由于仅凭医生经验以及患者主诉，主观评估加压效果，导致评估结果缺乏准确度和全面性的技术问题。

技术实现要素：

本发明实施例通过提供一种腹股沟疝切口加压效果评估方法及系统，解决了现有技术中存在由于仅凭医生经验以及患者主诉，主观评估加压效果，导致评估结果缺乏准确度和全面性的技术问题。达到了通过将患者的手术信息和基本情况量化，对切口加压效果进行智能化评估，得到全面性和准确度较高的评估结果的技术效果。

鉴于上述问题，本发明实施例提供了一种腹股沟疝切口加压效果评估方法及系统。

第一方面，本申请实施例提供了一种腹股沟疝切口加压效果评估方法，所述方法包括：获得第一用户的腹股沟疝切口的切口尺寸信息和切口位置信息；构建第一预期加压效果评估模型；将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入所述第一预期加压效果评估模型，获得第一预期加压效果信息；获得第一实际加压效果信息；根据所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息，获得所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息之间的离散度；根据所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行评估。

另一方面，本申请实施例提供了一种腹股沟疝切口加压效果评估系统，所述系统包括：第一获得单元，所述第一获得单元用于获得第一用户的腹股沟疝切口的切口尺寸信息和切口位置信息；第一构建单元，所述第一构建单元用于构建第一预期加压效果评估模型；第二获得单元，所述第二获得单元用于将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入所述第一预期加压效果评估模型，获得第一预期加压效果信息；第三获得单元，所述第三获得单元用于获得第一实际加压效果信息；第四获得单元，所述第四获得单元用于根据所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息，获得所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息之间的离散度；第一评估单元，所述第一评估单元用于根据所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行评估。

第三方面，本申请实施例提供了一种腹股沟疝切口加压效果评估系统，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其中，所述处理器执行所述程序时实现第一方面所述方法的步骤。

本申请实施例中提供的一个或多个技术方案，至少具有如下技术效果或优点：

由于采用了获得第一用户的腹股沟疝切口的切口尺寸信息和切口位置信息；构建第一预期加压效果评估模型；将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入所述第一预期加压效果评估模型，获得第一预期加压效果信息；获得第一实际加压效果信息；根据所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息，获得所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息之间的离散度；根据所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行评估的技术方案。达到了通过将患者的手术信息和基本情况量化，对切口加压效果进行智能化评估，得到全面性和准确度较高的评估结果的技术效果。

上述说明仅是本申请技术方案的概述，为了能够更清楚了解本申请的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本申请的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本申请的具体实施方式。

附图说明

图1为本申请实施例一种腹股沟疝切口加压效果评估方法的流程示意图；

图2为本申请实施例一种腹股沟疝切口加压效果评估系统的结构示意图；

图3为本申请实施例示例性电子设备的结构示意图。

附图标记说明：第一获得单元11，第一构建单元12，第二获得单元13，第三获得单元14，第四获得单元15，第一评估单元16，总线300，接受器301，处理器302，发送器303，存储器304，总线接口306。

具体实施方式

本申请实施例提供了一种腹股沟疝切口加压效果评估方法及系统，解决了现有技术中存在由于仅凭医生经验以及患者主诉，主观评估加压效果，导致评估结果缺乏准确度和全面性的技术问题。达到了通过将患者的手术信息和基本情况量化，对切口加压效果进行智能化评估，得到全面性和准确度较高的评估结果的技术效果。下面，将参考附图详细的描述根据本申请的示例实施例。显然，所描述的实施例仅是本申请的一部分实施例，而不是本申请的全部实施例，应理解，本申请不受这里描述的示例实施例的限制。

申请概述

医学上，当机体某个脏器离开原来的部位，通过薄弱的缺损或者孔隙，进入另一个部位，统称为疝。腹股沟区是位于下腹壁与大腿交界的三角区，发生在腹股沟区的腹外疝就是腹股沟疝。腹股沟疝若不及时治疗，容易引起严重并发症，甚至会导致死亡，手术是治疗成人腹股沟疝的惟一可靠方法，较少复发。手术治疗又分为传统组织对组织张力缝合修补和无张力疝修补技术，目前国际公认的是无张力疝修补技术，包括开放术式和腹腔镜术式。因为在手术中需要对疝囊进行各层次的解剖，要把疝囊内容物送回腹腔，产生的创面是非常大的。创面大就会产生的相应的积液，以及相应的渗血，为了减少渗液和渗血造成的血清肿或者是血肿的产生，需要进行切口加压减少刀口渗血的几率，避免腹腔压力突然升高引起刀口开裂和疝气复发，为了更科学的进行切口加压，加压效果的评估尤为重要，现有技术中医生通常根据经验以及患者主诉评估加压效果。但现有技术中存在由于仅凭医生经验以及患者主诉，主观评估加压效果，导致评估结果缺乏准确度和全面性的技术问题。

针对上述技术问题，本申请提供的技术方案总体思路如下：

本申请实施例提供了一种腹股沟疝切口加压效果评估方法，所述方法包括：获得第一用户的腹股沟疝切口的切口尺寸信息和切口位置信息；构建第一预期加压效果评估模型；将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入所述第一预期加压效果评估模型，获得第一预期加压效果信息；获得第一实际加压效果信息；根据所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息，获得所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息之间的离散度；根据所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行评估。

在介绍了本申请基本原理后，下面将结合说明书附图来具体介绍本申请的各种非限制性的实施方式。

实施例一

如图1所示，本申请实施例提供了一种腹股沟疝切口加压效果评估方法，所述方法包括：

s100：获得第一用户的腹股沟疝切口的切口尺寸信息和切口位置信息；

具体而言，腹股沟区是位于下腹壁与大腿交界的三角区，发生在腹股沟区的腹外疝就是腹股沟疝。一般而言除开两岁以下的婴儿和恢复能力衰弱的老人之外，手术是治疗成人腹股沟疝的惟一可靠方法。所述第一用户指的是确诊腹股沟疝的患者，所述腹股沟疝切口尺寸信息指的是手术之后留下的创口尺寸大小，可选用长度和宽度描述；所述腹股沟疝切口位置信息指的是手术之后留下的创口具体位置信息，可选用以下腹壁和大腿交界的三角区中心为坐标原点，建立坐标体系，准确获得创口位置信息。通过对所述切口尺寸信息和切口位置信息的获取，便于之后的进一步数据反馈处理。

s200：构建第一预期加压效果评估模型；

s300：将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入所述第一预期加压效果评估模型，获得第一预期加压效果信息；

具体而言，所述第一预期加压效果评估模型是在神经网络模型的基础上建立的对应评估模型，所述第一预期加压效果评估模型是以神经网络模型为基础建立，具有神经网络模型的特性，其中，人工神经网络是在现代神经科学的基础上提出和发展起来的，旨在反映人脑结构及功能的一种抽象数学模型，神经网络是一种运算模型，由大量的神经元相互连接构成，每个节点代表一种特定的输出函数称为激励函数，每两个节点之间的连接都代表一个对于通过该连接信号的加权值，这相当于人工神经网络的记忆，网络的输出则依照网络的连接方式，是对一种逻辑策略的表达，获得所述切口尺寸信息和切口位置信息后，可以再结合切口创面信息和监测得到的腹部内压力，通过所述第一预期加压效果评估模型得到在不影响患者舒适度的情况下，有效减少渗血和预防避免腹腔压力突然升高引起刀口开裂和疝气复发的切口压力信息以及在加上相应压力之后会产生的加压效果评估数据，基于神经网络模型建立的所述第一预期加压效果评估模型能够输出准确的所述第一预期加压效果信息，从而具备了较强的分析计算能力，达到了智能化准确评估的技术效果。

s400：获得第一实际加压效果信息；

具体而言，所述第一实际加压效果信息指的是通过所述切口尺寸信息和切口位置信息，筛选出可以有效减少渗血和预防避免腹腔压力突然升高引起刀口开裂和疝气复发的切口压力，并进行临床使用之后，优选的根据渗血量，渗血速度，腹内压力的变化趋势，所述第一用户的主诉等信息得到的加压效果评估信息。基于获得的所述第一实际加压效果信息，可以将其与所述第一预期加压效果信息进行比对，将所述实际加压效果信息与所述第一预期加压效果信息每一组信息一一对应的存储，可以选用列表的形式进行存储，便于进一步的数据反馈处理。

s500：根据所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息，获得所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息之间的离散度；

s600：根据所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行评估。

具体而言，所述离散度指的是所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息两组信息离散程度的差异性，可以使用两组信息离散程度的差值表示。离散程度指的是随机地观测变量各个取值之间的差异程度，一般衡量指标有极差、平均差、标准差、方差等。由于此处所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息为两组数据且都是一一对应的，所以优选的使用标准差来评价两组数据的离散度。通过所述离散度可以对于所述第一预期加压效果评估模型的所述第一预期加压效果评估的准确程度进行判断，也为进一步更完善的加压效果评估提供了信息基础。进一步的，基于所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行评估。由于所述第一预期加压效果评估模型是经过大量数据训练得到的智能化分析模型，最终得到的所述第一预期加压效果评估信息具备科学性与全面性。进一步的通过所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行再评估，使得所述切口加压效果评估的准确性增强，从而达到了将切口加压效果评估量化，获得准确度和全面性较高的切口加压效果评估的技术效果。

进一步的，所述获得第一实际加压效果信息，步骤s400还包括：

s410：将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入切口加压预估模型，获得第一切口加压估值；

s420：根据所述第一切口加压估值，对所述第一用户切口进行加压，获得第一加压状态信息；

s430：根据所述第一加压状态信息，获得第一实际加压效果信息。

具体而言，所述切口加压预估模型为一种专家系统，所述第一切口加压估值为基于专家系统的推理从而输出的预测切口加压信息，其中，专家系统是一个或一组能在某些特定领域内，应用大量的专家知识和推理方法求解复杂问题的一种人工智能计算机程序，所述专家系统是由推理机、知识库、数据库、交互界面以及知识获取分别组成，其中，所述切口尺寸信息和切口位置信息为用户提供的已知数据，从而使得所述专家系统能够基于构建出的具有逻辑推理性规则进行信息输出，从而获得预测到的所述第一切口加压估值，基于所述专家系统进行预测和推理的信息具有准确性和逻辑性，进而为之后的判断提供准确的结果。

进一步的，所述第一加压状态信息指的是使用所述第一切口加压估值对所述第一用户加压之后，所述第一用户的状态信息，包括比如渗血量，渗血速度，腹内压力的变化趋势，所述第一用户的主诉等信息；所述第一实际加压效果信息指的是基于所述第一用户的状态信息判断得到的所述第一用户临床的加压效果信息，例如通过计算渗血量，渗血速度，腹内压力的标准差后再计算标准差的平均值，量化所述第一实际加压效果信息。所述第一预期加压效果评估信息的优选量化方式与所述第一实际加压效果信息的优选量化方式相同，将二者进行比对，可以将智能化评估的所述第一预期加压效果评估信息和所述切口加压预估模型推荐的切口压力临床实际效果评估相结合，使得所述切口压力效果评估准确性更强。

更进一步的，所述根据所述第一切口加压估值，对所述第一用户切口进行加压，获得第一加压状态信息之前，步骤s420还包括：

s421：获得所述第一用户的抗压阈值信息；

s422：判断所述第一切口加压估值是否在所述抗压阈值信息之内；

s423：如果所述第一切口加压估值在所述抗压阈值信息之内，根据所述第一切口加压估值，对所述第一用户切口进行加压，获得第一加压状态信息。

具体而言，所述第一用户的抗压阀值信息指的是根据所述第一用户生命特征监测信息异常时的切口压力值。如果所述第一切口加压估值在所述抗压阈值信息之内，则表明所述第一切口加压估值属于可接受压力值，进而对所述第一用户切口进行加压，获得相应的所述第一加压状态信息，所述第一加压状态信息包括对比如渗血量，渗血速度，腹内压力的变化趋势，所述第一用户的主诉等信息的监测。例如，渗血速度的监测，渗血速度的指标主要根据切口处的血液渗透速度断定，以纱布单位面积的血液染色速度确定切口处的血液渗透速度。具体的渗透速度是否异常需要根据所述第一用户的血小板数量、伤口位置和伤口大小详细判断，比如说，若是所述第一用户的血液渗透速度正常范围为0.03平方厘米每秒到0.05平方厘米每秒之间，当施加所述第一切口加压估值后，所述第一用户的血液渗透速度在此范围之外，则认为所述第一用户实际加压效果不理想，需要重新确认所述第一切口加压估值。通过对所述第一加压状态信息的实时监测，可以获得实时的，个体化程度较高加压后反馈信息，为所述第一实际加压效果信息的准确获取提供了信息基础。

更进一步的，所述获得所述第一用户的抗压阈值信息，步骤s421包括：

s4211：获得所述第一用户的基础信息；

s4212：根据所述基础信息获得所述第一用户的身高信息和体重信息；

s4213：根据所述第一用户的所述身高信息和所述体重信息，确定所述第一用户的抗压阈值信息。

更进一步的，步骤s421还包括：

s4214：获得所述第一用户的年龄信息；

s4215：根据所述第一用户的年龄信息，获得第一修正参数；

s4216：根据所述第一修正参数，对所述抗压阈值信息进行修正。

具体而言，所述第一用户的基础信息包括患者的身高、体重、年龄、性别、病情等信息，根据所述第一用户的所述身高信息和所述体重信息，确定所述第一用户的抗压阈值信息；进一步的，所述第一修正参数指的是根据所述第一用户的年龄信息对抵抗切口压力能力的影响获得修正参数，根据所述第一修正参数，对所述抗压阈值信息进行修正。不同的所述第一用户的抗压阀值信息是不同，而所述第一用户的抗压阀值的一个重要指标就是渗血量的多少，而渗血量又和体内压力密切相关，而体内压力的影响因素主要为身高和体重，所以针对所述身高信息和所述体重信息对所述第一用户确定其所述抗压阈值信息。进一步的，因为凝血速度和血小板的数量有关，而年龄是影响血小板数量的重要因素之一，具体表现随年龄增大，血小板数量逐渐减少，所以需要随着所述第一用户年龄的增长而降低所述抗压阀值。通过对所述抗压阈值信息的确定，可以保证选用的所述第一切口加压估值在所述第一用户可以承受的范围之内，具备人性化技术效果。

进一步的，所述将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入所述第一预期加压效果评估模型，获得第一预期加压效果信息，步骤s300还包括：

s310：将所述切口尺寸信息和切口位置信息作为输入数据，输入所述第一预期加压效果评估模型；

s320：所述第一预期加压效果评估模型通过多组训练数据训练获得，所述多组训练数据中的每组数据均包含所述切口尺寸信息、切口位置信息和用于标识第一预期加压效果的标识信息；

s330：获得所述第一预期加压效果评估模型的输出结果，所述输出结果包括所述第一预期加压效果信息。

具体而言，将所述第一预期加压效果信息作为监督数据输入每一组训练数据中进行监督学习，所述第一预期加压效果评估模型是以神经网络模型为基础建立的模型，而神经网络是大量的神经元之间相互连接构成的一种运算模型，网络的输出则依照网络的连接方式的一种逻辑策略表达。进一步而言，所述训练的过程实质为监督学习的过程，所述多组训练数据中的每组均包括所述切口尺寸信息、切口位置信息和用于标识第一预期加压效果的标识信息，所述第一预期加压效果评估模型进行不断的自我修正、调整，直至获得的输出结果与所述标识信息一致，结束本组数据监督学习，进行下一组数据监督学习。当所述第一预期加压效果评估模型的输出信息达到预定的准确率/达到收敛状态时，则监督学习过程结束，通过所述第一预期加压效果评估模型的训练使得输出所述第一预期加压效果信息更加准确，达到了智能分析数据的技术效果。

综上所述，本申请实施例所提供的一种腹股沟疝切口加压效果评估方法及系统具有如下技术效果：

1、由于采用了获得第一用户的腹股沟疝切口的切口尺寸信息和切口位置信息；构建第一预期加压效果评估模型；将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入所述第一预期加压效果评估模型，获得第一预期加压效果信息；获得第一实际加压效果信息；根据所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息，获得所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息之间的离散度；根据所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行评估的技术方案。达到了通过将患者的手术信息和基本情况量化，对切口加压效果进行智能化评估，得到全面性和准确度较高的评估结果的技术效果。

2、由于所述第一切口压力估值为专家系统预测得到，专家系统中存储着腹股沟疝疾病领域的专业知识，通过大量的专家经验和治疗数据推理得到的预估切口压力值相对于传统的根据医者经验主观决定的压力值考虑的更加全面，为进一步的更加准确的切口加压效果评估提供了信息基础。

实施例二

基于与前述实施例中一种腹股沟疝切口加压效果评估方法相同的发明构思，如图2所示，本申请实施例提供了一种腹股沟疝切口加压效果评估系统，所述系统包括：

第一获得单元11，所述第一获得单元11用于获得第一用户的腹股沟疝切口的切口尺寸信息和切口位置信息；

第一构建单元12，所述第一构建单元12用于构建第一预期加压效果评估模型；

第二获得单元13，所述第二获得单元13用于将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入所述第一预期加压效果评估模型，获得第一预期加压效果信息；

第三获得单元14，所述第三获得单元14用于获得第一实际加压效果信息；

第四获得单元15，所述第四获得单元15用于根据所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息，获得所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息之间的离散度；

第一评估单元16，所述第一评估单元16用于根据所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行评估。

进一步的，所述系统还包括：

第五获得单元，所述第五获得单元用于将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入切口加压预估模型，获得第一切口加压估值；

第六获得单元，所述第六获得单元用于根据所述第一切口加压估值，对所述第一用户切口进行加压，获得第一加压状态信息；

第七获得单元，所述第七获得单元用于根据所述第一加压状态信息，获得第一实际加压效果信息。

进一步的，所述系统还包括：

第八获得单元，所述第八获得单元用于获得所述第一用户的抗压阈值信息；

第一判断单元，所述第一判断单元用于判断所述第一切口加压估值是否在所述抗压阈值信息之内；

第九获得单元，所述第九获得单元用于如果所述第一切口加压估值在所述抗压阈值信息之内，根据所述第一切口加压估值，对所述第一用户切口进行加压，获得第一加压状态信息。

进一步的，所述系统还包括：

第十获得单元，所述第十获得单元用于获得所述第一用户的基础信息；

第十一获得单元，所述第十一获得单元用于根据所述基础信息获得所述第一用户的身高信息和体重信息；

第一确认单元，所述第一确认单元用于根据所述第一用户的所述身高信息和所述体重信息，确定所述第一用户的抗压阈值信息。

进一步的，所述系统还包括：

第十二获得单元，所述第十二获得单元用于获得所述第一用户的年龄信息；

第十三获得单元，所述第十三获得单元用于根据所述第一用户的年龄信息，获得第一修正参数；

第一修正单元，所述第一修正单元用于根据所述第一修正参数，对所述抗压阈值信息进行修正。

进一步的，所述系统还包括：

第一输入单元，所述第一输入单元用于将所述切口尺寸信息和切口位置信息作为输入数据，输入所述第一预期加压效果评估模型；

第一训练单元，所述第一训练单元用于所述第一预期加压效果评估模型通过多组训练数据训练获得，所述多组训练数据中的每组数据均包含所述切口尺寸信息、切口位置信息和用于标识第一预期加压效果的标识信息；

第十四获得单元，所述第十四获得单元用于获得所述第一预期加压效果评估模型的输出结果，所述输出结果包括所述第一预期加压效果信息。

示例性电子设备

下面参考图3来描述本申请实施例的电子设备。

基于与前述实施例中一种腹股沟疝切口加压效果评估方法相同的发明构思，本申请实施例还提供一种腹股沟疝切口加压效果评估系统，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其中，所述处理器执行所述程序时实现第一方面所有所述方法的步骤。

其中，在图3中，总线架构（用总线300来代表），总线300可以包括任意数量的互联的总线和桥，总线300将包括由处理器302代表的一个或多个处理器和存储器304代表的存储器的各种电路链接在一起。总线300还可以将诸如外围设备、稳压器和功率管理电路等之类的各种其他电路链接在一起，这些都是本领域所公知的，因此，本文不再对其进行进一步描述。总线接口305在总线300和接受器301和发送器303之间提供接口。接受器301和发送器303可以是同一个元件，即收发机，提供用于在传输介质上与各种其他系统通信的单元。

处理器302负责管理总线300和通常的处理，而存储器304可以被用于存储处理器302在执行操作时所使用的数据。

本申请实施例提供了一种腹股沟疝切口加压效果评估方法，所述方法包括：获得第一用户的腹股沟疝切口的切口尺寸信息和切口位置信息；构建第一预期加压效果评估模型；将所述切口尺寸信息和切口位置信息输入所述第一预期加压效果评估模型，获得第一预期加压效果信息；获得第一实际加压效果信息；根据所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息，获得所述第一实际加压效果信息和所述第一预期加压效果信息之间的离散度；根据所述离散度，对所述第一用户的腹股沟疝切口加压效果进行评估。通过对所述切口尺寸信息以及位置信息的量化，再将其输入至基于神经网络训练构建的第一预期加压效果评估模型进行智能化分析获得准确的预期加压效果评估数据，进一步再结合实际的加压效果信息计算二者的离散度，最终通过离散度可以准确的评估加压效果。解决了现有技术中存在由于仅凭医生经验以及患者主诉，主观评估加压效果，导致评估结果缺乏准确度和全面性的技术问题。达到了通过将患者的手术信息和基本情况量化，对切口加压效果进行智能化评估，得到全面性和准确度较高的评估结果的技术效果。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质（包括但不限于磁盘存储器、cd-rom、光学存储器等）上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备（系统）、和计算机程序产品的流程图和／或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和／或方框图中的每一流程和／或方框、以及流程图和／或方框图中的流程和／或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的系统。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令系统的制造品，该指令系统实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例做出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。