针对手术医师进行分级授权实现量化评估的系统、方法、装置、处理器及其计算机存储介质与流程

1.本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及医疗数据量化处理技术领域，具体是指一种针对手术医师进行分级授权实现量化评估的系统、方法、装置、处理器及其计算机可读存储介质。


背景技术：

2.外科手术作为一种侵入性有创的治疗手段，具有高风险性、高技术要求和群体协作实施的特点。手术技术是否成熟，手术医师的技术操作能力直接影响手术工作质量和患者的生命健康。我国当前并未制定健全的手术实施标准，也缺乏完善的手术管理制度予以保障，这使得由于手术医疗事故而出现的医疗纠纷问题层出不穷。
3.手术分级、手术医师分级授权的概念：
4.1、手术分级
5.2009年，卫生部发布了《医疗技术临床应用管理办法》，其中明确医疗机构应当建立手术分级管理制度。根据风险性和难易程度不同，手术分为四级。一级手术是指风险较低、过程简单、技术难度低的普通手术；二级手术是指有一定风险、过程复杂程度一般、有一定技术难度的手术；三级手术是指风险较高、过程较复杂、难度较大的手术；四级手术是指风险高、过程复杂、难度大的重大手术。
6.2、手术医师分级授权
7.手术医师分级授权，依据手术医师的卫生技术资格、技术职务及从事相应技术岗位工作的年限等，规定其手术级别。
8.《医疗技术临床应用管理办法》中第三十九条：医疗机构应当对具有不同专业技术职务任职资格的医师开展不同级别的手术进行限定，并对其专业能力进行审核后授予相应的手术权限。
9.由于目前没有统一的手术医师分级授权方法，不同医院的相同专业科室的专业技术能力也会有差异，则会出现同一个临床手术a医院授权主治医师进行手术，b医院授权副主任医师进行手术。


技术实现要素：

10.本发明的目的是克服了上述现有技术的缺点，提供了一种具备精细化完善手术分级准入授权制度的针对手术医师进行分级授权实现量化评估的系统、方法、装置、处理器及其计算机可读存储介质。
11.为了实现上述目的，本发明的针对手术医师进行分级授权实现量化评估的系统、方法、装置、处理器及其计算机可读存储介质如下：
12.该针对手术医师进行分级授权实现量化评估的系统，其主要特点是，所述的系统包括：
13.手术准入资质采集模块，用于获取当前区域所有医院的各个临床手术主刀医生的资质信息；
14.资质信息数据清洗模块，与所述的手术准入资质采集模块相连接，用于对采集到的各个临床手术主刀医生的资质信息数据进行数据清洗，清除其中无效以及空白的数据；
15.手术准入基础系数确定模块，与所述的资质信息数据清洗模块相连接，用于将经过数据清洗后的数据，按照手术技术难度以及主刀手术医师的资质确定手术准入基础系数，并根据确定系数分配与之相匹配的医师进行手术。
16.该基于上述系统实现针对手术医师进行分级授权量化评估的方法，其主要特点是，所述的方法包括以下步骤：
17.(1)采集当前区域所有三级医院各个临床手术主刀医生的资质信息；
18.(2)对采集到的资质信息进行数据清洗；
19.(3)对清洗后的数据基于手术技术难度以及主刀手术医师的资质，确定手术准入基础系统；
20.(4)根据确定后的手术准入基础系数，分配当前该医院对应的主刀医师进行手术。
21.较佳地，所述的步骤(1)具体为：
22.根据医院填写主刀医师资质要求，按照主任医师、副主任医师、主治医师以及住院医师的分类要求，随机收取各个三级医院临床手术主刀医生的资质，以获取相应的资质信息数据。
23.较佳地，所述的步骤(2)具体为：
24.对获取到的各个主刀医师的所有的资质信息数据，清除其中涉及无效以及空白的数据，得到最终的有效数据。
25.较佳地，所述的步骤(3)具体为：
26.采用加权平均算法的计算规则，将同一个临床手术在不同医院按照其自身的资历水平计算出的手术准入基础系数进行加权求平均值，得到整合后的手术准入基础系数。
27.较佳地，不同医院的资历水平具体包括：当前该医院主刀医师的资历配比情况以及相应的手术难度系数。
28.较佳地，所述的步骤(3)具体用以下公式计算所述的整合后的手术准入基础系数
[0029][0030]
其中，x1、x2…
xn为该手术准入基础系数；f1、f2…fn
为填写不同档手术准入基础系数的医院数量，n为各个填写医院的总数。
[0031]
较佳地，所述的手术准入基础系数具体为按照以下方式进行确定：
[0032]
根据各个医院针对相同类型的临床手术所分配的主刀医师资质，按照分配比例，确定最终的手术准入基础系数。
[0033]
较佳地，所述的方法还包括：
[0034]
按照手术准入系数分布情况，得到符合临床预期的分级授权手术分配结果。
[0035]
该用于实现针对手术医师进行分级授权量化评估的装置，其主要特点是，所述的装置包括：
[0036]
处理器，被配置成执行计算机可执行指令；
[0037]
存储器，存储一个或多个计算机可执行指令，所述计算机可执行指令被所述处理器执行时，实现上述所述的针对手术医师进行分级授权的量化评估的方法的各个步骤。
[0038]
该用于实现针对手术医师进行分级授权量化评估的处理器，其主要特点是，所述的处理器被配置成执行计算机可执行指令，所述的计算机可执行指令被所述的处理器执行时，实现上述所述的针对手术医师进行分级授权的量化评估的方法的各个步骤。
[0039]
该计算机可读存储介质，其主要特点是，其上存储有计算机程序，所述的计算机程序可被处理器执行以实现上述所述的针对手术医师进行分级授权的量化评估的方法的各个步骤。
[0040]
采用了本发明的该针对手术医师进行分级授权实现量化评估的系统、方法、装置、处理器及其计算机可读存储介质，根据医院填写的准入资质量化了手术准入系数，可以辅助医院构建临床手术医师分级授权体系，这样对防范手术风险，提高医疗质量，减少医疗纠纷起到了积极作用。
附图说明
[0041]
图1为本发明的该实现针对手术医师进行分级授权量化评估的方法的流程图。
[0042]
图2为本发明的手术准入系数分布情况示意图。
具体实施方式
[0043]
为了能够更清楚地描述本发明的技术内容，下面结合具体实施例来进行进一步的描述。
[0044]
在详细说明根据本发明的实施例前，应该注意到的是，在下文中，术语“包括”、“包含”或任何其他变体旨在涵盖非排他性的包含，由此使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包含这些要素，而且还包含没有明确列出的其他要素，或者为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。
[0045]
该针对手术医师进行分级授权实现量化评估的系统，其中，所述的系统包括：
[0046]
手术准入资质采集模块，用于获取当前区域所有医院的各个临床手术主刀医生的资质信息；
[0047]
资质信息数据清洗模块，与所述的手术准入资质采集模块相连接，用于对采集到的各个临床手术主刀医生的资质信息数据进行数据清洗，清除其中无效以及空白的数据；
[0048]
手术准入基础系数确定模块，与所述的资质信息数据清洗模块相连接，用于将经过数据清洗后的数据，按照手术技术难度以及主刀手术医师的资质确定手术准入基础系数，并根据确定系数分配与之相匹配的医师进行手术。请参阅图1所示，该基于上述系统实现针对手术医师进行分级授权量化评估的方法，其中，所述的方法包括以下步骤：
[0049]
(1)采集当前区域所有医院各个临床手术主刀医生的资质信息；
[0050]
(2)对采集到的资质信息进行数据清洗；
[0051]
(3)对清洗后的数据基于手术技术难度以及主刀手术医师的资质，确定手术准入基础系统；
[0052]
(4)根据确定后的手术准入基础系数，分配当前该医院对应的主刀医师进行手术。
[0053]
作为本发明的优选实施方式，所述的步骤(1)具体为：
[0054]
根据医院填写主刀医师资质要求，按照主任医师、副主任医师、主治医师以及住院医师的分类要求，随机收取各个三级医院临床手术主刀医生的资质，以获取相应的资质信息数据。
[0055]
作为本发明的优选实施方式，所述的步骤(2)具体为：
[0056]
对获取到的各个主刀医师的所有的资质信息数据，清除其中涉及无效以及空白的数据，得到最终的有效数据。
[0057]
作为本发明的优选实施方式，所述的步骤(3)具体为：
[0058]
采用加权平均算法的计算规则，将同一个临床手术在不同医院按照其自身的资历水平计算出的手术准入基础系数进行加权求平均值，得到整合后的手术准入基础系数。
[0059]
作为本发明的优选实施方式，不同医院的资历水平具体包括：当前该医院主刀医师的资历配比情况以及相应的手术难度系数。
[0060]
作为本发明的优选实施方式，所述的步骤(3)具体用以下公式计算所述的整合后的手术准入基础系数
[0061][0062]
其中，x1、x2…
xn为该手术准入基础系数；f1、f2…fn
为填写不同档手术准入基础系数的医院数量，n为各个填写医院的总数。
[0063]
作为本发明的优选实施方式，所述的手术准入基础系数具体为按照以下方式进行确定：
[0064]
根据各个医院针对相同类型的临床手术所分配的主刀医师资质，按照分配比例，确定最终的手术准入基础系数。
[0065]
作为本发明的优选实施方式，所述的方法还包括：
[0066]
按照手术准入系数分布情况，得到符合临床预期的分级授权手术分配结果。
[0067]
该用于实现针对手术医师进行分级授权量化评估的装置，其中，所述的装置包括：
[0068]
处理器，被配置成执行计算机可执行指令；
[0069]
存储器，存储一个或多个计算机可执行指令，所述计算机可执行指令被所述处理器执行时，实现上述所述的针对手术医师进行分级授权的量化评估的方法的各个步骤。
[0070]
该用于实现针对手术医师进行分级授权量化评估的处理器，其中，所述的处理器被配置成执行计算机可执行指令，所述的计算机可执行指令被所述的处理器执行时，实现上述所述的针对手术医师进行分级授权的量化评估的方法的各个步骤。
[0071]
该计算机可读存储介质，其中，其上存储有计算机程序，所述的计算机程序可被处理器执行以实现上述所述的针对手术医师进行分级授权的量化评估的方法的各个步骤。
[0072]
目前比较常规的分级授权为一级手术可授权各类医师；二级手术授权高年资住院，主治及以上职称的医师；三级手术授权高年资主治，副高及以上职称的医师；四级手术授权高年资副主任及以上职称医师。
[0073]
在本发明一实际应用当中，上述记载的当前区域所有医院具体为市级所有三级医院，本技术方案在下述具体实施例中，汇集了36家市级所有的三级医院全部参与调查填表，在实际应用当中，数据采集所属医院的类型以及数量并不受局限，可以根据实际情况进行相应的调整。
[0074]
在本发明的一具体实施例中，对采集到的手术准入资质进行清除无效数据以及空白数据的数据清洗后，得到有效数据共28410条数据，涉及2728个临床手术。其手术资历分布情况具体如下表一所示：
[0075]
表一
[0076]
手术资质数量占比主任医师10963.9％副主任医师1026336.1％主治医师1434350.5％住院医师27089.5％
[0077]
从其中可以看出手术资质中主治医师、副主任医师占比较多。
[0078]
在采集到数据中，还包括以下几种不同的情况：
[0079]
①
同一个临床手术不同医院填写资质一致
[0080]
表二为手术资质分布情况示例：表二
[0081]
临床名称主任医师副主任医师主治医师住院医师巨结肠切除术 12
ꢀꢀ
悬雍垂病损切除术
ꢀꢀ
6 [0082]
②
同一个临床手术不同医院填写资质不一致
[0083]
表三为手术资质分布情况示例：表三
[0084]
临床名称主任医师副主任医师主治医师住院医师外耳道病损切除术
ꢀꢀ
83原位肝移植54
ꢀꢀ
[0085]
下面给出一计算准入系数的具体实施例，见表四所示：
[0086]
表四
[0087][0088]
其中，
[0089]
巨结肠切除术：12家医院填写手术医生资质时，均填写了副主任医师，副主任医师的基础系数为1.6，因此计算公式为(1.6
×
12)/12＝1.6；
[0090]
悬雍垂病损切除术：6家医院填写手术医生资质时，均填写了主治医师，主治医师的基础系数为1.2，因此计算公式为(1.2
×
6)/6＝1.2；
[0091]
外耳道病损切除术：共11家医院填写，其中8家医院填写手术医生资质为主治医师，3家医院填写手术医生资质为住院医师，因此计算公式为(8
×
1.2+3
×
1)/(8+3)＝1.15；
[0092]
原位肝移植：共9家医院填写，其中5家医院填写了主任医师，4家填写了副主任医师，因此计算公式为(2.5
×
5+1.6
×
4)/(5+4)＝2.1。
[0093]
从表四中可以看出，手术难度越大，医院安排的手术主刀的资质越高，手术准入系数越高。
[0094]
请参阅图2所示，在手术准入系数的分布情况中，手术准入系数中间状态的手术数量占比较高，手术准入系数高的手术数量占比较低，符合临床预期和常识。
[0095]
流程图中或在此以其他方式描述的任何过程或方法描述可以被理解为，表示包括一个或更多个用于实现特定逻辑功能或过程的步骤的可执行指令的代码的模块、片段或部分，并且本发明的优选实施方式的范围包括另外的实现，其中可以不按所示出或讨论的顺序，包括根据所涉及的功能按基本同时的方式或按相反的顺序，来执行功能，这应被本发明的实施例所属技术领域的技术人员所理解。
[0096]
应当理解，本发明的各部分可以用硬件、软件、固件或它们的组合来实现。在上述实施方式中，多个步骤或方法可以用存储在存储器中且由合适的指令执行装置执行的软件或固件来实现。
[0097]
本技术领域的普通技术人员可以理解实现上述实施例方法携带的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件完成的，程序可以存储于一种计算机可读存储介质中，该程序在执行时，包括方法实施例的步骤之一或其组合。
[0098]
此外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理模块中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个模块中。上述集成的模块既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能模块的形式实现。集成的模块如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，也可以存储在一个计算机可读取存储介质中。
[0099]
上述提到的存储介质可以是只读存储器，磁盘或光盘等。
[0100]
在本说明书的描述中，参考术语“一实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“实施例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
[0101]
尽管上面已经示出和描述了本发明的实施例，可以理解的是，上述实施例是示例性的，不能理解为对本发明的限制，本领域的普通技术人员在本发明的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。
[0102]
本发明的技术方案在实际应用当中，主要有两个应用场景：
[0103]
1、用来精细化完善手术分级准入授权制度。当前各地的手术分级准入授权方式往往是授予某个职称的手术医生某个级别的全部手术的开展资质。但是不同专业相同级别的项目有数十甚至上百个，手术医师很难都掌握。而采用了手术准入系数，则可以做到手术医生与具体手术项目的对应。也就是当手术医生完成了相应难度的手术操作的培训，则赋予该医生相应手术的准入授权。
[0104]
2、医师与医院的能力评价。通过手术项目的准入和被授权的医生的职称年资可以评价医生的手术能力和医院整体的手术水平。比如同样是住院医师一位能完成准入系数1.5的手术，另一位却只被授权完成1.3系数的手术，这就说明前一位手术医生的手术能力强于另一位。相同的评价方式可以推广到医院层面。最终基于手术准入系数，可以统计出一
套各个不同医院手术操作的排名，既可以用来评价医院，也可以用来给患者提供指导意见。
[0105]
采用了本发明的该针对手术医师进行分级授权实现量化评估的系统、方法、装置、处理器及其计算机可读存储介质，根据医院填写的准入资质量化了手术准入系数，可以辅助医院构建临床手术医师分级授权体系，这样对防范手术风险，提高医疗质量，减少医疗纠纷起到了积极作用。
[0106]
在此说明书中，本发明已参照其特定的实施例作了描述。但是，很显然仍可以作出各种修改和变换而不背离本发明的精神和范围。因此，说明书和附图应被认为是说明性的而非限制性的。