本发明涉及环境保护领域，更具体地说，涉及一种生态水净化处理剂。
背景技术：
随着工业化和城市化的发展，水环境污染、水资源紧缺日益严重，水污染控制、水环境保护已刻不容缓。我国现在新建城市或城区采用雨污分流制，但老城市或老城区大多仍然是雨污合流的排水体制，许多合流污水是直接排放到水体。而将旧合流制改为分流制，受现状条件限制大，许多老城区建成年代较长，地下管线基本成型，地面建筑拥挤，路面狭窄，旧合流制改分流制难度较大。合流污水的一大特点是旱季和雨季的水质、水量变化大，雨季污水bod浓度低，不利于生化处理。国家提出，2010的我国城市污水处理率要求达到40％，因此，研究有效的合流污水处理方法，对加快城市污水处理步伐具有重要的意义。
技术实现要素：
本发明所要解决的技术问题是，提供一种生态水净化处理剂，用以解决现有技术的不足，实现了在对污水的及时净化，缩短了污水处理的时间，降低污水处理的成本与能耗，实现污水的再利用，有效的节约水资源，避免浪费。
本发明解决上述技术问题，提供如下解决的技术方案：一种生态水净化处理剂，该净化处理剂包括：细砂石、多孔硅藻土和微生物剂按一定比例混合制成；所述微生物剂包括好氧菌、嗜酸乳杆菌、植物乳杆菌、嗜热链球菌和臭氧菌按一定比例混合培养制成；
其中，培养微生物剂的培养基包含糖和尿素。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述好氧菌、嗜酸乳杆菌、植物乳杆菌、嗜热链球菌和臭氧菌的混合比例为：1:2:3:2:2。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述好氧菌、嗜酸乳杆菌、植物乳杆菌、嗜热链球菌和臭氧菌的混合比例为：1:2:3:3:1。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述培养基包含5～7％糖和0.8～1.2％尿素。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述培养基在培养微生物剂的环境在15℃的条件下培养24～36小时。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述细砂石、多孔硅藻土和微生物剂的混合比例为3:3:4。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述细砂石、多孔硅藻土和微生物剂的混合比例为4:3:3。
实施本发明的喷水池生态水净化处理剂，具有以下有益效果：实现了流动水的可行的污水净化与污染物降解的时空解离，缩短了污水处理的时间，降低污水处理的成本与能耗，达到污染物与水体的高效分离和污染物的高效降解，实现生态水的再利用，有效的节约水资源，避免浪费。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
一种生态水净化处理剂，其特征在于，该净化处理剂包括：细砂石、多孔硅藻土和微生物剂按一定比例混合制成；所述微生物剂包括好氧菌、嗜酸乳杆菌、植物乳杆菌、嗜热链球菌和臭氧菌按一定比例混合培养制成；
其中，培养微生物剂的培养基包含糖和尿素。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述好氧菌、嗜酸乳杆菌、植物乳杆菌、嗜热链球菌和臭氧菌的混合比例为：1:2:3:2:2。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述好氧菌、嗜酸乳杆菌、植物乳杆菌、嗜热链球菌和臭氧菌的混合比例为：1:2:3:3:1。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述培养基包含5～7％糖和0.8～1.2％尿素。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述培养基在培养微生物剂的环境在15℃的条件下培养24～36小时。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述细砂石、多孔硅藻土和微生物剂的混合比例为3:3:4。
在本发明的生态水净化处理剂中，所述细砂石、多孔硅藻土和微生物剂的混合比例为4:3:3。
与现有技术相比，实施本发明的生态水净化处理剂，具有以下有益效果：实现了流动水的可行的污水净化与污染物降解的时空解离，缩短了污水处理的时间，降低污水处理的成本与能耗，达到污染物与水体的高效分离和污染物的高效降解，实现生态水的再利用，有效的节约水资源，避免浪费。
以上所述实施例仅表达了本发明的实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。