专利名称：互联网ick / ict 优势比较技术的制作方法
技术领域：
本项发明全称为互联网内部集中竞争组织系统优势比较技术，简记作ICK / ICT 优势比较技术。本项发明为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )]” 中的第024项。本项发明与发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系(DCN / IIL (VCSE ))”)中的第021项、第022项、第023项、第025项、第026项、第027项、第028 项、第029项、第030项、第031项、第032项、第033项、第034项、第035项、第036项、第 037项、第038项、第039项、第040项一起，共同构成发明专利群“全球互联网全息协同系统优势比较技术[SCT / HSS ( ICT )]”。本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )] ”，其总体性目标在于，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII ))， 将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(IIS & IIT )，将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN / HII ( GVC ))， 从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人李宗诚称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为全球互联网内部集中竞争配置及其智能集成系统(IIS [ ICK ] / ICT )提供优势比较技术。本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人李宗诚独立建立，具有原始创新性。本项发明属于互联网智能集成动力效应基础的配置、组织和管理领域，是面向全球互联网智能集成系统、进而面向互联网内部集中竞争类型的智能集成系统(IIS [ ICK ] / ICT )的资源配置、组织和管理技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。本项发明以技术集群DCN / IIL ( VCSE )的第021项和第022项发明为基础， 涉及全球互联网内部集中竞争配置系统与物联网的结合，是进一步推动有线网、通信网、互联网这三大网络融合的基础。本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE )，是指以多层级多模式的价值链系统(VCS，从产品价值链PVC、企业价值链EVC，到产业价值链IVC、区域价值链RVC，以至国民价值链NVC、全球价值链GVC)为核心，以电信网(MCN )、计算机网( WWW )和广播电视网(BTN)三大网络融合为主要技术支持，将物流网(MN)、能流网( EN )、信息网(IN )、金融网(FN )和知识网(KN )五大网络融为一体，提供全领域、 全系统、全过程综合集成业务服务的全球开放式网络体系。要真正拥有自由的智能化生活、数字家庭和网络经济，就需要通过本项发明，依赖基于电信网、广电网和互联网融合而形成的智能集成一体化动态汇通网。第三代互联网是超越宽带和无线概念的下一代互联网技术、应用、服务和商业模式的综合体系，以及为了迎接这个可以预见的综合体系我们需要在未来几年内遵循或打破的网络规则。本项发明正是新一代互联网不可缺少的关键技术。
背景技术：
近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。因此，可以把网格看作是一台高性能的网络计算机，它比普通网络机带宽更宽、计算速度更快、更加智能化、更能有效地利用各种资源。开放式网格服务结构OGSA ( Open Grid Services Architecture )是最有影响力的网格体系结构,它将网格技术的应用从科学领域转入商业领域。虚拟可扩展局域网(VXLAN)是通向可按需创建的逻辑和虚拟网络的下一个重要步骤，它使企业能够充分利用可用的计算和存储容量来支持关键任务应用程序。人们在互联网领域提出了各种各样的解决方案blog、Vlog、Podcast、Wiki、Socail NetWork Software、RSS, P2P、頂、VOIP等等，并建立了数以万计的新网站，提供各种各样的新式服务，都希望自己能够为互联网发现并创造新的价值。目前主要的Web2. O技术包括 Blog (网络日志)、TrackBack (反向引用)、RSS (聚合内容)、Wiki (超文本系统写作工具)、 SocialBookmark (社会化书签)、网摘(网页书签)、SNS (社交网络)、P2P (伙伴对伙伴)、頂， 等。NuWeb (Net User’s Web)正在逐步成为Web3. O的一个理想的计划项目，这是一个以使用者为中心的分散式网络信息分享平台。对于在云计算中运行的应用程序，IT管理人员需要针对应用程序的每个例程，使用逻辑网络控制每个用户对数据和应用程序的访问。VXLAN 将能够通过扩展，提供数百万个逻辑网络，以满足在云中运行的应用程序的需求，高效利用网络资源。 但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益增加，市场竞争进一步加剧，互联网用户竞争的空间和范围进一步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向互联网用户内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，李宗诚首先提出了全球智能一体化网络计算机系统(CS / HSN ( GII ))的概念报告。
在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HS0)。作为本项发明的基础，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)。本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO, PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算， 将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化
发明内容
(I)对于全球互联网内部集中竞争配置及其智能集成系统(IIS [ ICK ] / ICT )， 本发明人在其建立的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线，建立面向资源配置内部动力效应的优势比较技术和方法。在互联网智能集成分系统和大系统之间需要考虑两种普遍存在的情形一方面， 互联网大系统^往往包含一系列互联网分系统S1，512 , · · ·，S7 ;另一方面，某一互联网分系统往往面临一系列不同的大系统G i，G 2 , · · ·，G1。对于互联网大系统它所包含的互联网分系统^ i往往是复杂性较低的系统；而对于某一互联网分系统^ i，它所面临的大系统G往往是复杂性较高的体系。在这里，互联网分系统与大系统相互选择、相互适应、相互影响和相互改变。从基础动力效应关系上看，不论在互联网大系统G和它所包含的一系列互联网分系统, S2, · · · , S1之间,还是在某一互联网分系统和它所面临的一系列大系统之间，或是在互联网大系统G所包含的一系列互联网分系统S1, S2, · · ·，&之间，都是既存在着配置作用比较优势和系统功效比较优势，又存在着配置荷载比较劣势和系统消耗比较劣势。这一切是自然选择与 淘汰、自然激励与约束发生效应的基础，从而构成进化机制、退化机制和稳定机制发挥作用的条件。现在，对于全球互联网内部集中竞争类型的智能集成系统(IIS [ ICK ] / ICT )， 我们可以假定有一类由具有不同协同互联网组织模式的多种子系统通过内部集中竞争关系而递阶生成的全球互联网体系，进而假定该系统的所有子系统所具有的各种协同互联网组织模式可分为如下9种类型
模式类型I —外部集中合作/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM
1[ ECC / ICK ]，简称SOM I模式，以函数/^1表示SOM I模式，则有
/7SOi = /7SOI [ SOM I ]或/^ = F观(SOM I [ ECC / ICK ])；
模式类型2 —外部集中竞争/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM
2[ ECK / ICK ]，简称SOM 2模式，以函数/^表示SOM 2模式，则有
/7S02 = /7S02 [ SOM 2 ]或/^ = F孤(SOM 2 [ ECK / ICK ])；
模式类型3——外部集中协调/内部集中竞争类型的互联网组织模式,可记作SOM
3[ ECH / ICK ]，简称SOM 3模式，以函数Z7sq3表示SOM 3模式，则有
/7S03 = /7S03 [ SOM 3 ]或/^ = F孤(SOM 3 [ ECH / ICK ])；
模式类型4——外部分散合作/内部集中竞争类型的互联网组织模式,可记作SOM
4[ EDC / ICK ]，简称SOM 4模式，以函数Asq4表示SOM 4模式，则有
/7S04 = /7S04 [ SOM 4 ]或/^ = F观(SOM 4 [ EDC / ICK ])；
模式类型5 —外部分散竞争/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM
5[ EDK / ICK ]，简称SOM 5模式，以函数Z7sq5表示SOM 5模式，则有
/7S05 = /7SO5 [ SOM 5 ]或/^ = F哪(SOM 5 [ EDK / ICK ])；
模式类型6——外部分散协调/内部集中竞争类型的互联网组织模式,可记作SOM
6[ EDH / ICK ]，简称SOM 6模式，以函数/^。6表示SOM 6模式，则有
/7S06 = /7SO6 [ SOM 6 ]或/= F哪(SOM 6 [ EDH / ICK ])；
模式类型7——外部集散合作/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM
7[ EMC / ICK ]，简称SOM 7模式，以函数Z7sot表示SOM 7模式，则有
/7SO7 = /7SO7 [ SOM 7 ]或/^ = F训(SOM 7 [ EMC / ICK ])；
模式类型8 —外部集散竞争/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM
8[ EMK / ICK ]，简称SOM 8模式，以函数/^。8表示SOM 8模式，则有
/7S08 = /7S08 [ SOM 8 ]或/^ = F孤(SOM 8 [ EMK / ICK ])；
模式类型9——外部集散协调/内部集中竞争类型的互联网组织模式,可记作SOM
9[ EMH / ICK ]，简称SOM 9模式，以函数/^。9表示SOM 9模式，则有
/7S09 = /7S09 [ SOM 9 ]或/^ = F训(SOM 9 [ EMH / ICK ])。
现在建立互联网内部集中竞争类型的智能集成系统(IIS [ ICK ] / ICT )基础动力效应比较优势的自然排序。每个互联网内部集中竞争类型的智能集成系统(IIS [ ICK ] / ICT )的基础动力效应值构成自发较量矩阵
权利要求
1.独立权利要求——互联网ICK/ ICT优势比较技术，是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于 A、对于全球互联网内部集中竞争配置及其智能集成系统(IIS[ ICK ] / ICT )，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)； B、对于全球互联网内部集中竞争配置及其智能集成系统(IIS[ ICK ] / ICT )，建立基于技术进步[T / UEC ]而形成的互联网内部比较优势CS [ BK ]技术和方法，在资本组合[BK ]推进或制约下基于技术进步[T / UEC ]动力效应关系而形成的内部和外部纵向、横向及交叉比较优势联系模型； C、对于全球互联网内部集中竞争配置及其智能集成系统(IIS[ ICK ] / ICT )，建立基于专业化[S / VC ]而形成的互联网内部比较优势CS [ BK ]技术和方法，在资本组合[BK ]推进或制约下基于专业化[S / VC ]动力效应关系而形成的内部和外部纵向、横向及交叉比较优势联系模型； D、对于全球互联网内部集中竞争配置及其智能集成系统(IIS[ ICK ] / ICT )，建立基于一般交易[W / VC ]而形成的互联网内部比较优势CS [ BK ]技术和方法，在资本组合[BK ]推进或制约下基于一般交易[W / VC ]动力效应关系而形成的内部和外部纵向、横向及交叉比较优势联系模型； E、对于全球互联网内部集中竞争配置及其智能集成系统(IIS[ ICK ] / ICT )，建立基于产品交易[X / VC ]而形成的互联网内部比较优势CS [ BK ]技术和方法，在资本组合[BK ]推进或制约下基于产品交易[X / VC ]动力效应关系而形成的内部和外部纵向、横向及交叉比较优势联系模型； F、对于全球互联网内部集中竞争配置及其智能集成系统(IIS[ ICK ] / ICT )，建立基于产权交易[P / VC ]而形成的互联网内部比较优势CS [ BK ]技术和方法，在资本组合[BK ]推进或制约下基于产权交易[P / VC ]动力效应关系而形成的内部和外部纵向、横向及交叉比较优势联系模型。
2.从属权利要求——对于互联网ICK配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明建立互联网组织模式9种类型，本项权利的特征在于 对于全球互联网内部集中竞争类型的智能集成系统(IIS [ ICK ] / ICT )，我们可以设计有一类由具有不同协同互联网组织模式的多种子系统通过内部集中竞争关系而递阶生成的全球互联网体系，进而设计该系统的所有子系统所具有的各种协同互联网组织模式可分为如下9种类型模式类型I —外部集中合作/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM1[ ECC / ICK ]，简称SOM I模式，以函数Asra表示SOM I模式，则有 /7SOi = /7SOI [ SOM I ]或/^ = F观(SOM I [ ECC / ICK ])； 模式类型2 —外部集中竞争/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM2[ ECK / ICK ]，简称SOM 2模式，以函数/^表示SOM 2模式，则有 /7S02 = /7S02 [ SOM 2 ]或/^ = F孤(SOM 2 [ ECK / ICK ])； 模式类型3——外部集中协调/内部集中竞争类型的互联网组织模式,可记作SOM3[ ECH / ICK ]，简称SOM 3模式，以函数Z7sq3表示SOM 3模式，则有 /7S03 = /7S03 [ SOM 3 ]或/^ = F孤(SOM 3 [ ECH / ICK ])； 模式类型4——外部分散合作/内部集中竞争类型的互联网组织模式,可记作SOM4[ EDC / ICK ]，简称SOM 4模式，以函数Asq4表示SOM 4模式，则有 /7S04 = /7S04 [ SOM 4 ]或/^ = F观(SOM 4 [ EDC / ICK ])； 模式类型5 —外部分散竞争/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM5[ EDK / ICK ]，简称SOM 5模式，以函数Z7sq5表示SOM 5模式，则有 /7S05 = /7SO5 [ SOM 5 ]或/^ = F哪(SOM 5 [ EDK / ICK ])； 模式类型6——外部分散协调/内部集中竞争类型的互联网组织模式,可记作SOM6[ EDH / ICK ]，简称SOM 6模式，以函数/^。6表示SOM 6模式，则有 /7S06 = /7SO6 [ SOM 6 ]或/= F哪(SOM 6 [ EDH / ICK ])； 模式类型7——外部集散合作/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM7[ EMC / ICK ]，简称SOM 7模式，以函数Z7sot表示SOM 7模式，则有 /7SO7 = /7SO7 [ SOM 7 ]或/^ = F训(SOM 7 [ EMC / ICK ])； 模式类型8 —外部集散竞争/内部集中竞争类型的互联网组织模式，可记作SOM8[ EMK / ICK ]，简称SOM 8模式，以函数/^。8表示SOM 8模式，则有 /7S08 = /7S08 [ SOM 8 ]或/^ = F孤(SOM 8 [ EMK / ICK ])； 模式类型9——外部集散协调/内部集中竞争类型的互联网组织模式,可记作SOM9[ EMH / ICK ]，简称SOM 9模式，以函数/^。9表示SOM 9模式，则有 /7S09 = /7S09 [ SOM 9 ]或/^ = F训(SOM 9 [ EMH / ICK ])。
3.从属权利要求——对于互联网ICK配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明建立互联网系统基础动力效应比较优势的自发排序，本项权利的特征在于不失一般性，设 最优互联网内部集中竞争分系统七=A = ( , — 0 最劣互联网内部集中竞争分系统 I = =a}g — 0 显然有 Av > %, 2<k<n-l, Jeg1- aKi>au, 2<k<n-\, j e g2; Iaiy--Gj- I > 1 -aj \, 2<k<n-l, j € g3;则自发较量矩阵为最优和最劣互联网内部集中竞争分系统在自发排序上不是一成不变的，随着资源条件、环境状态、配置作用水平及互联网内部集中竞争分系统自身结构与功能的变化，它们将被新的最优和最劣互联网分系统代替，但在一定时段内，自发排序具有相对稳定性；为便于量化分析，对自发较量矩阵可作如下标准化处理 % - a續, 2 < A < ^ - I, i e gj or J € g2 ;'au — aw^ I ah- - Of1- I 4=l^rj1T^JEg3 ； 1 - ! 显然，os# SI,且^的值越大越优；对标准化较量矩阵加权，得到加权标准化较量矩阵吾2 [ >V21 ^2^22I「a22 a23 ( wIaU w2a32 W3a33 ^4^34a~Sl a32 a33 a34 爨9ftft■■■霉■4 —— jij — __ —~~h wlan~U w2an~h2 wSan~U W4al~lA an~ll an~X2an-l4S1 W1W2W3W4W1 W2 W3 W4IOOOOOOOOfi L._l L,... 确定合理点和非合理点如下设合理点/+K，c i);非合理点r H ih h, h—)。
4.从属权利要求——对于互联网ICK配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明建立基于内部一般商品交易机制而形成的互联网纵向比较优势CS [ BK ]技术和方法，本项权利的特征在于 例I、在资本组合[BK ]推进或制约下基于互联网内部交易(W / VC [ EX / ICK ])基本动力而形成的“内生纵向比较优势” ILCS [ B / BK ]: PDi[t,[WSVC(BK,BXiICK)],USD,,^Us9jj >撕、 。BmQm +Cja2Q32 H H SDxQBs其中，。爾为第i种资源在资本组合控制下的配置强度，Qbj为互联网智能集成配置单元对第i种资源的配置数量，^为互联网智能集成配置单元所拥有的资本组合。
5.从属权利要求——对于互联网ICK配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明建立基于内部一般商品交易机制而形成的互联网横向比较优势CS [ BK ]技术和方法，本项权利的特征在于 例2、在资本组合[BK ]推进或制约下基于互联网内部交易(W / VC [ EX / ICK ])基本效应而形成的“内生横向比较优势” ITCS [ BE / BK ]:
6.从属权利要求——对于互联网ICK配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明建立基于内部信息产品及产权交易机制而形成的互联网纵向比较优势CS [ BK ]技术和方法，本项权利的特征在于 例4、在资本组合[BK ]推进或制约下基于互联网内部信息产品交易(X / VC [ EX /ICK ])基本动力而形成的“内生纵向比较优势” ILCS [ B / BK ]:
7.从属权利要求——对于互联网ICK配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明建立建立基于内部信息产品及产权交易机制而形成的互联网横向比较优势CS[BK ]技术和方法，本项权利的特征在于 例5、在资本组合[BK ]推进或制约下基于互联网内部信息产品交易(X / VC [ EX /ICK ])基本效应而形成的“内生横向比较优势” ITCS [ BE / BK ]:
全文摘要
互联网内部集中竞争系统的ICK/ICT优势比较技术，是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上，为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以多层级的价值链(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(IIS)升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及全息组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号G06Q10/00GK102624774SQ201110334799
公开日2012年8月1日 申请日期2012年3月12日 优先权日2012年3月12日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚