一种既有玻璃幕墙安全性综合评估检测方法
【专利摘要】本发明涉及一种既有玻璃幕墙安全性综合评估检测方法，该方法包括：依据影响玻璃幕墙安全性的各指标因素之间的关系，建立递阶结构层次模型；确定所述递阶结构层次模型中底层指标状态，判断底层各项指标的评估值，对所述递阶结构层次模型中各层次内各指标的权重进行计算；根据所述递阶结构层次模型、底层指标评估值以及各指标的权重利用模糊理论对既有玻璃幕墙的安全性进行综合评估。本发明通过在玻璃幕墙评估中引入面积法，建立了既有玻璃幕墙安全性综合评估检测方法，将面积法和不确定层次法相结合，充分考虑定性指标与定量指标，通过最大隶属度临近判别法判断结构所处的安全等级，评估结果以量化形式表达玻璃幕墙结构的安全性，使得评估结论更客观更严谨。
【专利说明】一种既有玻璃幕墙安全性综合评估检测方法
【技术领域】
[0001]本发明属于建筑【技术领域】，具体涉及一种既有玻璃幕墙安全性综合评估检测方法。
【背景技术】
[0002]国外自20世纪中后期，材料性能的提高和施工技术的完善给玻璃幕墙行业的发展带来了强大的动力，幕墙行业得到了迅猛发展，并且在玻璃幕墙的研究上也形成了系列化。在玻璃幕墙安全性问题上，美国已开展对幕墙工程使用寿命方面的研究，并制定颁发了有关硅酮结构胶强度性能、老化性能的现场检测方法。
[0003]现阶段各国在高度重视玻璃幕墙安全性的前提下，对各种玻璃幕墙的安全性评价方法也进行了大量的研究。应用于幕墙领域的研究方法主要包括:
[0004](I)基于可靠度理论的研究方法:此研究方法是把建筑幕墙体系的组成部分幕墙面板、幕墙锚固紧固件、胶粘剂、幕墙支撑体系(析架、钢架、预应力索等)，分别观测它们的使用状况，对各个组成部分的健康状况分别做出恰当的评价，然后，依据结构可靠度理论，结合对幕墙体系各个组成部分的评价结果，得出各组成部分的健康状况对整个幕墙结构体系的健康状况做出的贡献一权数及寿命折减系数，从而可以得到整个幕墙结构体系的名义剩余寿命。该方法需要大量的工程数据为基础，且系统可靠度计算难。
[0005](2)MEDIC评估方法:用来预测建筑物有关单元在使用一定年限后的耐久性，这是一种综合对现有建筑物的大量调查以及以往的经验，同时运用有关先验概率知识对现有建筑物的单元进行评估的方法。该方法必须建立在大量工程实践数据的基础上，我国幕墙发展仅仅包括二十年历史，时间数据不够充分。
[0006](3)基于外观调查法:根据外观调查进行安全评定的方法.主要是由有经验的幕墙技术人员对幕墙各组成构件进行详细检查，并根据检查结果进行评定。此种方法仅能对结构进行定性评估，但不能给出定量的损伤程度，且人为客观因素较多。
[0007](4)专家经验评定法:用具有相当于专家知识和经验水平的计算机系统对既有结构进行评估。由于在幕墙领域，无论是在设计、施工还是管理方面，均存在一些不确定性的因素或理论研究还有涉及到的因素，这些因素大多难以用数值模型进行计算，采用专家经验评定法则可很好的解决，但此方法普及性较差。
[0008](5)层次分析法:采用该方法得到结构各构件重要程度及相互影响的关系，通过多级模糊评判及打分法，可简化量大繁杂的评估工作。该方法采用完全确定性量化方法，无法排除人们对事物的认识的多样性以及评判过程中存在的不确定性和模糊性对结果的影响。
【发明内容】
[0009]本发明的目的在于解决上述技术问题而提供一种既有玻璃幕墙安全性综合评估检测方法，该方法将定性指标与定量指标相结合，将面积法与不确定层次分析法相结合，并通过最大隶属度临近判别法判断结构所处的安全等级，评价结果以量化形式表达玻璃幕墙结构的安全性等级。
[0010]为实现上述目的，本发明采用以下技术方案:
[0011]一种既有玻璃幕墙安全性综合评估检测方法，包括以下步骤:
[0012]步骤1:依据影响玻璃幕墙安全性的各指标因素之间的关系，建立递阶结构层次模型；
[0013]步骤2:确定所述递阶结构层次模型中底层指标状态，判断底层各项指标的评估值，对所述递阶结构层次模型中各层次内各指标的权重进行计算；
[0014]步骤3:根据所述递阶结构层次模型、底层指标评估值以及各指标的权重，利用模糊理论对既有玻璃幕墙的安全性进行综合评估。
[0015]所述确定所述递阶结构层次模型中底层指标状态包括确定非量化指标状态以及量化指标状态:
[0016]确定非量化指标状态是指通过多位专家对各种构件的外观质量现场勘验检查，现场对各种构件所处状态利用区间数评分，采用集值统计的方法计算，求得综合各专家意见的底层指标评分值；
[0017]确定量化指标状态是指将各指标属性值进行无量纲化处理，转化为0-100间的分值；
[0018]所述对所述递阶结构层 次模型中各层次内各指标的权重进行计算是采用以下方法计算:
[0019]将定量的承载カ指标采用建筑中的面积法计算权重:根据构件失效之后影响的玻璃面积来比较构件的相对重要性，计算构件的权重值。
【权利要求】
1.一种既有玻璃幕墙安全性综合评估检测方法，其特征在于，包括以下步骤: 步骤1:依据影响玻璃幕墙安全性的各指标因素之间的关系，建立递阶结构层次模型；步骤2:确定所述递阶结构层次模型中底层指标状态，判断底层各项指标的评估值，对所述递阶结构层次模型中各层次内各指标的权重进行计算； 步骤3:根据所述递阶结构层次模型、底层指标评估值以及各指标的权重，利用模糊理论对既有玻璃幕墙的安全性进行综合评估。
2.根据权利要求1所述既有玻璃幕墙的安全性综合评估检测方法，其特征在于，所述确定所述递阶结构层次模型中底层指标状态包括确定非量化指标状态以及确定量化指标状态: 确定非量化指标状态是指通过多位专家对各种构件的外观质量现场勘验检查，现场对各种构件所处状态利用区间数评分，采用集值统计的方法计算，求得综合各专家意见的底层指标评分值； 确定量化指标状态是指将各指标属性值进行无量纲化处理，转化为0-100间的分值； 所述对所述递阶结构层次模型中各层次内各指标的权重进行计算采用以下方法计算: 将定量的承载力指标采用建筑中的面积法计算权重:根据构件失效之后影响的玻璃面积来比较构件的相对重要性，计算构件的权重值:
3.根据权利要求1所述既有玻璃幕墙的安全性综合评估检测方法，其特征在于，所述步骤3具体包括以下步骤: 将现阶段我国玻璃幕墙的安全性能评价分为A、B、C、D四个等级，采用百分制进行赋值为A级(100~95)，B级(85~75)，C级(65~55) D级(45~0)，建立玻璃幕墙安全性评价的等级隶属度函数； 利用下式对底层各项指标的评估值进行向量模糊化处理，得出相应模糊化向量，判断结构所处安全性等级，得出玻璃幕墙安全性评价结论；
【文档编号】G06F19/00GK103593560SQ201310537812
【公开日】2014年2月19日 申请日期:2013年11月4日 优先权日:2013年11月4日
【发明者】左勇志, 鲁巧稚, 刘育民, 马德云, 刘亚坤, 南锟, 马月坤, 李真真, 孙迪, 莒运奇, 李超, 尹凯, 刘云龙, 邹林亥, 董立曼, 宋佳, 石岩 申请人:北京市建筑工程研究院有限责任公司