一种企业风险等级评估方法以及系统与流程

本发明涉及风险评估领域，尤其涉及一种企业风险等级评估方法以及系统。

背景技术：

众所周知，税收是国家财政收入的主要来源，国家依靠社会公共权力，根据法律法规，对纳税人包括法人企业、非法人企业和单位以及自然人强制无偿征收，纳税人依法纳税，以满足社会公共需求和公共商品的需要。

随着对外开放的扩大和社会主义市场经济的发展，税收在国民经济中的地位和作用日益增强。税收作为国家实行宏观经济调控的重要经济杠杆之一。适度的宏观税收水平，科学合理的税收结构和税收制度，规范的税收政策，可以有效地调节国民收入再分配，促进生产要素流动，引导资源优化配置，推动经济增长和产业升级，促进充分就业和社会稳定。合理的税制，统一的税法，公平的税负，对于理顺和规范国家与企业之间的分配关系，促进企业公平竞争，对于理顺和规范中央与地方之间的国民收入分配关系，都具有非常重要的意义。

目前，由于企业所得税作为影响企业利润的比较重要的一个税种，仍存在很多企业偷税、避税、逃税的现象，税收工作面临的难题是如何及时有效地制止这些违法行为。一般来说，解决这个难题的方法之一是从预防入手，即提前预知企业偷税、避税、逃税的可能性，然后通过行政手段提前介入，防止企业实施偷税、避税、逃税行为。然而，现有技术中，大多数系统主要用于实现监控企业是否发生偷税、避税、逃税的行为，缺乏一套行之有效的企业风险评估系统，无法预先评估企业的偷税、避税、逃税风险。

技术实现要素：

本发明实施例提供了一种企业风险等级评估方法以及系统，用于对企业进行风险等级评估，解决预先评估企业偷税、避税、逃税风险的问题。

本发明第一方面提供一种企业风险等级评估方法，可包括：

采集第一企业当前的涉税数据；

根据涉税数据和预设风险评估指标体系，确定第一企业的风险评估指标；

按照预设风险评估模型对风险评估指标进行计算，得到第一企业的当前风险分值；

根据当前风险分值确定第一企业的风险等级。

进一步地，根据当前风险分值确定第一企业的风险等级包括：

将第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权计算，得到目标风险分值；

根据目标风险分值确定第一企业的风险等级；

其中，历史风险分值为由第一企业的历史涉税数据确定的历史风险评估指标计算得到，关联企业的当前风险分值为由第一企业的关联企业当前的涉税数据确定的风险评估指标计算得到。

进一步地，将第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权计算，得到目标风险分值包括：

分别确定第一企业的风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值的预设权重值；

根据预设权重值对第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权求和，得到目标风险分值。

进一步地，第一企业的历史风险分值包括：当前时间之前的至少一个时期内，第一企业的所有风险分值的加权计算值。

进一步地，根据涉税数据和预设风险评估指标体系，确定第一企业的风险评估指标包括：

根据预设风险评估指标体系，从涉税数据中提取第一企业的涉税主数据；

根据涉税主数据确定第一企业的风险评估指标。

进一步地，预设风险评估模型为基于神经网络算法的模型或逻辑回归模型。

进一步地，该方法还包括：

获取第一企业的风险等级信息，风险等级信息包括第一企业的风险等级；

判断第一企业的风险等级是否高于预警阈值；

若是，则将风险等级信息推送至第三方。

进一步地，该方法还包括：

获取第三方的风险订阅信息，风险订阅信息包括第一企业的企业基础信息；

获取第一企业的风险等级信息包括：

根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息。

进一步地，风险订阅信息还包括信息推送周期；

根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息包括：

按照信息推送周期，根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息。

进一步地，若第三方为税务系统，将风险等级信息推送至第三方包括：

根据风险等级信息生成风险预警任务信息；

将风险等级信息和风险预警任务信息推送至税务系统，或税务系统对应的工作人员账户。

本发明第二方面提供一种企业风险等级评估系统，可包括：

采集单元，用于采集第一企业当前的涉税数据；

第一确定单元，用于根据涉税数据和预设风险评估指标体系，确定第一企业的风险评估指标；

计算单元，用于按照预设风险评估模型对当前风险评估指标进行计算，得到第一企业的当前风险分值；

第二确定单元，用于根据当前风险分值确定第一企业的风险等级。

进一步地，第二确定单元，具体用于：

将第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权计算，得到目标风险分值；

根据目标风险分值确定第一企业的风险等级；

其中，历史风险分值为由第一企业的历史涉税数据确定的历史风险评估指标计算得到，关联企业的当前风险分值为由第一企业的关联企业当前的涉税数据确定的风险评估指标计算得到。

进一步的，第二确定单元，还具体用于：

分别确定第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值的预设权重值；

根据预设权重值对第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权求和，得到目标风险分值。

进一步地，第一企业的历史风险分值包括：当前时间之前的至少一个时期内，第一企业的所有风险分值的加权计算值。

进一步地，第一确定单元，具体用于：

根据预设风险评估指标体系，从涉税数据中提取第一企业的涉税主数据；

根据涉税主数据确定第一企业的风险评估指标。

进一步地，预设风险评估模型为基于神经网络算法的模型或逻辑回归模型。

进一步地，装置还包括：

第一获取单元，用于获取第一企业的风险等级信息，风险等级信息包括第一企业的风险等级；

判断单元，用于判断第一企业的风险等级是否高于预警阈值；

推送单元，用于风险等级高于预警阈值时，则将风险等级信息推送至第三方。

进一步地，装置还包括：

第二获取单元，用于获取第三方的风险订阅信息，风险订阅信息包括第一企业的企业基础信息；

第一获取单元，具体用于：

根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息。

进一步地，风险订阅信息还包括信息推送周期；

第一获取单元，还具体用于：

按照信息推送周期，根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息。

进一步地，推送单元，具体用于：

根据风险等级信息生成风险预警任务信息；

将风险等级信息和风险预警任务信息推送至税务系统，或税务系统对应的工作人员账户。

从以上技术方案可以看出，本发明实施例具有以下优点：

本实施例中，通过实时采集第一企业的涉税数据，可以基于税务数据在预设风险等级评估体系中确定第一企业的风险评估指标，并可以结合预设风险评估模型对第一企业进行风险等级评估，从而可以根据第一企业的风险等级实现预知第一企业偷税、避税、逃税的风险。

附图说明

图1为本发明实施例中企业风险等级评估方法一个实施例示意图；

图2为本发明实施例中企业风险等级评估方法另一实施例示意图；

图3为本发明实施例中企业风险等级评估方法另一实施例示意图；

图4为本发明实施例中风险等级信息推送方法一个实施例示意图；

图5为本发明实施例中风险等级信息推送方法另一实施例示意图；

图6为本发明实施例中风险等级信息推送方法另一实施例示意图；

图7为本发明实施例中企业风险等级评估系统一个实施例示意图；

图8为本发明实施例中企业风险等级评估系统另一实施例示意图；

图9为本发明实施例中企业风险等级评估系统另一实施例示意图；

图10为本发明实施例中企业风险等级评估系统另一实施例示意图；

图11为本发明实施例中企业风险等级评估系统的部署示意图。

具体实施方式

本发明实施例提供了一种企业风险等级评估方法以及系统，用于对企业进行风险等级评估，解决预先评估企业偷税、避税、逃税风险的问题。

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明保护的范围。

本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”、“第三”、“第四”等(如果存在)是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的实施例能够以除了在这里图示或描述的内容以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。

为便于理解，下面对本发明实施例中的具体流程进行描述，请参阅图1，本发明实施例中企业风险等级评估方法一个实施例包括：

101、采集第一企业当前的涉税数据；

本实施例中，企业风险等级评估系统可以与税务系统、各金融机构对接，采集第一企业当前的涉税数据。

具体的，企业根据经营规模、人员数量、经营资金可以划分为小、中、大型企业，根据企业性质、经营内容及范围不同，又可以划分为一般工商企业、金融企业及事业单位等，依据企业行业性质不同，纳税申报不一致。为了有利于预知企业偷税、避税、逃税的风险，在企业风险等级评估系统获取税务系统以及各金融机构的授权后，企业风险等级评估系统可以获取不同性质的企业的涉税数据。

本实施例中，涉税数据可以包括第一企业的基础数据、第一企业的申报数据、第一企业的发票数据、第一企业的经营和财务数据。需要说明的是，本实施例中的涉税数据除了上述说明的内容，在实际应用中，还可以包括其它，只要是涉税信息即可，具体此处不做限定。

进一步的，本实施例中的涉税数据在获取后，可以存储于诸如数据库中。

可以理解的是，本实施例中的第一企业可以是一个企业，也可以是多个企业，具体此处不做限定。

102、根据涉税数据和预设风险评估指标体系，确定第一企业的风险评估指标；

本实施例中，采集第一企业当前的涉税数据后，可以根据涉税数据和预设风险评估指标体系，确定第一企业的风险评估指标。

具体的，采集的第一企业的涉税数据较为分散，需要对涉税数据进行相应的分析以及提取。在实际应用中，可以预先设置预设风险评估指标体系，该预设风险评估指标体系可以包括用来评估企业风险等级的各个指标，从而通过结合涉税数据和预设风险评估指标体系，可以确定第一企业的风险评估指标。

本实施例中，预设风险评估指标体系可以基于数据统计进行设计，也可以是自定义设计，具体此处不做限定。

103、按照预设风险评估模型对风险评估指标进行计算，得到第一企业的当前风险分值；

本实施例中，根据涉税数据和预设风险评估指标体系，确定第一企业的风险评估指标后，可以按照预设风险评估模型对风险评估指标进行计算，得到第一企业的当前风险分值。

具体的，预设风险评估模型可以为基于神经网络算法的模型或逻辑回归模型，在实际应用中，以基于神经网络算法的模型为例进行说明，可以通过采集各个企业的风险评估指标对基于神经网络算法的模型进行不断地训练，并可以根据训练结果对该基于神经网络算法的模型的相应参数进行不断地调整，以使得该基于神经网络算法的模型的计算值不断趋于精准，从而可以以最后调整得到的基于神经网络算法的模型作为预设风险评估模型。因此，在实际应用中，得到第一企业的风险评估指标后，可以将该风险评估指标直接输入预设风险评估模型中进行相应的计算，即可得到较为准确的第一企业的当前风险分值。可以理解的是，若预设风险评估模型为逻辑回归模型，也是对逻辑回归模型进行不断地训练，以最后调整得到的逻辑回归模型为预设风险评估模型。

进一步的，在计算得到第一企业的当前风险分值后，可以将该当前风险分值存储至数据库中，以在后续时间的计算中可以作为第一企业的历史风险分值进行参考，并可以建立第一企业与对应的风险分值之间的映射关系，以根据根据该映射关系在数据库中对第一企业相应的风险分值进行查找。甚者，在存储第一企业的当前风险分值时，可以附带时间标识，以对不同时间计算得到的风险分值有所区分。

本实施例中，除了输入对象的不同，基于神经网络算法的模型以及逻辑回归模型的获取可以参照现有技术，此处不再赘述。

可以理解的是，本实施例中的预设风险评估模型除了上述说明的两种模型，在实际应用中，还可以采用其它模型，只要能够对第一企业的风险评估指标进行相应的计算即可，具体此处不做限定。

104、根据当前风险分值确定第一企业的风险等级。

本实施例中，按照预设风险评估模型对风险评估指标进行计算，得到第一企业的当前风险分值后，可以根据当前风险分值确定第一企业的风险等级。

具体的，可以设多个阈值区间，每一个阈值区间可以对应一个风险等级，从而根据不同的风险分值所在的阈值区间，可以确定对应的风险等级。例如，假设风险分值为百分制，其中，0至20分D等级，20至50分为C等级，50至80分为B等级，80至100分为A等级，对应的，风险分值越高，风险等级越高，即A等级可以为高风险，B等级可以为中风险，C等级可以为低风险，C等级可以为正常，那么若第一企业的当前风险分值为85，则可以确定第一企业的风险等级为B等级。

可以理解的是，本实施例仅以上述一个例子说明了根据当前风险分值确定第一企业的风险等级的方式，在实际应用中，还可以采用其它方式，只要能够根据当前风险分值确定第一企业的风险等级即可，具体此处不做限定。

本实施例中，通过实时采集第一企业当前的涉税数据，可以基于税务数据在预设风险等级评估体系中确定第一企业的风险评估指标，并可以结合预设风险评估模型对第一企业进行风险等级评估，从而可以根据第一企业的风险等级实现预知第一企业偷税、避税、逃税的风险，进而可以根据确定的风险等级采取相应的措施，以防患于未然。

可以理解的是，为了得到比较客观的第一企业的风险等级，可以结合第一企业的历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行确定，并可以将风险等级进行存储，以进行相应的风险预警分析，下面进行具体说明：

请参阅图2，本发明实施例中企业风险等级评估方法另一实施例包括：

本实施例中的步骤201与图1所示实施例中的步骤101相同，此处不再赘述。

202、根据预设风险评估指标体系，从涉税数据中提取第一企业的涉税主数据；

本实施例中，采集第一企业当前的涉税数据后，可以根据预设风险评估指标体系，从涉税数据中提取第一企业的涉税主数据。

具体的，本实施例中的预设风险评估指标体系可以包括资产运营状况、偿债能力、财务效益状况、银行关系、发展前景五个方面，其中，每一方面可以对应有具体的风险评估指标，例如，如图3所示，资产运营状况可以包括流动比率、流动资金周转率两个风险评估指标，偿债能力可以包括资产负债率、现有负债比率两个风险评估指标，财务效益状态可以包括总资产报酬率、销售利润率、净资产收益率、利息保障倍数、产品销售量五个风险评估指标，银行关系可以包括销售收入归行率、存款比两个风险评估指标，发展前景可以包括净资产增长率这一风险评估指标。

在实际应用中，根据上述五个方面的具体指标内容，可以对包括第一企业的基础数据、第一企业的申报数据、第一企业的发票数据、第一企业的经营和财务数据的第一企业的涉税数据进行分析与提取，以得到多个类别的第一企业的涉税主数据，每一个类别的主涉税数据又可以包括该类别的具体信息。其中，涉税主数据可如下举例内容：

(1)企业基本信息：企业名称、法定代表人姓名、企业地址、注册资本、经营范围、核算方式、行业、关联企业等；

(2)税务登记信息：税务登记证号、税务登记验证和换证情况、纳税人性质和税务管理状态、企业联合年检情况、进出口经营资格和企业类型、企业的全国组织机构代码等；

(3)企业经营和财务信息：主要产品(业务)、年销售(营业)收入、年纳税总额、年纳税入库总额等；

(4)企业荣誉纪录信息：重大奖励、商标资料(驰名、著名、重点保护等)、法定代表人荣誉记录以及企业其他荣誉资料等；

(5)企业不良纪录信息：企业走私、逃骗套汇、偷逃骗抗税、制假贩假、恶意逃废债务、利用合同诈骗等违法情况，以及违法受吊销企业营业执照、较大数额罚款等行政处罚情况等。

可以理解的是，本实施例中预设风险评估指标体系中的风险评估指标以及涉税主数据除了上述说明的内容，还可以是其它，只要有利于获取第一企业的风险等级即可，具体此处不做限定。

203、根据涉税主数据确定第一企业的风险评估指标；

本实施例中，根据预设风险评估指标体系，从涉税数据中提取第一企业的涉税主数据后，可以根据涉税主数据确定第一企业的风险评估指标。

具体的，在获得第一企业的涉税主数据后，可以从分类的涉税主数据中选取与预设风险评估指标体系中的风险评估指标相对应的计算数据，并可以根据预设算法将选取的计算数据进行相应的计算，以具体得到第一企业相应的风险评估指标。

例如，根据第一企业的年销售(营业)收入，可以计算第一企业在预设风险评估指标体系中财务效益状况方面的销售利润率指标。

本实施例中的步骤204与图1所示实施例中的步骤103相同，此处不再赘述。

205、将第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联的当前风险分值进行加权计算，得到目标风险分值；

本实施例中，按照预设风险评估模型对风险评估指标进行计算，得到第一企业的当前风险分值后，可以将第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权计算，得到目标风险分值。

具体的，为了得到比较客观而准确的第一企业的风险等级，可以结合第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行综合计算，基于同样的预设风险指标评估体系以及预设风险评估模型，第一企业的历史风险分值可以为由第一企业的历史涉税数据确定的历史风险评估指标计算得到，关联企业的当前风险分值可以为由第一企业的关联企业当前的涉税数据确定的风险评估指标计算得到，其中，关联企业可以为与第一企业具有交易来往、商业合作的其它企业，以根据关联企业的当前风险分值，从侧面辅助预估第一企业的当前风险分值。可以理解的是，第一企业的历史风险分值、关联企业的当前风险分值均可以集中存储于企业风险等级评估系统的数据库中，并与对应的企业之间建立映射关系，从而在对第一企业的风险分值进行综合计算时，可以从数据中获取。

本实施例中，将风险分值、历史风险分值、关联风险分值以及关联历史分值进行加权计算，得到目标风险分值的具体方式可以为：

分别确定第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值的预设权重值；

根据预设权重值对第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权求和，得到目标风险分值。

在实际应用中，对于第一企业而言，当前得到的风险分值占主要部分，但当前的风险分值无法综合评价第一企业当前的整体风险分值情况，从而可以根据第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的风险分值的重要程度或影响程度，分别预先设置预设权重值，以在分别计算对应的加权值后求和得到目标风险分值，该目标风险分值即可以作为第一企业的当前风险分值。例如，假设风险分值、历史风险分值、关联风险分值以及关联历史分值分别为90、75、70，且对应的预设权重值分别为0.8、01、0.1，则通过加权求和后，可以得到目标风险分值为86.5。

进一步的，本实施例中对第一企业的目标风险分值进行计算时，还可以参考关联企业的历史风险分值，即关联企业的历史风险分值也可以对应有相应的预设权重值，该历史关联风险分值可以为由关联企业的历史涉税数据确定的历史风险评估指标计算得到。

更进一步的，在计算得到第一企业的当前风险分值以及关联企业的当前风险分值之前，均可以进行多次风险分值的计算，并可以将这多次风险分值进行存储，这多次风险分值即可以为第一企业以及关联企业对应的历史风险分值。其中，第一企业的历史风险分值可以包括：当前时间之前的至少一个时期内，第一企业的所有风险分值的加权计算值；同样的，历史关联风险分值可以包括：当前时间之前的至少一个时期内，关联企业的所有风险分值的加权计算值。例如，假设第一企业当前的风险分值的计算日期为2016年12月20日，那么第一企业的历史风险分值可以为2016年12月20日过去一个月内所有风险分值的加权计算值，如加权平均值，则关联企业当前的关联风险分值可以在2016年12月20日计算得到，关联企业的关联历史风险分值也可以为2016年12月20日过去一个月内所有风险分值的诸如加权平均值。

可以理解的是，本实施例中关联企业的当前关联风险分值对应的时间可以与第一企业的当前风险分值对应的时间不一致，关联企业的当前关联风险分值指的是关联企业最新计算得到的风险分值，那么同样的，关联企业的历史风险分值对应的时间与第一企业的历史风险分值对应的时间也可以不一致。

需要说明的是，本实施例中第一企业的历史风险分值、关联企业的历史风险分值除了上述说明的内容，在实际应用中，还可以是其它，如在当前时间之前的没有时间限制的所有风险分值的加权值，也可以是当前时间之前的某一个风险分值，具体此处不做限定。

206、根据目标风险分值确定第一企业的风险等级；

本实施例中，将第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权计算，得到目标风险分值后，可以根据目标风险分值确定第一企业的风险等级。

本实施例中的部分内容与图1所示实施例中步骤104说明的内容相同，此处不再赘述。

207、存储第一企业的风险等级。

本实施例中，根据目标风险分值确定第一企业的风险等级后，可以存储第一企业的风险等级，以作为第一企业的历史风险等级。

具体的，在确定第一企业的风险等级后，可以将该风险等级存储至数据库中，并可以建立第一企业与对应的风险等级的映射关系，以根据该映射关系在数据库中对第一企业的风险等级进行查找。甚者，在存储第一企业的风险等级时，可以附带时间标识，以对不同时间计算得到风险等级有所区分。

在图1所示实施例的基础上，本实施例中，通过结合第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值，可以综合分析评估第一企业的风险等级，有利于提高第一企业的风险等级评估的准确率，得到更加客观的风险等级。此外，风险等级可以在数据库进行存储，从而在数据库中可以存储所有企业的风险评估结果，有利于对各个企业进行对应的风险管理。

可以理解的是，基于风险等级的确定，为了进一步监控企业偷税、避税、逃税风险，在实际应用中，可以根据存储的企业的风险等级的高低程度，将风险等级程度较高的企业的风险等级信息进行推送，以辅助不同的机构应对该企业可能存在的偷税、避税、逃税风险，下面以企业风险等级评估系统的数据库中存储的风险等级为基础，可以对风险等级信息的推送方法进行具体说明：

请参阅图4，本发明实施例中风险等级信息推送方法一个实施例包括：

401、获取第一企业的风险等级信息；

具体的，企业风险等级评估系统的数据库中可以存储有多个不同企业的风险等级信息，为了可以充分利用风险等级信息，可以将对应企业的风险等级信息推送至有需要的第三方。本实施例中，可以在诸如数据库中获取第一企业的风险等级信息，该风险等级信息可以包括第一企业的风险等级。

需要说明的是，本实施例中，优选的，第一企业的风险等级信息可以为最新存储的风险等级信息，那么以图2所示实施例为例，第一企业的风险等级信息可以在图2所示实施例中的步骤207后即可进行获取，也可以是在图2所示实施例中的步骤208后进行获取，此处不做限定。

402、判断第一企业的风险等级是否高于预警阈值，若是，则执行步骤403，若否，则执行步骤404；

本实施例中，获取第一企业的风险等级信息，可以确定第一企业的风险等级信息中的风险等级，并可以判断第一企业的风险等级是否高于预警阈值。

具体的，企业风险等级评估系统可以预先设置预警阈值，以判断第一企业是否需要进行预警防患，以图1所示实施例中步骤104说明的风险等级设置，假设预警阈值为C等级，那么可以判断第一企业的风险等级是否高于预警阈值。其中，A等级高于B等级，B等级高于C等级，C等级高于D等级。

进一步的，本实施例中第一企业的风险等级除了可以为最新存储的风险等级，即对应一个风险等级信息，也可以为一段时间内第一企业存储的多个风险等级，即对应一个或多个风险等级信息，则可以将多个风险等级的加权值与预警阈值进行比较，也可以是将多个风险等级与预警阈值一一进行比较，具体此处不做限定。

403、将风险等级信息推送至第三方；

本实施例中，若判断第一企业的风险等级高于预警阈值，则可以将风险等级信息推送至第三方。

具体的，第一企业的风险等级若高于预警阈值，说明第一企业可能有避税、逃税、偷税等风险存在，则可以将该风险等级信推送至第三方，以杜绝避税、逃税、偷税等行为的发生，防止造成不好的纳税影响，同时也可以对第三方进行资金预警，降低第三方对第一企业的重大资金的管理风险。

在实际应用中，第三方可以包括金融机构系统、税务系统，其中，金融机构系统又可以包括银行系统。下面以银行系统与税务系统为第三方进行说明：

当第三方为银行系统时，企业风险等级评估系统可以将风险等级高于预警阈值的第一企业的风险等级信息推送给银行系统，该风险等级信息除了包括第一企业对应的风险等级，还可以包括第一企业的企业信息，以向银行系统充分公开第一企业的相关信息，银行系统在接收到第一企业的风险等级信息后，可以根据该风险等级信息进一步分析评估第一企业的信用，以在第一企业需求贷款时可以决定是否要向第一企业进行贷款，由此可知，第一企业风险等级的推送可以辅助银行对第一企业进行贷前和贷后的风险管理

当第三方为税务系统时，企业风险等级评估系统也可以将风险等级高于预警阈值的第一企业的风险等级信息推送给税务系统，还可以是税务系统对应的工作人员账户，如税务人员的账户。该风险等级信息除了包括第一企业对应的风险等级，也还可以包括第一企业的企业信息，以向税务系统充分公开第一企业的相关信息，使得税务部门的工作人员可以根据风险等级信息对第一企业进行综合评估，并可以相应地展开纳税评估、税收稽核和反避税等工作。

进一步的，为了支持税务部门的工作人员的工作，本实施例中，若确定第一企业的风险等级信息中的风险等级高于预警阈值，那么可以根据风险等级信息生成风险预警任务信息，即可以根据风险等级信息调度风险等级的对应资源，生成风险等级对应的风险预警任务信息，并可以将将风险等级信息和风险预警任务信息推送至税务系统，或税务系统对应的工作人员账户，即税务部门的不同职能的工作人员账户可以收到对应的风险等级信息和风险预警任务信息，以更好地辅助税务部门的工作人员展开相应的工作。

本实施例中，企业信息可以包括涉税数据中有利于第三方了解第一企业的相关数据，如第一企业的企业不良记录信息等。

404、执行其它流程。

本实施例中，若判断第一企业的风险等级不高于预警阈值，则说明第一企业没有预警防患需要，可以不进行风险等级信息的推送，则可以不进行其它操作，但仍可以继续采集第一企业的涉税数据进行风险等级信息的更新，此处不做限定。

在图2所示实施例的基础上，本实施例中对风险信息的推送进行了阐述，通过将风险程度较高的第一企业的风险等级信息推送至第三方，如银行系统或税务系统，有利于第三方根据风险等级信息制定相应的策略，以防止不利事件的发生，并可以辅助支持第三方的工作，如使得税务部门的工作人员开展税收工作，降低偷税、逃税、避税的发生机率，又如加强银行的信贷管理。

请参阅图5，本发明实施例中风险等级信息推送方法另一实施例包括：

501、获取第三方的风险订阅信息；

本实施例中，企业风险等级评估系统作为第三方获取第一企业的风险等级信息的来源，可以主动向第三方进行第一企业的风险等级信息的推送，也可以是由第三方主动要求获取第一企业的风险等级信息。

具体的，第三方可以对接企业风险等级评估系统，向企业风险等级评估系统发送包括企业基础信息的风险订阅信息，以实现企业风险等级评估系统对风险等级信息的定制推送，企业风险等级评估系统接收第三方的风险订阅信息后，可以存储该风险订阅信息，以需要对第三方进行风险等级信息的推送时，可以获取第三方的风险订阅信息。

502、根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息；

本实施例中，获取第三方的风险订阅信息后，可以根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息。

具体的，通过解析风险订阅信息，可以确定风险订阅信息中的企业基础信息，进而可以确定第三方的关注企业，则当第三方的企业基础信息对应第一企业时，可以根据该企业基础信息在数据库查找第一企业的风险等级信息。在实际应用中，企业基础信息可以包括第一企业的企业名称以及企业纳税识别号，由于企业纳税识别号具有唯一的标识性，则可以通过第一企业的企业纳税识别号在数据库中获取第一企业的风险等级信息。

可以理解的是，若通过企业基础信息在数据库中对第一企业的风险等级信息进行查找，那么对应的，在根据如图1所示实施例或图2所示实施例计算得到第一企业的风险等级时，也可以对数据库中存储的第一企业的风险等级与第一企业的企业基础信息建立映射关系。

需要说明的是，本实施例中除了利用第一企业的企业纳税识别号在数据库中获取第一企业的风险等级信息，也可以采用其它方式，如利用企业名称，具体此处不做限定。

本实施例中的步骤503至步骤505与图4所示实施例中的步骤402至步骤404相同，此处不再相同。

在图4所示实施例的基础上，本实施例中，可以由主动推送的方式改为第三方主动定制风险等级信的推送，使得第三方可以根据自身的需要进行相应的定制，且风险等级信息的推送更具有针对性。

请参阅图6，本发明实施例中风险等级信息推送方法另一实施例包括：

601、获取第三方的风险订阅信息；

本实施例中的部分内容与图5所示实施例中的步骤501相同，此处不再赘述。

具体的，本实施例中风险订阅信息除了第一企业的企业基础信息，还可以包括信息推送周期。具体的，第三方向企业风险等级评估系统定制风险订阅信息时，以可以在风险订阅信息中确定信息推送周期，如第三方期望企业风险等级评估系统可以在第一企业的风险等级高于预警阈值的情况下，可以每天、每周或每月进行第一企业的风险等级的推送。

进一步的，为了便于向第三方进行风险等级信息的推送，企业风险等级评估系统可以将企业信息与信息推送周期建立订阅列表，以方便对第一企业进行管理，并可以方便对第三方进行推送。例如，如表1所示，以企业信息为企业名称，假设存在不同的第三方A、B、C，其中，第三方A的订阅信息中包括企业A1(信息推送周期7天)、A2(信息推送周期5天)，第三方B的订阅信息中包括企业B1(信息推送周期15天)，第三方C的订阅信息中包括企业C1(信息推送周期1天)、C2(信息推送周期3天)、企业C3(信息推送周期20天)。

表1

602、按照信息推送周期，根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息；

本实施例中，获取第三方的风险订阅信息后，可以按照信息推送周期，根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息。

例如，假设第一企业的风险等级信息每天更新一次，即每天有对应的风险等级在数据库中进行存储，那么若信息推送周期为一个月，则可以每一个月在数据库中获取第一企业最新存储的风险等级，也可以获取每一个月内第一企业在数据库内存储的所有风险等级，则可以获取包括对应的风险等级的风险等级信息，以此信息推送周期进行第一企业的风险等级信的循环获取。

本实施例中的步骤603至步骤605与图4所示实施例中的步骤402至步骤404相同，此处不再相同。

与图5所示实施例相比，本实施例也可以实现第三方对风险等级信息的定制推送，但本实施例中风险等级信息的推送是有规律性的，具有一定的周期性，更有利于第三方与企业风险等级评估系统的信息对接，也有利于企业风险等级评估系统对第三方的风险订阅信息的管理。

上面对本发明实施例中的企业风险等级评估方法进行了描述，下面对本发明实施例中的企业风险等级评估系统进行描述，该系统应用于企业风险等级评估系统，请参阅图7，本发明实施例中企业风险等级评估系统一个实施例包括：

采集单元701，用于采集第一企业当前的涉税数据；

第一确定单元702，用于根据涉税数据和预设风险评估指标体系，确定第一企业的风险评估指标；

计算单元703，用于按照预设风险评估模型对当前风险评估指标进行计算，得到第一企业的当前风险分值；

第二确定单元704，用于根据当前风险分值确定第一企业的风险等级。

请参阅图8，本发明实施例中企业风险等级评估系统另一实施例包括：

本实施例中的单元801与图7所示实施例中的单元701相同，单元802与图7所示实施例中的单元702相同，单元803与图7所示实施例中的单元703相同，单元804与图7所示实施例中的单元704相同，此处不再赘述。

存储单元805，用于存储第一企业的风险等级。

本实施例中，第一确定单元802，可以进一步具体用于：

根据预设风险评估指标体系，从涉税数据中提取第一企业的涉税主数据；

根据涉税主数据确定第一企业的风险评估指标。

本实施例中，第二确定单元804，还可以进一步具体用于：

将第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权计算，得到目标风险分值；

根据目标风险分值确定第一企业的风险等级；

其中，历史风险分值为由第一企业的历史涉税数据确定的历史风险评估指标计算得到，关联企业的当前风险分值为由第一企业的关联企业当前的涉税数据确定的风险评估指标计算得到。

本实施例中，第二确定单元804，还可以进一步具体用于：

分别确定第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值的预设权重值；

根据预设权重值对第一企业的当前风险分值和历史风险分值、关联企业的当前风险分值进行加权求和，得到目标风险分值。

请参阅图9，本发明实施例中企业风险等级评估系统另一实施例包括：

本实施例中的单元901与图8所示实施例中的单元801相同，单元902与图8所示实施例中的单元802相同，单元903与图8所示实施例中的单元803相同，单元904与图8所示实施例中的单元804相同，单元905与图8所示实施例中的单元805相同，此处不再赘述。

第一获取单元906，用于获取第一企业的风险等级信息，风险等级信息包括第一企业的风险等级；

判断单元907，用于判断第一企业的风险等级是否高于预警阈值；

推送单元908，用于风险等级高于预警阈值时，则将风险等级信息推送至第三方。

请参阅图10，本发明实施例中企业风险等级评估系统另一实施例包括：

本实施例中的单元1001与图9所示实施例中的单元901相同，单元1002与图9所示实施例中的单元902相同，单元1003与图9所示实施例中的单元903相同，单元1004与图9所示实施例中的单元904相同，单元1005与图9所示实施例中的单元905相同，单元1006与图9所示实施例中的单元906相同，单元1007与图9所示实施例中的单元907相同，单元1008与图9所示实施例中的单元908相同，此处不再赘述。

第二获取单元1009，用于获取第三方的风险订阅信息，风险订阅信息包括第一企业的企业基础信息；

本实施例中，第一获取单元1006，可以具体用于：

根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息。

本实施例中，风险订阅信息还可以包括信息推送周期；第一获取单元1006，还可以具体用于：

按照信息推送周期，根据企业基础信息获取第一企业的风险等级信息。

本实施例中，推送单元1008，可以进一步具体用于：

根据风险等级信息生成风险预警任务信息；

将风险等级信息和风险预警任务信息推送至税务系统，或税务系统对应的工作人员账户。

进一步的，在实际应用中，以税务系统为企业的涉税数据来源为例，如图11所示，本发明的企业风险等级评估系统可与税务系统以及第三方以通信对接进行相应的部署，以完整地实现数据获取、数据评估、数据传送的过程。其中：

税务系统：指税务局提供给纳税企业进行网上办理涉税业务的服务平台，保存了各个企业的涉税数据，是企业风险等级评估系统的涉税数据来源；

风险等级评估系统：责从税务系统采集企业的涉税数据，并根据企业的涉税数据，分析并确定企业的风险等级指标，实现企业的风险等级评估及风险等级信息的推送；

第三方：指银行等金融机构系统，也可以包括税务系统，获取企业的风险等级信息后，可根据预警信息进行贷前或贷后风险管理，或展开纳税评估、税收稽核和反避税等工作。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统，装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。

在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统，装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。

所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所述，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。