一种基于云借阅模式的数字图书馆知识产权解决方法和系统与流程

本发明涉及一种数字版权管理的系统及方法，具体而言涉及数字图书馆的借阅模式和版权保护。

背景技术：

随着计算机信息技术，尤其是以移动互联网、智能移动设备为代表的应用技术的兴起，海量的数字图书和电子资源得以涌现。这些数字作品迅速在网络上散播开来，存在严重且复杂的版权纠纷问题，给相关权利方造成巨大的经济损失。数字作品的版权保护问题业已成为书籍作者方、出版方、图书馆方、法律界和企业界都密切关注的重要问题。

当前，各界人士竞相研究数字版权保护技术和解决方案，一些相关技术已获取版权并投入到实际应用中。

以亚马逊为代表的互联网企业界，研发了阅读器硬件平台kindle、同名应用程序kindle和电子商务网站亚马逊。用户阅读电子书时需要购买阅读器kindle或者在手机或平板上下载kindle的应用程序。亚马逊的方法从书籍购买延伸到了用户阅读，解决了跨终端的电子书购买和阅读的版权问题。然而用户所购的电子书必须在亚马逊网站购买才能保护版权，在其他网站购买或在网络上非法下载阅读时，kindle设备没有版权保护措施。该方法限定了用户的购买体验，并且版权保护只针对从亚马逊网站购买的书籍，因而不能很好的适用图书馆界图书借阅服务。

以起点中文网为代表的网络文学网站，为用户提供本人原创作品的上传空间服务，该类企业通过与作者签约授权，实现版权保护。这一方法只面向电子书的版权保护，对图书馆而言，图书馆不可能向所有不适用于图书馆图书借阅服务。

以OverDrive和国外图书馆为代表的公司和政府部门，通过与出版社签约，解决电子书版权问题。以丹麦为例，2011年9月，在丹麦国家机构图书馆与媒体管理局DALM的倡导和资金支持下，由包含9个丹麦地方政府机构以及丹麦文学网Litteratursiden.dk，丹麦图书馆中心和两个最大的丹麦出版社形成的联盟共同启动了一个项目。该项目包括两方面：其一是丹麦公共图书馆和出版商签署协议，加强图书馆与大型出版商的合作，通过使用付费模式让图书馆用户可以从出版商那里借到可充分选择的电子图书；其二是开发新网站，建立一个全国性的公共图书馆用户的电子书服务平台，通过国家元数据库将电子书服务集成到图书馆的用户界面。读者可以在图书馆的数据库和丹麦书箱网eReolen.dk上搜索到协议提供的电子图书书目，并可以选择移动电子图书服务。该项目试图建立一个可持续发展的电子书公共服务提供方式，对不断涌现的文学作品进行版权调解斡旋，保证电子书源；与出版商维持长期的合作伙伴关系；同时，采用新的商业模式和新技术进行长期的运作等。这类方法的核心是“签约授权”。图书馆方可以与出版方（包括电子书出版方）、书籍作者签约，获得合法的图书借阅授权；授权时可以洽谈永久访问模式、订阅模式、按次收费模式或用户驱动模式等具体授权方法。事实上，该方法也被美国、法国、中国台湾、加拿大等众多国家的实体图书馆所采用。然而据国际图书馆协会联合会（简称“国际图联”，International Federation of Library Associations and Institutions，IFLA）在《图书馆、电子 借阅和公众获取数字内容的未来》文件中指出：“授权模式并非必然地、本质地破坏图书馆作为公众获取数字内容提供者的职能……授权许可虽然是许可,但其缺乏图书馆为保障自由和无限制获取信息终究所需的控制。公正和社会责任是图书馆的核心价值,而现行的授权许可模式似乎并不符合这些价值。图书馆员们总是试图提供均衡的馆藏,在其间读者可以自由选择并建立自己的观点。”换句话说，全世界有无数的出版社和更多的书籍作者，与各国家各地区的所有出版社签约是一项浩瀚且难以妥协的巨大工程。即便在丹麦也只是跟该国最大的两个出版方签约合作，而没有覆盖所有的出版方。此外，随着文学作品不断涌现，畅销书、经典书籍、新作品等等各式各样的书籍通过签约协议进行版权调解斡旋将永无止境。并且，图书馆与出版方的签约合作还将涉及出版方破产、授权停止等复杂的后续问题。总之，签约授权的方法虽然暂时缓解了丹麦等国家的国内图书借阅问题，但无法推广到图书馆的国际合作，也无法根本性地解决图书借阅的版权保护问题。

以谷歌数字图书馆为代表的国外数字图书馆界，对公共图书或1923年以前的馆藏图书数字化，试图避开版权纠纷问题。谷歌公司于2004年开始实施数字图书馆计划，将纽约公共图书馆、美国国会图书馆和许多大学图书馆的图书进行电子扫描，同时通过光学电子识别技术将扫描的图书转化成计算机可读的文本，使网络用户可以在谷歌图书馆中进行关键词检索。当用户输入关键词时，谷歌图书馆会根据检索词提供相关图书的清单，用户点击检索到的图书时网页会显示该书的相关信息，但只可以看到书中与其关键词相关的小片段。谷歌公司没向用户提供整本图书的阅读或下载，还使用技术措施严格限制用户浏览图书中的其他内容。谷歌数字图书馆的这一思路，对于年代久远的图书来说，不存在版权问题；然而，新兴图书只能检索小部分片段，这一方法极大地限制了图书馆的服务与发展。并且，即便如此，依然存在极大的法律风险。2005 年，谷歌因涉嫌侵权被美国出版商和美国作家协会告上法庭；2008年，双方达成和解，谷歌愿支付受侵权的作者和出版商至少每本60美元的补偿及图书后续在线收入的63%。2011年，谷歌的和解协议被否决；2013年11月，谷歌事件以“谷歌行为合法”的判决告终。但是，美国作协仍坚信其行为已远超出合理使用范畴，将继续上诉。谷歌数字图书馆不仅在美国本土遭受争议，在中国国内也是法务缠身。2004年，谷歌未经授权非法扫描570位中国作家的17922种作品；2009年6月，中国文著协经美相关机构证实部分中国作者被涉及，并对其发动“侵权”调查，随后谷歌高层抵京协商；2010年，谷歌提出的和解声明，并在中国作协官网“中国作家网”上公布了和解方案，于2010年6月5日之前由本人提出“申请”并同意和解方案者每人每本书可以获得“至少60美元”的赔偿以及以后图书在线阅读收入的63%。不同意者可于2010年1月5日前提出诉讼；2012年，作家棉棉起诉谷歌侵犯著作权胜诉，并获得5万元的赔偿款。在互联网的新形势下，信息传播更迅速、范围更广、持久性更强，一旦构成侵权，造成的危害极大，谷歌公司的做法依然存在极大的法律风险。

以华为、电信、Adobe为代表的技术公司和以OCLC（Online Computer Library Center，联机计算机图书馆中心）为代表的数字图书馆，主推电子书的数字版权管理技术（Digital Rights Management，DRM），主要通过技术手段（如加密、附加使用规则等）严格控制用户使用和云存储等方式，在技术上做到了有效防止数字内容的非法使用。然而，这类方法却严重降低了用户体验。例如，一个数字产品只允许授权使用25次。这样的技术手段严重削弱了图书馆的服务质量和设立宗旨。国际图联（IFLA）认为，现有电子书的数字版权管理(DRM)“完全是有悖图书馆的精神以及图书馆员的职业道德......图书馆作为服务机构不能接受限制使用数字内容的许可条款”。

正如上文阐述中也已经提到的，直到现在，法律界依然在探讨数字图书馆版权保护可能的法律手段和潜在问题：例如权利耗尽是否适用于网络图书借阅；电脑复制图书是否侵犯复制权；电子版权/网络版权的适用范围如何界定，如何分配；探讨是否存在衔接出版商和图书馆的代理商、以及代理授权模式的可行性；探讨合理使用制度的重构等问题。由于这里涉及多方的权益保护，法律界对一些新兴的做法、方案尚未达成共识。目前的研究还停留在解决思路的探索上。

综上所述，数字图书馆的版权保护问题涉及书籍作者方、出版方、图书馆方、法律界和企业界等多方权益，现有的解决方案并未很好的解决可操作性、版权纠纷、线下实体与线上数字图书馆的统一等问题。数字图书馆的版权保护问题依然悬而未决，需要更好的解决方案。

虽然电子书籍涉及复杂的版权问题，但不可否认的是，电子书籍能够带来的便利性也十分明显。电子书籍能够克服空间的限制，免除了纸质书籍的还取繁琐过程，借阅和还书的过程中用户不必亲自去找寻借阅的书籍、登记借阅、在规定地点还书，同时，电子书籍能够克服纸质书籍在借出中可能受到因人为主动或意外造成的破损和涂抹，延长了书籍的使用年限，为图书馆的书籍保存节省了一笔巨大的开支。

在现有知识产权保护中，借出书籍的数量对于版权保护非常重要。不对书籍借出数量进行限制将会严重影响版权拥有者的知识产权，造成图书馆对知识产权的滥用。对于电子书籍的知识产权保护，还没有一个有效的方法来解决该问题。

技术实现要素：

针对现有技术的不足，本发明所要解决的技术问题是提供一种基于云借阅模式的数字图书馆知识产权解决方法和系统，首次从根本上解决线下实体图书馆与线上虚拟图书馆的统一借阅和版权保护问题。本发明所述的方法将线下实体图书馆的实体书借阅和线上的虚拟的电子书借阅合二为一，将电子书籍与纸质书籍统一管理借阅，实现电子本与纸质本一一对应，借出的总数量一定，用户可以选择借阅实体书籍或电子书籍。此种借阅模式基于图书馆原有的书籍提供借阅，实际借出书籍的数量不增加，不会造成对版权拥有者权利的侵犯，借阅模式方便快捷并解决了版权保护问题。

为解决上述技术问题，本发明提供了：

一种基于云借阅模式的数字图书馆版权解决方法，该方法应用于数字图书馆云端服务器，包括如下步骤：1）处理单元接收输入单元发送的查询信息；2）处理单元根据所述的查询信息进行书籍余量的轮询，所述的书籍余量的轮询过程包含基于图书馆联盟的并行轮询方法；3）处理单元动态接收书籍余量的查询结果，并结合用户IP地址信息对书籍余量的轮询结果进行排序，并将所述排序的结果发送至输出单元，供用户确认书单；4）处理单元接收输出单元发送的确认书单的结果进行虚实合一的书籍处理，得到借书结果，将所述的借书结果发送至输出单元，所述的虚实合一的书籍处理是指书籍的实体本和电子本一一对应，所述的实体本和电子本一一对应是指向馆藏地发出借阅请求，存储借阅记录，若所借为电子本，则对电子本进行加密处理，从而实现电子本的知识产权保护。

所述的虚实结合的书籍处理，是指将电子书的借阅过程与实体书的借阅过程合二为一。将二者结合后，电子书的借阅过程完全与实体书的借阅过程一致，符合传统实体图书馆的借书原则。因此，无需额外的版权签约协议，彻底解决了虚实合一的云借阅模式与版权保护问题。

进一步地，所述的基于图书馆联盟的并行轮询方法包括如下步骤：

1）记图书馆联盟共有N个签约合作的实体图书馆，各实体图书馆有对应的IP地址坐标ip[i], i=1～N，有各自的数据库和接口协议；

2）解析用户的IP地址，并根据所述IP地址确定用户所在实体图书馆，计算各实体图书馆到用户的距离，即地理位置的远近d[i]；

3）根据权重函数f，求得各图书馆得分f[i]，并根据得分排序；

4）若最小的地理距离d[i]小于阈值D，则判定用户就在图书馆i，该馆记为所在馆d*，记i←0；

5）设置c条线程或c个核，并分别同时向第i, i+1,…, i+c-1个图书馆发出查询请求，所述的查询请求应遵循图书馆联盟与各实体图书馆签订的协议，记i←i+c；

6）处理单元接收各实体图书馆的反馈结果，接收反馈结果时应遵循图书馆联盟与各实体图书馆签订的协议，已接收到反馈结果的图书馆，不再发送查询请求，未接收到反馈结果的图书馆，重复执行步骤5)、6)；

7）处理单元向所有实体图书馆发出的查询请求完成后，再令i←0，已接收到反馈结果的图书馆，不再发送查询请求，未接收到反馈结果的图书馆，重复执行步骤5)、6)；当处理单元接收到所有实体图书馆的反馈结果时，则停止轮询；当实体图书馆反馈的等待时间超过t，则停止对该实体图书馆的查询请求，并标记该实体图书馆反馈结果中的书籍余量为负，直到所有实体图书馆都有了反馈结果，则停止轮询。

所述图书馆联盟是线下实体图书馆与本云端签约合作，依据相关借书协议和技术接口，实现云端与各实体图书馆书籍资源互通形成的联盟。

进一步地，所述的查询信息包含用户IP地址信息和书籍的文献著录信息。

进一步地，所述的查询信息还进一步包含用户的注册信息和借书历史记录。

进一步地，所述的书籍余量的轮询结果包含实体图书馆的书籍余量信息、实体图书馆的响应速度。

进一步地，所述的书籍余量信息包括剩余书籍的数目和馆藏地信息。

进一步地，所述剩余书籍的数目仅包含书籍的实体本数目。

进一步地，所述的确认书单的结果包括所借书籍的虚实版本形式、所借书籍信息、用户信息。

本发明还提供了一种基于云借阅模式的数字图书馆知识产权解决系统，所述的系统包括输入单元、处理单元和输出单元，其中：所述的输入单元用于获取用户的查询信息；所述的输入单元将获取的用户的查询信息发送至所述的处理单元；所述的处理单元根据所述的查询信息进行书籍余量的轮询，然后根据所述书籍余量的轮询结果、所述的IP地址信息进行书籍余量查询结果的排序，并将所述排序的结果发送至输出单元，供用户确认书单；所述输出单元将用户确认书单的结果发送至处理单元；所述的处理单元根据所述确认书单的结果进行虚实合一的书籍处理，得到借书结果并将其发送至输出单元；所述的输出单元用于输出检索结果以供用户确认书单，以及输出借书结果。

进一步地，所述的输入单元选自至少一台具有联网功能的台式电脑、笔记本电脑、服务器、工作站、移动智能终端。

本发明的有益效果在于：

本发明首次将电子书的借阅过程与实体书的借阅过程合二为一，将二者结合后，电子书的借阅过程完全与实体书的借阅过程一致，不仅符合传统实体图书馆的借书原则，而且完善了线上线下的统一借阅，无需额外的版权签约协议，有效、便捷地解决了数字图书馆知识产权纠纷的问题；

本发明的系统还可用于用户行为分析，更精准的反应书籍畅销程度。

附图说明

图1为本发明基于云借阅模式的数字图书馆知识产权解决方法实施例的流程图。

具体实施方式

为了更清楚的说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整的描述。显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

图1为本发明基于云借阅模式的数字图书馆知识产权解决方法一个实施例的流程图。如图1所示，该实施例的方法包括以下流程：

用户在输出单元输入所查的书籍著录信息，例如“Java教程，2010年”。该查询信息连同用户所用联网设备的IP地址被发送至处理单元。

处理单元接收了输入单元发来的查询信息。

处理单元根据所述的查询信息、以及用户的历史记录信息，进行书籍余量的轮询。这里轮询的过程包含基于图书馆联盟的并行轮询方法。

所述的图书馆联盟，是由线下实体图书馆构成的联盟团体，通过签约合作，图书馆之间可以共享图书资源的数据。

所述的基于图书馆联盟的并行轮询方法包括如下步骤：

1）记图书馆联盟共有500个签约合作的实体图书馆，各实体图书馆有对应的IP地址坐标ip[i], i=1～N，有各自的数据库和接口协议；

2）解析用户的IP地址，并根据所述IP地址确定用户所在实体图书馆，计算各实体图书馆到用户的距离，即地理位置的远近d[i]；

3）根据权重函数f，求得各图书馆得分f[i]，并根据得分排序。这里权重函数涉及用户的注册信息e、借书历史记录中对图书馆的偏好h、图书馆历史响应时间tx、图书馆好评程度s、图书馆到用户的距离d等，权重函数可以是f = -d，f=1, f = -d-tx，f=-d*0.25+a*0.25+b*0.5或f=random()等；

4）若最小的地理距离d[i]小于阈值D（例如500米）则判定用户就在图书馆i，该馆记为所在馆d*，记i←0；

5）设置8条线程或8个CPU核，并分别同时向第i, i+1,…, i+7个图书馆发出查询请求，所述的查询请求应遵循图书馆联盟与各实体图书馆签订的协议，记i←i+8；

6）处理单元接收各实体图书馆的反馈结果，接收反馈结果时应遵循图书馆联盟与各实体图书馆签订的协议，已接收到反馈结果的图书馆，不再发送查询请求，未接收到反馈结果的图书馆，重复执行步骤5)、6)，即同时向第1~第8个图书馆发送查询请求，然后向第9~第17个图书馆，以此类推；

7）处理单元向所有实体图书馆发出的查询请求完成后，再令i←0，已接收到反馈结果的图书馆，不再发送查询请求，未接收到反馈结果的图书馆，重复执行步骤5)、6)；当处理单元接收到所有实体图书馆的反馈结果时，则停止轮询；当实体图书馆反馈的等待时间超过t（例如10秒），则停止对该实体图书馆的查询请求，并标记该实体图书馆反馈结果中的书籍余量为负，直到所有实体图书馆都有了反馈结果，则停止轮询。

处理单元动态接收书籍余量的查询结果，并结合用户IP地址信息对书籍余量的轮询结果进行分时分段的排序，例如每0.1秒接收一次，并对这一时间段内获得的结果即时排序、排序时依据图书馆反馈的书籍信息、权重函数等，输出结果。而并将所述排序的结果发送至输出单元，供用户确认书单。

例如：此时用户看到的输出结果是：“默认排序：C图书馆（所在图书馆），S1书，书籍余量10，好评9.0；A图书馆，S2书，书籍余量3，好评8.7；C图书馆（所在图书馆），S3书，书籍余量1，好评7.5；B图书馆，S4书，书籍余量-1，好评8.5”。其中，用户所在馆d*可以排在最前面，或采用加粗、颜色等方式突出显示。所述的书籍余量是书籍实体本的余量。

用户可以点击对于的图书，确认书单，确认时包含借阅时间、个人信息、书籍的实体本和电子本等信息。用户需要确认是借书籍的形式是实体本还是电子本，实体本来自于对应的实体图书馆，电子本存放于云端。

处理单元接收输出单元发送的确认书单的结果进行虚实合一的书籍处理，得到借书结果，将所述的借书结果发送至输出单元。所述的实体本和电子本一一对应是指向馆藏地发出借阅请求，存储借阅记录。例如，用户选择了实体本，则这一流程与传统实体图书馆的实体书借阅流程一致。用户可以选择预定图书，并到图书馆自取，并在规定时间内归还所借图书。若所借为电子本，则对电子本进行加密处理传输，用户可在任意终端在联网状态下打开该图书，并且同一时刻一个账号只允许在一个终端账号登陆。若起初终端A登陆，终端A可以在联网状态下阅读该电子书。之后，若终端B登陆，则终端A自动下线，终端B可以继续阅读该电子书，阅读的位置、页码记录会自动同步至终端B。若图书实体本已经被预定或余量为0，则用户不可以借阅该书的实体本或电子本。

这里提到的虚实结合的借书处理，虽然技术层面上并不复杂，将电子书的借阅过程与实体书的借阅过程合二为一。但将二者结合后，电子书的借阅过程完全与实体书的借阅过程一致，符合传统实体图书馆的借书原则。因此，无需额外的版权签约协议，彻底解决了虚实合一的云借阅模式与版权保护问题。

馆藏地接收借阅请求后会自动锁定书本，书籍余量信息自动更新。

本发明实施例还提供了一种基于云借阅模式的数字图书馆知识产权解决系统，所述的系统可用于基于云借阅模式的数字图书馆知识产权解决方法，其包括输入单元、处理单元和输出单元。其中：

所述的输入单元用于获取用户的查询信息；

所述的输入单元将获取的用户的查询信息发送至所述的处理单元；所述的处理单元根据所述的查询信息进行书籍余量的轮询，然后根据所述书籍余量的轮询结果、所述的IP地址信息进行书籍余量查询结果的排序，并将所述排序的结果发送至输出单元，供用户确认书单；所述输出单元将用户确认书单的结果发送至处理单元；所述的处理单元根据所述确认书单的结果进行虚实合一的书籍处理，得到借书结果并将其发送至输出单元；

所述的输出单元用于输出检索结果以供用户确认书单，以及输出借书结果。

所述的输入单元选自至少一台具有联网功能的台式电脑、笔记本电脑、服务器、工作站、移动智能终端。