一种设备主动维修保障协同方法与流程

文档序号:14043369阅读:293来源:国知局

本发明涉及设备故障诊断技术领域,具体涉及一种设备主动维修保障协同方法。



背景技术:

随着传感技术、通信技术和云计算技术的快速发展,各种复杂的工程系统和设备被应用到各行各业中。在系统使用过程中,及时有效的设备维修保障对系统来说至关重要。设备维修保障的核心是通过高效的组织,实现设备感知信息、维修保障指挥信息、维修保障信息和专家指导等信息的协同和交互,使设备得到最好的保障效能。复杂系统设备维修保障具有许多特殊性,例如:保障力量呈现分布式,交互信息具有异构性,并且强调保障力量和人员行为的自组织和互相协同等。因此,在进行系统维修保障系统时,面临着系统结构复杂、交互信息异构、分布式等难点,为此,需要一种针对复杂设备的高效维修保障协同方法。

传统的设备维修保障,往往采用被动的维修保障方式,一般只在设备发生故障时,才会对设备进行相应保障,这往往会造成设备的使用不当和寿命缩短;另一方面,在进行装备维修保障时,通常不重视维修保障力量的组织和协同,在针对多种复杂设备时,尤其是存在需要多种保障力量协同进行维修保障时,保障方式能力略显不足,效率较低。

因此,迫切需要一种能够解决传统维修保障协同效率低的问题,实现设备的主动维修保障,提高维修保障力量的组织和协同效率的方法。



技术实现要素:

(一)要解决的技术问题

本发明要解决的技术问题是:如何有效提高设备、维修保障人员的协同效率。

(二)技术方案

为了解决上述技术问题,本发明提供了一种设备主动维修保障协同方法,包括以下步骤:

步骤1、多种设备传感器感知设备的多维原始数据,并保存在本地;

步骤2、所述原始数据经采样后,选择部分数据定期上传并保存到设备维修保障云端;

步骤3、所述维修保障云端根据上传的数据及历史数据,评估设备状态,生成初步设备维修保障计划,记录相应结果,并将结果发送到设备维修保障移动终端;

步骤4、将维修保障移动终端与设备相连,读取设备原始数据,进一步诊断和验证设备状态,并根据初步维修保障计划和智能算法,生成维修保障方案;

步骤5、维修保障人员根据方案进行设备维修,并通过移动终端与远程人员进行协同交互,实现装备的主动和协同维修保障。

优选地,步骤1具体包括:

步骤11:感知设备信息:系统通过各种传感器感知系统设备的m维状态信息x=[x1,x2,…,xm],包括设备的标识信息、时间、位置信息以及工作状态这些基本信息,信息采集周期为t;

步骤12:存储设备信息:在设备本地,存储感知设备信息m维的数据,保存d天的数据。

优选地,步骤2具体包括:

步骤21:原始数据的筛选:设备本地数据经筛选后,选取少量n维关键数据,其采样周期为i’*t,i’≥1,n<m;

步骤22:筛选数据上传,根据保障周期需求及传输网络限制,筛选后的数据按周期p天上传并保存在云端服务器,其中p≤d;

步骤22中,上传周期选取为12小时,即0.5天,在每个12点时刻进行上传。

优选地,步骤3具体包括:

步骤31:数据初步评估:在每次设备上传数据时,云端结合设备历史数据,对设备进行初步状态评估,并根据状态评估结果,生成设备初步维修保障计划;

步骤32:设备初步维修保障计划在生成之后进行保存,并将结果直接发送到设备维修保障移动终端。

优选地,步骤4具体包括:

步骤41:验证设备状态:根据维修保障计划的要求,首先通过无线或有线的方式,将维修保障移动终端与设备相连,读取设备的原始数据,并验证设备状态是否与保障计划相一致;

步骤42:生成维修保障方案:在验证结果为一致后,维修保障移动终端生成维修保障实施方案。

优选地,步骤42具体包括:

步骤421:推理步骤:输入当前设备的关键数据,在案例库中检索相似案例,若有相似案例则给出故障诊断结论与解决措施,若无相似案例则转入基于时间序列的深度神经网络模型中,案例采取基于k-近邻匹配的检索方式进行检索,案例采取基于k-近邻匹配的检索方式进行检索具体步骤为:

每个案例包含种特征,故障案例ci(i=1,2,...,n)可用一个m维向量表示:ai=(ai1,ai2,...,aim),aij(j=1,2,...,m)是故障案例ci的第j个特征的取值;

案例间的相似度定义为:

其中,0≤sim(ci,cj)≤1;ωk表示案例特征向量中第k个特征的权值,且

步骤422:针对获取的设备状态信息序列的时间序列化的特点,采用广义自回归条件异方差模型garch对设备按时间序列反馈的数据特征向量进行建模,根据得到的计算结果判断是否故障;

采用广义自回归条件异方差模型garch对设备按时间序列反馈的数据特征向量进行建模具体为:

时间序列xt:

xt=e{xt|ψt-1}+εt(3)

其中ψt-1代表在t-1时间获得的所有时间序列x1,…,xt-1,εt代表残差,对残差建立描述方程:

式中:zt是均值为零,方差为1的随机变量;p,q分别为模型的阶数;αi和βj为模型的待估参数,为使条件方差ht>0要求αi和βj都大于0,同时为了使模型是宽平稳的,αi和βj还需满足条件:

∑iαi+∑jβj<1(6)

在garch模型中,采用最大似然原理对条件方差的参数α0,α1,β1进行估计,如果{x1,x2,…xt}是由garch模型产生的信号,那么似然函数由如下公式定义:

这里ht由递归方法获得,对上式取对数得到对数似然函数为:

其中:x=(x1,…,xj)t,h=(h1,…,hj)t,限制条件为公式(6),模型的参数α0,α1,β1通过最大化公式(9)求出;

根据模型得出的结果,对设备是否故障做出判断;若诊断出无故障则直接返回无故障信息,若有故障则转到步骤424;

步骤424、基于层次的神经网络故障预测步骤:根据诊断对象的特点,对系统进行分解,建立合适的综合层次分类模型,利用该模型计算获得对应的故障类型,根据故障类型生成对应的维修保障方案。

优选地,m为13,13维状态信息包括设备的标示信息id,设备时间和位置信息以及设备工作的10项状态,id根据设备出厂时的唯一编号或者设备磁盘序列号获得;设备时间和位置信息根据系统时间及gps模块信息获取;设备工作状态包括温度、湿度、速度、加速度、气压、电压、流量10项数据,信息采集周期为1秒。

优选地,步骤21中,选取少量5维关键数据,包括设备标识信息、时间、空间信息、温度和湿度信息,采样周期为10秒。

(三)有益效果

本发明能有效提高设备、维修保障人员的协同效率,实现分布式、协同式的主动维修保障。

附图说明

图1是本发明的方法流程图;

图2是本发明的方法实现原理框图图。

具体实施方式

为使本发明的目的、内容、和优点更加清楚,下面结合附图和实施例,对本发明的具体实施方式作进一步详细描述。

如图1所示,本发明的一种设备主动维修保障协同方法包括以下步骤:

步骤1)多种设备传感器感知设备的多维原始数据,并保存在本地;

步骤2)设备原始数据经采样后,选择部分关键少量数据定期上传并保存到设备维修保障管理云端;

步骤3)维修保障云端根据上传数据及历史数据,评估设备状态,生成初步设备维修保障计划,记录相应结果,并将结果发送到设备维修保障移动终端;

步骤4)维修保障人员将维修保障移动终端与设备相连,读取设备原始数据,进一步诊断和验证设备状态,并根据初步维修保障计划和智能算法,生成维修保障方案;

步骤5)维修保障人员根据方案进行设备维修,并通过移动终端与远程专家进行协同交互,实现装备的主动和协同维修保障。

所述步骤1中,包括:

步骤11:感知设备信息,系统通过各种传感器感知系统设备的m维状态信息x=[x1,x2,…,xm],包括设备的标识信息、时间、位置信息以及工作状态等基本信息,信息采集周期为t。

在实施时,m可以选取为13维信息。包括设备的标示信息id,设备时间和位置信息以及设备工作的10项状态。id可以根据设备出厂时的唯一编号或者设备磁盘序列号等获得;设备时间和位置信息根据系统时间及gps模块信息获取;设备工作状态可包括温度、湿度、速度、加速度、气压、电压、流量等10项数据。信息采集周期为1秒。

步骤12:存储设备信息,在设备本地,存储感知设备信息m维的数据,其特征在于设备原始数据,即保存所有采集的数据,由于本地存储受限,一般只能保存d天的数据。

在实施时,可选取保存10天的数据。

所述步骤2,包括:

步骤21:原始数据的筛选,设备本地数据经筛选后,选取少量n维(n<m)关键数据,其采样周期为i*t(i≥1)。

在实施时,少量关键数据,可选取为5维,包括设备标识信息、时间、空间信息、温度和湿度信息。采样周期为10秒。

步骤22:筛选数据上传,根据保障周期需求及传输网络限制,筛选后的数据按周期p天上传并保存在云端服务器,其中p≤d。

在实施时,上传周期可选取为12小时,即0.5天,在每个12点时刻进行上传。

所述步骤3,包括:

步骤31:数据初步评估,在每次设备上传数据时,云端结合该设备历史数据,对设备进行初步状态评估,并根据状态评估结果,生成设备初步维修保障计划。

步骤32:设备初步维修保障计划在生成之后进行保存,并将结果直接发送到设备维修保障移动终端,移动终端一般由专门的维修保障人员看管。

所述步骤4,包括:

步骤41:验证设备状态,维修保障人员根据维修保障计划的要求,首先通过无线或有线的方式,将维修保障移动终端与设备相连,读取设备的原始数据,并验证设备状态是否与保障计划相一致。

步骤42:生成维修保障方案,在验证结果为一致后,维修保障移动终端根据原始数据、案例检索和智能算法等内容,生成维修保障实施方案。

步骤42具体包括:

步骤421:推理步骤:输入当前设备的关键数据,在案例库中检索相似案例,若有相似案例则给出故障诊断结论与解决措施,若无相似案例则转入基于时间序列的深度神经网络模型中,案例采取基于k-近邻匹配的检索方式进行检索,案例采取基于k-近邻匹配的检索方式进行检索具体步骤为:

每个案例包含种特征,故障案例ci(i=1,2,...,n)可用一个m维向量表示:ai=(ai1,ai2,...,aim),aij(j=1,2,...,m)是故障案例ci的第j个特征的取值;

案例间的相似度定义为:

其中,0≤sim(ci,cj)≤1;ωk表示案例特征向量中第k个特征的权值,且

步骤422:针对获取的设备状态信息序列的时间序列化的特点,采用广义自回归条件异方差模型garch对设备按时间序列反馈的数据特征向量进行建模,根据得到的计算结果判断是否故障;

采用广义自回归条件异方差模型garch对设备按时间序列反馈的数据特征向量进行建模具体为:

时间序列xt:

xt=e{xt|ψt-1}+εt(3)

其中ψt-1代表在t-1时间获得的所有时间序列x1,…,xt-1,εt代表残差,对残差建立描述方程:

式中:zt是均值为零,方差为1的随机变量;p,q分别为模型的阶数;αi和βj为模型的待估参数,为使条件方差ht>0要求αi和βj都大于0,同时为了使模型是宽平稳的,αi和βj还需满足条件:

∑iαi+∑jβj<1(6)

在garch模型中,采用最大似然原理对条件方差的参数α0,α1,β1进行估计,如果{x1,x2,…xt}是由garch模型产生的信号,那么似然函数由如下公式定义:

这里ht由递归方法获得,对上式取对数得到对数似然函数为:

其中:x=(x1,…,xj)t,h=(h1,…,hj)t,限制条件为公式(6),模型的参数α0,α1,β1通过最大化公式(9)求出;

根据模型得出的结果,对设备是否故障做出判断;若诊断出无故障则直接返回无故障信息,若有故障则转到步骤424;

步骤424、基于层次的神经网络故障预测步骤:根据诊断对象的特点,对系统进行分解,建立合适的综合层次分类模型,利用该模型计算获得对应的故障类型,根据故障类型生成对应的维修保障方案。本实施例中,采用神经网络构造对应于故障分类层次的分类模型,每个人工神经网络均采用三层bp网络,利用层次结构神经网络计算得到的结果匹配故障的具体类型。

所述步骤5,包括:

步骤51:设备维修保障,维修保障人员根据维修保障实施方案对设备进行维修保障,例如:主动更换、保养部门设备、维修设备等。

步骤52:专家协同,维修保障人员在对设备进行就维修保障期间,如果遇到维修保障方案不合适或问题不清楚时,可通过维修保障移动终端与远程专家进行协同交流,维修保障终端将设备原始数据、维修保障方案、现场视频、音频等信息传送至远程专家,远程专家将指导意见和建议反馈到移动终端。

以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明技术原理的前提下,还可以做出若干改进和变形,这些改进和变形也应视为本发明的保护范围。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1