本发明涉及一种湿地生态效益补偿核算方法。
背景技术：
生态效益补偿是20世纪50年代以来一些国家或地区为了应对经济社会发展中存在的资源耗竭和生态破坏问题所尝试采用的一种经济解决手段，在平衡和协调经济社会发展与生态保护之间的紧张关系发挥着积极而重要的作用。
2014年，我国支持位于鸟类迁飞路线上，对珍稀鸟类等野生动物保护具有重要意义的国际重要湿地、国家级湿地类型自然保护区及周边，开展湿地生态效益补偿试点。湿地生态效益补偿资金投入6.4亿元，选取21个国家级湿地自然保护区(其中有11个也是国际重要湿地)作为试点，对因保护珍稀鸟类等野生动物的需要而给湿地自然保护区及其周边范围内的耕地承包经营权人造成的经济损失予以适当补偿。生态补偿政策在世界范围内得到广泛应用，相关研究涉及的生态系统服务种类主要包括生物多样性保护、文化景观服务、水源涵养服务和碳蓄积4类。
天然湿地为水鸟提供了重要的生境和迁徙廊道，而淹水的水稻田也常被认为是水鸟的重要觅食地，尤其是临近湿地的水稻田，田块越宽，在其中活动的水鸟的数量越多。鸟类在迁徙途中的停歇、觅食，使得鸟类与农业生产相关联，解决鸟类保护与农户响应之间的博弈问题，是开展生态效益补偿的核心内容。然而目前尚没有针对迁徙水鸟补食的湿地生态效益补偿计算方法。
技术实现要素：
本发明的目的是提供一种针对迁徙水鸟补食的湿地生态效益补偿核算方法，评估由于水鸟迁徙活动造成的水稻粮食产量损失及损失补偿资金的支付额度，降低周边受损农户的损失。
本发明针对迁徙水鸟补食的湿地生态效益补偿核算方法，包括以下步骤：
一、水鸟补食的受损地块定位
采用手持GPS定位的方法，对因水鸟觅食而造成损失的水稻田进行定位，即为受损地块，并获取受损地块形状与数量信息，运用ArcGIS软件，对GPS采集到的地块信息数据进行等面积投影转换，得到受损地块的具有面积属性的空间数据；
在湿地生态效益补偿试点工作中，根据鸟类专家建议和走访当地农户得到的反馈信息，设置水鸟补食的预留地，也就是可能发生粮食损失的区域。水鸟补食后，采用手持GPS定位的方法，对因水鸟觅食而造成损失的水稻田进行精确定位。
二、采样时间的确定
在鸟类集群开始迁飞离开、水稻开始收割的时候，现场抽样实测受损地块周边的临近水稻田的产量，而在鸟类集群迁飞结束时，收割受损地块中的水稻并测产，其中将受损地块的损失程度分为完全损失和不完全损失，所述完全损失是指被水鸟吃光的地块，不完全损失是指被水鸟补食后有粮食剩余的地块，分别获得不同损失程度的受损地块单位面积粮食产量；
三、实际粮食损失量
按照以下公式计算实际粮食损失量AL：
其中AL(kg)为实际粮食损失量；DAi(hm2)为第i种损失程度下的农田受损面积，i＝1,2,…,n；PYi(kg/hm2)为第i种损失程度下的单位面积粮食产量；
四、生态效益补偿的计算方法
按照以下公式计算生态效益补偿金EBC：
EBC＝AL×Pr
其中EBC(元)为生态效益补偿金；AL(kg)为实际粮食损失量；Pr(元/kg)为粮食市场价格。
进一步的，步骤二中临近水稻田距离受损地块30-150米，其中受损地块指损失程度为完全损失的受损地块。
本发明的有益效果：
本发明通过临近湿地的水稻田，评估由于水鸟迁徙活动造成的水稻粮食产量损失及损失补偿资金的支付额度，降低周边受损农户的损失。本发明方法一方面为迁徙水鸟在迁飞路径上提供的补食场所，另一方面为退耕还湿工程的生态补偿提供方法借鉴。
本发明生态效益补偿金的核算方法，对于制定补偿标准更具合理性，同时考虑到农户的个体差异，计算结果更准确。通过对因水鸟迁徙补食造成的农户粮食损失实施生态效益补偿，协调生物多样性保护与经济收益的冲突。
附图说明
图1为实施例1中粮食产量受损地块的位置示意图。
具体实施方式
本发明技术方案不局限于以下所列举具体实施方式，还包括各具体实施方式间的任意组合。
具体实施方式一：本实施方式针对迁徙水鸟补食的湿地生态效益补偿核算方法，包括以下步骤：
一、水鸟补食的受损地块定位
采用手持GPS定位的方法，对因水鸟觅食而造成损失的水稻田进行定位，即为受损地块，并获取受损地块形状与数量信息，运用ArcGIS软件，对GPS采集到的地块信息数据进行等面积投影转换，得到受损地块的具有面积属性的空间数据；
二、采样时间的确定
在鸟类集群开始迁飞离开、水稻开始收割的时候，检测受损地块周边的临近水稻田的产量，而在鸟类集群迁飞结束时，收割受损地块中的水稻并测产，其中将受损地块的损失程度分为完全损失和不完全损失，分别获得不同损失程度的受损地块单位面积粮食产量；
三、实际粮食损失量
按照以下公式计算实际粮食损失量AL：
其中AL(kg)为实际粮食损失量；DAi(hm2)为第i种损失程度下的农田受损面积，i＝1,2,…,n；PYi(kg/hm2)为第i种损失程度下的单位面积粮食产量；
四、生态效益补偿的计算方法
按照以下公式计算生态效益补偿金EBC：
EBC＝AL×Pr
其中EBC(元)为生态效益补偿金；AL(kg)为实际粮食损失量；Pr(元/kg)为粮食市场价格。
具体实施方式二：本实施方式与具体实施方式一不同的是：步骤二中检测受损地块周边的临近水稻田的产量的具体方法为现场抽样实测。其它与具体实施方式一相同。
具体实施方式三：本实施方式与具体实施方式一或二不同的是：步骤二中所述完全损失是指被水鸟吃光的地块。其它与具体实施方式一或二相同。
具体实施方式四：本实施方式与具体实施方式一至三之一不同的是：步骤二中不完全损失是指被水鸟补食后有粮食剩余的地块。其它与具体实施方式一至三之一相同。
具体实施方式五：本实施方式与具体实施方式一至四之一不同的是：步骤二中临近水稻田距离受损地块30-150米，其中受损地块指损失程度为完全损失的受损地块。其它与具体实施方式一至四之一相同。
下面对本发明的实施例做详细说明，以下实施例在以本发明技术方案为前提下进行实施，给出了详细的实施方案和具体的操作过程，但本发明的保护范围不限于下述的实施例。
实施例1：
本实施例针对迁徙水鸟补食的湿地生态效益补偿核算方法，包括以下步骤：
黑龙江省兴凯湖国家级自然保护区(45°1′N～45°34′30″N，131°58′30″～133°7′30″E)位于黑龙江省东南部的密山市境内，2002年被《湿地公约》秘书处列入国际重要湿地名录。兴凯湖鸟类补食的预留地块均有明水面或者临近天然沼泽湿地，可以保障较小的人为干扰和必要的休憩生境，原则上位于候鸟迁飞路线上。湿地生态效益补偿试点的实施范围为兴凯湖保护区及周边1km范围内。
参考鸟类专家建议和走访当地农户得到的反馈信息，2015年将迁徙季雁鸭类取食的承紫河乡靠近兴凯湖小湖北侧利湖村的水稻田作为预留地之一。
一、水鸟补食的受损地块定位
采用手持GPS定位的方法，对承紫河乡靠近兴凯湖小湖北侧利湖村的水稻田进行定位，并获取减产地块形状与数量信息，运用ArcGIS软件，对GPS采集到的数据进行等面积投影转换，得到兴凯湖保护区及周边1km范围内的利湖村的受损水稻地块面积为18.60hm2；
二、采样时间的确定
在鸟类集群开始迁飞离开、水稻开始收割的时候，现场抽样实测受损地块周边的临近水稻田的产量，而在鸟类集群迁飞结束时，收割受损地块中的水稻并测产，其中将受损地块的损失程度分为完全损失和不完全损失，所述完全损失是指被水鸟吃光的地块，不完全损失是指被水鸟补食后有粮食剩余的地块，分别获得不同损失程度的受损地块单位面积粮食产量；
三、实际粮食损失量
兴凯湖保护区周边1km范围内的承紫河乡有15块水稻田受损，共有受损地块48块(见图1，其中表示承紫河受损地块，表示保护区边界，表示边界1Km缓冲区)。1km范围内被鸟类取食的水稻田面积达18.60hm2，其中产量完全损失面积为13.40hm2，其余被鸟类取食造成不同程度产量损失的面积为5.20hm2；产量完全损失的水稻田的单位面积产量按8220.0kg/hm2计算，不完全损失的水稻田的单位面积产量按实际监测的平均值2554.4kg/hm2计算；
按照以下公式计算实际粮食损失量AL：
其中AL(kg)为实际粮食损失量；DAi(hm2)为第i种损失程度下的农田受损面积，i＝1,2,…,n；PYi(kg/hm2)为第i种损失程度下的单位面积粮食产量；
实际粮食损失量AL(kg)＝13.40×8220.0+5.20×2554.4
四、生态效益补偿的计算方法
按照以下公式计算生态效益补偿金EBC：
EBC＝AL×Pr
其中EBC(元)为生态效益补偿金；AL(kg)为实际粮食损失量；Pr(元/kg)为粮食市场价格。
承紫河乡水稻价格按2.98元/kg计算，则产量完全损失地块的补偿资金为32.82×104元，其余地块的损失补偿资金为3.96×104元，即兴凯湖保护区周边1km范围内的承紫河乡迁徙水鸟补食的湿地生态效益补偿核算计36.78×104元。