本发明涉及支付技术领域，具体涉及区块链支付风险管理系统。
背景技术：
近年来，区块链技术受到了科技和金融行业的广泛关注。区块链技术，是将颠覆金融和互联网巨头的底层技术。对于用户来说，运用了区块链技术的支付可以使交易处理时间大幅缩短，享受更便捷的服务，降低时间成本，交易也更安全，实现更多的附加价值。对于商户来说，有更多的机会，开拓业务发展，高效的运作效率降低了每一笔交易的处理时间，提升了自身的企业竞争力。运用了区块链技术的支付，每天能够处理数十亿笔交易，每秒交易量可达几万笔，而现有的大型移动支付网络每秒只能处理两千到三千笔交易。对于整个产业来说，使整个产业链上下游协同发展，创造新的价值。
在政策和市场带动下，区块链技术基于支付场景的解决方案层出不穷。因此研究区块链支付风险具有非常现实的实用价值和意义。
技术实现要素：
针对上述问题，本发明旨在提供区块链支付风险管理系统。
本发明的目的采用以下技术方案来实现：
提供了区块链支付风险管理系统，包括风险识别模块、风险分类模块、风险评估模块、风险等级划分模块和风险策略制定模块，所述风险识别模块用于对区块链支付风险进行识别，所述风险分类模块将区块链支付风险划分为业务风险和技术风险，所述业务风险包括法律风险、业务错误风险和生态风险，所述技术风险包括漏洞修复风险、密钥安全风险和验证机制风险；所述风险评估模块用于基于风险划分对区块链支付风险进行评估，获取风险评估值，所述风险等级划分模块根据风险评估值确定区块链支付风险等级，所述风险策略制定模块根据区块链支付风险等级制定风险管理策略。
可选的，所述风险评估模块包括业务风险评估单元、技术风险评估单元和综合评估单元，所述业务风险评估单元用于确定区块链支付的业务风险值，所述技术风险评估单元用于确定区块链支付的技术风险值，所述综合评估单元用于根据所述区块链支付的业务风险值和技术风险值确定区块链支付的风险评估值。
可选的，所述业务风险评估单元用于确定区块链支付的业务风险值，具体为：
所述法律风险表示区块链支付中违法行为受到法律制裁的可能性，所述区块链支付中违法行为受到法律制裁的可能性越大，法律风险越高，所述业务错误风险表示区块链支付中算法发生错误的可能性，所述区块链支付中算法发生错误的可能性越大，业务错误风险越高，所述生态风险表示适用于区块链支付的基础设施完善程度，所述适用于区块链支付的基础设施越完善，生态风险越低，由专家采用百分制对法律风险、业务错误风险和生态风险进行打分，得到法律风险值、业务错误风险值和生态风险值，分值越高，表示风险越大；
采用下式计算区块链支付的业务风险值：
式中，y表示区块链支付的业务风险值，f1表示法律风险值，f2表示业务错误风险值，f3表示生态风险值。
可选的，所述技术风险评估单元用于确定区块链支付的技术风险值，具体为：
所述漏洞修复风险表示区块链支付中漏洞修复的难易程度，所述区块链支付中漏洞修复越难，漏洞修复风险越高，所述密钥安全风险表示区块链支付中密钥泄露造成后果的严重程度，所述区块链支付中密钥泄露造成后果越严重，密钥安全风险越高，所述验证机制风险表示区块链支付中验证时间长短，所述区块链支付中验证时间越长，验证机制风险越高，由专家采用百分制对漏洞修复风险、密钥安全风险和验证机制风险进行打分，得到漏洞修复风险值、密钥安全风险值和验证机制风险值，分值越高，表示风险越大；
采用下式计算区块链支付的技术风险值：
式中，s表示区块链支付的技术风险值，h1表示漏洞修复风险值，h2表示密钥安全风险值，h3表示验证机制风险值。
可选的，所述综合评估单元用于根据区块链支付的业务风险值和技术风险值确定区块链支付的风险评估值，具体为：采用下式计算区块链支付的风险评估值g：
可选的，所述风险等级划分模块根据风险评估值确定区块链支付风险等级，具体为：
将区块链支付风险等级划分为高风险，中度风险和低风险，确定第一风险阈值g1和第二风险阈值g2，其中，g1＞g2，若g＞g1，则区块链支付风险等级为高风险，若g1＞g＞g2，则区块链支付风险等级为中度风险，若g＜g2，则区块链支付风险等级为低风险。
附图说明
利用附图对本发明作进一步说明，但附图中的实施例不构成对本发明的任何限制，对于本领域的普通技术人员，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据以下附图获得其它的附图。
图1是本发明的结构示意图；
附图标记：
风险识别模块1、风险分类模块2、风险评估模块3、风险等级划分模块4、风险策略制定模块5。
具体实施方式
结合以下实施例对本发明作进一步描述。
参见图1，本实施例的区块链支付风险管理系统，包括风险识别模块1、风险分类模块2、风险评估模块3、风险等级划分模块4和风险策略制定模块5，所述风险识别模块1用于对区块链支付风险进行识别，所述风险分类模块2将区块链支付风险划分为业务风险和技术风险，所述业务风险包括法律风险、业务错误风险和生态风险，所述技术风险包括漏洞修复风险、密钥安全风险和验证机制风险；所述风险评估模块3用于基于风险划分对区块链支付风险进行评估，获取风险评估值，所述风险等级划分模块4根据风险评估值确定区块链支付风险等级，所述风险策略制定模块5根据区块链支付风险等级制定风险管理策略。
本实施例实现了区块链支付风险管理，保证了区块链支付安全。
优选的，所述风险评估模块3包括业务风险评估单元、技术风险评估单元和综合评估单元，所述业务风险评估单元用于确定区块链支付的业务风险值，所述技术风险评估单元用于确定区块链支付的技术风险值，所述综合评估单元用于根据所述区块链支付的业务风险值和技术风险值确定区块链支付的风险评估值；
所述业务风险评估单元用于确定区块链支付的业务风险值，具体为：
所述法律风险表示区块链支付中违法行为受到法律制裁的可能性，所述区块链支付中违法行为受到法律制裁的可能性越大，法律风险越高，所述业务错误风险表示区块链支付中算法发生错误的可能性，所述区块链支付中算法发生错误的可能性越大，业务错误风险越高，所述生态风险表示适用于区块链支付的基础设施完善程度，所述适用于区块链支付的基础设施越完善，生态风险越低，由专家采用百分制对法律风险、业务错误风险和生态风险进行打分，得到法律风险值、业务错误风险值和生态风险值，分值越高，表示风险越大；
采用下式计算区块链支付的业务风险值：
式中，y表示区块链支付的业务风险值，f1表示法律风险值，f2表示业务错误风险值，f3表示生态风险值；
所述技术风险评估单元用于确定区块链支付的技术风险值，具体为：
所述漏洞修复风险表示区块链支付中漏洞修复的难易程度，所述区块链支付中漏洞修复越难，漏洞修复风险越高，所述密钥安全风险表示区块链支付中密钥泄露造成后果的严重程度，所述区块链支付中密钥泄露造成后果越严重，密钥安全风险越高，所述验证机制风险表示区块链支付中验证时间长短，所述区块链支付中验证时间越长，验证机制风险越高，由专家采用百分制对漏洞修复风险、密钥安全风险和验证机制风险进行打分，得到漏洞修复风险值、密钥安全风险值和验证机制风险值，分值越高，表示风险越大；
采用下式计算区块链支付的技术风险值：
式中，s表示区块链支付的技术风险值，h1表示漏洞修复风险值，h2表示密钥安全风险值，h3表示验证机制风险值；
所述综合评估单元用于根据区块链支付的业务风险值和技术风险值确定区块链支付的风险评估值，具体为：采用下式计算区块链支付的风险评估值g：
本优选实施例实现了区块链支付风险的准确评估，具体的，通过获取法律风险值、业务错误风险值和生态风险值对业务风险进行评估，通过获取漏洞修复风险值、密钥安全风险值和验证机制风险值对技术风险进行评估，全面实现了区块链安全支付。
优选的，所述风险等级划分模块4根据风险评估值确定区块链支付风险等级，具体为：
将区块链支付风险等级划分为高风险，中度风险和低风险，确定第一风险阈值g1和第二风险阈值g2，其中，g1＞g2，若g＞g1，则区块链支付风险等级为高风险，若g1＞g＞g2，则区块链支付风险等级为中度风险，若g＜g2，则区块链支付风险等级为低风险。
本优选实施例根据风险评估值实现了区块链支付等级划分，便于后续采取风险应对措施。
通过以上的实施方式的描述，所属领域的技术人员可以清楚地了解应当理解，可以以硬件、软件、固件、中间件、代码或其任何恰当组合来实现这里描述的实施例。对于硬件实现，处理器可以在一个或多个下列单元中实现：专用集成电路(asic)、数字信号处理器(dsp)、数字信号处理设备(dspd)、可编程逻辑器件(pld)、现场可编程门阵列(fpga)、处理器、控制器、微控制器、微处理器、设计用于实现这里所描述功能的其他电子单元或其组合。对于软件实现，实施例的部分或全部流程可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成。实现时，可以将上述程序存储在计算机可读介质中或作为计算机可读介质上的一个或多个指令或代码进行传输。计算机可读介质包括计算机存储介质和通信介质，其中通信介质包括便于从一个地方向另一个地方传送计算机程序的任何介质。存储介质可以是计算机能够存取的任何可用介质。计算机可读介质可以包括但不限于ram、rom、eeprom、cd-rom或其他光盘存储、磁盘存储介质或者其他磁存储设备、或者能够用于携带或存储具有指令或数据结构形式的期望的程序代码并能够由计算机存取的任何其他介质。
最后应当说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对本发明保护范围的限制，尽管参照较佳实施例对本发明作了详细地说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本发明技术方案的实质和范围。