本发明涉及信息系统领域，尤其涉及电子申请办件领域。
背景技术
随着电子政务的发展，对应业务系统和电子证照等系统都已经建立起来，不过由于当前对电子材料的申请要求过高，很多需要重复申请，如何建立一套流程，让群众更方便的应用电子政务的系统，本文提出一种基于“信任优先、办结核验”的电子政务系统。
技术实现要素：
本发明实施例的目的在于提出一种电子申请办件的方法和系统，旨在解决现有技术中用户在办件过程中先提交纸质资料再办理证照，导致用于在提交纸质资料过程中无限次的跑办件机构，无限次的更改、补充纸质资料，劳民伤财，费心费力的技术问题。
本发明实施例是这样实现的，一种电子申请办件的方法，所述方法包括步骤：
随机获取st人的信用信息分数，将倒数第te人的分数设为信用基础平均分，st和te为整数，st>te；
获取用户办件的电子申请信息和信用信息；
获取所述用户的信用信息分数；
判断所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分；
若是，则受理所述用户办件的电子申请信息。
优选的，所述步骤“判断所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分”之后还包括步骤：
若否，则，
拒绝受理所述用户办件的电子申请信息。
优选的，所述信用信息分数sum为：
wj为一阶权值；
vi为二阶权值；
xr为三阶权值；m为评估标准值；
j为一阶类别的数量；
i为二阶类别的数量；
r为三阶类别的数量；
其中，将用户的信用信息进行分类，共分为三个一阶类别s1、s2、s3；
其中一阶类别s1对应的一阶权值为s1q；
一阶类别s2对应的一阶权值为s2q；
一阶类别s3对应的一阶权值为s3q；
所述一阶类别s1包括二阶类别a、b、c、d、h；
所述一阶类别s2包括二阶类别e；
一阶类别s3包括二阶类别f、g；
二阶类别a、b、c、d、e、f、g、h对应的二阶权值为e2q；
其中二阶类别a表示用户职业；
二阶类别b表示用户的工作单位；
二阶类别c表示用户购房情况；
二阶类别d表示用户犯罪情况；
二阶类别e表示用户获得的社会荣誉情况；
二阶类别f表示用户的可公开信息情况；
二阶类别g表示用户缴税情况；
二阶类别h表示用户是否存在信用问题；
此外，二阶类别a又分为四个三阶类别a1、a2、a3、a4，评估标准值都为1；
其中，三阶类别a1表示管理岗位，对应的三阶权值为a1q；
三阶类别a2表示专技岗位，对应的三阶权值为a2q；
三阶类别a3表示工勤岗位，对应的三阶权值为a3q；
三阶类别a4表示无岗位四类，对应的三阶权值为a4q；
二阶类别b又分为七个三阶类别b1、b2、b3、b4、b5、b6、b7，评估标准值都为1；
其中三阶类别b1表示政府机关人员；
三阶类别b2表示事业单位人员；
三阶类别b3表示国企人员；
三阶类别b4表示外资企业；
三阶类别b5表示民营企业；
三阶类别b6表示个体户；
三阶类别b7表示无业人员；
上述三阶类别b1、b2、b3对应三阶权值为b1q；
三阶类别b4、b5对应三阶权值为b2q；
三阶类别b6、b7对应三阶权值为b3q；
二阶类别c表示用户购房情况，评估标准值为用户购房套数n，每个评估标准值对应的三阶权值为cq；
d表示用户犯罪情况；评估标准值为用户m次犯罪记录，每个评估标准值对应三阶权值为dq；
e表示用户获得的社会荣誉情况；评估标准值为用户l次社会荣誉，每个评估标准值对应三阶权值eq；
f表示用户的可公开信息情况；评估标准值为用户p次公开信息，每个评估标准值对应的三阶权值为fq；
g表示用户缴税情况；评估标准值为每月用户上缴的个人所得税的税额，评估标准值对应的三阶权值为gq；
h表示用户是否存在信用问题；评估标准值为用户q次信用问题，每个评估标准值对应的三阶权值为hq。
优选的，p为3；
q为8；
t为4；
s1q为0.6；
s2q为0.3；
s3q为0.1；
e2q为10；
a1q为0.5；
a2q为0.3；
a3q为0.2；
a4q为0.1；
b1q为0.6；
b2q为0.3；
b3q为0.1；
cq为0.5；
dq为-2；
eq为0.1；
fq为0.1；
gq为0.0001；
hq为-5。
优选的，所述步骤“受理所述用户办件的电子申请信息”之后还包括步骤：
通过记事本的方式打开所述用户电子档的电子申请信息和信用信息；
判断所述记事本中是否存在“adobephotoshop”字样；
若是，则进入步骤“拒绝受理所述用户办件的电子申请信息”。
本发明实施例还提供一种电子申请办件的系统，所述系统包括统计分析模块、用户模块、判断模块、受理模块和拒绝受理模块；
所述统计分析模块，与所述用户模块和判断模块相连，用于接收所述用户模块发送的用户办件的信用信息，并计算出所述用户的信用信息分数，并将所述用户的信用信息分数发送到所述判断模块；还用于存储所有用户的信用信息分数，并随机获取st人的信用信息分数，将倒数第te人的分数设为信用基础平均分；st和te为整数，st>te；
所述用户模块，与所述统计分析模块相连，用于获取用户办件的电子申请信息和信用信息，并将所述电子申请信息和信用信息发送到所述统计分析模块；还用于将所述用户的电子申请信息发送到受理模块或者拒绝受理模块；
所述判断模块，与所述统计分析模块、受理模块和拒绝受理模块相连，用于接收所述统计分析模块发送的所述用户的信用信息分数，判断所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分，若是，则通知所述受理模块；若否，则通知所述拒绝受理模块；
所述受理模块，与所述统计分析模块、用户模块和判断模块相连，用于接收所述判断模块的通知，根据所述通知接收所述用户模块发送的所述用户办件的电子申请信息，并受理所述用户办件申请；
所述拒绝受理模块，与所述统计分析模块、用户模块和判断模块相连，用于接收所述判断模块的通知，根据所述通知拒绝接收所述用户模块发送的所述用户办件的电子申请信息，拒绝受理所述用户办件申请。
优选的，所述统计分析模块包括信用信息分类模块、赋权模块和计算模块；
所述信用信息分类模块，与所述用户模块和赋权模块相连，用于将用户信用信息进行分类，并将分类后的信用信息发送到所述赋权模块；还用于接收所述用户模块发送的用户办件的信用信息进行匹配，并将匹配后的所述用户的信用信息发送到赋权模块；
所述赋权模块，与所述信用信息分类模块和计算模块相连，用于接收所述信用信息分类模块发送的分类后的信用信息，并进行赋权，同时计算出信用信息分数的计算公式模型，并将所述计算公式模型发送到所述计算模块；还用于接收所述信用信息分类模块发送的匹配后的所述用户的信用信息进行赋权，并将赋权后的所述用户的信用信息发送到所述计算模块；
所述计算模块，与所述赋权模块和判断模块相连，用于接收所述赋权模块发送的所述计算公式模型和赋权后的所述用户的信用信息，根据所述计算公式模型计算出所述用户的信用信息分数，并将所述用户的信用信息分数发送到所述判断模块；还用于储存所有用户的信用信息分数，并可以随机获取st人的信用信息分数，将倒数第te人的分数设为信用基础平均分；
所述用户模块，与所述信用信息分类模块、受理模块和拒绝受理模块相连，用于获取用户办件的电子申请信息和信用信息，并将所述用户信用信息发送到所述信用信息分类模块；还用于将所述用户的电子申请信息发送到受理模块和拒绝受理模块；
所述判断模块，与所述计算模块、受理模块和拒绝受理模块相连，用于接收所述计算模块发送的所述用户的信用信息分数，判断所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分，若是，则通知所述受理模块；若否，则通知所述拒绝受理模块。
优选的，所述系统还包括查验模块；
所述查验模块，与所述受理模块相连，用于获取所述受理模块中的所述用户的电子申请信息，并通过记事本的方式打开所述用户电子档的电子申请信息；并判断所述记事本中是否存在“adobephotoshop”字样，若是，则通知所述受理模块；
所述受理模块，还与所述查验模块相连，用于接收所述查验模块的通知，并通知所述拒绝受理模块进行拒绝受理所述用户办件的电子申请。
优选的，所述信用信息分数的计算公式模型为：
wj为一阶权值；
vi为二阶权值；
xr为三阶权值；m为评估标准值；
j为一阶类别的数量；
i为二阶类别的数量；
r为三阶类别的数量。
本发明的有益效果：
本发明通过随机获取st人的信用信息分数，以倒数第te人的分数作为信用基础平均分，再通过获取用户办件的信用信息计算出获取所述用户的信用信息分数，如果所述信用信息分数大于所述信用基础平均分，则受理所述用户的电子申请信息，从而实现信任优先、办结查验的电子申请办件的过程，办件部门默认用户提交的电子档资料是真实的，只需要确认所述电子档资料是否完备，办结证照后，所述用户仅需跑一次办件部门就可以领取所需办理的证照，节省了用户为了办件无限次的跑办件部门，提高了办件审批流程，提高了用户体验度和满意度。
附图说明
图1是本发明实施例一种电子申请办件的方法的流程图；
图2是本发明一种电子申请办件系统的第一种实施例的结构示意图；
图3是本发明一种电子申请办件系统的第二种实施例的结构示意图；
图4是本发明一种电子申请办件系统的第三种实施例的结构示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图和实施例，对本发明进行进一步详细说明，为了便于说明，仅示出了与本发明实施例相关的部分。应当理解，此处所描写的具体实施例，仅仅用于解释本发明，并不用以限制本发明。
实施例一
图1所示为本发明实施例一种电子申请办件的方法的流程图，所述方法包括步骤：
s101，随机获取st人的信用信息分数，将倒数第te人的分数设为信用基础平均分；
st和te为整数，st>te；
所述信用信息分数sum为：
wj为一阶权值；
vi为二阶权值；
xr为三阶权值；m为评估标准值；
j为一阶类别的数量；p优选为3；
i为二阶类别的数量；q优选为8；
r为三阶类别的数量；t优选为4；
其中，将用户的信用信息进行分类，共分为三个一阶类别，分别为s1、s2、s3；
其中一阶类别s1对应的一阶权值为s1q，s1q优选0.6；
一阶类别s2对应的一阶权值为s2q，s2q优选0.3；
一阶类别s3对应的一阶权值为s3q，s3q优选0.1；
所述一阶类别s1包括二阶类别a、b、c、d、h；
所述一阶类别s2包括二阶类别e；
一阶类别s3包括二阶类别f、g；
二阶类别a、b、c、d、e、f、g、h对应的二阶权值为e2q，e2q优选为10；
其中二阶类别a表示用户职业；
二阶类别b表示用户的工作单位；
二阶类别c表示用户购房情况，包括用户购房套数，还款情况；
二阶类别d表示用户犯罪情况；
二阶类别e表示用户获得的社会荣誉情况(比如说获得的优秀共产党员、见义勇为称号等等)；
二阶类别f表示用户的可公开信息情况(包括发表文章情况、发表文章等级情况等)；
二阶类别g表示用户缴税情况；
二阶类别h表示用户是否存在信用问题；
此外，二阶类别a又分为四个三阶类别a1、a2、a3、a4，评估标准值都为1；
其中，三阶类别a1表示管理岗位，对应的三阶权值为a1q，a1q为0.5；
三阶类别a2表示专技岗位，对应的三阶权值为a2q，a2q为0.3；
三阶类别a3表示工勤岗位，对应的三阶权值为a3q，a3q为0.2；
三阶类别a4表示无岗位四类，对应的三阶权值为a4q，a4q为0.1；
进一步，二阶类别b又分为七个三阶类别b1、b2、b3、b4、b5、b6、b7，评估标准值都为1；
其中三阶类别b1表示政府机关人员；
三阶类别b2表示事业单位人员；
三阶类别b3表示国企人员；
三阶类别b4表示外资企业；
三阶类别b5表示民营企业；
三阶类别b6表示个体户；
三阶类别b7表示无业人员；
上述三阶类别b1、b2、b3对应三阶权值为b1q，b1q为0.6；
三阶类别b4、b5对应三阶权值为b2q，b2q为0.3；
三阶类别b6、b7对应三阶权值为b3q，b3q为0.1；
进一步，二阶类别c表示用户购房情况，评估标准值为用户购房套数n，还款情况；每个评估标准值(即每套房)对应的三阶权值为cq，cq优选为0.5；
d表示用户犯罪情况；评估标准值为用户m次犯罪记录，每个评估标准值(即每次犯罪记录)对应三阶权值为dq，dq优选为-2；
e表示用户获得的社会荣誉情况；评估标准值为用户l次社会荣誉，每个评估标准值(即每次社会荣誉)对应三阶权值eq，eq优选为0.1；
f表示用户的可公开信息情况；评估标准值为用户p次公开信息，每个评估标准值(即每次公开信息)对应的三阶权值为fq，fq优选为0.1；
g表示用户缴税情况；评估标准值为每月用户上缴的个人所得税的税额，评估标准值(即每月用户上缴的个人所得税的税额)对应的三阶权值为gq，gq优选为0.0001；
h表示用户是否存在信用问题；评估标准值为用户q次信用问题，每个评估标准值为(即每次信用问题)对应的三阶权值为hq，hq优选为-5；
举例说明，如果用户u1是国企的一个管理岗位，有3套房，无犯罪记录，获得了2次社会荣誉，可公开3篇文章，每月缴纳个人所得税1000，有1次信用问题。则对应的n为3，m为0，l为2，q为1
所述用户u1的信用信息分数sum＝一阶权值0.6*(二阶权值10*评估标准值1*三阶权值0.5+二阶权值10*评估标准值1*三阶权值0.6+二阶权值10*评估标准值3*三阶权值0.5+10*0*(-2)+二阶权值10*评估标准值1*三阶权值(-5))+一阶权值0.3*(二阶权值10*评估标准值2*三阶权值0.1)+一阶权值0.1*(二阶权值10*评估标准值3*三阶权值0.1+10*评估标准值1000*三阶权值0.001)
＝0.6*(10*1*0.5+10*1*0.6+10*3*0.5+10*0*(-2)+10*1*(-5))+0.3*(10*2*0.1)+0.1*(10*3*0.1+10*1000*0.001)
＝0.6*(5+6+15+0-50)+0.3*2+0.1*(3+10)
＝0.6*(-24)+0.6+1.3
＝-14.4+1.9
＝-12.5
本例中，所述用户虽然其他方面还算优秀，但就因为信用有问题，所以导致其信用信息分数sum是负的，本发明实施例就是建立在诚信基础上，优先通过电子档资料进行优先办件、办结核验，避免了先提交纸质资料导致的审批周期长、多次跑办事机构费时费力的问题；但如果用户没有诚信，存在信用问题，那就没办法享受电子申请办证照的便捷途径了；
假设用户u2与用户u1情况相同，但没有信用问题，那么所述用户u2的信用信息分数sum
＝0.6*(10*1*0.5+10*1*0.6+10*3*0.5+10*0*(-2)+10*0*(-5))+0.3*(10*2*0.1)+0.1*(10*3*0.1+10*1000*0.001)
＝0.6*(5+6+15+0+0)+0.3*2+0.1*(3+10)
＝0.6*26+0.6+1.3
＝15.6+1.9
＝17.5
假设随机选择1000个用户的信用信息分数，如果此时倒数第100个人的信用信息分数为10，则所述信用基础平均分就为10；
s102，获取用户办件的电子申请信息和信用信息；
所述电子申请信息指用户办件时提交的所需的各类资料，包括申请表、授权书、身份证等电子档资料；
所述办件包括办理各类证、照、书等；
所述信用信息为所述用户按照步骤s101中描述的一阶类别、二阶类别、三阶类别所提供的关于所述用户的具体的类别信息；
所述电子申请信息和所述信用信息可以为所述用户通过终端设备拍摄各类资料和类别信息生成各类电子档资料，所述电子档资料需要进行核对确定其真实有效性；
所述电子申请信息和所述信用信息还可以由政务服务管理平台产生或有其他可信平台共享形成电子档资料，所述电子档资料可直接作为所述用户办件的电子申请信息和信用信息，无需再核对其真实有效性；因为所述政务服务管理平台或有其他可信平台都是可信任的平台，无需再浪费人力物力循环核对，缩短审批时间，提高办件效率；
s103，获取所述用户的信用信息分数；
根据步骤s102中所述用户提交的电子申请信息和信用信息，计算出所述用户的信用信息分数sum；
s104，判断所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分，若是，则进入步骤s105；若否，则进入步骤s106；
s105，受理所述用户办件的电子申请信息；
例如上例中，信用基础平均分为10，用户u1的信用信息分数为-12.5，用户u2的信用信息分数为17.5，用户u2办件的电子申请信息显然会被受理；而用户u1办件的电子申请信息会被拒绝受理，所述用户u1只能先逐步补充纸质材料，到办事大厅让工作人员逐个核对查验后才能办件；
政府工作人员受理用户办件时提供的电子申请信息和信用信息对应的各类电子档资料，在初步确认所述各类电子档资料真实性的情况下，就可以进行办件，办件办结后再要求所述用户拿对应的纸质材料到现场核验真实性，如果真实则提供办结的证照，加快了审批速度，提高了办件效率；
政府工作人员在进行初步确认时，默认通过记事本的方式打开所述各类电子档资料，判断所述记事本中是否存在“adobephotoshop”字样，如果存在，则拒绝受理所述用户办件的电子申请信息；
如果存在“adobephotoshop”字样，则说明所述用户提供的电子档资料被处理过，不能作为电子申请办件的申请材料；
s106，拒绝受理所述用户办件的电子申请信息；
当用户的信用信息分数小于信用基础平均分average时，政府工作人员不接受用户的电子材料，要求用户必须拿纸质材料现场办理。
本实施例中通过随机获取st人的信用信息分数，以倒数第te人的分数作为信用基础平均分，再通过获取用户办件的电子申请信息和信用信息计算出获取所述用户的信用信息分数，然后通过比较所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分，若是，则受理所述用户办件的电子申请信息，从而实现信任优先、办结查验的电子申请办件的过程，用户通过提交办件所需的电子档资料，办件部门默认所述电子档资料是真实的，只需要确认所述电子档资料是否完备，办结所述用户的办件申请后，所述用户领取所申请的证照时，仅需跑一次办件部门就可以领取所需办理的证照，节省了用户为了办件无限次的跑办件部门，提高了办件审批流程，提高了用户体验度和满意度；如果用户的信用信息分数小于所述信用基础平均分，则拒绝受理所述用户办件的电子申请信息，可以有效的督促用户提高自身的信用值，杜绝一切影响信用的不良行为，有效的提高用户自身素养和诚信的态度；还通过制定一系列信用信息的分类模式，总结出行之有效的信用信息分数的计算公式，进一步提高本发明电子申请办件的可能性和实用性，有比较高的社会价值；在进行电子档资料初步确认时，工作人员还可以通过记事本的方式打开所述电子档资料，用这种最简单的方式判断所述电子档资料是否有被修改的痕迹，简单快捷有效，进一步可以规避用户造假的风险。
实施例二
图2所示为本发明一种电子申请办件系统的第一种实施例的结构示意图，所述系统包括统计分析模块、用户模块、判断模块、受理模块和拒绝受理模块；
所述统计分析模块，与所述用户模块和判断模块相连，用于接收所述用户模块发送的用户办件的信用信息，并计算出所述用户的信用信息分数，并将所述用户的信用信息分数发送到所述判断模块；还用于存储所有用户的信用信息分数，并随机获取st人的信用信息分数，将倒数第te人的分数设为信用基础平均分；
st和te为整数，st>te；
所述用户模块，与所述统计分析模块相连，用于获取用户办件的电子申请信息和信用信息，并将所述电子申请信息和信用信息发送到所述统计分析模块；还用于将所述用户的电子申请信息发送到受理模块或者拒绝受理模块；
所述电子申请信息指用户办件时提交的所需的各类资料，包括申请表、授权书、身份证等电子档资料；
所述办件包括办理各类证、照、书等；
所述电子申请信息和所述信用信息可以为所述用户通过终端设备拍摄各类资料和类别信息生成各类电子档资料，所述电子档资料需要进行核对确定其真实有效性；
所述电子申请信息和所述信用信息还可以由政务服务管理平台产生或有其他可信平台共享形成电子档资料，所述电子档资料可直接作为所述用户办件的电子申请信息和信用信息，无需再核对其真实有效性；因为所述政务服务管理平台或有其他可信平台都是可信任的平台，无需再浪费人力物力循环核对，缩短审批时间，提高办件效率；
所述判断模块，与所述统计分析模块、受理模块和拒绝受理模块相连，用于接收所述统计分析模块发送的所述用户的信用信息分数，判断所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分，若是，则通知所述受理模块；若否，则通知所述拒绝受理模块；
所述受理模块，与所述统计分析模块、用户模块和判断模块相连，用于接收所述判断模块的通知，根据所述通知接收所述用户模块发送的所述用户办件的电子申请信息，并受理所述用户办件申请；
所述拒绝受理模块，与所述统计分析模块、用户模块和判断模块相连，用于接收所述判断模块的通知，根据所述通知拒绝接收所述用户模块发送的所述用户办件的电子申请信息，拒绝受理所述用户办件申请。
本实施例中通过统计分析模块随机获取st人的信用信息分数，以倒数第te人的分数作为信用基础平均分，再通过用户模块获取用户办件的电子申请信息和信用信息，并经统计分析模块计算出获取所述用户的信用信息分数，然后通过判断模块比较所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分，若是，则通知受理模块受理所述用户办件的电子申请信息，从而实现信任优先、办结查验的电子申请办件的过程，用户通过提交办件所需的电子档资料，办件部门默认所述电子档资料是真实的，只需要确认所述电子档资料是否完备，办结所述用户的办件申请后，所述用户领取所申请的证照时，仅需跑一次办件部门就可以领取所需办理的证照，节省了用户为了办件无限次的跑办件部门，提高了办件审批流程，提高了用户体验度和满意度。
实施例三
图3所示为本发明一种电子申请办件系统的第二种实施例的结构示意图，所述系统包括统计分析模块、用户模块、判断模块、受理模块和拒绝受理模块；
其中所述统计分析模块包括信用信息分类模块、赋权模块和计算模块；
所述信用信息分类模块，与所述用户模块和赋权模块相连，用于将用户信用信息进行分类，并将分类后的信用信息发送到所述赋权模块；还用于接收所述用户模块发送的用户办件的信用信息进行匹配，并将匹配后的所述用户的信用信息发送到赋权模块；
具体为：将用户的信用信息进行分类，共分为三个一阶类别s1、s2、s3；
其中一阶类别s1对应的一阶权值为s1q；
一阶类别s2对应的一阶权值为s2q；
一阶类别s3对应的一阶权值为s3q；
所述一阶类别s1包括二阶类别a、b、c、d、h；
所述一阶类别s2包括二阶类别e；
一阶类别s3包括二阶类别f、g；
二阶类别a、b、c、d、e、f、g、h对应的二阶权值为e2q；
其中二阶类别a表示用户职业；
二阶类别b表示用户的工作单位；
二阶类别c表示用户购房情况；
二阶类别d表示用户犯罪情况；
二阶类别e表示用户获得的社会荣誉情况；
二阶类别f表示用户的可公开信息情况；
二阶类别g表示用户缴税情况；
二阶类别h表示用户是否存在信用问题；
此外，二阶类别a又分为四个三阶类别a1、a2、a3、a4，评估标准值都为1；
其中，三阶类别a1表示管理岗位，对应的三阶权值为a1q；
三阶类别a2表示专技岗位，对应的三阶权值为a2q；
三阶类别a3表示工勤岗位，对应的三阶权值为a3q；
三阶类别a4表示无岗位四类，对应的三阶权值为a4q；
二阶类别b又分为七个三阶类别b1、b2、b3、b4、b5、b6、b7，评估标准值都为1；
其中三阶类别b1表示政府机关人员；
三阶类别b2表示事业单位人员；
三阶类别b3表示国企人员；
三阶类别b4表示外资企业；
三阶类别b5表示民营企业；
三阶类别b6表示个体户；
三阶类别b7表示无业人员；
上述三阶类别b1、b2、b3对应三阶权值为b1q；
三阶类别b4、b5对应三阶权值为b2q；
三阶类别b6、b7对应三阶权值为b3q；
二阶类别c表示用户购房情况，评估标准值为用户购房套数n，每个评估标准值对应的三阶权值为cq；
d表示用户犯罪情况；评估标准值为用户m次犯罪记录，每个评估标准值对应三阶权值为dq；
e表示用户获得的社会荣誉情况；评估标准值为用户l次社会荣誉，每个评估标准值对应三阶权值eq；
f表示用户的可公开信息情况；评估标准值为用户p次公开信息，每个评估标准值对应的三阶权值为fq；
g表示用户缴税情况；评估标准值为每月用户上缴的个人所得税的税额，评估标准值对应的三阶权值为gq；
h表示用户是否存在信用问题；评估标准值为用户q次信用问题，每个评估标准值对应的三阶权值为hq；
所述匹配指判断所述用户办件的信用信息是否完整；
所述赋权模块，与所述信用信息分类模块和计算模块相连，用于接收所述信用信息分类模块发送的分类后的信用信息，并进行赋权，同时计算出信用信息分数的计算公式模型，并将所述计算公式模型发送到所述计算模块；还用于接收所述信用信息分类模块发送的匹配后的所述用户的信用信息进行赋权，并将赋权后的所述用户的信用信息发送到所述计算模块；
所述信用信息分数sum的计算公式模型为：
wj为一阶权值；
vi为二阶权值；
xr为三阶权值；m为评估标准值；
j为一阶类别的数量；
i为二阶类别的数量；
r为三阶类别的数量；
p为3；
q为8；
t为4；
s1q为0.6；
s2q为0.3；
s3q为0.1；
e2q为10；
a1q为0.5；
a2q为0.3；
a3q为0.2；
a4q为0.1；
b1q为0.6；
b2q为0.3；
b3q为0.1；
cq为0.5；
dq为-2；
eq为0.1；
fq为0.1；
gq为0.0001；
hq为-5；
所述计算模块，与所述赋权模块和判断模块相连，用于接收所述赋权模块发送的所述计算公式模型和赋权后的所述用户的信用信息，根据所述计算公式模型计算出所述用户的信用信息分数，并将所述用户的信用信息分数发送到所述判断模块；还用于储存所有用户的信用信息分数，并可以随机获取st人的信用信息分数，将倒数第te人的分数设为信用基础平均分；
st和te为整数，st>te；
所述用户模块，与所述信用信息分类模块、受理模块和拒绝受理模块相连，用于获取用户办件的电子申请信息和信用信息，并将所述用户信用信息发送到所述信用信息分类模块；还用于将所述用户的电子申请信息发送到受理模块和拒绝受理模块；
所述判断模块，与所述计算模块、受理模块和拒绝受理模块相连，用于接收所述计算模块发送的所述用户的信用信息分数，判断所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分，若是，则通知所述受理模块；若否，则通知所述拒绝受理模块；
所述受理模块，与所述判断模块和用户模块相连，用于接收所述判断模块的通知，根据所述通知接收所述用户模块发送的所述用户的电子申请信息，并受理所述用户办件的电子申请；
所述拒绝受理模块，与所述判断模块和用户模块相连，用于接收所述判断模块的通知，根据所述通知拒绝接收所述用户模块发送的所述用户的电子申请信息，拒绝受理所述用户办件的电子申请；
进一步，如图4所示为本发明一种电子申请办件系统的第三种实施例的结构示意图，所述系统还包括查验模块；
所述查验模块，与所述受理模块相连，用于获取所述受理模块中的所述用户的电子申请信息，并通过记事本的方式打开所述用户电子档的电子申请信息；并判断所述记事本中是否存在“adobephotoshop”字样，若是，则通知所述受理模块；
所述受理模块，还与所述查验模块相连，用于接收所述查验模块的通知，并通知所述拒绝受理模块进行拒绝受理所述用户办件的电子申请。
本发明实施例通过信用信息分类模块将用户信用信息进行分类，通过赋权模块将分类后的信用信息进行赋权，并计算出信用信息分数的计算公式模型，通过计算模块根据所述计算公式模型计算出用户的信用信息分数，然后通过判断模块判断所述信用信息分数是否大于所述信用基础平均分，若是，则通知所述受理模块受理所述用户办件的电子申请；若否，则通知所述拒绝受理模块拒绝所述用户办件的电子申请，通过制定一系列信用信息的分类模式，总结出行之有效的信用信息分数的计算公式模型，进一步提高本发明电子申请办件的可能性和实用性，有比较高的社会价值，可以有效的督促用户提高自身的信用值，杜绝一切影响信用的不良行为，有效的提高用户自身素养和诚信的态度；进一步，增加查验模块，在进行电子档资料初步确认时，可以通过记事本的方式打开所述电子档资料，用这种最简单的方式判断所述电子档资料是否有被修改的痕迹，简单快捷有效，进一步可以规避用户造假的风险。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。