电力市场主体不正当竞争行为评价方法及装置与流程

本发明涉及电力市场
技术领域：
，尤其是涉及一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法及装置。
背景技术：
：目前，已有相关文件明确了售电公司可以作为电力市场主体参与电力市场交易，使得电力市场中的电力市场主体更加丰富，电力市场主体的交易行为也变得更为复杂。但是，目前电力市场主体在进行对于不正当竞争行为时，都较为隐蔽，使得电力监管部门难以进行识别，对电力市场交易造成了较坏的影响，同时也带来了较大的经济损失。针对上述电力市场主体的不正当竞争行为较为隐蔽，难以进行识别的技术问题，目前尚未提出有效的解决方案。技术实现要素：有鉴于此，本发明的目的在于提供一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法及装置，以缓解上述电力市场主体的不正当竞争行为较为隐蔽，难以进行识别的技术问题。第一方面，本发明实施例提供了一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法，该方法包括：获取电力市场主体的待评价因素集和评语集，其中，待评价因素集包括电力市场主体的多个违规行为包含的评价指标，以及评价指标对应的因素值；评语集包括多个评判等级区间，每个评判等级区间包括区间上限、区间下限，以及评判等级区间对应的区间分数；计算待评价因素集中每个评价指标所属违规行为的权重因数，以及，每个评价指标对应的因素值与多个评判等级区间匹配的因素隶属度；根据因素隶属度，以及多个评判等级区间对应的区间分数，计算每个违规行为包含的评价指标对应的指标分数；基于权重因数，以及指标分数，计算电力市场主体的每个违规行为对应的评价分数；根据评价分数对电力市场主体的不正当竞争行为进行评价。结合第一方面，本发明实施例提供了第一方面的第一种可能的实施方式，其中，上述方法还包括：当获取到电力市场主体的待评价因素集之后，将待评价因素集划分成多个违规行为对应的因素子集，其中，每个因素子集中包括违规行为对应的评价指标，以及评价指标对应的因素值。结合第一方面，本发明实施例提供了第一方面的第二种可能的实施方式，其中，上述计算待评价因素集中每个评价指标所属违规行为的权重因数的步骤包括：对每个违规行为包含的多个评价指标进行归一化处理，计算归一化指标，其中，归一化指标包括正向指标，或者负向指标；根据归一化指标计算每个评价指标的信息熵；根据信息熵计算每个评价指标所属违规行为的权重因数。结合第一方面的第一种可能的实施方式，本发明实施例提供了第一方面的第三种可能的实施方式，其中，计算每个评价指标对应的因素值与多个评判等级区间匹配的因素隶属度的步骤包括：获取每个因素子集中的评价指标，以及因素子集对应的评判等级区间；根据每个因素子集中的评价指标对应的因素值，以及，因素子集对应的评判等级区间的区间上限、区间下限计算因素隶属度；因素隶属度的计算公式为：(xi+1＜x＜xi)；其中，x为电力市场主体的其中一个评价指标对应的因素值，xi、xi+1分别为x所处评判等级区间的区间上限和区间下限；i表示评判等级区间的等级。结合第一方面，本发明实施例提供了第一方面的第四种可能的实施方式，其中，上述根据评价分数对电力市场主体的不正当竞争行为进行评价的步骤包括：获取预先存储的分数阈值，当其中任一个电力市场主体的违规行为对应的评价分数低于分数阈值时；确定电力市场主体存在不正当竞争行为。结合第一方面的第一种可能的实施方式，本发明实施例提供了第一方面的第五种可能的实施方式，其中，上述电力市场主体的待评价因素集的评价指标至少包括：申报电量份额比例、报价安全度、报价相对比、报价一致性、低价中标率、高价中标率、持留比例、报价成功度；违规行为对应的因素子集包括：串谋保价行为的因素子集、串谋保量行为的因素子集和搭便车行为的因素子集；其中，串谋保价行为的因素子集的评价指标至少包括：申报电量份额比例、报价安全度、报价相对比、报价一致性、低价中标率和报价成功度；串谋保量行为的因素子集的评价指标至少包括：申报电量份额比例、报价安全度、持留比例、报价一致性和报价成功度；搭便车行为的因素子集的评价指标至少包括：申报电量份额比例、报价安全度、报价相对比、高价中标率、报价成功度。第二方面，本发明实施例还提供一种电力市场主体不正当竞争行为评价装置，该装置包括：获取模块，用于获取电力市场主体的待评价因素集和评语集，其中，待评价因素集包括电力市场主体的多个违规行为包含的评价指标，以及评价指标对应的因素值；评语集包括多个评判等级区间，每个评判等级区间包括区间上限、区间下限，以及评判等级区间对应的区间分数；第一计算模块，用于计算待评价因素集中每个评价指标所属违规行为的权重因数，以及，每个评价指标对应的因素值与多个评判等级区间匹配的因素隶属度；第二计算模块，用于根据因素隶属度，以及多个评判等级区间对应的区间分数，计算每个违规行为包含的评价指标对应的指标分数；第三计算模块，用于基于权重因数，以及指标分数，计算电力市场主体的每个违规行为对应的评价分数；评价模块，用于根据评价分数对电力市场主体的不正当竞争行为进行评价。结合第二方面，本发明实施例提供了第二方面的第一种可能的实施方式，其中，上述装置还包括：划分模块，用于当获取到电力市场主体的待评价因素集之后，将待评价因素集划分成多个违规行为对应的因素子集，其中，每个因素子集中包括违规行为对应的评价指标，以及评价指标对应的因素值。结合第二方面，本发明实施例提供了第二方面的第二种可能的实施方式，其中，上述第一计算模块用于：对每个违规行为包含的多个评价指标进行归一化处理，计算归一化指标，其中，归一化指标包括正向指标，或者负向指标；根据归一化指标计算每个评价指标的信息熵；根据信息熵计算每个评价指标所属违规行为的权重因数；结合第二方面，本发明实施例提供了第二方面的第三种可能的实施方式，其中，上述评价模块用于：获取预先存储的分数阈值，当其中任一个电力市场主体的违规行为对应的评价分数低于分数阈值时；确定电力市场主体存在不正当竞争行为。本发明实施例带来了以下有益效果：本发明实施例提供的一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法及装置，能够获取电力市场主体的待评价因素集和评语集，计算待评价因素集中每个评价指标所属违规行为的权重因数，以及，每个评价指标对应的因素值与多个评判等级区间匹配的因素隶属度，进而计算每个违规行为包含的评价指标对应的指标分数，并基于该指标分数和权重因数计算违规行为对应的评价分数，对电力市场主体的不正当竞争行为进行评价，能够有效分析电力市场主体参与的电力交易过程中的不正当竞争行为的特征，以识别其在电力市场交易过程中的不正当竞争行为及风险，有助于保障电力市场主体的权利和利益，进而确保电力交易的公平公正和有序进行。本发明的其他特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点在说明书、权利要求书以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。附图说明为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施方式，对于本领域技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。图1为本发明实施例提供的一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法的流程图；图2为本发明实施例提供的一种不正当竞争行为评价指标体系的示意图；图3为本发明实施例提供的一种电力市场主体不正当竞争行为评价装置的结构示意图；图4为本发明实施例提供的另一种电力市场主体不正当竞争行为评价装置的结构示意图。具体实施方式为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。当前，电力市场交易中主要存在的不正当竞争行为主要包括串谋保价、串谋保量、搭便车等行为，这类行为较为隐蔽，识别较难，但一旦发生会造成较坏的影响和较大损失。基于此，本发明实施例提供了一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法及装置，以缓解上述电力市场主体的不正当竞争行为较为隐蔽，难以进行识别的技术问题。为便于对本实施例进行理解，首先对本发明实施例所公开的一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法进行详细介绍。实施例一：本发明实施例提供了一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法，具体地，该方法可以应用于电力监管部门，如，电力监管部门的业务服务器等，对电力市场主体的竞争行为进行评价。如图1所示的一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法的流程图，该方法包括以下步骤：步骤s102，获取电力市场主体的待评价因素集和评语集；其中，上述待评价因素集包括电力市场主体的多个违规行为包含的评价指标，以及评价指标对应的因素值；评语集包括多个评判等级区间，每个评判等级区间包括区间上限、区间下限，以及评判等级区间对应的区间分数；步骤s104，计算待评价因素集中每个评价指标所属违规行为的权重因数，以及，每个评价指标对应的因素值与多个评判等级区间匹配的因素隶属度；步骤s106，根据上述因素隶属度，以及多个评判等级区间对应的区间分数，计算每个违规行为包含的评价指标对应的指标分数；步骤s108，基于上述权重因数，以及指标分数，计算电力市场主体的每个违规行为对应的评价分数；步骤s110，根据上述评价分数对电力市场主体的不正当竞争行为进行评价。具体地，在该步骤中，具体的评价过程可以包括：获取预先存储的分数阈值，当其中任一个电力市场主体的违规行为对应的评价分数低于分数阈值时；确定电力市场主体存在不正当竞争行为。本发明实施例提供的一种电力市场主体不正当竞争行为评价方法，能够获取电力市场主体的待评价因素集和评语集，计算待评价因素集中每个评价指标所属违规行为的权重因数，以及，每个评价指标对应的因素值与多个评判等级区间匹配的因素隶属度，进而计算每个违规行为包含的评价指标对应的指标分数，并基于该指标分数和权重因数计算违规行为对应的评价分数，对电力市场主体的不正当竞争行为进行评价，能够有效分析电力市场主体参与的电力交易过程中的不正当竞争行为的特征，以识别其在电力市场交易过程中的不正当竞争行为及风险，有助于保障电力市场主体的权利和利益，进而确保电力交易的公平公正和有序进行。在实际使用时，上述电力市场主体可以包括发电企业、售电公司及电力用户等主体，当需要对电力市场主体进行不正当竞争行为的评价时，通常需要获取该电力市场主体的待评价因素集，具体地，该待评价因素集通常包括多个违规行为的评价指标，因此，当获取到上述电力市场主体的待评价因素集之后，需要将待评价因素集划分成多个违规行为对应的因素子集，其中，每个因素子集中包括违规行为对应的评价指标，以及该评价指标对应的因素值。具体地，上述电力市场主体的待评价因素集的评价指标至少包括：申报电量份额比例、报价安全度、报价相对比、报价一致性、低价中标率、高价中标率、持留比例、报价成功度；基于上述待评价因素集，上述违规行为对应的因素子集包括：串谋保价行为的因素子集、串谋保量行为的因素子集和搭便车行为的因素子集；其中，串谋保价行为的因素子集的评价指标至少包括：申报电量份额比例、报价安全度、报价相对比、报价一致性、低价中标率和报价成功度；串谋保量行为的因素子集的评价指标至少包括：申报电量份额比例、报价安全度、持留比例、报价一致性和报价成功度；搭便车行为的因素子集的评价指标至少包括：申报电量份额比例、报价安全度、报价相对比、高价中标率、报价成功度。基于上述待评价因素集，在实际使用中，每个评价指标都有其相应的计算公式，具体地，申报电量份额比例的计算公式为：式中，y1j为第j家电力市场主体申报电量百分比；dj为第j家电力市场主体申报的电量总额，m为电力市场主体的数量；报价安全度的计算公式为：式中，y2j为第j家电力市场主体的报价安全度；pvj为第j家电力市场主体的加权平均申报价格，通常可以由多段报价按照各段申报电量为权重进行加权平均得到；em为市场边际价格的期望值，可基于历史交易的边际价格计算得到；报价相对比计算公式为：式中，y3j为第j家电力市场主体的报价相对比，n为电力市场主体的数量；pvj为第j家电力市场主体的加权平均申报价格，通常可以由多段报价按照各段申报电量为权重进行加权平均得到；上述持留比例的计算公式为：式中，y4j为第j家电力市场主体的持留比例；dmj为第j家电力市场主体最大发电能力发电量；dj为第j家电力市场主体申报的电量总额，m为电力市场主体的数量；上述报价一致性的计算公式为：式中，y5j为第i家电力市场主体报价一致性比例；ds为报价相似度，通常用χ％表示，其中，χ数值以分析的市场主体情况而定，通常为0.5％；dj为第j家电力市场主体申报的电量总额，m为电力市场主体的数量；低价中标率的计算公式为：式中，y6j为第j家电力市场主体的低价中标率；dlj为第j家市场主体报价低于上一年历史出清电价最低值且中标的电量；dj为第j家电力市场主体申报的电量总额；高价中标率的计算公式为：其中，y7j为第j家电力市场主体的高价中标率；dhj为第j家电力市场主体报价高于上一年历史出清电价最高值且中标的电量；dj为第j家电力市场主体申报的电量总额；报价成功度可以表示为：其中，y8j为第j家电力市场主体的报价成功度；ddj为第j家市场主体的申报成交电量百分比；dj为第j家电力市场主体申报的电量总额。应当理解，上述公式仅仅是一种评价指标的优选计算公式，在实际使用时，上述评价指标的计算，还可以基于上述计算公式，并根据实际使用情况采取相应的变形，已得到上述各个评价指标。进一步，上述评语集可以表示为：y＝{很好，良好，较好，一般，不合规}；具体地，上述很好的分数区间为[100，90)，良好的分数区间为[90，75)，较好的分数区间为[75，60)，一般的分数区间为[60，50)，不合规的分数区间为[50，0)。基于上述待评价因素集合评语集，当获取到电力市场主体的电力直接交易数据后，可以根据进行不正当竞争行为评价的计算过程。具体地，上述计算待评价因素集中每个评价指标所属违规行为的权重因数的步骤包括：(1)对每个违规行为包含的多个评价指标进行归一化处理，计算归一化指标，其中，归一化指标包括正向指标，或者负向指标；具体地，设有j个电力市场主体，每个电力市场主体有n个评价指标，此时，正向指标可以表示为：负向指标可以表示为：式中，xij表示第j个电力市场主体的第i个评价指标的取值，即因素值，min{}函数为取最小值，max{}函数为取最大值。具体计算时，可以选取其中一个归一化指标进行计算。(2)根据上述归一化指标计算每个评价指标的信息熵；具体地，基于信息论中信息熵的定义，本发明实施例中涉及电力市场主体的信息熵可以表示为：其中，如果pij＝0，则定义n为上述评价指标的个数，yij为上述归一化指标；(3)根据上述信息熵计算每个评价指标所属违规行为的权重因数。具体地，可以根据上述信息熵的计算公式，计算出各个评价指标的信息熵为e1、e2……en，然后再根据上述信息熵计算权重因数，具体地，每个指标的权重因数可以表示为：进一步，上述计算每个评价指标对应的因素值与多个评判等级区间匹配的因素隶属度的步骤包括：(1)获取每个因素子集中的评价指标，以及因素子集对应的评判等级区间；(2)根据每个因素子集中的评价指标对应的因素值，以及，因素子集对应的评判等级区间的区间上限、区间下限计算因素隶属度；具体地，上述因素隶属度的计算公式为：其中，x为电力市场主体的其中一个评价指标对应的因素值，xi、xi+1分别为x所处评判等级区间的区间上限和区间下限；i表示所述评判等级区间的等级。具体地，上述因素隶属度为评价指标对应的因素值接近等级i的程度，以i等于5为例，即有5个评判等级区间，1-r(x)为x接近等级i+1的程度，其余三个等级隶属度r(x)＝0。需要注意的是，当x＞x1或x＜x5，则r(x)＝1，其余四个等级隶属度r(x)＝0。为例便于对本发明实施例提供的上述电力市场主体不正当竞争行为评价方法进行理解，下面以售电公司为例，利用上述电力市场主体不正当竞争行为评价方法对其进行评价。其中，在本发明实施例中，基于某省售电公司2017年开展的第一次电力直接交易数据，选取其中三家售电公司数据为例进行详细表述。假设a售电公司的评价指标包括：申报电量份额比例，报价安全度，报价相对比，报价一致性，低价中标率，高价中标率，持留比例，报价成功度，其对应的因素值依次为{0.0473，0，0.9712，0.3278，0.0215，0，0.0356，0.9984}。同理，b售电公司的因素值为{0.0783，0.0099，0.9919，0.1252，0，0.0147，0.2158，0.9581}。c售电公司的因素值为{0.1026，0.0021，1.0229，0.0801，0，0.9581，0.0485，1.2203}。进一步确定的评语集为y＝{y1，…，yn}。评语集为y＝{很好，良好，较好，一般，不合规}。很好的分数区间为[100，90)，良好的分数区间为[90，75)，较好的分数区间为[75，60)，一般的分数区间为[60，50)，不合规的分数区间为[50，0)。根据实际交易数据，设定相应的评分标准如下表1所示：表1：其中，在上述表1中列出了违规行为，以及违规行为对应的因素子集包括的评价指标，以及每个评价指标对应的评分标准。基于上述评分标准，根据上述因素隶属度的计算公式，计算出的与多个评判等级区间匹配的因素隶属度如下表2所示：表2：当计算出上述因素隶属度之后，可以进一步根据上述因素隶属度，以及多个评判等级区间对应的区间分数，计算每个违规行为包含的评价指标对应的指标分数；具体地，可以将每个评价指标的因素隶属度乘以相应的评判等级区间对应的区间分数，再进一步相加，即可得到每个违规行为包含的评价指标对应的指标分数。进一步，还需要确定出各个评价指标所属违规行为的权重因数，基于前述权重因数的计算公式，计算出的每个评价指标对应的权重因数如表3所示。表3：基于上述权重因数，以及上述指标分数，可以计算出上述电力市场主体，即售电公司a、b和c的每个违规行为对应的评价分数。具体地，基于上述表1～表3的数据，上述电力市场主体的最终评价分数如表4所示：表4：违规行为abc串谋保价90.2294.0597.17串谋保量90.7389.2095.68搭便车99.4594.7289.45进一步，对于评价分数，通常，分数阈值设定为80，根据表4所示的评价分数的最终计算结果，三家售电公司均未超过阈值，可以判定三家售电公司交易表现良好，暂未发现其存在不正当竞争行为。从上述评价方法可知，本发明提供了一套综合考虑电力市场主体交易过程的信用评价方法，以售电公司为例，对其交易行为进行了综合评价，评价过程中指标多为定量指标，评价全面公正，整个评价方法思路清晰，适合推广使用。基于本发明实施例提供的上述电力市场主体不正当竞争行为评价方法，有助于电力监管部门建立不正当竞争行为评价指标体系，以对电力市场主体的交易行为进行了综合评价。图2示出了一种不正当竞争行为评价指标体系的示意图，包括串谋保价、串谋保量和搭便车的违规行为包括的多个评价指标，以对电力市场主体的市场力、报价策略和超额收益进行评价，其中，市场力设计的评价指标包括市场供需比、申报电量份额比例，报价策略涉及持留比例、报价安全度、报价相对比和报价一致性等评价指标，超额收益涉及低价中标率、高价中标率和报价成功度等评价指标。应当理解，图2仅仅是一种不正当竞争行为评价指标体系的示意图，其包括的市场力、报价策略以及超额收益等方面，以及每个方面涉及的评价指标，还可以根据实际情况进行设置，本发明实施例对此不进行限制。本发明实施例提供的电力市场主体不正当竞争行为评价方法，可以对电力市场主体的交易行为进行了综合评价，并且，在评价过程中其包括的评价指标多为定量指标，因此，使上述评价过程更加全面和公正，同时，整个评价方法思路清晰，适合推广使用。实施例二：基于上述实施例所述的电力市场主体不正当竞争行为评价方法，本发明实施例还提供了一种电力市场主体不正当竞争行为评价装置，如图3所示的一种电力市场主体不正当竞争行为评价装置的结构示意图，该装置包括以下结构：获取模块30，用于获取电力市场主体的待评价因素集和评语集，其中，待评价因素集包括电力市场主体的多个违规行为包含的评价指标，以及评价指标对应的因素值；评语集包括多个评判等级区间，每个评判等级区间包括区间上限、区间下限，以及评判等级区间对应的区间分数；第一计算模块32，用于计算待评价因素集中每个评价指标所属违规行为的权重因数，以及，每个评价指标对应的因素值与多个评判等级区间匹配的因素隶属度；第二计算模块34，用于根据因素隶属度，以及多个评判等级区间对应的区间分数，计算每个违规行为包含的评价指标对应的指标分数；第三计算模块36，用于基于权重因数，以及指标分数，计算电力市场主体的每个违规行为对应的评价分数；评价模块38，用于根据评价分数对电力市场主体的不正当竞争行为进行评价。进一步，如图4所示的另一种电力市场主体不正当竞争行为评价装置的结构示意图，除图3所示的结构外，上述装置还包括：划分模块40，用于当获取到电力市场主体的待评价因素集之后，将待评价因素集划分成多个违规行为对应的因素子集，其中，每个因素子集中包括违规行为对应的评价指标，以及评价指标对应的因素值。具体地，上述第一计算模块用于：对每个违规行为包含的多个评价指标进行归一化处理，计算归一化指标，其中，归一化指标包括正向指标，或者负向指标；根据归一化指标计算每个评价指标的信息熵；根据信息熵计算每个评价指标所属违规行为的权重因数；上述评价模块用于：获取预先存储的分数阈值，当其中任一个电力市场主体的违规行为对应的评价分数低于分数阈值时；确定电力市场主体存在不正当竞争行为。本发明实施例提供的电力市场主体不正当竞争行为评价装置，与上述实施例提供的电力市场主体不正当竞争行为评价方法具有相同的技术特征，所以也能解决相同的技术问题，达到相同的技术效果。本发明实施例所提供的电力市场主体不正当竞争行为评价方法及装置的计算机程序产品，包括存储了程序代码的计算机可读存储介质，所述程序代码包括的指令可用于执行前面方法实施例中所述的方法，具体实现可参见方法实施例，在此不再赘述。所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的装置的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：u盘、移动硬盘、只读存储器(rom，read-onlymemory)、随机存取存储器(ram，randomaccessmemory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。此外，术语“第一”、“第二”、“第三”仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性。最后应说明的是：以上实施例，仅为本发明的具体实施方式，用以说明本发明的技术方案，而非对其限制，本发明的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域技术人员应当理解：任何熟悉本
技术领域：
的技术人员在本发明揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应以权利要求的保护范围为准。当前第1页12