本发明涉及一种信息检索和推送系统，尤其涉及一种司法诉讼案例的推送系统。
背景技术：
目前互联网搜索平台可以提供多种分类信息检索服务，而且不同的互联网服务平台也越来越朝向专业化发展。“互联网+”是互联网发展的新业态，是知识社会创新推动下的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态，也就是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。
随着我国法律体系的不断完善，大家的维权意识日益提高，法律服务在日常生活中起着举足轻重的地位，法律服务是社会各行各业中重要的一个必备组成部分，各种互联网+法律平台如雨后春笋般创立并上线运营。但是，法律服务作为一种具有较强个性化、专业化的行业，对互联网+具有更高的要求。
诉讼事务是原告、被告、法官、第三人等共同参与，由于人的主观性，性质相似的案件，可能会由于人的主观认识的差异，而导致不同的判决结果，因此，律师在判断分析案件的案情、诉讼前景时，需要考虑很多因素。但目前缺乏一种能够帮助律师整合这些因素的工具。
技术实现要素：
针对目前案情分析工具匮乏的缺陷，本申请提供了一种案例推送系统。
本申请提供的案例推送系统，包括：
数据库，将案例判决书存储于所述数据库中；
地址分配模块，给判决书文件分配存储地址；
解构模块，从案例判决书中提取出的客观因素和主观因素，分别通过解构模块转换成关键词，并将该关键词与案例判决书存储地址建立链接；
录入模块，用于录入检索词；
匹配模块，找出与检索词最接近的关键词；
调取模块，根据找出的关键词和所述关键词的链接，调取判决文书，和/或调取与该判决文书存储地址建立链接的所有客观因素和主观因素；
显示模块，将调取的判决文书和/或调取的所有客观因素和主观因素进行显示。
在一种优选实施例中，所述客观因素包括：一审程序、二审程序、再审程序、管辖法院、主审法官姓名、原告名称、被告名称、代理律师姓名。
在一种优选实施例中，所述主观因素包括：纠纷类型、判决结果、判决理由。
在一种优选实施例中，案例推送系统还包括关键词分类模块，所述关键词通过关键词分类模块被分类成为一级关键词、二级关键词、……n级关键词，n为大于1的自然数，其中，第m级关键词与一个或多个m-1级关键词建立关联关系，m为大于1、小于等于n的自然数。
在一种优选实施例中，案例推送系统还包括关联模块，当匹配模块找到m或m-1级关键词后，关联模块判断与该级关键词有关联关系的上一级或下一级关键词，并逐级判断有关联关系的更上级和/或更下级关键词，然后调取模块根据所有匹配到的关键词和关键词的链接调取判决文书，和/或调取与该判决文书存储地址建立链接的所有客观因素和主观因素。
在一种优选实施例中，案例推送系统还包括关联模块，当匹配模块找到m或m-1级关键词后，关联模块判断与该级关键词有关联关系的上一级或下一级关键词，并逐级判断有关联关系的更上级和/或更下级关键词，并将所有匹配到的关键词进行展示。
在一种优选实施例中，案例推送系统还包括选择模块，选择模块生成选择列表，主观因素的关键词在选择列表内显示，并供用户选择。
在一种优选实施例中，案例推送系统还包括逻辑判断模块，当大于一个检索词被输入时，逻辑判断模块判断检索逻辑，匹配模块找出与检索词最接近的关键词后，调取模块获取关键词与判决文书的逻辑关系，并根据所述逻辑关系选择调取或不调取所述判决文书，和/或与该判决文书存储地址建立链接的所有客观因素和主观因素。
更优选地，所述逻辑判断模块采用布尔逻辑运算。
在一种更优选实施例中，主观因素的关键词被选择后，逻辑判断模块判断主观因素的关键词之间的检索逻辑，然后判断主观因素的关键词与客观关键词之间的检索逻辑。
本发明提供的案例推送系统，将案件内容解构成多个关键词，在检索过程中，将匹配的关键词同时显示，并可以提供判决文书，从而帮助律师非常方便的分析类似案例的案情和判决预期。
具体实施方式
实施例1
本实施例中案例推送系统，包括：
数据库，将案例判决书存储于所述数据库中；
地址分配模块，给判决书文件分配存储地址；
解构模块，从案例判决书中提取出的客观因素和主观因素，分别通过解构模块转换成关键词，并将该关键词与案例判决书存储地址建立链接；
录入模块，用于录入检索词；
匹配模块，找出与检索词最接近的关键词；
调取模块，根据找出的关键词和所述关键词的链接，调取判决文书，和/或调取与该判决文书存储地址建立链接的所有客观因素和主观因素；
显示模块，将调取的判决文书和/或调取的所有客观因素和主观因素进行显示。
例如，所述客观因素均可以是包括：一审程序、二审程序、再审程序、管辖法院、主审法官姓名、原告名称、被告名称、代理律师姓名。所述主观因素可以是包括：纠纷类型、判决结果、判决理由。但是本实施例并不限于上述列出的类型。
其中，用户通过录入模块输入检索词，例如原告名称，匹配模块根据输入的检索词，匹配出与该原告名称最接近的关键词。
调取模块根据该关键词，找到链接的地址，调取判决书，并且，进一步找到从该判决书提取出的客观因素和主观因素，并进行显示。
用户根据显示的关键词，就可以判断该原告诉讼案件集中于哪一种类型、接受和解的案件比例、起诉选择的法院等等信息，从而对新的案情做出初步预案。
实施例2
本实施例中案例推送系统，包括：
数据库，将案例判决书存储于所述数据库中；
地址分配模块，给判决书文件分配存储地址；
解构模块，从案例判决书中提取出的客观因素和主观因素，分别通过解构模块转换成关键词，并将该关键词与案例判决书存储地址建立链接；
关键词分类模块，所述关键词通过关键词分类模块被分类成为一级关键词、二级关键词、……n级关键词，n为大于1的自然数，其中，第m级关键词与一个或多个m-1级关键词建立关联关系，m为大于1、小于等于n的自然数；例如，知识产权诉讼、侵权诉讼为一级关键词，专利诉讼为二级关键词，发明专利诉讼、实用新型专利诉讼和外观设计专利诉讼为三级关键词，则专利诉讼可以同时关联到上一级关键词知识产权诉讼和侵权诉讼，并同时关联到下一级关键词发明专利诉讼、实用新型专利诉讼和外观设计专利诉讼；
录入模块，用于录入检索词；
匹配模块，找出与检索词最接近的关键词；
关联模块，当匹配模块找到m或m-1级关键词后，关联模块判断与该级关键词有关联关系的上一级或下一级关键词，并逐级判断有关联关系的更上级和/或更下级关键词；
调取模块，根据找出的关键词和所述关键词的链接，根据所有匹配到的关键词和关键词的链接调取判决文书，和/或调取与该判决文书存储地址建立链接的所有客观因素和主观因素；
显示模块，将调取的判决文书和/或调取的所有客观因素和主观因素进行显示。
例如，用户通过录入模块输入检索词，例如专利诉讼，匹配模块根据输入的检索词，匹配出与该原告名称最接近的关键词。然后关联模块判断出与专利诉讼有关联的上一级关键词知识产权诉讼、侵权诉讼，和下一级关键词发明专利诉讼、实用新型专利诉讼和外观设计专利诉讼。
调取模块将与知识产权诉讼、侵权诉讼建立链接的判决书地址，以及与专利诉讼、实用新型专利诉讼和外观设计专利诉讼建立链接的判决书地址找出，并调取判决书和所述判决书中提取出的客观因素和主观因素，并进行显示。
用户根据检索结果，可以初步判断案件属于何种法律纠纷、侵权赔偿数额范围、侵权集中地等信息。
实施例3
本实施例中案例推送系统，包括：
数据库，将案例判决书存储于所述数据库中；
地址分配模块，给判决书文件分配存储地址；
解构模块，从案例判决书中提取出的客观因素和主观因素，分别通过解构模块转换成关键词，并将该关键词与案例判决书存储地址建立链接；
录入模块，用于录入检索词；
匹配模块，找出与检索词最接近的关键词；
逻辑判断模块，当大于一个检索词被输入时，通过布尔运算，匹配模块找出与检索词最接近的关键词后，调取模块获取关键词与判决文书的逻辑关系；
调取模块，根据找出的关键词和所述关键词的链接，根据所述逻辑关系选择调取或不调取所述判决文书，和/或与该判决文书存储地址建立链接的所有客观因素和主观因素；
显示模块，将调取的判决文书和/或调取的所有客观因素和主观因素进行显示。
本实施例中案例推送系统还包括选择模块，选择模块生成选择列表，主观因素的关键词在选择列表内显示。主观因素的关键词被选择后，逻辑判断模块判断主观因素的关键词之间的检索逻辑，然后判断主观因素的关键词与客观关键词之间的检索逻辑。
以上对本发明的具体实施例进行了详细描述，但其只是作为范例，本发明并不限制于以上描述的具体实施例。对于本领域技术人员而言，任何对本发明进行的等同修改和替代也都在本发明的范畴之中。因此，在不脱离本发明的精神和范围下所作的均等变换和修改，都应涵盖在本发明的范围内。