一种基于案由类型的案件要素式判案系统及方法与流程

本发明涉及教学系统技术领域，具体来说，涉及一种基于案由类型的案件要素式判案系统及方法。

背景技术：

当前法官面临的态势是案多人少，法官特别是基层法院的法官负荷很重，缺少相应的软件的设计来减少法官工作强度，法官负荷大，法官无法把有限的精力更多地用于真正发挥法官价值的案件裁判中去。

目前缺少一种有效地集成充分运用信息化技术手段服务审判业务，在法律法规检索、类案推送、审判资源集成、文书自动生成等方面，为办案人员提供智能化服务，提升审判质效，服务法官，服务人民群众的系统。

同时现有技术中无法实现系统的运用大数据、人工智能等信息科技方法，借助法官的经验，创新审判模式的目的。

同时现有技术中心，常常通过人为来处理案件，现实中面临诉讼成本高，诉讼效率低下，当事人诉讼累，法院审判压力大等问题。

技术实现要素：

针对相关技术中的上述技术问题，本发明提出一种基于案由类型的案件要素式判案系统及方法，能够克服现有技术的上述不足。

为实现上述技术目的，本发明的技术方案是这样实现的：

一种基于案由类型的案件要素式判案系统，该系统包括：

速裁系统，所述速裁系统用于根据不同案由的速裁案件制作不同的要素表，速裁案件的诉讼起诉人在诉或审理前准备时，填写对应案由的要素表，并提供相关的证据，案件的被告人根据起诉书填写相应的要素表信息，并提供相关的证据，还用于开庭时，法官根据原被告所填写的要素表进行要素确认及证据确认，系统根据预设的庭审流程，综合原被告双方所给填写的案由要素表与证据情况，结合裁判规则预测对应的裁判结果并生成裁判文书，供法官参考，发送产生的卷宗文书材料到电子卷宗系统；

所述速裁系统包括速裁案由表、速裁要素表、速裁规则表、文书模板表、说理库、法律法规库、金额计算规则表；所述速裁规则表用于依据起诉书、答辩书及原被告所提交的要素表确认的争议焦点、法官采信的证据和认定的事实进行规则匹配；

综合业务系统，所述综合业务系统用于当接收到诉讼请求时，综合业务系统依据案件起诉标准，审查案件，当案件符合起诉条件时，立案并通知当事人，案件进入审理前的准备阶段，符合速裁的案件分配给速裁法官，其中，在审理前准备阶段，系统会针对原告及被告在要素表中填写的要素事实进行比对，归纳无争议的事实和争议焦点；

电子卷宗系统，所述电子卷宗系统用于接收并保存产生的卷宗文书材料到电子卷宗系统，汇聚速裁案件和普通案件的文书数据做综合分析。

进一步的，所述裁案由表用于规定速裁支持的案件类型；所述速裁要素表用于规定案由具体设计的速裁要素，其中，速裁要素包括原被告所填写的案件要素信息；所述速裁规则表用于规定每类速裁案由的速裁规则要点，确定每一类速裁案由的速裁规则。

进一步的，所述说理库为文书模板说理部分的模板库，为外部数据库表，调用所述电子卷宗系统的说理库管理功能模块，法官完善每类案由的说理信息。

进一步的，所述文书模板表为可生成的文书模板，为外部数据库表，调用所述电子卷宗系统的文书模板管理及文书攥写功能模块。

进一步的，所述速裁规则表根据不同案由制作纠纷情况列表，分为诉求、答辩、证据、认定、法律法规条款、判决、案例部分，依据诉求、答辩、证据的不同进行分类，结合相关的法律法规的规定，对事实进行认定。

进一步的，其系统：根据案由和要素自动匹配相应的裁判文书模板，至少根据案号信息将诉讼参加人及其基本情况、案件由来、审理经过、当事人的诉讼请求、事实和理由自动填写进已选择的速裁文书模板中；还依据案由和争点要素从所述说理库、规则库、法律法规库中进行匹配，向法官推荐可以适用的本院查明和本院认为以及相关法律法规部分，根据规则引擎，自动生成判决如下部分。

根据本发明的另一方面，提供了一种基于案由类型的案件要素式判案方法，该方法包括以下步骤：

s1：当接收到诉讼请求时，综合业务系统依据案件起诉标准，审查案件；

s2：当案件符合起诉条件时，立案并通知当事人，案件进入审理前的准备阶段，其中，在审理前准备阶段，系统会针对原告及被告在要素表中填写的要素事实进行比对，归纳无争议的事实和争议焦点；

s3：符合速裁的案件分配给速裁法官，进入速裁系统；

s4：根据不同案由的速裁案件制作不同的要素表，速裁案件的诉讼起诉人在诉或审理前准备时，填写对应案由的要素表，并提供相关的证据；

s5：案件的被告人根据起诉书填写相应的要素表信息，并提供相关的证据；

s6：开庭时，法官根据原被告所填写的要素表进行要素确认及证据确认；

s7：系统根据预设的庭审流程，综合原被告双方所给填写的案由要素表与证据情况，结合裁判规则预测对应的裁判结果并生成裁判文书，供法官参考，发送产生的卷宗文书材料到电子卷宗系统；

s8：接收并保存产生的卷宗文书材料到电子卷宗系统，汇聚速裁案件和普通案件的文书数据做综合分析。

进一步的，说理库为文书模板说理部分的模板库，为外部数据库表，调用所述电子卷宗系统的说理库管理功能模块，法官完善每类案由的说理信息。

进一步的，文书模板表为可生成的文书模板，为外部数据库表，调用所述电子卷宗系统的文书模板管理及文书攥写功能模块。

进一步的，速裁规则表根据不同案由制作纠纷情况列表，分为诉求、答辩、证据、认定、法律法规条款、判决、案例部分，依据诉求、答辩、证据的不同进行分类，结合相关的法律法规的规定，对事实进行认定。

本发明的有益效果：通过该系统及方法，实现了：（1）降低了法官工作强度，降低了法官负荷，在不增加法官工作强度的情形下，减少法官工作量；（2）充分运用信息化技术手段服务审判业务，在法律法规检索、类案推送、审判资源集成、文书自动生成等方面，为办案人员提供了智能化服务，提升了审判质效，服务了法官，服务了人民群众；（3）实现了系统的运用大数据，人工智能等信息科技方法，借助法官的经验，创新审判模式的目的；（4）降低了诉讼成本，提高了诉讼效率，减轻了当事人诉讼累，缓解了法院审判压力等。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是根据本发明实施例所述的一种基于案由类型的案件要素式判案系统的原理框图；

图2是根据本发明实施例所述的一种基于案由类型的案件要素式判案方法的流程框图图一；

图3是根据本发明实施例所述的一种基于案由类型的案件要素式判案方法的流程框图图二。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

如图1所示，根据本发明实施例所述的一种基于案由类型的案件要素式判案系统，该系统包括：

速裁系统，所述速裁系统用于根据不同案由的速裁案件制作不同的要素表，速裁案件的诉讼起诉人在诉或审理前准备时，填写对应案由的要素表，并提供相关的证据，案件的被告人根据起诉书填写相应的要素表信息，并提供相关的证据，还用于开庭时，法官根据原被告所填写的要素表进行要素确认及证据确认，系统根据预设的庭审流程，综合原被告双方所给填写的案由要素表与证据情况，结合裁判规则预测对应的裁判结果并生成裁判文书，供法官参考，发送产生的卷宗文书材料到电子卷宗系统；

所述速裁系统包括速裁案由表、速裁要素表、速裁规则表、文书模板表、说理库、法律法规库、金额计算规则表；所述速裁规则表用于依据起诉书、答辩书及原被告所提交的要素表确认的争议焦点、法官采信的证据和认定的事实进行规则匹配；

综合业务系统，所述综合业务系统用于当接收到诉讼请求时，综合业务系统依据案件起诉标准，审查案件，当案件符合起诉条件时，立案并通知当事人，案件进入审理前的准备阶段，符合速裁的案件分配给速裁法官，其中，在审理前准备阶段，系统会针对原告及被告在要素表中填写的要素事实进行比对，归纳无争议的事实和争议焦点；

电子卷宗系统，所述电子卷宗系统用于接收并保存产生的卷宗文书材料到电子卷宗系统，汇聚速裁案件和普通案件的文书数据做综合分析。

在本发明的一个具体实施例中，所述裁案由表用于规定速裁支持的案件类型；所述速裁要素表用于规定案由具体设计的速裁要素，其中，速裁要素包括原被告所填写的案件要素信息；所述速裁规则表用于规定每类速裁案由的速裁规则要点，确定每一类速裁案由的速裁规则。

在本发明的一个具体实施例中，所述说理库为文书模板说理部分的模板库，为外部数据库表，调用所述电子卷宗系统的说理库管理功能模块，法官完善每类案由的说理信息。

在本发明的一个具体实施例中，所述文书模板表为可生成的文书模板，为外部数据库表，调用所述电子卷宗系统的文书模板管理及文书攥写功能模块。

在本发明的一个具体实施例中，所述速裁规则表根据不同案由制作纠纷情况列表，分为诉求、答辩、证据、认定、法律法规条款、判决、案例部分，依据诉求、答辩、证据的不同进行分类，结合相关的法律法规的规定，对事实进行认定。

在本发明的一个具体实施例中，其系统：根据案由和要素自动匹配相应的裁判文书模板，根据案号等信息将诉讼参加人及其基本情况、案件由来、审理经过、当事人的诉讼请求、事实和理由等自动填写进已选择的速裁文书模板中，同样地，依据案由和争点要素从说理库、规则库、法律法规库中进行匹配，向法官推荐可以适用的“本院查明”和“本院认为”，以及相关法律法规部分，根据规则引擎，自动生成“判决如下”部分。

为了方便理解本发明的上述技术方案，以下对本发明的上述技术方案进行详细说明。

如图2、3所示，在具体使用时，根据本发明所述的一种基于案由类型的案件要素式判案方法，包括以下步骤：

s1：当接收到诉讼请求时，综合业务系统依据案件起诉标准，审查案件；

s2：当案件符合起诉条件时，立案并通知当事人，案件进入审理前的准备阶段，其中，在审理前准备阶段，系统会针对原告及被告在要素表中填写的要素事实进行比对，归纳无争议的事实和争议焦点；

s3：符合速裁的案件分配给速裁法官，进入速裁系统；

s4：根据不同案由的速裁案件制作不同的要素表，速裁案件的诉讼起诉人在诉或审理前准备时，填写对应案由的要素表，并提供相关的证据；

s5：案件的被告人根据起诉书填写相应的要素表信息，并提供相关的证据；

s6：开庭时，法官根据原被告所填写的要素表进行要素确认及证据确认；

s7：系统根据预设的庭审流程，综合原被告双方所给填写的案由要素表与证据情况，结合裁判规则预测对应的裁判结果并生成裁判文书，供法官参考，发送产生的卷宗文书材料到电子卷宗系统；

s8：接收并保存产生的卷宗文书材料到电子卷宗系统，汇聚速裁案件和普通案件的文书数据做综合分析。

在本发明中，当接收到诉讼请求时，由系统审查是否符合起诉条件，对于符合起诉条件的，立案并通知当事人，案件进入审理前的准备阶段并分配给速裁法官，如图2所示，当事人提起民商事诉讼，法院审查是否符合起诉条件，如符合起诉条件，法院应立案并通知当事人（立案成功则生成案号），随后进行繁简分流，应当告知双方当事人可供选择的简易纠纷解决方式（先行调解、和解、速裁、简易程序、简易程序中的小额诉讼等），释明各项程序的特点。最终采用速裁程序的案件则进入审理前准备阶段，分配审理该案件的速裁法官，并由其再次审核该案件是否适用使用速裁，如无异议则开始速裁审理阶段。

采集速裁按键的不同案由制作要素表，速裁按键诉讼当事人在诉/审理前准备时，填写对应的案由要素表，并提供相关的证据。如图3所示，正式进入速裁程序后由法院（负责该案件法官的法官助理或书记员）发送开庭传票、出庭通知、适用速裁审理程序告知书、便民问答手册、诉讼权利义务告知书、诉讼风险告知书、告知合议庭组成人员等均同时一次性完成，随后当事人应在举证期限内提交相关证据材料，法庭审查诉讼材料，通知当事人开庭时间。法官助理在庭前完成告知法庭纪律、当事人诉讼权利义务，及固定诉辩意见、交换证据、归纳争议焦点等程序性工作，法官主持庭审时主要围绕诉讼请求是否成立进行，不拘泥于法庭调查和法庭辩论的顺序，直接进行质证、焦点辩论等实质性审理，原则上当庭宣判、当庭制发判决。如当事人有异议进行上诉则进行二审速裁对接，否则结束审判。系统根据预设的庭审流程，结合所给出的案由要素表，结合裁判规则生成所对应的裁判结果。

在本发明的一个具体实施例中，所述的裁判规则根据不同案由制作纠纷情况列表，分为诉求、答辩、证据、认定、法律法规条款、判决、案例部分，依据诉求、答辩、证据的不同进行分类，结合相关的法律法规的规定，对事实进行认定，从而得到确定的判决结果。

在本发明的一个具体实施例中，在审理前准备阶段，系统会针对原告及被告在要素表中填写的要素事实进行比对，归纳无争议的事实和争议焦点。

在本发明的一个具体实施例中，根据起诉书、答辩书及及原被告所提交的要素表确认的争议焦点，及法官采信的证据和认定的事实，在规则库中进行匹配，从而得到确定的裁判结果。

在本发明的一个具体实施例中，根据案由和要素自动匹配相应的裁判文书模板，根据案号等信息将诉讼参加人及其基本情况、案件由来、审理经过、当事人的诉讼请求、事实和理由等自动填写进已选择的速裁文书模板中，同样地，依据案由和争点要素从说理库、规则库、法律法规库中进行匹配，向法官推荐可以适用的“本院查明”和“本院认为”，以及相关法律法规部分，根据规则引擎，自动生成“判决如下”部分。关于要素采集，根据民商事速裁案件的不同案由制作案件要素表，速裁案件诉讼当事人在起诉/审理前准备时，依据法庭要求填写对应案由的要素表，并就所填写的要素事实提交相关的证据材料。

在立案受理时阶段，由立案人员向原告发放案件要素表，并指导原告当场填写。书记员在案件受理后向被告送达起诉状副本等应诉文书时，一并向其送达原告填写的案件要素表，告知被告针对原告提交的案件要素表内容进行答辩，表明承认或否认的意见，对于否认的部分，写明所依据的事实和证据，其中，民间借贷纠纷案件要素表包括：借款合同/借据、收款凭证、转账凭证、借期利息、逾期利息、还款情况、担保合同、夫妻债务、抵押情况及其他费用等案件基本情况；信用卡纠纷案件要素表包括：信用卡号、开户日期、账号、身份证号、欠款本金、利息、滞纳金、违约金、手续费等案件基本情况。

在庭审过程中，裁判规则的使用有一定约束性，根据不同案由制作纠纷情况列表，分为诉求、答辩、证据、认定、法律法规条款、判决、案例等部分，依据诉求、答辩、证据的不同进行分类，结合相关的法律法规的规定，对事实进行认定，从而得到确定的判决结果。

如民间借贷纠纷中，原告提出有关本金的诉求，被告答辩借款已归还/部分归还，则，原被告提交相关债权凭证及交付凭证，根据规则库作出认定：“被告辩称本案双方民间借贷已部分归还，被告就其答辩向本院提交证据予以证实，依据本案查明事实，已归还xx元，余欠xx元。”根据规则依据的法律法规（《民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《合同法》第八条、第60条第一款，《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条），做出关于本金诉求的相关判决，“被告须于本判决生效后十日内向原告支付借款本金xx元”。

速裁文书的自动生成根据案由和要素自动匹配相应的裁判文书模板，根据案号等信息将诉讼参加人及其基本情况、案件由来、审理经过、当事人的诉讼请求、事实和理由等自动填写进已选择的速裁文书模板中，同样地，依据案由和争点要素从说理库、规则库、法律法规库中进行匹配，向法官推荐可以适用的“本院查明”和“本院认为”，以及相关法律法规部分，根据规则引擎，自动生成“判决如下”部分。如民间借贷纠纷案件中，相关本金和利息的认定部分，根据规则的运用，可以直接生成借款人应付的本金和利息的实际金额。

在本案中，速裁的依据主要是根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》、《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》、《最高人民法院关于民商事案件繁简分流和调解速裁操作规程（试行）》等法律和司法解释，以及xx市中级人民法院制定的《全市法院“繁简分流、简案快办”机制改革实施方案》、《简单民商事案件识别标准（试行）》、《关于民商事案件简案快审工作流程（试行）》等六个文件及通过综合考量案由、标的额、诉讼请求、法律关系、证据情况、当事人情况、矛盾情况、社会影响等因素，制定的适合速裁、快执的各类简单案件具体、可操作的界定标准体系。

综上所述，借助于本发明的上述技术方案，通过该系统及方法，实现了：（1）降低了法官工作强度，降低了法官负荷，在不增加法官工作强度的情形下，减少法官工作量；（2）充分运用信息化技术手段服务审判业务，在法律法规检索、类案推送、审判资源集成、文书自动生成等方面，为办案人员提供了智能化服务，提升了审判质效，服务了法官，服务了人民群众；（3）实现了系统的运用大数据，人工智能等信息科技方法，借助法官的经验，创新审判模式的目的；（4）降低了诉讼成本，提高了诉讼效率，减轻了当事人诉讼累，缓解了法院审判压力等。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。