一种配电网的综合效益评估方法及装置与流程

[0001]
本发明涉及配电自动化技术领域，尤其涉及一种配电网的综合效益评估方法及装置。


背景技术：

[0002]
配电网作为智能电网的重要组成部分，是连接主电网与电力用户的纽带，其安全、可靠、经济运行对于保障主电网的平稳运行和为电力用户提供优质的电力产品具有重要意义。近几年，随着配电网投资额度的不断加大，如何提升配电网建设项目的投资效益、建立系统的项目投资效益评价方法，实现配电网项目投资综合效益的最大化逐渐成为电网公司普遍关注的焦点。


技术实现要素：

[0003]
本发明所要解决的技术问题在于，提供一种实用性高且更全面的配电网的综合效益评估方法及装置。
[0004]
为了解决上述技术问题，本发明实施例提供一种配电网的综合效益评估方法，包括：
[0005]
步骤s1，构建配电网综合效益评价指标体系总体框架，并获取各评估指标的原始数据，建立评价指标集；
[0006]
步骤s2，对各评估指标的原始数据进行预处理，确定配电网综合效益评价指标体系的各评估指标权重数值；
[0007]
步骤s3，根据各评估指标权重数值和评价指标集，计算得到配电网的综合效益评价值以及各评估指标的单项效益的评价值，实现对配电网的综合效益的评估。
[0008]
进一步地，所述四个一级指标体系包括社会效益指标、经济效益指标、环境效益指标和技术效益指标。
[0009]
进一步地，所述社会效益指标包括提升能源转化效率、用户电费支出节省效率和地区经济促进率，所述经济效益指标包括增供电量效益、可靠性效益、燃料价格变动和降损效益，所述环境效益指标包括氮氧化物减排率、二氧化碳减排率和二氧化硫减排率，所述技术效益指标包括网损率指标、电网容载比指标、最大负荷利用小时数指标、用户平均停电时间指标、站间联络率指标和供电可靠率指标。
[0010]
进一步地，所述步骤s2具体包括：
[0011]
步骤s21，根据专家意见对n个评价指标进行两两比较，按重要程度递减方式排序为x1≥x2≥
…
≥x
n
，对x
i
和x
j
比较，并将其对应的标度值标记为t
i
；
[0012]
步骤s22，按照评价指标重要程度的传递性计算出判断矩阵中的其他元素值，得出判断矩阵r＝[r
ij
]如下式所示：
[0013][0014]
步骤s23，根据所述判断矩阵r和下式计算出各项指标的权重值：
[0015][0016]
进一步地，所述判断矩阵r＝[r
ij
]满足以下条件：
[0017]
r
ij
>0
[0018]
即判断矩阵r为互反矩阵；
[0019]
r
ij
＝r
ik
×
r
kj
，i，j，k＝1，2，
…
，n。
[0020]
本发明还提供一种配电网的综合效益评估装置，包括：
[0021]
构建模块，用于构建配电网综合效益评价指标体系总体框架，并获取各评估指标的原始数据，建立评价指标集；
[0022]
确定模块，用于对各评估指标的原始数据进行预处理，确定配电网综合效益评价指标体系的各评估指标权重数值；
[0023]
评估模块，用于根据各评估指标权重数值和评价指标集，计算得到配电网的综合效益评价值以及各评估指标的单项效益的评价值，实现对配电网的综合效益的评估。
[0024]
进一步地，所述四个一级指标体系包括社会效益指标、经济效益指标、环境效益指标和技术效益指标。
[0025]
进一步地，所述社会效益指标包括提升能源转化效率、用户电费支出节省效率和地区经济促进率，所述经济效益指标包括增供电量效益、可靠性效益、燃料价格变动和降损效益，所述环境效益指标包括氮氧化物减排率、二氧化碳减排率和二氧化硫减排率，所述技术效益指标包括网损率指标、电网容载比指标、最大负荷利用小时数指标、用户平均停电时间指标、站间联络率指标和供电可靠率指标。
[0026]
进一步地，所述确定模块具体包括：
[0027]
排序单元，用于根据专家意见对n个评价指标进行两两比较，按重要程度递减方式排序为x1≥x2≥
…
≥x
n
，对x
i
和x
j
比较，并将其对应的标度值标记为t
i
；
[0028]
第一计算单元，用于按照评价指标重要程度的传递性计算出判断矩阵中的其他元素值，得出判断矩阵r＝[r
ij
]如下式所示：
[0029][0030]
第二计算单元，用于根据所述判断矩阵r和下式计算出各项指标的权重值：
[0031][0032]
进一步地，所述判断矩阵r＝[r
ij
]满足以下条件：
[0033]
r
ij
>0
[0034]
即判断矩阵r为互反矩阵；
[0035]
r
ij
＝r
ik
×
r
kj
，i，j，k＝1，2，
…
，n。
[0036]
本发明实施例的有益效果在于：提出了更为全面的社会、经济、技术和环境效益综合评估体系，能够体现配电网特性；显著提升了配电网不同时期的规划综合效益，同时具有高精度和合理性，且计算简洁，运算速度快，可为后续的配电网投资决策关联性分析提供支撑并为确定包含多种建设项目的投资方案打下基础。
附图说明
[0037]
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
[0038]
图1是本发明实施例一一种配电网的综合效益评估方法的流程示意图。
[0039]
图2是本发明实施例中评价指标体系总体框架示意图。
具体实施方式
[0040]
以下各实施例的说明是参考附图，用以示例本发明可以用以实施的特定实施例。
[0041]
请参照图1所示，本发明实施例一提供一种配电网的综合效益评估方法，包括：
[0042]
步骤s1，构建配电网综合效益评价指标体系总体框架，并获取各评估指标的原始数据，建立评价指标集；
[0043]
步骤s2，对各评估指标的原始数据进行预处理，确定配电网综合效益评价指标体系的各评估指标权重数值；
[0044]
步骤s3，根据各评估指标权重数值和评价指标集，计算得到配电网的综合效益评价值以及各评估指标的单项效益的评价值，实现对配电网的综合效益的评估。
[0045]
具体地，步骤s1从配电网的运行情况和建设投资成本出发，确定能够反映配电网综合效益的四个一级指标体系作为准则层，每个一级指标体系下设若干个二级指标体系作为指标层，设建立的评价指标集x＝[x1,x2,
…
,x
n
]。
[0046]
请同时参照图2所示，所述四个一级指标体系包括社会效益指标、经济效益指标、环境效益指标和技术效益指标；所述社会效益指标包括提升能源转化效率、用户电费支出节省效率和地区经济促进率，所述经济效益指标包括增供电量效益、可靠性效益、燃料价格变动和降损效益，所述环境效益指标包括氮氧化物减排率、二氧化碳减排率和二氧化硫减排率，所述技术效益指标包括网损率指标、电网容载比指标、最大负荷利用小时数指标、用户平均停电时间指标、站间联络率指标和供电可靠率指标。
[0047]
步骤s2对各评估指标的原始数值进行预处理，并对预处理结果采用德尔菲法和层
次分析法，确定配电网综合效益评价指标体系的各评估指标权重数值。
[0048]
具体地，步骤s2包括以下步骤：
[0049]
步骤s21，根据专家意见对n个评价指标进行两两比较，按重要程度递减方式排序，假设根据标度扩展法得到n个指标的重要性排序为x1≥x2≥
…
≥x
n
，对x
i
和x
j
比较(即x
i-x
j
)，并将其对应的标度值标记为t
i
；
[0050]
步骤s22，按照评价指标重要程度的传递性计算出判断矩阵中的其他元素值，从而得出判断矩阵r＝[r
ij
]如公式(1)所示：
[0051][0052]
由此得出判断矩阵具有一致性，无需进行一致性检验。
[0053]
步骤s23，直接根据判断矩阵r和公式(2)计算出各项指标的权重值：
[0054][0055]
所述判断矩阵r＝[r
ij
]满足以下条件：
[0056]
r
ij
>0
[0057]
即r为互反矩阵；
[0058]
r
ij
＝r
ik
×
r
kj
，i，j，k＝1，2，
…
，n。
[0059]
步骤s3具体是根据步骤s2得到的各评估指标权重数值和步骤s1所得的评价指标集x＝[x1,x2,
…
,x
n
]，通过和积法进行综合计算得到配电网的综合效益评价值以及各评估指标的单项效益的评价值，实现对配电网的综合效益的评估。即对判断矩阵r进行一致性检查，并由通过一致性检查对判断矩阵r得到评价结果。
[0060]
相应于本发明实施例一的配电网的综合效益评估方法，本发明实施例二提供一种配电网的综合效益评估装置，包括：
[0061]
构建模块，用于构建配电网综合效益评价指标体系总体框架，并获取各评估指标的原始数据，建立评价指标集；
[0062]
确定模块，用于对各评估指标的原始数据进行预处理，确定配电网综合效益评价指标体系的各评估指标权重数值；
[0063]
评估模块，用于根据各评估指标权重数值和评价指标集，计算得到配电网的综合效益评价值以及各评估指标的单项效益的评价值，实现对配电网的综合效益的评估。
[0064]
进一步地，所述四个一级指标体系包括社会效益指标、经济效益指标、环境效益指标和技术效益指标。
[0065]
进一步地，所述社会效益指标包括提升能源转化效率、用户电费支出节省效率和地区经济促进率，所述经济效益指标包括增供电量效益、可靠性效益、燃料价格变动和降损效益，所述环境效益指标包括氮氧化物减排率、二氧化碳减排率和二氧化硫减排率，所述技术效益指标包括网损率指标、电网容载比指标、最大负荷利用小时数指标、用户平均停电时
间指标、站间联络率指标和供电可靠率指标。
[0066]
进一步地，所述确定模块具体包括：
[0067]
排序单元，用于根据专家意见对n个评价指标进行两两比较，按重要程度递减方式排序为x1≥x2≥
…
≥x
n
，对x
i
和x
ij
比较，并将其对应的标度值标记为t
i
；
[0068]
第一计算单元，用于按照评价指标重要程度的传递性计算出判断矩阵中的其他元素值，得出判断矩阵r＝[r
ij
]如下式所示：
[0069][0070]
第二计算单元，用于根据所述判断矩阵r和下式计算出各项指标的权重值：
[0071][0072]
进一步地，所述判断矩阵r＝[r
ij
]满足以下条件：
[0073]
r
ij
>0
[0074]
即判断矩阵r为互反矩阵；
[0075]
r
ij
＝r
ik
×
r
kj
，i，j，k＝1，2，
…
，n。
[0076]
有关本实施例的工作原理及过程请参照本发明实施例一的说明，此处不再赘述。
[0077]
通过上述说明可知，本发明实施例的有益效果在于：提出了更为全面的社会、经济、技术和环境效益综合评估体系，能够体现配电网特性；显著提升了配电网不同时期的规划综合效益，同时具有高精度和合理性，且计算简洁，运算速度快，可为后续的配电网投资决策关联性分析提供支撑并为确定包含多种建设项目的投资方案打下基础。
[0078]
以上所揭露的仅为本发明较佳实施例而已，当然不能以此来限定本发明之权利范围，因此依本发明权利要求所作的等同变化，仍属本发明所涵盖的范围。