基于工作空间相似度的外肢体机器人参数优化方法

1.本发明属于外肢体机器人设计领域，更具体地，涉及基于工作空间相似度的外肢体机器人参数优化方法。


背景技术：

2.许多外肢体机器人在应用时应能实现多个任务目标，比如应用于偏瘫患者的外肢体机器人应同时具有充当使用者上肢与下肢的能力。公开号为cn110292510a的专利中提出了一种人体运动辅助两用式外肢体机器人，目的在于为偏瘫患者提供一种既作为人体的第三条腿辅助行走，又可作为人体的手臂协助完成抓取动作。这种外肢体机器人采用连杆机械机构，而一个机械机构要能同时达到人体上肢与下肢的工作空间难度较大，这要求它具有合适的参数配置如自由度、dh参数等。
3.现有技术中，有以工作空间、尺寸、灵巧度、结构长度、最大奇异值等为指标来优化单个任务机械机构，而针对上述的这种用于执行多任务的机器人，设计时需要同时考虑到机器人执行多个任务的工作空间，当机器人工作空间与人体实际执行任务的工作空间相似度越低，整个机械机构的质量体积就会越大，鲁棒性越弱。而现有技术中针对工作空间的研究也只集中在如何最大化工作空间，因此，设计出的多任务机器人通常质量体积较大，鲁棒性较弱。为了构建轻量级、鲁棒性强的多任务机器人，需要考虑到多任务情况下两个工作空间之间的相似度，所以，需要提出一种新机械机器人参数优化方法，也就是基于两个工作空间的相似度来设计连杆机器人机械机构中的连杆长度l与连杆扭角α，从而可以构建更轻量级、鲁棒性更强的机器人。


技术实现要素：

4.针对现有技术的以上缺陷或改进需求，本发明提供了基于工作空间相似度的外肢体机器人参数优化方法，其目的在于解决现有技术中设计多任务机器人时连杆的参数设计困难、整个机器人的质量体积大、鲁棒性弱的技术问题。
5.为实现上述目的，按照本发明的一个方面，提供了一种量化两个工作空间相似度的方法，其特征在于，其中w
a
、w
b
分别表示两个工作空间，f表示两个工作空间的相似度，计算w
a
∩w
b
即遍历两个工作空间的点集中的所有点来判断两个点的距离是否小于设定的容许距离e。
6.通过上述技术方案，量化了两个工作空间的相似度，且f的值越小，相似度越高，便于将工作空间相似度纳入到机器人参数优化过程中。
7.本发明的另一个方面，提供了一种基于工作空间相似度的外肢体机器人参数优化方法，其特征在于，所述机器人包括多个连杆，用于执行n种不同的任务，n≥2且为整数，所述方法包括：
8.s1，构建目标优化函数：φ(l,α)＝μ1f1(l,α)+
…
+μ
n
f
n
(l,α)+μ
n+1
f，其中，μ1、
…
、μ
n
、
μ
n+1
表示权重值且μ1+
…
+μ
n
+μ
n+1
＝1，n为正整数且n
max
＝n，l表示连杆的长度，α表示连杆的扭角，f
n
(l,α)表示机器人进行任务n时的工作空间w
rn
(l,α)与人体进行任务n时的工作空间w
n
的相似度，f表示机器人质量体积的度量指标；
9.s2，利用迭代法迭代l,α，求解φ(l,α)为最小值时对应的各连杆的长度和扭角值，作为机器人参数的最优值。
10.通过上述技术方案，在构建目标优化函数时，将机器人的工作空间与人体进行任务 n的工作空间的相似度纳入考虑，且同时也将机器人的质量体积指标纳入考虑，且为目标优化函数中的每个部分加入了权重值，可以根据不同机器人各任务的重要性来进行构建，通过求解整个目标优化函数的最小值，从而可以构建出更轻量级、鲁棒性更强的多任务机器人。利用迭代法同时获得机器人中各连杆的长度和扭角的最优值，为机器人的设计提供了理论依据，不必大量试错，有利于提高设计效率和设计质量。
附图说明
11.图1是本技术基于工作空间相似度的外肢体机器人参数优化方法流程示意图；
12.图2是迭代法求解目标优化函数最小值的流程示意图；
13.图3是人体上肢的工作空间w1与参数优化后的外肢体机器人进行上肢任务时的工作空间w
r1
(l,α)示意图；
14.图4是人体下肢的工作空间w2与参数优化后的外肢体机器人进行下肢任务时的工作空间w
r2
(l,α)示意图。
具体实施方式
15.为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。此外，下面所描述的本发明各个实施方式中所涉及到的技术特征只要彼此之间未构成冲突就可以相互组合。
16.本发明提出一种量化两个工作空间相似度的方法，其中w
a
、w
b
分别表示两个工作空间，工作空间即一个连杆机构的末端可以到达的区域，可以视为一个点集，f表示两个工作空间的相似度，计算w
a
∩w
b
即遍历两个工作空间的点集中的所有点来判断两个点的距离是否小于设定的容许距离e，这样定义下f的值越小，两个工作空间的相似度越高。
17.如图1所示，本发明还提出一种基于工作空间相似度的外肢体机器人参数优化方法，机器人包括多个连杆，用于执行n种不同的任务，n≥2且为整数，方法包括：
18.s1，构建目标优化函数：φ(l,α)＝μ1f1(l,α)+
…
+μ
n
f
n
(l,α)+μ
n+1
f，其中,μ1、
…
、μ
n
、μ
n+1
表示权重值且μ1+
…
+μ
n
+μ
n+1
＝1，n为正整数且n
max
＝n，l表示连杆的长度，α表示连杆的扭角，f
n
(l,α)表示机器人进行任务n时的工作空间w
rn
(l,α)与人体进行任务n时的工作空间w
n
的相似度，f表示机器人质量体积的度量指标；
19.s2，利用迭代法迭代l,α，求解φ(l,α)为最小值时对应的各连杆的长度l和扭角α值，作为机器人参数的最优值。
20.在一些实施例中，n＝2，即该机器人用于执行2种不同的任务，则目标优化函数φ(l,α)＝μ1f1(l,α)+μ2f2(l,α)+μ3f，那么，f1(l,α)表示机器人进行任务1时的工作空间w
r1
(l,α)与人体进行任务1时的工作空间w
n
的相似度，f2(l,α)表示机器人进行任务2时的工作空间w
r2
(l,α)与人体进行任务2时的工作空间w
n
的相似度。
21.在另一些实施例中，n＝3，即该机器人用于执行3种不同的任务，则目标优化函数φ(l,α)＝μ1f1(l,α)+μ2f2(l,α)+μ3f3(l,α)+μ4f，那么，f1(l,α)表示机器人进行任务 1时的工作空间w
r1
(l,α)与人体进行任务1时的工作空间w
n
的相似度，f2(l,α)表示机器人进行任务2时的工作空间w
r2
(l,α)与人体进行任务2时的工作空间w
n
的相似度， f3(l,α)表示机器人进行任务3时的工作空间w
r3
(l,α)与人体进行任务3时的工作空间 w
n
的相似度。
22.依次类推，n≥2且为整数，即本技术的参数优化方法可以适用于一种执行多任务的包括有多个连杆的机器人，基于该机器人的工作空间与各任务的工作空间的相似度，来构建目标优化函数，并求解最小值，从而可以获得该机器人最优的连杆长度l和扭角α值。并且，在优化过程中，还将机器人的质量体积的度量指标也纳入到目标优化函数中，由于多任务的工作空间的相似度越低，整个机械结构的质量体积也就会越大，将工作空间相似度与质量体积的度量指标一同进行考虑，可以构建出更轻量级、鲁棒性更强的机器人。当机器人进行任务n时的工作空间w
rn
(l,α)与人体进行任务n时的工作空间w
n
的相似度越高，说明机器人模拟人体进行任务n更加相似，且整个机械结构的质量体积也会越小。由于机器人用于执行多个任务，不同任务的重要性不同，因此通过加入权重值来表示各个相似度的重要性以及质量体积指标的重要性，例如机器人以模拟人体执行任务1为主，而执行其他任务为辅，那么在优化参数设计时，可以将f1(l,α)的权重值设计高于其他的权重值，如机器人以轻质量小体积为重要指标，执行任务为次要指标，那么可以将f的权重值设计高于各个相似度的权重值。通过本技术的方法，可以提供各连杆的参数最优值，作为设计的理论依据，设计者可以根据该结果进行参数设计，而不必大量试错，提高了设计效率和设计质量。
23.具体地，s1中机器人进行任务n时的工作空间w
rn
(l,α)以及人体进行任务n时的工作空间w
n
可以采用几何解析法、切比雪夫取样法、区间分析法、蒙特卡洛法等等。
24.优选地，采用蒙特卡洛法求解，本技术的求解效率最高。首先，采用机器人建模中常用的dh参数法来构建工作空间模型，变量则为各连杆的长度l与扭角α，那么，对于一组确定的l,α参数，机器人的工作空间就是确定的。工作空间即一个机构的末端可以到达的区域，可以视为一个点集，对于一个确定的工作空间w，其理想的总点数为η，η趋于无穷大，因此，直接求解较为困难，而蒙特卡洛法的思想是，通过正运动学计算末端的位置点n得到点集v，去逼近目标w，由于因此，当选取的
§
越大时，
§
也就越接近η，也就意味着所求的点集v越接近真实的工作空间w。为了保证计算结果的精度，通常
§
应选取一个较大的数，然而，
§
越大，计算所需的时间也就越长，为了提高计算的速度可以在得到一个
§
个点的工作空间后，再使用聚类算法将工作空间降维。例如，
§
＝20000，聚类后
§
＝1000。
25.w
n
表示人体自行进行任务n时的工作空间，对于具体的人来说，他进行任务n的工作空间也是确定的，与机器人的参数无关，因此，只需在迭代前将其一次计算出即可，迭代过程中长度l和扭角α不会影响w
n
。所以，w
n
可以在构建目标优化函数时计算出来，也可以在构建完毕、开始迭代之前计算出来。而w
rn
(l,α)则与机器人中各连杆的长度l和扭角α有关，
因此，每一次迭代更新了长度l和扭角α值，w
rn
(l,α)会随之变化。
26.具体地，s1中，获得机器人进行任务n时的工作空间 w
rn
(l,α)以及人体进行任务n时的工作空间w
n
后，就可以定义两个工作空间的相似度，这样定义下f
n
(l,α)的值越小，相似度越高，说明机器人模拟人体进行任务n时越相似、自然。由于多任务的工作空间的相似度越低，整个机械结构的质量体积也就会越大，它们是相反的关系，因此，若要一同构建目标优化函数并通过迭代法来求解最优值，需使得相似度定义式的值与相似度的大小成反比，又由于一个工作空间可被视为一个点集，因此，可通过上式来描述两个集合间的距离，也就可以用来描述两个工作空间的相似度。
27.具体地，在计算w
rn
(l,α)∩w
n
时，即遍历两个工作空间的点集中的所有点来判断两个点的距离是否小于设定的容许距离e，如小于，则为w
rn
(l,α)∩w
n
的结果，两个点之间的距离可以采用曼哈顿距离(manhattan)计算：e＝|x1‑
x2|+|y1‑
y2|+|z1‑
z2|， x1、y1、z1表示其中一个点的三维坐标，x2、y2、z2表示另一个点的三维坐标。容许距离应根据机器人用于执行的任务来进行灵活选择。通常，0＜e≤1
×
10
‑1米。当然，两个点之间的距离也可以采用欧式距离或其他方法来进行计算。计算w
rn
(l,α)∪w
n
即将两个点集合并。
28.具体地，s1中的f只要是可以度量质量或体积的指标都可以，例如可以采用机器人的长度、材料用量、体积、质量等等中的一种或几种来作为度量指标。更具体地，当采用机器人的长度作为度量指标时，f＝|∑l
i
‑
l0|，其中l
i
表示机器人中的第i个连杆，i为正整数，∑l
i
表示机器人的连杆总长度，l0表示理论上的结构最优值，理论上的结构最优值指的是在先验知识中得到的一个最优值的近似值，可以通过试验的方法得到。当采用材料用量作为度量指标时，f＝|ρ
‑
ρ0|，其中ρ表示加工制造所需消耗的总材料用量，ρ0表示理想情况所需的总材料用量，理想情况所需的总材料用量指的是在先验知识中得到的一个最优值的近似值，可以通过试验的方法得到。由于采用机器人的长度作为度量指标时构建的目标优化函数以及计算都会更加简单，因此为优选。
29.具体地，s2中的迭代法可以采用启发式算法如遗传算法(ga)或粒子群算法(pso) 或神经网络(nn)等等来进行。更具体地，如图2所示，迭代法的具体步骤为：
30.s201，设定各连杆的长度和扭角的初始值，作为求解参数；
31.s202，根据求解参数求解机器人进行任务n时的工作空间w
rn
(l,α)；
32.s203，计算当前目标优化函数φ(l,α)的值；
33.s204，调整各连杆的长度和扭角，作为新的求解参数；
34.s205，重复s202
‑
s204，直到获取目标优化函数φ(l,α)的最小值为止，得到对应的各连杆的长度和扭角值，作为最优值。在每次重复s202
‑
s204时，会记录当前的各连杆的长度和扭角值，且记录计算出的目标优化函数φ(l,α)的值，若其小于上一次重复过程中计算出的目标优化函数值，则更新记录当前计算出的目标优化函数值，迭代直到当前的目标优化函数值大于上一次的目标优化函数值，那么上一次记录的即最小的目标优化函数值，迭代终止。
35.当采用不同的算法进行迭代，那么迭代过程中调整各连杆的长度和扭角参数的更新律就会不一样，但整体的求解流程、效率、结果差别不大。
36.更具体地，在s02中求解机器人进行任务n时的工作空间w
rn
(l,α)后可以采用聚类
算法将工作空间降维，以降低计算量，提高求解速度。
37.更具体地，在迭代开始前，可以设定各连杆的长度和扭角在s204中的调整边界值，从而限定了长度和扭角的范围，在此范围区间内进行迭代，可以提高计算效率，限定的边界值大小可以根据实际情况选取。当然，也可以不限定边界值，这样会使计算量增加，如限定的边界值较大，也会使计算量增加。
38.实施例一
39.本实施例以设计一个辅助偏瘫患者的外肢体机器人为例，该机器人用于执行2种不同的任务，包括4个连杆，既能模拟人体的上肢任务又能模拟人体的拄拐任务。
40.该机器人的参数优化方法包括：
41.s1，构建目标优化函数：φ(l,α)＝0.4f1(l,α)+0.4f2(l,α)+0.2f，考虑到设计该外肢体机器人既需要用来模拟人体的上肢，又需要用来模拟人体的下肢，对于偏瘫患者来说，外肢体机器人的上肢任务与拄拐任务同样重要，因此，设置μ1＝0.4、μ2＝0.4、μ3＝0.2。
42.任务1表示上肢任务，任务2表示拄拐任务。
43.在构建目标优化函数的过程中，首先，需要定义人体进行上肢任务时的工作空间w1，以及人体进行拄拐任务时的工作空间w2，它们表示人体实际自行执行任务时的工作空间，对于具体的人来说，是确定的，与外肢体机器人的参数l,α无关。同时，还要求出机器人进行上肢任务的工作空间w
r1
(l,α)，以及机器人进行拄拐任务的工作空间w
r2
(l,α)。
44.根据各工作空间，定义本问题中理论上的结构最优值l0取1，f＝|∑l
i
‑
1|。在设计本实施这类问题时，计算f1(l,α)与 f2(l,α)的容许距离e的选取范围可以为5
×
10
‑3米～1
×
10
‑2米，具体地，本实施例选取 1
×
10
‑2米。f1(l,α)就表示该外肢体机器人进行上肢任务的工作空间w
r1
(l,α)与人体进行上肢任务时的工作空间w1的相似度，f2(l,α)表示机器人进行拄拐任务的工作空间 w
r2
(l,α)与人体进行拄拐任务时的工作空间w2的相似度，f表示机器人质量体积的度量指标；f1(l,α)、f2(l,α)的值越小，说明该外肢体机器人模拟人体进行上肢任务时与人体自行执行上肢任务时的相似度越高，设计出的机器人越好，机器人的工作越自然、流畅。
45.s2，利用粒子群算法迭代l,α，求解φ(l,α)为最小值时对应的各连杆的长度和扭角值，作为机器人参数的最优值。
46.在迭代开始前，采用蒙特卡洛法分别求出w1和w2，w1即图3中深灰色的点集，w2即图4中浅灰色的点集，设定l的边界值：最小边界值为0，最大边界值为0.5；设定α的边界值：最小边界值为最大边界值为然后开始迭代：
47.s201，设定l的初始值为0.5，α的初始值为rand(30,8)，作为求解参数；
48.s202，根据求解参数具体求解出机器人进行上肢任务的工作空间w
r1
(l,α)，以及机器人进行拄拐任务的工作空间w
r2
(l,α)，此处，采用蒙特卡洛法求解，
§
＝20000，然后使用聚类算法降维后
§
＝1000；
49.s203，计算当前目标优化函数φ(l,α)的值；
50.s204，粒子群算法调整各连杆的长度和扭角，作为新的求解参数；
51.s205，重复s202
‑
s204，直到获取目标优化函数φ(l,α)的最小值为止，得到四个连杆的长度和扭角值。
52.最终迭代求解的目标优化函数φ(l,α)的最小值为0.71，此时对应的四组l,α分别为 [l,α]＝[0.10，0]、[0.35，0]、[0.20，0]。
[0053]
如图3和图4所示，展示了人体上肢的工作空间w1、人体拄拐的工作空间w2，以及经过本技术的参数优化后的机器人进行上肢任务工作空间w
r1
(l,α)，以及机器人进行拄拐任务的工作空间w
r2
(l,α)，可以发现，该机器人进行拄拐任务的工作空间w
r2
(l,α) (即图4中灰色的点集)与人体进行拄拐任务的工作空间w2(即图4中黑色的点集) 相似度较高，且该机器人进行上肢任务时的工作空间w
r1
(l,α)(即图3中黑色的点集) 也与人体上肢的工作空间w1(即图3中灰色的点集)相似度较高，偏瘫患者使用起来更加舒适、自然。证明了本技术的方法，可以使设计出的机器人更好的模拟人体上肢任务与拄拐任务，与人体自行执行上肢任务与拄拐任务时的相似度更高，且外肢体机器人更轻量化。
[0054]
实施例二
[0055]
与实施例一的不同之处在于，该机器人用于执行3种不同的任务，包括5个连杆，分别用来执行抓取面前物体，辅助行走，跌倒支撑等。
[0056]
目标优化函数为：φ(l,α)＝0.5f1(l,α)+0.2f2(l,α)+0.1f3(l,α)+0.2f，l0取2， f＝|∑l
i
‑
2|。设定l的边界值：最小边界值为0，最大边界值为0.4；设定α的边界值：最小边界值为最大边界值为π。
[0057]
设定l的初始值为0.4，α的初始值为0，最终迭代求解的目标优化函数φ(l,α)的最小值为0.60，此时对应的五组l,α分别为[l,α]＝[0.25、0]、 [0.35、0][0.20、0]、[0.20、0]。
[0058]
本领域的技术人员容易理解，以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。