核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法及验收装置与流程

1.本技术涉及核电厂设备技术领域，尤其涉及一种核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法及验收装置。


背景技术：

2.在核电厂建造和运营过程中，零部件以采购商品级物项为主，对于执行安全功能的商品级物项需要经过适用性确认之后，才可以用于核电厂。适用性确认过程主要包括技术评估和验收两个阶段，通过技术评估针对物项的关键特性进行全面的分析之后，针对各关键特性需要选择合适的验收方法进行验收。目前验收方法主要包括以下四种：1)专门的检验与试验；2)商业级调查；3)源地验证；4)供应商及物项历史性能表现记录。现阶段通常采用方法专门的检验与试验对商品级进行验收，对于其他三种方法使用较少。
3.专利cn111292035a公开了核电站备件验收上架方法，根据到货检查信息进行到货登记验收；通知与备件包装中的核电站备件匹配的验收人员对核电站备件进行分类验收；在分类验收结果为存在验收差异时，根据包含待处理差异项的验收差异报告进行差异处理；在分类验收结果为验收通过时，获取按照包装要求对核电站备件进行包装时生成的包装信息，根据包装信息生成标签信息；将核电站备件存放至根据核电站备件的存放要求选取的货架中。其中，验收方法包括对数量、外观质量、描述信息和质量文件等的检查；外观质量的验收包括：破损、锈蚀、受潮、霉变、变形、渗漏、水浸、划痕、裂纹、毛刺、杂质等；质量文件检查及资料收集。
4.专利cn111260286a公开了一种核电站物料分类验收方法，包括：根据扫描核电站物料的外包装获取的验收信息确定外包装中包装有非r类物料时，根据外包装中的非r类物料的验收类别，确定对各验收类别的非r类物料具有验收权限的验收人员，并通过预设方式，向验收人员发送对非r类物料进行验收的验收通知；在验收人员控制对外包装开箱之后，获取包装有非r类物料的外包装中的所有核电站物料的第一验收报告，并将第一验收报告与外包装对应的验收信息关联存储在仓储数据库中。其中验收内容包括数量、外观质量、描述信息和质量文件等的检查。外观质量的验收包括：破损、锈蚀、受潮、霉变、变形、渗漏、水浸、划痕、裂纹、毛刺、杂质等；质量文件检查及资料收集。
5.现有技术的缺点为：
6.1)采用专门的检验与试验方法进行验收，检验成本较高并且效率低；
7.2)制造商在制造过程中对商品级物项的关键特性有相应的质量控制和检测方法，验收时再次进行检测增加了验收成本；
8.3)未形成一套完整的评价模型，验收方法不合理。


技术实现要素：

9.本技术的目的旨在至少在一定程度上解决上述的技术问题之一。
10.为此，本技术的第一个目的在于提出一种核电厂安全级仪控系统商品级物项的验
收方法，对已经验证关键特性的商品级物项不进行重复性检测，降低了验收成本，提高了验收效率。
11.本技术的第二个目的在于提出一种核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收装置。
12.本技术的第三个目的在于提出一种计算机设备。
13.本技术的第四个目的在于提出一种非临时性计算机可读存储介质。
14.为了实现上述目的，本技术第一方面实施例提出一种核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法，其特征在于，包括以下步骤：
15.获取商品级物项，并识别出所述商品级物项的关键特性；
16.基于供应商评价因素判断所述关键特性是否为已验证关键特性；
17.如果所述关键特性为已验证关键特性，则采用商业级调查或源地验证的方法进行验收。
18.可选的，所述供应商评价因素包括供应商厂内控制的关键特性和/或供应商的质量控制体系。
19.可选的，还包括：
20.如果所述关键特性为未验证关键特性，则采用专门的验证和检查方法进行验收。
21.可选的，采用专门的验证和检查方法进行验收，包括：
22.基于第一评价因素对所述商品级物项进行非破坏性试验。
23.可选的，所述第一评价因素包括物项的同质性、物项的适用工业标准、物项对安全影响的重要性、物项自身的复杂程度、测试方法的成本效率、物项的应用记录、供应商被接收的历史中的一种或多种。
24.可选的，采用专门的验证和检查方法进行验收，包括：
25.基于第二评价因素对所述商品级物项进行破坏性试验。
26.可选的，所述第二评价因素包括物项的同质性、物项的适用工业标准、测试方法的成本效率、破坏性试验与非破坏性试验的关系以及非破坏性试验结果。
27.本技术实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法，通过判定商品级物项的关键特性是否验证，对已经验证关键特性的商品级物项不进行重复性检测，降低了验收成本，提高了验收效率。
28.为了实现上述目的，本技术第二方面实施例提出了一种核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收装置，包括：
29.识别模块，用于获取商品级物项，并识别出所述商品级物项的关键特性；
30.判断模块，用于基于供应商评价因素判断所述关键特性是否为已验证关键特性；
31.验收模块，用于在所述关键特性为已验证关键特性时，采用商业级调查或源地验证的方法进行验收。
32.可选的，所述供应商评价因素包括供应商厂内控制的关键特性和/或供应商的质量控制体系。
33.可选的，所述验收模块还用于：
34.如果所述关键特性为未验证关键特性，则采用专门的验证和检查方法进行验收。
35.可选的，所述验收模块用于基于第一评价因素对所述商品级物项进行非破坏性试
验。
36.可选的，所述第一评价因素包括物项的同质性、物项的适用工业标准、物项对安全影响的重要性、物项自身的复杂程度、测试方法的成本效率、物项的应用记录、供应商被接收的历史中的一种或多种。
37.可选的，所述验收模块用于基于第二评价因素对所述商品级物项进行破坏性试验。
38.可选的，所述第二评价因素包括物项的同质性、物项的适用工业标准、测试方法的成本效率、破坏性试验与非破坏性试验的关系以及非破坏性试验结果。
39.本技术实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收装置，通过判断模块判定商品级物项的关键特性是否验证，验收模块对已经验证关键特性的商品级物项不进行重复性检测，降低了验收成本，提高了验收效率。
40.为了实现上述目的，本技术第三方面实施例提出了一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时，实现上述实施例所述的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法。
41.为了实现上述目的，本技术第四方面实施例还提出了一种非临时性计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上述实施例所述的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法。
42.本技术附加的方面和优点将在下面的描述中部分给出，部分将从下面的描述中变得明显，或通过本技术的实践了解到。
附图说明
43.构成本技术的一部分的说明书附图用来提供对本技术的进一步理解，本技术的示意性实施例及其说明用于解释本技术，并不构成对本技术的不当限定。在附图中：
44.图1是本技术一个实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法的流程图一；
45.图2是本技术一个实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法的流程图二；
46.图3是本技术一个实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方案评价因素；
47.图4是本技术一个实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方案评价模型；
48.图5是本技术一个实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的具体验收方案；
49.图6是本技术一个实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收装置的结构示意图。
具体实施方式
50.需要说明的是，在不冲突的情况下，本技术中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本技术。
51.以下结合具体实施例对本技术作进一步详细描述，这些实施例不能理解为限制本
申请所要求保护的范围。
52.下面参考附图描述本技术实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法、验收装置、计算机设备以及非临时性计算机可读存储介质。
53.如图1所示，核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法包括以下步骤：
54.步骤s1，获取商品级物项，并识别出商品级物项的关键特性。
55.其中，关键特性为商品级物项重要的设计、材料及性能特性，经过验证后可合理保证物项可执行其预定安全功能。
56.在核电厂建造和运营过程中，零部件以采购商品级物项为主，对于执行安全功能的商品级物项需要经过适用性确认之后，才可以用于核电厂。因此，需要对该商品级物项的关键特性进行识别。该关键特性可以用于确定商品级物项的验收方法。
57.步骤s2，基于供应商评价因素判断关键特性是否为已验证关键特性。
58.其中，供应商评价因素包括供应商厂内控制的关键特性和/或供应商的质量控制体系。供应商厂内控制的关键特性体现了制造商对于物项在生产制造过程中针对关键特性的控制情况，并且为制造商的控制情况提供了可追溯的客观的证据。供应商的质量控制体系体现了制造商本身的质保体系的完整性，用于确认制造商质保体系是否进行有效运转及实施情况。如果供应商非制造商，需要评价供应商在物项流转过程中是否对于物项的质量造成影响。通过获取供应商厂内控制的关键特性或供应商的质量控制体系或者同时获取供应商厂内控制的关键特性和供应商的质量控制体系，可以获知供应商是否对商品级物项的关键特性进行了检测。
59.步骤s3，如果关键特性为已验证关键特性，则采用商业级调查或源地验证的方法进行验收。
60.在确定关键特性为已验证关键特性后，便可以采用商业级调查或源地验证的方法进行验收。举例来说，当关键特性在制造商厂内完成了验收，并且供应商具有良好的质量控制手段良好，则采用商业级调查或源地验证的方法进行验收。其中，商业级调查主要是通过考察证实供应商的质量控制体系，以及目标商品级物项的关键特性是否被有效的置于质量控制活动之下；源地验证的方法主要在商品级物项发运之前，在供应商工厂进行质量见证活动，进行关键特性验证。
61.对于定制物项、单一物项等可以在物项出厂前采用源地验证方法；对于标准工业产品，在订单下达前，已完成制造的物项，可重点采用商业级调查方法，确认其质量控制过程及质保体系是否完整，相应的控制环节是否可提供相应的证据。
62.通过实施商业级调查或源地验证对制造商的质保体系、制造过程等加以控制，对已经验证的关键特性进行确认，而非再次进行检测验收，避免了重复性工作，从而降低了验收成本，提高了验收效率。
63.在该申请的一个实施例中，如图2所示，核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法还包括：
64.步骤s4，如果关键特性为未验证关键特性，则采用专门的验证和检查方法进行验收。
65.对于未验证关键特性，则需要进行专门的验证和检查从而确保验收质量。试验和检查的方法包括破坏性试验与非破坏性试验，设计人员可根据关键特性选择进行破坏性试
验还是非破坏性试验。
66.在该申请的一个实施例中，非破坏性试验基于第一评价因素对商品级物项进行验证和检查，非破坏性试验基于第一评价因素确认抽样原则。
67.其中，第一评价因素可包括物项的同质性、物项的适用工业标准、物项对安全影响的重要性、物项自身的复杂程度、测试方法的成本效率、物项的应用记录、供应商被接收的历史中的一种或多种。
68.下面对上述评价因素进行详细介绍。
69.①
物项的同质性用于评价物项在场内生产制造的批次控制情况，包括相关的可追溯性等，物项的同质性高可以减少检测的样本量；
70.②
物项的适用工业标准用于评价物项适用的相关工业标准，确认标准中针对某些特性的要求是否已经覆盖相对应的关键特性，若物项符合工业标准要求，可降低检测的样本量，反之则增加样本量；
71.③
物项对安全影响的重要性用于评价物项对安全影响的重要性，对于对安全影响较高且复杂的物项，可组合商业级调查、源地验证以及专门的试验和检查方法等多种方法进行验收，加强对物项的质量控制；
72.④
物项自身的复杂程度用于评价物项自身的复杂程度，若物项简单则可降低检测的样本量，若物项复杂则需要增加检测的样本量，另外针对复杂的物项可增加商业级调查或源地验证，对制造商的质保体系、制造过程等加以控制；
73.⑤
测试方法的成本效率涉及关键特性的验证投入成本，包括人力成本、费用成本、时间成本等，当成本效率较高时，可增加检测的样本量，反之，可降低检测的样本量；
74.⑥
物项的应用记录用于评价物项在以往项目中或其他工业领域的使用情况，对于物项应用记录没有出现相关问题的物项，可作为降低检测的样本量，出现过批次问题的物项在检验过程中应增加检测的样本量；
75.⑦
供应商被接收的历史专门用于评价待验收物项供应商的供货接收情况，对于被多次接收使用的供应商，则认为其对所供物项的质量控制情况比较好，因而可以减小检测的样本量。
76.在确定抽样原则时，可根据第一评价因素的情况来综合确认检测的样本量。通常状况下可按照正常抽样的样本量进行验收，具体可参照epri tr-017218标准中非破坏性试验的抽样数量执行。当物项的同质性好、物项具有良好的应用记录、物项自身的复杂程度较低，并且测试方法的成本效率低时，可采用放宽原则进行抽样，即减少检测的样本量；当物项同质性较差、物项不满足工业标准或供应商被接收历史有不符合记录时，则采用加严抽样原则，即增加检测的样本量。通过第一评价因素的情况综合确定非破坏性试验的检测样本数量，降低了检测成本，提高了检测效率。
77.在该申请的又一个实施例中，专门的验证和检查方法还包括破坏性试验。破坏性试验基于第二评价因素确定检测的样品量。
78.其中，第二评价因素包括物项的同质性、物项的适用工业标准、测试方法的成本效率、破坏性试验与非破坏性试验的关系以及非破坏性试验结果。
79.物项的同质性、物项的适用工业标准以及测试方法的成本效率的解释同上。针对物项同质性好，批次可追溯性强且符合工业标准的物项，可以每批次抽取一个进行破坏性
试验；对于非破坏性试验与破坏性试验具有一定关系，且非破坏性试验存在一定问题的，需要对抽检加严，即增加检测的样本量。通过第二评价因素的情况综合确定破坏性试验的检测样本数量，降低了检测成本，提高了检测效率。另外，通过非破坏性试验结合破坏性试验，节约资源，降低成本。
80.下面以一个具体实施例对核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法进行详细描述。
81.1、验收方法
82.首先，确认商品级物项的关键特性。
83.商品级物项指未在核级质保体系部件设计和制造，影响安全功能的结构、系统、部件或零件。关键特性指商品级物项重要的设计、材料及性能特性，经过验证后可合理保证物项可执行其预定安全功能。
84.在确认商品级物项的关键特性后，需要选取合适的验收方法进行验收，在标准nb/z 20540中，针对物项的验收，提出四种验收方法，具体内容如下：
85.专门的检验与试验：专门的检验与试验是在物项验收期间和之后执行的验证关键特性的活动；
86.商业级调查：主要是通过考察证实供应商的质量控制体系以及目标商品级物项的关键特性是否被有效的置于质量控制活动之下；
87.源地验证：主要是在商品级物项发运之前，通过在供应商工厂进行质量见证活动，对关键特性进行验证；
88.供应商及物项的历史性能记录：主要通过考察供应商历史业绩以及目标物项的过往表现记录来接受一个商品级物项。
89.2、验收方案评价因素
90.如图3所示，验收方案的相关评价因素主要参考美国研究报告epri tr-017218的内容，包含9个维度。
91.9个评价维度的具体评价内容如下：
92.①
供应商厂内控制的关键特性：用于评价制造商在生产制造过程中对商品级物项关键特性的控制情况，是可追溯的关键特性控制情况的客观证据。
93.②
供应商的质量控制体系：用于评价制造商的质保体系的完整性，确认制造商质保体系是否进行有效运转及实施情况。如果供应商非制造商，需要评价供应商在物项流转过程中是否对于物项的质量造成影响。
94.③
物项的同质性：用于评价物项在场内生产制造的批次控制情况，包括相关的可追溯性等。若物项的同质性高则可以降低检测的样本量。
95.④
物项的适用工业标准：用于评价物项适用的相关工业标准，确认标准中针对某些特性的要求是否已经覆盖相对应的关键特性。若符合工业标准要求，可降低检测的样本量，反之则增加检测的样本量。
96.⑤
物项对安全影响的重要性：用于评价物项对安全的重要性，对安全影响较高且复杂的物项，可组合多种方法进行验收，加强对物项的质量控制。
97.⑥
物项自身的复杂程度：用于评价物项自身的复杂程度。当采用专门的检验与试验进行验收时，若物项简单则可降低检测的样本量，反之需要增加检测的样本量。对于复杂
程度高的物项可增加商业级调查和源地验证，对制造商的质保体系、制造过程等加以控制。
98.⑦
测试方法的成本效率：用于评价验证成本，包括人力成本、费用成本以及时间成本等。当成本效率较高时，可增加检测的样本量；当成本效率较低时，可降低检测的样本量。
99.⑧
物项的应用记录：用于评价物项在以往项目中或其他工业领域的使用情况。对于物项应用记录中没有出现相关问题的物项，可降低检测的样本量，对于出现过批次问题的物项在检验过程中应增加检测的样本量。
100.⑨
供应商被接收的历史：用于评价待验收物项供应商所有供货接收情况。区别于第8条因素评价，该项主要评价对象是供应商。对于被多次接收使用的供应商，则认为其对所供物项的质量控制情况比较好。
101.参照以上9个维度建立如图4所示的验收方案评价模型。该评价模型核心目的是对商品级物项关键特性进行验收，主要通过供应商的调查、技术评估、应用情况总结三种方式对9方面因素进行评价，通过评价后的信息分析制定商品级物项的验收方案。
102.3、验收方案
103.对商品级物项的上述9个维度因素进行评价后，可根据图5所示的方式确认验收方案。
104.验收方案具体如下：
105.①
参考供应商厂内控制的关键特性和供应商的质量控制体系，识别物项的关键特性在制造商厂内完成的验收情况。当物项的供应商具有良好的质量控制手段良好，在场内生产制造过程中，对于物项的部分关键特性具有相应的控制，则可选择商业级调查或源地验证进行验收。对于定制物项、单一物项等可以在物项出厂前采用源地验证进行源地验证，对于标准工业产品，在订单下达前，已完成制造的物项，可重点采用商业级调查进行商业级调查，确认其质量控制过程及质保体系是否完整，相应的控制环节是否可提供相应的证据。对于未验证的关键特性或无法追溯验收结果的关键特性还需要采用专门的检验与试验进行验收。
106.②
针对未验证的关键特性，主要采用专门的试验与检验方法进行验收，根据是否对物项存在破坏将专门的试验与检验方法分为破坏性试验与非破坏性试验。
107.对于非破坏性试验，主要参考因素3～因素9，确认抽样原则。当物项的同质性好、物项具有良好的应用记录、结构原理简单、且测试测方法成本较高时，可采用放宽原则进行抽样；当物项同质性较差、不满足工业标准、或接收历史有不符合记录，采用加严抽样原则。其余情况按照正常抽样进行验收，具体数量参照epri tr-017218中非破坏性试验的抽样数量执行。
108.对于破坏性试验，需要考虑破坏性试验与非破坏性试验的关系以及非破坏性试验的试验情况，作为破坏性试验抽样方案确认的评价因素。参考因素3、因素4、因素7，考虑破坏性试验与非破坏性试验的关系以及非破坏性试验情况。针对物项同质性好，批次可追溯性强且符合工业标准的物项，可以每批次抽取一个进行破坏性试验。对于非破坏性试验与破坏性试验具有一定关系，且非破坏性试验存在一定问题的，需要采用加严的方案进行抽检。其余情况采用正常原则进行抽样。
109.本实施例的有益效果为：(1)对商品级物项验收的评价维度进行了细化，建立了各评价维度与验收方法和抽样方案之间的关系，通过综合考虑各项因素的评价结果，形成验
收方案，在保证商品级物项质量同时降低验收成本；(2)对于已经验证关键特性不进行重复性检测，降低了验收成本，提高了验收效率；(3)结合非破坏性试验和破坏性试验方法进行验收，保证验收质量的同时减少资源浪费；(4)通过多因素、多为维度综合确定非破坏性试验和破坏性试验的检测样本数量，降低验收成本，提高检测效率。
110.为实现第二个目的，本技术提出了核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收装置，如图6所示，该装置包括识别模块100、判断模块200以及验收模块300。
111.识别模块100用于获取商品级物项，并识别出商品级物项的关键特性。
112.判断模块200，用于基于供应商评价因素判断关键特性是否为已验证关键特性。
113.其中，其中，所述供应商评价因素包括供应商厂内控制的关键特性和/或供应商的质量控制体系。
114.验收模块300，用于在关键特性为已验证关键特性时，采用商业级调查或源地验证的方法进行验收。
115.在该申请的另一个实施例中，验收模块300还用于如果所述关键特性为未验证关键特性，则采用专门的验证和检查方法进行验收。
116.所述验收模块300具体用于基于第一评价因素对所述商品级物项进行非破坏性试验。其中，所述第一评价因素包括物项的同质性、物项的适用工业标准、物项对安全影响的重要性、物项自身的复杂程度、测试方法的成本效率、物项的应用记录、供应商被接收的历史中的一种或多种。
117.所述验收模块300用于基于第二评价因素对所述商品级物项进行破坏性试验。其中，所述第二评价因素包括物项的同质性、物项的适用工业标准、测试方法的成本效率、破坏性试验与非破坏性试验的关系以及非破坏性试验结果。
118.应当理解的是，本实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收装置与上一实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法描述一致，在此不赘述。
119.本实施例的有益效果为：(1)验收模块对商品级物项验收的评价维度进行了细化分析，建立了各评价维度与验收方法和抽样方案之间的关系，综合考虑各项因素的评价结果，形成验收方案，在保证商品级物项质量同时可以降低验收成本；(2)通过判断模块确定是否对关键特性进行了检测，从而避免重复检测；(3)验收模块结合非破坏性试验和破坏性试验方法进行验收，保证验收质量的同时减少资源浪费；(4)验收模块通过多因素、多为维度综合确定非破坏性试验和破坏性试验的检测样本数量，降低检测成本，提高检测效率。
120.为实现第三个目的，本技术提出了计算机设备。
121.计算机设备包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序。处理器执行计算机程序时，实现上述实施例的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法。
122.为实现第四个目的，本技术提出了非临时性计算机可读存储介质。
123.非临时性计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现上述实施例的的核电厂安全级仪控系统商品级物项的验收方法。
124.需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖
非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个
……”
限定的要素，并不排除在包括要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
125.在流程图中表示或在此以其他方式描述的逻辑和/或步骤，例如，可以被认为是用于实现逻辑功能的可执行指令的定序列表，可以具体实现在任何计算机可读介质中，以供指令执行系统、装置或设备(如基于计算机的系统、包括处理器的系统或其他可以从指令执行系统、装置或设备取指令并执行指令的系统)使用，或结合这些指令执行系统、装置或设备而使用。就本说明书而言，"计算机可读介质"可以是任何可以包含、存储、通信、传播或传输程序以供指令执行系统、装置或设备或结合这些指令执行系统、装置或设备而使用的装置。计算机可读介质的更具体的示例(非穷尽性列表)包括以下：具有一个或多个布线的电连接部(电子装置)，便携式计算机盘盒(磁装置)，随机存取存储器(ram)，只读存储器(rom)，可擦除可编辑只读存储器(eprom或闪速存储器)，光纤装置，以及便携式光盘只读存储器(cdrom)。另外，计算机可读介质甚至可以是可在其上打印程序的纸或其他合适的介质，因为可以例如通过对纸或其他介质进行光学扫描，接着进行编辑、解译或必要时以其他合适方式进行处理来以电子方式获得程序，然后将其存储在计算机存储器中。
126.应当理解，本技术的各部分可以用硬件、软件、固件或它们的组合来实现。在上述实施方式中，多个步骤或方法可以用存储在存储器中且由合适的指令执行系统执行的软件或固件来实现。例如，如果用硬件来实现，和在另一实施方式中一样，可用本领域公知的下列技术中的任一项或他们的组合来实现：具有用于对数据信号实现逻辑功能的逻辑门电路的离散逻辑电路，具有合适的组合逻辑门电路的专用集成电路，可编程门阵列(pga)，现场可编程门阵列(fpga)等。
127.需要说明的是，在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本技术的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不必须针对的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。此外，在不相互矛盾的情况下，本领域的技术人员可以将本说明书中描述的不同实施例或示例以及不同实施例或示例的特征进行结合和组合。
128.在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本技术的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不必须针对的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。此外，在不相互矛盾的情况下，本领域的技术人员可以将本说明书中描述的不同实施例或示例以及不同实施例或示例的特征进行结合和组合。