一种企业风险的评估方法及装置、电子设备、存储介质与流程

文档序号:30941283发布日期:2022-07-30 02:11阅读:92来源:国知局
一种企业风险的评估方法及装置、电子设备、存储介质与流程

1.本技术涉及风险评估技术领域,特别涉及一种企业风险的评估方法及装置、电子设备、存储介质。


背景技术:

2.风险传染是系统性风险的核心概念。当一个企业受到严重冲击、出现风险后,通过企业之间的关联关系,风险因素将迅速波及与之相关的其他企业,最终对所在行业乃至整个经济造成严重冲击。
3.所以当前在对企业进行风险评估时,会基于风险传染进行评估。当前对于基于风险传染进行评估的方法,主要是基于市场的收益率数据进行分析建模,然后通过模型进行风险评估。
4.但是对于银行而言,其主要承担的是信用中介的职能,即所面临的主要是信用风险的传染,所以现有技术分析适用性较差、结果准确性较低。并且,银行客户中的许多企业是非上市企业,无法通过收益率数据进行分析建模。可见,现有技术的适用范围相对较小,且在其他场景中无法有效保证结果的准确性。


技术实现要素:

5.基于上述现有技术的不足,本技术提供了一种企业风险的评估方法及装置、电子设备、存储介质,以解决现有技术适用范围小,且无法保证结果准确性的问题。
6.为了实现上述目的,本技术提供了以下技术方案:
7.本技术第一方面提供了一种企业风险的评估方法,包括:
8.获取目标企业的企业特征信息;
9.将所述目标企业的企业特征信息输入预先构建好的企业自身风险识别模型中,得到所述目标企业的自身风险值;
10.基于企业图谱中的股权关系确定连续风险传染系数,并计算从风险源企业至所述目标企业的目标连续风险传染值,以及基于所述企业图谱中的担保关系确定离散风险传染系数,并计算从所述风险源企业至所述目标企业的目标离散风险传染值;其中,所述企业图谱中的每个节点对应一个企业,每两个节点间的有向边表示对应的两个企业间的股权关系或担保关系;
11.将所述目标企业的自身风险值、所述目标连续风险传染值以及所述目标离散风险传染值输入预先构建的融合模型中进行融合,得到所述目标企业的总体风险值。
12.可选地,在上述提供的企业风险的评估方法中,所述基于企业图谱中的股权关系确定连续风险传染系数,并计算从风险源企业至所述目标企业的目标连续风险传染值,包括:
13.从所述企业图谱中确定出第一目标子图;其中,所述第一目标子图由所述风险源企业对应的节点以及所述风险源企业通过股权关系直接或间接影响的各个企业对应的节
点构成,且包含所述目标企业对应的节点;
14.确定第一直接影响矩阵;其中,所述第一直接影响矩阵由所述风险源企业与所述第一目标子图中的各个企业间的连续风险传染系数组成;未通过股权关系直接连接的两个企业间的所述连续风险传染系数为零;
15.确定第二直接影响矩阵;其中,所述第二直接影响矩阵由所述第一目标子图中除所述风险源企业外的每两个企业间的所述连续风险传染系数组成;
16.利用所述第一直接影响矩阵以及所述第二直接影响矩阵,计算得到所述目标子图中的各个企业对应的连续风险传染值;
17.将所述第一目标子图中从所述风险源企业至所述目标企业的各条路径对应的各个所述连续风险传染值进行求和,得到所述目标连续风险传染值。
18.可选地,在上述提供的企业风险的评估方法中,所述基于所述企业图谱中的担保关系确定离散风险传染系数,并计算从所述风险源企业至所述目标企业的目标离散风险传染值,包括:
19.从所述企业图谱中确定出第二目标子图;其中,所述第二目标子图由所述风险源企业对应的节点以及所述风险源企业通过担保关系直接或间接影响的各个企业对应的节点构成,且包含所述目标企业对应的节点;
20.确定第三直接影响矩阵;其中,所述第三直接影响矩阵由所述风险源企业与所述第二目标子图中的各个企业间的离散风险传染系数组成;未通过担保关系直接连接的两个企业间的所述离散风险传染系数为零;
21.确定第四直接影响矩阵;其中,所述第四直接影响矩阵由所述第二目标子图中除所述风险源企业外的每两个企业间的所述离散风险传染系数组成;
22.确定出所述目标子图中从所述风险源企业到所述目标企业的所有目标路径;其中,所述目标路径指代不存在闭环的路径;
23.基于所述第三直接影响矩阵和所述第四直接影响矩阵,计算得到每条所述目标路径对应的离散风险传染值;
24.将各条所述目标路径对应的离散风险传染值进行求和,得到目标离散风险传染值。
25.可选地,在上述提供的企业风险的评估方法中,所述将所述目标企业的自身风险值、所述目标连续风险传染值以及所述目标离散风险传染值输入预先构建的融合模型中进行融合,得到所述目标企业的总体风险值之后,还包括:
26.判断所述目标企业的总体风险值是否大于所述目标企业对应的风险承担阈值;
27.若判断出所述目标企业的总体风险值大于所述目标企业对应的风险承担阈值,则确定所述目标企业具有风险传染性。
28.本技术第二方面提供了一种企业风险的评估装置,包括:
29.获取单元,用于获取目标企业的企业特征信息;
30.自身风险确定单元,用于将所述目标企业的企业特征信息输入预先构建好的企业自身风险识别模型中,得到所述目标企业的自身风险值;
31.连续风险确定单元,用于基于企业图谱中的股权关系确定连续风险传染系数,并计算从风险源企业至所述目标企业的目标连续风险传染值;
32.离散风险确定单元,用于基于所述企业图谱中的担保关系确定离散风险传染系数,并计算从所述风险源企业至所述目标企业的目标离散风险传染值;其中,所述企业图谱中的每个节点对应一个企业,每两个节点间的有向边表示对应的两个企业间的股权关系或担保关系;
33.融合单元,用于将所述目标企业的自身风险值、所述目标连续风险传染值以及所述目标离散风险传染值输入预先构建的融合模型中进行融合,得到所述目标企业的总体风险值。
34.可选地,在上述提供的企业风险的评估方法中,所述连续风险确定单元,包括:
35.第一子图确定单元,用于从所述企业图谱中确定出第一目标子图;其中,所述第一目标子图由所述风险源企业对应的节点以及所述风险源企业通过股权关系直接或间接影响的各个企业对应的节点构成,且包含所述目标企业对应的节点;
36.第一矩阵确定单元,用于确定第一直接影响矩阵;其中,所述第一直接影响矩阵由所述风险源企业与所述第一目标子图中的各个企业间的连续风险传染系数组成;未通过股权关系直接连接的两个企业间的所述连续风险传染系数为零;
37.第二矩阵确定单元,用于确定第二直接影响矩阵;其中,所述第二直接影响矩阵由所述第一目标子图中除所述风险源企业外的每两个企业间的所述连续风险传染系数组成;
38.第一计算单元,用于利用所述第一直接影响矩阵以及所述第二直接影响矩阵,计算得到所述目标子图中的各个企业对应的连续风险传染值;
39.第二计算单元,用于将所述第一目标子图中从所述风险源企业至所述目标企业的各条路径对应的各个所述连续风险传染值进行求和,得到所述目标连续风险传染值。
40.可选地,在上述提供的企业风险的评估方法中,所述离散风险确定单元,包括:
41.第二子图确定单元,用于从所述企业图谱中确定出第二目标子图;其中,所述第二目标子图由所述风险源企业对应的节点以及所述风险源企业通过担保关系直接或间接影响的各个企业对应的节点构成,且包含所述目标企业对应的节点;
42.第三矩阵确定单元,用于确定第三直接影响矩阵;其中,所述第三直接影响矩阵由所述风险源企业与所述第二目标子图中的各个企业间的离散风险传染系数组成;未通过担保关系直接连接的两个企业间的所述离散风险传染系数为零;
43.第四矩阵确定单元,用于确定第四直接影响矩阵;其中,所述第四直接影响矩阵由所述第二目标子图中除所述风险源企业外的每两个企业间的所述离散风险传染系数组成;
44.路径确定单元,用于确定出所述目标子图中从所述风险源企业到所述目标企业的所有目标路径;其中,所述目标路径指代不存在闭环的路径;
45.第三计算单元,用于基于所述第三直接影响矩阵和所述第四直接影响矩阵,计算得到每条所述目标路径对应的离散风险传染值;
46.第四计算单元,用于将各条所述目标路径对应的离散风险传染值进行求和,得到目标离散风险传染值。
47.可选地,在上述提供的企业风险的评估方法中,还包括:
48.判断单元,用于判断所述目标企业的总体风险值是否大于所述目标企业对应的风险承担阈值;
49.传染性确定单元,用于在判断出所述目标企业的总体风险值大于所述目标企业对
应的风险承担阈值时,确定所述目标企业具有风险传染性。
50.本技术第三方面提供了一种电子设备,包括:
51.存储器和处理器;
52.其中,所述存储器用于存储程序;
53.所述处理器用于执行所述程序,所述程序被执行时,具体用于实现如上述任意一项所述的企业风险的评估方法。
54.本技术第四方面提供了一种计算机存储介质,用于存储计算机程序,所述计算机程序被执行时,用于实现如上述任意一项所述的企业风险的评估方法。
55.本技术提供的一种企业风险的评估方法,获取目标企业的企业特征信息,并将目标企业的企业特征信息输入预先构建好的企业自身风险识别模型中,得到目标企业的自身风险值。基于企业图谱中股权关系确定连续风险传染系数,计算从风险源企业至所述目标企业的目标连续风险传染值,并基于所述企业图谱中的担保关系确定离散风险传染系数,计算从所述风险源企业至所述目标企业的目标离散风险传染值。其中,企业图谱中的每个节点对应一个企业,每两个节点间的有向边表示对应的两个企业间的股权关系或担保关系。最后,将目标企业的自身风险值、目标连续风险传染值以及目标离散风险传染值输入预先构建的融合模型中进行融合,得到目标企业的总体风险值。从而不仅考虑了企业自身的风险,并且在不依赖收益率数据的情况下,准确地分析出企业在信用风险传染上的风险,进而不再受限于企业上市与否,有效地保证了结果的准确性。
附图说明
56.为了更清楚地说明本技术实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍。显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本技术的实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据提供的附图获得其他的附图。
57.图1为本技术实施例提供的一种企业风险的评估方法的流程图;
58.图2为本技术实施例提供的一种目标离散风险传染值的确定方法的流程图;
59.图3为本技术实施例提供的一种目标连续风险传染值的确定方法的流程图;
60.图4为本技术实施例提供的一种企业风险的评估装置的结构示意图;
61.图5为本技术实施例提供的一种电子设备的结构示意图。
具体实施方式
62.下面将结合本技术实施例中的附图,对本技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本技术一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本技术中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本技术保护的范围。
63.在本技术中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括
没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个
……”
限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
64.本技术实施例提供的一种企业风险的评估方法,如图1所示,包括以下步骤:
65.s101、获取目标企业的企业特征信息。
66.需要说明的是,在本技术实施例中,对于一个企业所存在的风险,不仅考虑了其他企业因风险传导给该企业带来的风险,还考虑了企业自身存在的风险性。
67.对于企业自身的风险则可以通过企业的企业特征信息,例如,偿债能力新、盈利能力信息以及运营能力信息等进行分析得到。所以在本技术实施例中或目标企业的企业特征信息,以在步骤s102通过目标企业的企业特征信息确定目标企业的自身风险值
68.s102、将目标企业的企业特征信息输入预先构建好的企业自身风险识别模型中,得到目标企业的自身风险值。
69.需要说明的是,在本技术实施例中,预先通过多个样本数据,训练好了企业自身风险识别模型,所以可以直接将目标企业的企业特征信息输入预先构建好的企业自身风险识别模型中,通过企业自身风险识别模型对目标企业的企业特征信息进行特征处理后,基于处理得到的特征向量分析得到目标企业的自身风险值。
70.s103、基于企业图谱中的股权关系确定连续风险传染系数,并计算从风险源企业至目标企业的目标连续风险传染值,以及基于企业图谱中的担保关系确定离散风险传染系数,并计算从风险源企业至目标企业的目标离散风险传染值。
71.需要说明的是,在信用风险传导中,风险主要在存在股权关系和担保关系的企业间进行传导。所以在本技术实施例中,预先基于各个企业间的股权关系以及担保关系信息,构建了企业图谱。其中,企业图谱中的每个节点对应一个企业,每两个节点间的有向边表示对应的两个企业间的股权关系或担保关系。并且,每条边上具体可以包括有相应的传染系数,即通过该有向边对应的关系,风险传导的系数,例如,担保风险传导概率和股权风险传导概率。所以当一个企业存风险时,通过与该企业连接有向边,可以确定其所会影响的企业,而通过传染系数,则可以对所指向的企业的影响的大小,即所传导的风险的大小。
72.其中,由于担保关系只有的被担保的企业违约时,才会存在风险的传导,所以其属于离散的风险传导,而对于股权关系,一个企业存在波动时,对其所控股的企业都会存在影响,所以是连续性的风险传导。因此,在本技术实施例中,分别对股权关系的风险传导和担保关系的风险传导进行分析。
73.具体的,基于企业图谱中的股权关系确定连续风险传染系数,然后基于连续风险传染系数,可以通过股权关系从风险源企业开始,依次进行风险传导分析,直至目标企业,从而得到传导至目标企业时对目标企业的影响的大小,即得到目标连续风险传染值。同理,基于企业图谱中的担保关系传导确定的离散风险传染系数,然后基于离散风险传染系数,可以通过担保关系从风险源企业开始,依次进行风险传导分析,直至目标企业,从而得到传导至目标企业时对目标企业的影响的大小,即得到目标离散风险传染值。
74.可选地,在本技术实施例中,基于企业图谱中的股权关系确定连续传染系数,并计算从风险源企业至目标企业的目标连续风险传染值的一种具体实施方法,如图2所示,包括:
75.s201、从企业图谱中确定出第一目标子图。
76.其中,第一目标子图由所述风险源企业对应的节点以及风险源企业通过股权关系直接或间接影响的各个企业对应的节点构成,且包含目标企业对应的节点。若无法确定出包含目标企业的第一目标子图,则说明风险源企业导致的风险,并不会传导到目标企业,所以此时目标企业的目标连续风险传染值可以认为是零。
77.需要说明的是,直接影响指的是相邻的两个企业中的一个企业的风险会直接传导另一个企业,而间接影响指的是不相邻的两个企业中一个企业通过其他多个企业将风险传导到另一个企业。
78.由于对于存在股权关系的两个企业,一个企业由于其具有较强的风险承担能力,所以其所受到的风险可能并不会影响到存在股权关系的下一级企业,因此在本技术实施例中,在确定第一目标子图时,仅游走到存在影响的企业,对于即使存在股权关系,当不存在影响的企业,则不将其纳入第一目标子图中。又因为通常在分析风险传导时,并不仅仅对一个企业进行分析,即不仅仅是对目标企业进行分析,所以在本技术实施例中,是直接确定出所有存在影响的企业构成的第一目标子图,便于对所有的企业都进行处理。
79.s202、确定第一直接影响矩阵。
80.其中,第一直接影响矩阵由风险源企业与第一目标子图中的各个企业间的连续风险传染系数组成,而未通过股权关系直接连接的两个企业间的连续风险传染系数为零。也就是说,在第一直接影响矩阵中,除了与风险源企业存在直接股权关系的企业外,其他的企业对应的连续风险传染系数均为零,即风险源企业与其直接相关的第一层企业的连续风险传染系数大于零,与其他的非第一层企业的连续风险传染系数均为零。,所以需要确定出企业间的连线风险传染系数,然后在将其组成第一直接影响矩阵。可选地,风险源企业与其直接相关的第一层企业的连续风险传染系数可以利用模型对两个企业间的企业特征信息以及具体的股权信息进行处理得到。
81.s203、确定第二直接影响矩阵。
82.其中,第二直接影响矩阵由第一目标子图中除风险源企业外的每两个企业间的连续风险传染系数组成。
83.同理,若两个企业通过代表股权关系的有向边直接连接,则两个企业间的连续风险传染系数大于零,若是没有通过有向边直接连接,则两个企业间的连续风险传染系数为零。
84.s204、利用第一直接影响矩阵以及第二直接影响矩阵,计算得到目标子图中的各个企业对应的连续风险传染值。
85.其中,利用第一直接影响矩阵以及第二直接影响矩阵,计算得到目标子图中的各个企业对应的连续风险传染值,具体可以表示为:
86.c=(1-m)-1
α
t
87.其中,c表示各个企业对应的连续风险传染值构成的矩阵;α表示第一直接影响矩阵;m表示第二直接影响矩阵。对上述表达式进行求解,即可以得到各个企业对应的连续风险传染值。
88.也可以表示为:
[0089][0090]
s205、将第一目标子图中从风险源企业至目标企业的各条路径对应的各个连续风险传染值进行求和,得到目标连续风险传染值。
[0091]
需要说明的是,风险源企业对目标企业的影响除了直接影响外,还会通过其他企业风险传染,对目标企业造成间接影响,例如,风险源企业为a,目标企业为b,a和b有直接股权关系,则a会对b存在直接影响,即可以计算一个连续风险传染值。同时,a通过c间接持有b的股份,则a对c造成影响时,c也会对b造成影响,所以通过这条路径,a还会对b造成间接影响,所以该路径可以计算得到另一个连续风险传染值。显然,对企业b的最终影响,应该直接影响和间接影响这两个路径的连续风险传染值求和。因此在本技术实施例中,确定第一目标子图中从风险源企业至目标企业的各条路径,然后基于步骤s204得到的各个企业对应的连续风险传染值,确定各条路径对应的连续风险传染值,然后将这些连续风险传染值进行求和,从得到目标企业的总的连续风险传染值。
[0092]
可选地,在本技术另一实施例中,基于通过企业图谱中的担保关系确定离散风险传染系数,并计算确定从风险源企业至目标企业的目标离散风险传染值的一种具体实施方式,如图3所示,包括:
[0093]
s301、从企业图谱中确定出第二目标子图。
[0094]
其中,第二目标子图由所述风险源企业对应的节点以及风险源企业通过担保关系直接或间接影响的各个企业对应的节点构成,且包含目标企业对应的节点。同理,若无法确定出包含目标企业的第二目标子图,则说明风险源企业导致的风险,并不会传导到目标企业,所以此时目标企业的目标离散风险传染值也可以认为是零。
[0095]
s302、确定第三直接影响矩阵。
[0096]
其中,第三直接影响矩阵由风险源企业与所述第二目标子图中的各个企业间的离散风险传染系数组成。未通过担保关系直接连接的两个企业间的离散风险传染系数为零。
[0097]
s303、确定第四直接影响矩阵。
[0098]
其中,第四直接影响矩阵由第二目标子图中除风险源企业外的每两个企业间的离散风险传染系数组成。
[0099]
需要说明的是,步骤s301~步骤s303的具体实施方式,与步骤s201~步骤s203的原理相一致,仅是基于不同的连接关系,所以步骤s301~步骤s303的具体实施方式,可相应地参考步骤s201~步骤s203的具体实施方式,此处不再赘述。
[0100]
s304、确定出目标子图中从风险源企业到目标企业的所有目标路径。
[0101]
其中,目标路径指代不存在闭环的路径。由于只有被保证企业违约时才会发生风险传染,并对保证企业产生影响,而保证企业风险状况的变化不会再次反过来影响被保证人,即在离散风险传染关系中不存在正反馈的情况,所以确定的从风险源企业到目标企业的路径中,不包括存在闭环的路径。
[0102]
s305、基于第三直接影响矩阵和第四直接影响矩阵,计算得到每条目标路径对应的离散风险传染值。
[0103]
具体的,分别针对每条目标路径,从而第三直接影响矩阵和第四直接影响矩阵中,
查找出该目标路径上每两个相邻的企业间的离散风险传染系数,然后将这些离散风险传染系数依次进行相乘,得到该目标路径对应的离散风险传染值。
[0104]
s306、将各条目标路径对应的离散风险传染值进行求和,得到目标离散风险传染值。
[0105]
s104、将目标企业的自身风险值、目标连续风险传染值以及目标离散风险传染值输入预先构建的融合模型中进行融合,得到目标企业的总体风险值。
[0106]
由于在不同的场景下,这三类风险对于企业的影响可能不同,所以可以预先根据场景需求,构建融合模型,从而可以通过融合模型对这三类风险进行融合,得到满足要求的总体风险值。
[0107]
需要说明的是,若是依次进行风险传染分析的,则在执行步骤s104之后,还可以进一步包括:判断目标企业的总体风险值是否大于目标企业对应的风险承担阈值。
[0108]
其中,若判断出目标企业的总体风险值大于目标企业对应的风险承担阈值,则确定目标企业具有风险传染性,即说明目标企业的风险会传染到下一个企业。从而可以便于在对下一个企业进行风险评估时,确定是否考虑目标企业的影响。
[0109]
本技术实施例提供了一种企业风险的评估方法,获取目标企业的企业特征信息,并将目标企业的企业特征信息输入预先构建好的企业自身风险识别模型中,得到目标企业的自身风险值。基于企业图谱中的股权关系确定连续风险传染系数,计算从风险源企业至目标企业的目标连续风险传染值,并基于企业图谱中的担保关系确定离散风险传染系数,计算从风险源企业至目标企业的目标离散风险传染值。其中,企业图谱中的每个节点对应一个企业,每两个节点间的有向边表示对应的两个企业间的股权关系或担保关系。最后,将目标企业的自身风险值、目标连续风险传染值以及目标离散风险传染值输入预先构建的融合模型中进行融合,得到目标企业的总体风险值。从而不仅考虑了企业自身的风险,并且在不依赖收益率数据的情况下,准确地分析出企业在信用风险传染上的风险,进而不再受限于上市企业,也有效保证了结果的准确性。
[0110]
本技术另一实施例提供了一种企业风险的评估装置,如图4所示,包括:
[0111]
获取单元401,用于获取目标企业的企业特征信息。
[0112]
自身风险确定单元402,用于将目标企业的企业特征信息输入预先构建好的企业自身风险识别模型中,得到目标企业的自身风险值。
[0113]
连续风险确定单元403,用于基于通过企业图谱中的股权关系传导的传染系数,确定从风险源企业至目标企业的目标连续风险传染值。
[0114]
离散风险确定单元404,用于基于通过企业图谱中的担保关系传导的传染系数,确定从风险源企业至目标企业的目标离散风险传染值。
[0115]
其中,企业图谱中的每个节点对应一个企业,每两个节点间的有向边表示对应的两个企业间的股权关系或担保关系。
[0116]
融合单元405,用于将目标企业的自身风险值、目标连续风险传染值以及目标离散风险传染值输入预先构建的融合模型中进行融合,得到目标企业的总体风险值。
[0117]
可选地,在本技术另一实施例提供的企业风险的评估方法中,连续风险确定单元,包括:
[0118]
第一子图确定单元,用于从企业图谱中确定出第一目标子图。
[0119]
其中,第一目标子图由风险源企业对应的节点以及风险源企业通过股权关系直接或间接影响的各个企业对应的节点构成,且包含目标企业对应的节点。
[0120]
第一矩阵确定单元,用于确定第一直接影响矩阵。
[0121]
其中,第一直接影响矩阵由风险源企业与第一目标子图中的各个企业间的连续风险传染系数组成。未通过股权关系直接连接的两个企业间的连续风险传染系数为零。
[0122]
第二矩阵确定单元,用于确定第二直接影响矩阵。其中,第二直接影响矩阵由第一目标子图中除风险源企业外的每两个企业间的连续风险传染系数组成。
[0123]
第一计算单元,用于利用第一直接影响矩阵以及第二直接影响矩阵,计算得到目标子图中的各个企业对应的连续风险传染值。
[0124]
第二计算单元,用于将第一目标子图中从所述风险源企业至目标企业的各条路径对应的各个连续风险传染值进行求和,得到目标连续风险传染值。
[0125]
可选地,在本技术另一实施例提供的企业风险的评估方法中,离散风险确定单元,包括:
[0126]
第二子图确定单元,用于从企业图谱中确定出第二目标子图。其中,第二目标子图由风险源企业对应的节点以及风险源企业通过担保关系直接或间接影响的各个企业对应的节点构成,且包含目标企业对应的节点。
[0127]
第三矩阵确定单元,用于确定第三直接影响矩阵。
[0128]
其中,第三直接影响矩阵由风险源企业与第二目标子图中的各个企业间的离散风险传染系数组成。未通过担保关系直接连接的两个企业间的离散风险传染系数为零。
[0129]
第四矩阵确定单元,用于确定第四直接影响矩阵。
[0130]
其中,第四直接影响矩阵由第二目标子图中除风险源企业外的每两个企业间的离散风险传染系数组成。
[0131]
路径确定单元,用于确定出目标子图中从风险源企业到目标企业的所有目标路径。
[0132]
其中,目标路径指代不存在闭环的路径。
[0133]
第三计算单元,用于基于第三直接影响矩阵和第四直接影响矩阵,计算得到每条目标路径对应的离散风险传染值。
[0134]
第四计算单元,用于将各条目标路径对应的离散风险传染值进行求和,得到目标离散风险传染值。
[0135]
可选地,在本技术另一实施例提供的企业风险的评估方法中,还包括:
[0136]
判断单元,用于判断目标企业的总体风险值是否大于目标企业对应的风险承担阈值。
[0137]
传染性确定单元,用于在判断出目标企业的总体风险值大于目标企业对应的风险承担阈值时,确定目标企业具有风险传染性。
[0138]
需要说明的是,本技术上述实施例提供的各个单元的具体工作过程,可相应地参考上述方法实施例中的相应的步骤,此处不再赘述。
[0139]
本技术另一方面提供了一种电子设备,如图5所示,包括:
[0140]
存储器501和处理器502。
[0141]
其中,所述存储器501用于存储程序;
[0142]
所述处理器502用于执行存储器501存储的程序,该程序被执行时,具体用于实现如上述任意一个实施例提供的企业风险的评估方法。
[0143]
本技术另一实施例提供了一种计算机存储介质,用于存储计算机程序,该计算机程序被执行时,用于实现如上述任意一个实施例提供的企业风险的评估方法。
[0144]
计算机存储介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体,可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机存储介质的例子包括但不限于相变内存(pram)、静态随机存取存储器(sram)、动态随机存取存储器(dram)、其他类型的随机存取存储器(ram)、只读存储器(rom)、电可擦除可编程只读存储器(eeprom)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(cd-rom)、数字多功能光盘(dvd)或其他光学存储、磁盒式磁带,磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质,可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定,计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media),如调制的数据信号和载波。
[0145]
专业人员还可以进一步意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤,能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现,为了清楚地说明硬件和软件的可互换性,在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本技术的范围。
[0146]
对所公开的实施例的上述说明,使本领域专业技术人员能够实现或使用本技术。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的,本文中所定义的一般原理可以在不脱离本技术的精神或范围的情况下,在其它实施例中实现。因此,本技术将不会被限制于本文所示的这些实施例,而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。
当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1