一种在流程干预下的步骤日志描述方法及装置与流程

1.本发明涉及流程管理技术领域，特别涉及一种在流程干预下的步骤日志描述方法及装置。


背景技术：

2.工作流指“业务过程的部分或整体在计算机应用环境下的自动化”，是对工作流程及其各操作步骤之间业务规则的抽象、概括描述。随着企业的发展，原有采用纸张表单，手工传递，一级一级审批签字的方式已经无法满足企业的发展需要，这种方式工作效率低下，无法实现统计报表功能。而采用工作流软件，使用者只需在电脑上填写有关业务表单，系统会按照定义好的流程自动往下跑，下一级审批者将会收到相关资料，并可以根据需要修改、跟踪、管理、查询、统计、打印等，大大提高了效率，实现了知识管理，提升了公司的核心竞争力。
3.当业务按照定义好的流程进行流转时，如果出现某些特殊原因，如因审批人离职导致无法审批、如因企业制度修订调整业务流程后，原有生成的流程不再适用等情况，导致工作流无法正常审批流转，此时需要管理员对流程进行人工干预。流程干预具体指管理员在流程监控的同时可以参与到流程中干预流程的执行，可以自由地控制流程转向和流程参与人或者直接终止流程。
4.为了能记录工作流的流转情况与跟踪工作流执行进度，工作流系统一般会将工作流中的所有操作步骤进行记录，写到步骤日志表中，如下所示：
[0005][0006]
目前常见的流程步骤日志描述方式为：
[0007]
1、按照工作流步骤的执行情况记录每个步骤的：步骤名称、办理人、审核意见、上一步骤、上一步骤办理人、开始时间、结束时间、耗时、执行动作、办理状态。
[0008]
2、假设步骤序号为n，当n＝1时，【上一步骤】、【上一步骤办理人】为空；当n》1时，【上一步骤】、【上一步骤办理人】为步骤n
–
1的【步骤名称】、【办理人】。
[0009]
当管理员对流程干预时，工作流系统同样会将流程干预动作进行记录。以企业发文流程为例，来说明当存在流程干预的情况下，目前常见的流程步骤日志描述方式。由于“开始时间”、“结束时间”、“耗时”由工作流系统自动根据工作流步骤执行时间进行记录与计算，为了方便描述，下文描述中都进行省略。其中，管理员流程干预前流程步骤日志如表1所示：
[0010]
表1：管理员流程干预前流程步骤日志
[0011][0012]
当管理员对第三个步骤【办公室核稿】进行流程干预，调整流程步骤【办公室核稿-办理人c】变更为【部门主管审核-办理人d】后，流程步骤日志所记录的第四个步骤【部门主管审核】的【上一步骤】、【上一步骤办理人】分别为【办公室核稿】和【管理员】。如表2所示：
[0013]
表2：管理员流程干预后流程步骤日志
[0014][0015]
其中，为了描述方便，使用【办理人a】、【办理人b】、
……
来描述为当前流程步骤的办理人集合，它即可以是单个办理人、也可以是多个办理人。
[0016]
但上述的现有技术存在以下缺点：
[0017]
当存在流程干预时，由于是管理员直接干预调整步骤或修改审批人，干预动作不属于当前工作流业务中的审批动作，将管理员的干预动作记录为后续步骤的“上一步骤/上一步骤办理人”，会使得整个工作流的流转过程参杂非业务相关的动作。如果在流程步骤日志中去除管理员流程干预动作，则整个流程步骤的流转不连贯。


技术实现要素：

[0018]
为了解决现有技术的上述问题，本发明提供一种在流程干预下的步骤日志描述方法及装置，实现流程干预下步骤日志的准确描述，可以在流程步骤只体现业务相关动作的同时保证其流转连贯。
[0019]
为了达到上述目的，本发明采用的技术方案为：
[0020]
第一方面，本发明提供一种在流程干预下的步骤日志描述方法，包括：
[0021]
步骤s1、接收流程干预信息，所述流程干预信息包括干预情况和干预后的参与人；
[0022]
步骤s2、根据所述干预情况修改被干预步骤的日志描述；
[0023]
步骤s3、判断所述流程干预信息中是否变动步骤，若是，则插入第一日志描述，否则插入第二日志描述，所述第一日志描述为将步骤名称修改为变动后的新步骤名称且办理人修改为所述参与人后的被干预步骤的日志描述，所述第二日志描述为将办理人修改为所
述参与人后的被干预步骤的日志描述。
[0024]
本发明的有益效果在于：在流程干预过程中，将被干预步骤的日志描述根据干预情况进行修改，即保留了被干预步骤的未变动信息，也增加了干预情况的描述；同时，插入的新步骤描述只是基于步骤名称和/或办理人的修改，增加了干预后的信息描述，从而实现流程干预下步骤日志的准确描述-干预情况的描述和干预后的信息描述，满足基于业务本身的步骤流转情况记录，解决流程干预导致的步骤衔接不当的问题，而企业在打印业务的审核审批记录时，可直接剔除因管理员直接干预的步骤，只保留插入的新步骤，新步骤同样保留了被干预步骤的未变动信息，因此打印的流程步骤日志的前后步骤衔接仍然是连贯、合理的，从而可以在流程步骤只体现业务相关动作的同时保证其流转连贯。
[0025]
可选地，所述步骤s3包括：
[0026]
步骤s31、判断所述流程干预信息中是否变动步骤，若是，则执行步骤s32，否则执行步骤s33；
[0027]
步骤s32、获取被干预步骤中的已办理人，判断所述已办理人是否为空，若是，则插入第一日志描述，所述第一日志描述为将步骤名称修改为变动后的新步骤名称且办理人修改为所述参与人后的被干预步骤的日志描述，否则插入第三日志描述，所述第三日志描述的步骤名称为变动后的新步骤名称、办理人为所述参与人、上一步骤为所述被干预步骤的步骤名称以及所述已办理人；
[0028]
步骤s33、插入第二日志描述，所述第二日志描述为将办理人修改为所述参与人后的被干预步骤的日志描述。
[0029]
根据上述描述可知，在被干预步骤存在多人审核时，则会存在其中已经有人已经审核但被干预的情况，此时，被干预步骤存在已办理人，则需要根据已办理人修改上一步骤和上一步骤办理人的信息，从而保证前后步骤的衔接更加连贯合理。
[0030]
可选地，所述干预情况包括干预人、干预原因和干预描述，所述干预描述为发生变动的步骤或人，所述步骤s2包括：
[0031]
获取所述被干预步骤的日志描述，将所述被干预步骤的日志描述中的办理人修改为干预人、审核意见中填入所述干预原因和所述干预描述、执行动作中填入流程干预且办理状态修改为已完成。
[0032]
根据上述描述可知，将干预人、干预原因和干预描述一并填入日志描述中，使得流程干预下步骤日志描述更加准确。
[0033]
可选地，所述步骤s1包括：
[0034]
接收流程干预信息，判断所述流程干预信息中的干预类型是否为终止流程，若是，则结束当前整个工作流，否则执行步骤s2，所述流程干预信息包括干预情况和干预后的参与人，所述干预情况包括干预类型。
[0035]
可选地，所述步骤s1之前还包括：
[0036]
步骤s0、保存所述被干预步骤的日志描述。
[0037]
第二方面，本发明提供一种在流程干预下的步骤日志描述装置，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现以下：
[0038]
步骤s1、接收流程干预信息，所述流程干预信息包括干预情况和干预后的参与人；
[0039]
步骤s2、根据所述干预情况修改被干预步骤的日志描述；
[0040]
步骤s3、判断所述流程干预信息中是否变动步骤，若是，则插入第一日志描述，否则插入第二日志描述，所述第一日志描述为将步骤名称修改为变动后的新步骤名称且办理人修改为所述参与人后的被干预步骤的日志描述，所述第二日志描述为将办理人修改为所述参与人后的被干预步骤的日志描述。
[0041]
可选地，所述步骤s3包括：
[0042]
步骤s31、判断所述流程干预信息中是否变动步骤，若是，则执行步骤s32，否则执行步骤s33；
[0043]
步骤s32、获取被干预步骤中的已办理人，判断所述已办理人是否为空，若是，则插入第一日志描述，所述第一日志描述为将步骤名称修改为变动后的新步骤名称且办理人修改为所述参与人后的被干预步骤的日志描述，否则插入第三日志描述，所述第三日志描述的步骤名称为变动后的新步骤名称、办理人为所述参与人、上一步骤为所述被干预步骤的步骤名称以及所述已办理人；
[0044]
步骤s33、插入第二日志描述，所述第二日志描述为将办理人修改为所述参与人后的被干预步骤的日志描述。
[0045]
可选地，所述干预情况包括干预人、干预原因和干预描述，所述干预描述为发生变动的步骤或人，所述步骤s2包括：
[0046]
获取所述被干预步骤的日志描述，将所述被干预步骤的日志描述中的办理人修改为干预人、审核意见中填入所述干预原因和所述干预描述、执行动作中填入流程干预且办理状态修改为已完成。
[0047]
可选地，所述步骤s1包括：
[0048]
接收流程干预信息，判断所述流程干预信息中的干预类型是否为终止流程，若是，则结束当前整个工作流，否则执行步骤s2，所述流程干预信息包括干预情况和干预后的参与人，所述干预情况包括干预类型。
[0049]
可选地，所述步骤s1之前还包括：
[0050]
步骤s0、保存所述被干预步骤的日志描述。
[0051]
其中，第二方面所提供的一种在流程干预下的步骤日志描述装置所对应的技术效果参照第一方面所提供的一种在流程干预下的步骤日志描述方法的相关描述。
附图说明
[0052]
图1为本发明实施例的一种在流程干预下的步骤日志描述方法的主要流程示意图；
[0053]
图2为本发明实施例的一种在流程干预下的步骤日志描述方法的整体流程示意图；
[0054]
图3为本发明实施例涉及的流程干预的界面示意图；
[0055]
图4为本发明实施例涉及的发文申请工作流的流程示意图；
[0056]
图5为本发明实施例的一种在流程干预下的步骤日志描述装置的结构示意图。
[0057]
【附图标记说明】
[0058]
1：一种在流程干预下的步骤日志描述装置；
[0059]
2：处理器；
[0060]
3：存储器。
具体实施方式
[0061]
为了更好的理解上述技术方案，下面将参照附图更详细地描述本发明的示例性实施例。虽然附图中显示了本发明的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更清楚、透彻地理解本发明，并且能够将本发明的范围完整的传达给本领域的技术人员。
[0062]
实施例一
[0063]
请参照图1至图4，一种在流程干预下的步骤日志描述方法，包括：
[0064]
步骤s0、保存被干预步骤的日志描述。
[0065]
其中，被干预步骤的原始日志描述保存到变量[原步骤名称]、[原办理人]、[原上一步骤]、[原上一步骤办理人]中，具体如下表3：
[0066]
表3、被干预步骤的原始日志描述
[0067][0068]
步骤s1、接收流程干预信息，流程干预信息包括干预情况和干预后的参与人；
[0069]
由此，当用户在图3中的流程干预界面中输入流程干预信息，结合图3可知，干预情况包括干预类型、是否变动步骤、新步骤名称、审批方式、干预人、干预原因和干预描述。
[0070]
其中，干预类型包括变动参与人和终止流程，则步骤s1包括：
[0071]
接收流程干预信息，判断流程干预信息中的干预类型是否为终止流程，若是，则结束当前整个工作流，否则执行步骤s2，流程干预信息包括干预情况和干预后的参与人，干预情况包括干预类型。
[0072]
其中，是否变动步骤包括变动和未变动的选择项，当为未变动时，则不存在新步骤名称。
[0073]
其中，审批方式包括：
[0074]
①
单人单审：由一个参与人执行一个动作，执行完成当前步骤即算完成。
[0075]
②
多人单审：与单人单审相似，不同的地方在于，其参与人同时指定多人，但是只要其中一人执行，当前步骤即算完成。
[0076]
③
多人并审：当前步骤的参与人为多人，且只有当所有参与人执行完成，当前步骤才算完成。
[0077]
④
多人串审：当前步骤的参与人为多人，且这多个参与人是根据他们的顺序来参与，只有他的前一个执行人执行完成，他才能参与到当前步骤中来。
[0078]
其中，干预人为当前进行流程干预的操作人。
[0079]
其中，干预原因为进行干预的原因，比如审批人离职等等。
[0080]
其中，干预描述为发生变动的步骤或人，其根据是否变动步骤，显示不一样的描述内容：
[0081]
①
若不变动步骤，[干预描述]＝“参与人由[原办理人]变更为[参与人]”；
[0082]
②
若变动步骤，[干预描述]＝“步骤由[原步骤名称]变更为[新步骤名称]”。
[0083]
步骤s2、根据干预情况修改被干预步骤的日志描述；
[0084]
在本实施例中，当干预人执行“流程干预”动作时，先修改被干预步骤的日志描述，再插入新步骤的日志描述，分别对应步骤s2和步骤s3。
[0085]
由此，步骤s2包括：
[0086]
获取被干预步骤的日志描述，将被干预步骤的日志描述中的办理人修改为干预人、审核意见中填入干预原因和干预描述、执行动作中填入流程干预且办理状态修改为已完成。
[0087]
具体而言，【办理人】由[原办理人]更改为[干预人]，【审批意见】更改为“[干预描述]，变更原因：[原因]”，【执行动作】更改为“流程干预”，【办理状态】由“办理中”更改为“已完成”。如下表4：
[0088]
表4、修改被干预步骤的日志描述
[0089][0090]
步骤s3、判断流程干预信息中是否变动步骤，若是，则插入第一日志描述，否则插入第二日志描述，第一日志描述为将步骤名称修改为变动后的新步骤名称且办理人修改为参与人后的被干预步骤的日志描述，第二日志描述为将办理人修改为参与人后的被干预步骤的日志描述。
[0091]
如图2所示，步骤s3包括：
[0092]
步骤s31、判断流程干预信息中是否变动步骤，若是，则执行步骤s32，否则执行步骤s33；
[0093]
步骤s32、获取被干预步骤中的已办理人，判断已办理人是否为空，若是，则插入第一日志描述，第一日志描述为将步骤名称修改为变动后的新步骤名称且办理人修改为参与人后的被干预步骤的日志描述，否则插入第三日志描述，第三日志描述的步骤名称为变动后的新步骤名称、办理人为参与人、上一步骤为被干预步骤的步骤名称以及已办理人；
[0094]
其中，当[是否变动步骤]＝“变动”时，获取步骤名称＝[原步骤名称]的非“流程干预”动作的已办理人，保存为变量[原步骤已办理人]。
[0095]
这是因为，当原步骤的审批方式为多人并审或多人串审时才会出现某一步骤中，既有已办理人，又有待办理人。此时进行流程干预，获取【上一步骤】、【上一步骤办理人】的情况不同。
[0096]
具体而言，当[原步骤已办理人]为空时：
[0097]
【步骤名称】取[新步骤名称]，【办理人】取[参与人]，【审批意见】为空，【上一步骤】
取[原上一步骤]，【上一步骤办理人】取[原上一步骤办理人]，【执行动作】为空，【办理状态】为“办理中”。如下表5：
[0098]
表5、第一日志描述
[0099][0100]
而当[原步骤已办理人]不为空时：
[0101]
【步骤名称】取[新步骤名称]，【办理人】取[参与人]，【审批意见】为空，【上一步骤】取[原步骤名称]，【上一步骤办理人】取[原步骤已办理人]，【执行动作】为空，【办理状态】为“办理中”。如下表6：
[0102]
表6、第三日志描述
[0103][0104]
由此，根据原步骤已办理人是否为空来修改上一步骤和上一步骤办理人，保证前后步骤的衔接更加连贯合理。
[0105]
步骤s33、插入第二日志描述，第二日志描述为将办理人修改为参与人后的被干预步骤的日志描述。
[0106]
其中，当[是否变动步骤]＝“未变动”时：
[0107]
【步骤名称】取[原步骤名称]，【办理人】取[参与人]，【审批意见】为空，【上一步骤】取[原上一步骤]，【上一步骤办理人】取[原上一步骤办理人]，【执行动作】为空，【办理状态】为“办理中”。如下表7：
[0108]
表7、第二日志描述
[0109][0110]
由此，本发明通过不同场景下对流程干预后新生成步骤【上一步骤/上一步骤办理人】的自动取值，实现流程干预下步骤日志的准确描述，满足基于业务本身的步骤流转情况记录，解决流程干预导致的步骤衔接不当的问题。企业在打印业务的审核审批记录时，可直接剔除因管理员直接干预的步骤，只保留插入的新步骤，新步骤同样保留了被干预步骤的未变动信息，因此打印的流程步骤日志的前后步骤衔接仍然是连贯、合理的，从而在流程步骤只体现业务相关动作的同时保证其流转连贯。
[0111]
在本实施例中，如图4所示为【发文申请工作流】的流转步骤与执行动作，当拟稿人a提交发文申请，【拟稿】步骤完成，工作流流转到【部门领导审核】，办理人为b，现管理员对【部门领导审核】步骤进行流程干预。干预动作不改变步骤，只修改参与人，将“b”修改为“c”，干预原因为“xxx”，干预前流程步骤日志描述如下表8：
[0112]
表8、【部门领导审核】步骤的原始日志描述
[0113][0114]
此时，[原步骤名称]为“部门领导审核”，[原办理人]为“b”，[原上一步骤]为“拟稿”，[原上一步骤办理人]为“a”，[是否改变步骤]为“否”，[参与人]为“b”，[原因]为“xxx”，[干预人]为“管理员”，[干预描述]为“参与人由b变更为c”。
[0115]
根据本实施例中的描述，先修改被干预步骤的日志描述，再插入新步骤的日志描述。按照步骤s33中的第二日志描述，修改【部门领导审核】的办理人为[干预人]：“管理员”,【审核意见】为“参与人由b变更为c，变更原因：xxx”，“执行动作”为“流程干预”，“办理状态”为“已完成”；再插入新步骤的日志，【步骤名称】为[原步骤名称]：“部门领导审核”，【办理人】为[参与人]：“b”,【审核意见】为空，【上一步骤】为[原上一步骤]：“拟稿”，【上一步骤办理人】为[原上一步骤办理人]：“a”，【执行动作】为空，办理状态为“办理中”。干预后流程步骤日志描述如下表9：
[0116]
表9、只修改参与人且无已办理人的新日志描述
[0117][0118]
实施例二
[0119]
一种在流程干预下的步骤日志描述方法，在上述实施例一的基础上，在本实施例中，拟稿人a提交发文申请，【拟稿】、【部门领导审核】步骤完成，工作流流转到【相关处室会稿】，该步骤需要多人并审，其中办理人c已完成，办理人d办理中，现管理员对【相关处室会稿】步骤进行流程干预。干预动作不改变步骤，只修改参与人，将“d”修改为“e”，干预原因为“xxx”，干预前流程步骤日志描述如下表10：
[0120]
表10、【部门领导审核】和相关处室会稿步骤的原始日志描述
[0121][0122]
此时，[原步骤名称]为“相关处室会稿”，[原办理人]为“d”，[原上一步骤]为“部门领导审核”，[原上一步骤办理人]为“b”，[是否改变步骤]为“否”，[参与人]为“e”，[原因]为“xxx”，[干预人]为“管理员”，[干预描述]为“参与人由d变更为e”。
[0123]
根据本实施例一的描述方法，先修改被干预步骤的日志描述，再插入新步骤的日志描述，按照步骤s33中的第二日志描述，修改【相关处室会稿】的办理人为[干预人]：“管理员”,【审核意见】为“参与人由d变更为e，变更原因：xxx”，“执行动作”为“流程干预”，“办理状态”为“已完成”；再插入新步骤的日志，【步骤名称】为[原步骤名称]：“部门领导审核”，【办理人】为[参与人]：“e”,【审核意见】为空，【上一步骤】为[原上一步骤]：“部门领导审核”，【上一步骤办理人】为[原上一步骤办理人]：“b”，【执行动作】为空，办理状态为“办理中”。干预后流程步骤日志描述如下表11：
[0124]
表11、只修改参与人且有已办理人的新日志描述
[0125][0126][0127]
实施例三
[0128]
一种在流程干预下的步骤日志描述方法，在上述实施例一的基础上，在本实施例中，拟稿人a提交发文申请，【拟稿】步骤完成，工作流流转到【部门领导审核】，办理人为b，现管理员对【部门领导审核】步骤进行流程干预。干预动作改变步骤由【部门领导审核】更改为【相关处室会稿】，同时参与人设为“c”和“d”，干预原因为“xxx”，干预前流程步骤日志描述参考表8。
[0129]
此时，[原步骤名称]为“部门领导审核”，[原办理人]为“b”，[原上一步骤]为“拟稿”，[原上一步骤办理人]为“a”，[是否改变步骤]为“是”，[新步骤名称]为“相关处室会稿”，[参与人]为“c，d”，[原因]为“xxx”，[干预人]为“管理员”，[干预描述]为“流程步骤由部门领导审核变更为相关处室会稿”，[原步骤已办理人]为空。
[0130]
根据本实施例一的描述方法，先修改被干预步骤的日志描述，再插入新步骤的日志描述，按照步骤s32中的第一日志描述，修改【部门领导审核】的办理人为[干预人]：“管理员”,【审核意见】为“流程步骤由部门领导审核变更为相关处室会稿，变更原因：xxx”，“执行动作”为“流程干预”，“办理状态”为“已完成”；再插入新步骤的日志，【步骤名称】为[新步骤名称]：“相关处室会稿”，【办理人】为[参与人]：“c，d”,【审核意见】为空。由于[原步骤已办理人]为空，所以【上一步骤】为[原上一步骤]：“拟稿”，【上一步骤办理人】为[原上一步骤办理人]：“a”，【执行动作】为空，办理状态为“办理中”。干预后流程步骤日志描述如下表12：
[0131]
表12、修改步骤且无已办理人的新日志描述
[0132][0133]
实施例四
[0134]
一种在流程干预下的步骤日志描述方法，在上述实施例一的基础上，在本实施例中，拟稿人a提交发文申请，【拟稿】、【部门领导审核】步骤完成，工作流流转到【相关处室会稿】，该步骤需要多人并审，其中办理人c已完成，办理人d办理中，现管理员对【相关处室会稿】步骤进行流程干预。干预动作改变步骤由【相关处室会稿】更改为【办公室核稿】，同时参与人设为“e”，干预原因为“xxx”，干预前流程步骤日志描述参考表10。
[0135]
此时，[原步骤名称]为“相关处室会稿”，[原办理人]为“d”，[原上一步骤]为“部门领导审核”，[原上一步骤办理人]为“b”，[是否改变步骤]为“是”，[新步骤名称]为“办公室核稿”，[参与人]为“e”，[原因]为“xxx”，[干预人]为“管理员”，[干预描述]为“流程步骤由相关处室会稿变更为办公室核稿”，[原步骤已办理人]为“c”。
[0136]
根据本实施例一的描述方法，先修改被干预步骤的日志描述，再插入新步骤的日志描述，按照步骤s32中的第三日志描述，修改【相关处室会稿】的办理人为[干预人]：“管理员”,【审核意见】为“参与人由d变更为e，变更原因：xxx”，“执行动作”为“流程干预”，“办理状态”为“已完成”；再插入新步骤的日志，【步骤名称】为[新步骤名称]：“办公室核稿”，【办理人】为[参与人]：“e”,【审核意见】为空。由于[原步骤已办理人]为“c”，不为空，所以【上一步骤】为[原步骤名称]：“相关处室会稿”，【上一步骤办理人】为[原步骤已办理人]：“c”，【执行动作】为空，办理状态为“办理中”。干预后流程步骤日志描述如下表13：
[0137]
表13、修改步骤且有已办理人的新日志描述
[0138]
[0139]
由此，对于实施例一至四中的表9、表11、表12和表13所对应的流程干预后的新步骤，在剔除【执行动作】为“流程干预”这一步骤之后的前后步骤依然连贯合理。
[0140]
实施例五
[0141]
请参照图3，一种在流程干预下的步骤日志描述装置1，包括存储器3、处理器2及存储在存储器3上并可在处理器2上运行的计算机程序，所述处理器2执行所述计算机程序时实现上述实施例一、二、三或四中的步骤。
[0142]
由于本发明上述实施例所描述的装置/装置，为实施本发明上述实施例的方法所采用的装置/装置，故而基于本发明上述实施例所描述的方法，本领域所属技术人员能够了解该装置/装置的具体结构及变形，因而在此不再赘述。凡是本发明上述实施例的方法所采用的装置/装置都属于本发明所欲保护的范围。
[0143]
本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、装置或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例，或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、cd-rom、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
[0144]
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(装置)和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。
[0145]
应当注意的是，在权利要求中，不应将位于括号之间的任何附图标记理解成对权利要求的限制。词语“包含”不排除存在未列在权利要求中的部件或步骤。位于部件之前的词语“一”或“一个”不排除存在多个这样的部件。本发明可以借助于包括有若干不同部件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件来具体体现。词语第一、第二、第三等的使用，仅是为了表述方便，而不表示任何顺序。可将这些词语理解为部件名称的一部分。
[0146]
此外，需要说明的是，在本说明书的描述中，术语“一个实施例”、“一些实施例”、“实施例”、“示例”、“具体示例”或“一些示例”等的描述，是指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不必须针对的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。此外，在不相互矛盾的情况下，本领域的技术人员可以将本说明书中描述的不同实施例或示例以及不同实施例或示例的特征进行结合和组合。
[0147]
尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域的技术人员在得知了基本创造性概念后，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，权利要求应该解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
[0148]
显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种修改和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也应该包含这些修改和变型在内。