一种基于变电运维一体化的工作量评估方法与流程

本发明涉及工作评估，具体是一种基于变电运维一体化的工作量评估方法。

背景技术：

1、电力系统运行中，变电站发挥着至关重要的作用。科学技术快速发展，使得各种智能技术渗入到变电站中，实现了变电站的智能化运营，不仅使变电站的运行成本相应地降低，技术维护难度降低，还提高了变电站的技术维护质量和效率。

2、但是，在变电站的智能运维体系运行中由于各种因素的影响，所涉及各种智能技术的复杂化，传统的依靠大量人工运维的方式已满足不了智能终端覆盖的场景，同时变电运维一体化的新工作模式标准已逐步建立，传统运维模式下变电工作岗位的人力配置、工作分配已无法满足当前智能运维体系运维的要求。因此，本领域技术人员提供了一种基于变电运维一体化的工作量评估方法，以解决上述背景技术中提出的问题。

技术实现思路

1、本发明的目的在于提供一种基于变电运维一体化的工作量评估方法，以解决上述背景技术中提出的问题。

2、为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：

3、一种基于变电运维一体化的工作量评估方法，包括以下步骤：

4、s1：通过webservice接口获取电网运行数据；

5、s2：根据南网相关文件要求，建立对应的变电运维一体化工作评估标准库；

6、s3：数据匹配，系统打分；

7、s4：将系统打分进行复核；

8、s5：优化工作评估标准库。

9、作为本发明再进一步的方案：所述电网运行数据包括工作票、操作票、检修单、缺陷处理等业务。

10、作为本发明再进一步的方案：所述变电运维一体化工作评估标准库分为基础工作评估库和变电专业工作评估库。

11、作为本发明再进一步的方案：所述基础工作评估库包括人力资源基础评估库、网架基础评估库和管理基础评估库，所述人力资源基础评估库评分方法为，

12、a1：专业人员配置低于标准定员，偏差在0-10％，扣20％专业总分；

13、b1：专业人员配置低于标准定员，偏差在10-50％，扣40％专业总分；

14、c1：专业人员配置低于标准定员，偏差超过50％，扣60％专业总分；

15、所述网架基础评估库评分方法为：

16、a2：调管电网内，最严重情况下单—简单故障以及同塔多回线路故障造成电网减供负荷比例和供电用户停电比例；

17、构成重大事故及以上风险的，本项不得分；

18、构成较大事故风险的，一个扣10％标准分；

19、构成—般事故风险的，一个扣5%标准分；

20、累积扣完为止，注：统计时排除由大用户造成的风险；

21、b2：调管电网内，最严重情况下单—复杂故障，造成电网减供负荷比例和供电用户停电比例；

22、构成重大事故及以上风险的，本项不得分；

23、构成较大事故风险的，一个扣50％标准分；

24、构成—般事故风险的，一个扣10％标准分；

25、累积扣完为止，注：统计时排除由大用户造成的风险；

26、所述管理基础评估库评分方法为：

27、a3：各单位应定期开展安全检查，记录各专业运行与管理中发现的问题，未开展此项工作的，发现一次扣10％标准分；

28、b3：上级对下级开展的各类安全检查中发现的问题，本单位未制定或纳入相关整改或工作方案的，发现一项扣5％标准分；

29、c3：系统部或相关专业钳头负责的整改内容和完成情况应定期跟踪，回馈，未开展此项工作的，发现一次扣5％标准分，完成内容未达到要求或超期未完成的，每项扣1％标准分。

30、作为本发明再进一步的方案：所述变电专业工作评估库分为正常运行信息汇报、调度命令执行、设备操作、运行调控、检修工作进度和检修申请安全措施。

31、作为本发明再进一步的方案：所述正常运行信息汇报的评分方法为：

32、a1：正确、及时汇报设备运行信息，信息汇报不正确，本项不得分；

33、b1：在调度业务联系中使用普通话及规范的调度术语，正确、及时汇报调度指令执行情况，如设备操作结束及时回令，信息汇报不及时、不完整、未使用普通话或规范的调度术语，每次扣50％标准分；

34、c1：按时、按质完成相关调度报表填报工作，未按时填报相关调度报表或填报数据错误，每次扣50％标准分。

35、所述调度命令执行的评分方法为：

36、a2：未按要求正确执行调度命令的，本项不得分，调度命令执行不到位的，每次扣50％标准分；

37、b2：未按要求快速及时执行调度命令的，每次扣30％标准分；

38、所述设备操作的评分方法为：

39、a3：设备操作时间超过标准时间，每次扣10％标准分；

40、b3：设备操作时间超过标准时间1倍及以上，每次扣20％标准分，如因设备缺陷、天气恶劣等原因影响操作时间，现场应提前向上级调度说明，不参与评价考核；

41、所述运行调控的评分方法为：

42、a4：没有及时投退无功补偿设备造成电压超过调度下达的电压控制范围，每次扣30％标准分；

43、b4：直流功率偏离计划值超过5omw (含5omw)且持续时间超过10分钟(含10分钟)，或偏离计划值超过100mw (含100mw)，每次扣50％标准分；如造成输电控制断面潮流越极限、设备过载等后果的，本项不得分；

44、c4：直流功率出现误调整，每次扣10％标准分，如属人为操作不当，每次扣5％标准分；

45、所述检修工作进度的评分方法为：

46、a5：除天气恶劣等特殊情况外，调度已批复的检修申请不能按时开工(非倒闸操作原因)，每次扣30％标准分；

47、b5：检修工作未能按期完工，且不按要求申请延期，每次扣30％标准分；

48、c5：带电作业开工、完工情况汇报不准确、不及时，每次扣30％标准分；

49、检修申请安全措施的评分方法为：

50、a6：检修申请所列停电范围及对系统要求与实际工作要求有出入，每次扣25％标准分。

51、作为本发明再进一步的方案：所述正常运行信息汇报的评分依据：

52、a①：正确、及时汇报设备运行信息；

53、b①：在调度业务联系中使用普通话及规范的调度术语，正确、及时汇报调度指令执行情况，如设备操作结束及时回令；

54、c①：按时、按质完成相关调度报表填报工作；

55、所述调度命令执行的评分依据：

56、a②：正确执行上级调度下达的调度命令；

57、所述运行调控的评分依据：

58、a③：按调度下达的电压控制曲线（范围)，根据系统变化及时投退无功补偿设备；

59、b③：根据直流功率计划曲线及时调整直流功率；

60、c③：换流站应于每月1日0：00及时向上级调度申请操作直流系统级主控站切换；

61、d③：直流powerschedule功能（功率自动调整功能)可用率100％；

62、所述检修工作进度的评分依据：

63、a④：调度已批复的检修申请应按时开工，并按期完工，如无法按期完工应在批复工期内申请延期；

64、b④：带电作业开工前应及时申请，完工情况应及时汇报；

65、所述检修申请安全措施的评分依据：

66、a⑤：运行单位申报检修申请时，有关安全措施应审慎考虑，所列停电范围及对系统要求应完整、具体、正确。

67、作为本发明再进一步的方案：所述将s1中webservice接口获取电网运行数据和s2中的变电运维一体化工作评估标准库的评分依据与评分方法进行关键字匹配、统计并进行计算，在计算后对其复核，保证数据的准确性；

68、当单项评分＞标准分80％或综合评分＞标准分80％时，继续执行现有运维方案；

69、当单项评分≤标准分80％或综合评分≤标准分80％时，则针对低分项分项，同时进行消缺或优化运维方案。

70、作为本发明再进一步的方案：所述优化运维方案包括以下步骤：

71、（1）分析现状：对现有设备运行状况、人员素质以及管理体系进行全面评估；

72、（2）制定方案：根据评估结果指定具体的运维方案；

73、（3）审核方案：组织专家对方案进行审核和修改；

74、（4）实时方案：按照方案要求，分阶段，分步骤实施；

75、（5）效果评估：对实施后的效果进行评估和反馈。

76、作为本发明再进一步的方案：所述复核包括以下步骤：

77、ⅰ、数据复核：根据对webservice接口获取电网运行数据和变电运维一体化工作评估标准库中的数据按照评分依据与评分标准来进行复核，确定数据的准确性；

78、ⅱ、数据计算：将复核后的数据通过系统进行再次计算，得出复核后的数据结果；

79、ⅲ、数据对比：将复核后的数据结果与前次的数据进行对比，来判断数据的准确性。

80、与现有技术相比，本发明的有益效果是：本发明对当前变电运维一体化的各个岗位工作事项及基层人员的工作质量进行数据关联分析，对应的变电运维工作质量进行分析评价，为后续的相应的资源配置优化提供数据支撑，提高工作效率，降低公司人力投入成本，使电网安全、高效运行，并且在匹配计算后对计算数据进行复核，使得对工作量评估的数据更加准确，以便于后续的运维方案的实施。