基于数字孪生平台的多媒体筛选系统的制作方法

本发明涉及多媒体数据处理，更具体地说，本发明涉及基于数字孪生平台的多媒体筛选系统。

背景技术：

1、多媒体产品是将计算机、电视机、录像机、录音机和游戏机等技术融为一体，形成电脑与用户之间可以相互交流的操作环境，数字孪生是充分利用物理模型、传感器更新、运行历史等数据，集成多学科、多物理量、多尺度、多概率的仿真过程，在虚拟空间中完成映射，从而反映相对应的实体装备的全生命周期过程，通过数字孪生技术，能够帮助用户快速、准确的从交易系统内的大量备选多媒体产品中筛选出最佳的多媒体产品。

2、申请公开号为cn116304124a的中国专利公开了一种基于数字孪生技术的多媒体筛选系统，其利用虚拟运行模块依据配置参数将多媒体产品进行虚拟运行，从而得到多媒体产品运行质量测试文件时的质量实时数据，利用质量认定模块将多媒体产品的产品质量进行认定，多媒体产品的质量实时数据与质量认定数据进行比对，得出合格或不合格的多媒体产品，剔除不合格的多媒体产品，并将合格的多媒体产品入驻数字孪生平台，在用户选择多媒体产品时，用户输入需求参数和随机测试文件，虚拟运行模块通过符合需求参数的多媒体产品将随机测试文件进行运行，得到多媒体产品运行随机测试文件时的质量实时数据，并通过智能筛选模块对多媒体产品进行智能筛选，多媒体产品的产品筛选表，用户终端结合产品筛选表选取需求的且优质的多媒体产品；

3、现有技术存在以下不足：

4、现有的多媒体筛选系统利用数字孪生技术筛选时，通常对多媒体产品本身的质量参数进行采集和处理，并将处理结果形成筛选表提供给用户选择，由于多媒体产品质量分析时仅从产品本身的角度考虑，使得筛选表内的数据存在局限性，没有针对用户使用需求进行综合分析，使得筛选出的多媒体产品则不能够准确的满足用户使用需求，进而导致无法准确的筛选出最佳的多媒体产品，降低了筛选准确率。

5、鉴于此，本发明提出基于数字孪生平台的多媒体筛选系统以解决上述问题。

技术实现思路

1、为了克服现有技术的上述缺陷，为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：基于数字孪生平台的多媒体筛选系统，应用于数字孪生平台，系统包括：

2、第一数据采集模块，采集个多媒体产品的综合质量数据，根据个综合质量数据，生成个质量指数；

3、虚拟比较模块，将个质量指数一一与预设的质量阈值对比分析，获得个质量差值，根据个质量差值，判定是否存在可选多媒体产品；

4、第二数据采集模块，采集用户的综合使用数据，结合综合使用数据和个质量指数，生成个用户使用指数；

5、第一筛选模块，将个大小不一致的用户使用指数排列后生成第一排列表，基于第一排列表，第一次筛选可选多媒体产品；

6、第二筛选模块，根据综合质量数据生成排列优先级，基于排列优先级将个大小一致的用户使用指数排列后生成第二排列表，基于第二排列表，第二次筛选可选多媒体产品。

7、进一步的，综合质量数据包括分辨率变化值、音质损失值和数据处理速率；

8、分辨率变化值的获取方法包括：

9、在个多媒体产品中分别输入同一个多媒体数据，输出个多媒体数据对应的图像；

10、在个图像中，随机截取个等面积的子图像；

11、一 一统计个子图像中的水平像素点数量和垂直像素点数量，获得个子分辨率；

12、子分辨率的表达式为：；

13、式中，为第个多媒体产品第个子图像的子分辨率，为第个多媒体产品第个子图像的水平像素点数量，为第个多媒体产品第个子图像的垂直像素点数量；

14、去掉子分辨率的最大值和最小值，将个子分辨率累加后求平均，获得实时分辨率；

15、实时分辨率的表达式为：；

16、式中，为第个多媒体产品的实时分辨率，为第个多媒体产品的第个子分辨率；

17、通过参数配置表获取个多媒体产品的额定分辨率，将个额定分辨率与个实时分辨率差值比较，获得个分辨率变化值；

18、分辨率变化值的表达式为：；

19、式中，为第个多媒体产品的分辨率变化值，为第多媒体产品的额定分辨率。

20、进一步的，音质损失值的获取方法包括：

21、在个多媒体产品中分别输入同一个多媒体数据，输出个多媒体数据对应的音频样本；

22、通过频谱分析仪分别统计个音频样本的实时失真度；

23、将个实时失真度一一与对应的多媒体产品的额定失真度差值比较，获得个音质损失值；

24、音质损失值的表达式为：；

25、式中，为第个多媒体产品的音质损失值，为第个多媒体产品的额定失真度，为第个多媒体产品的实时失真度。

26、进一步的，数据处理速率的获取方法包括：

27、在个多媒体产品中的数据接收端分别输入相同数据量的同类型多媒体数据，并记录多媒体数据的输入量；

28、经过预设时间后，在个多媒体产品中的数据输出端分别统计输出多媒体数据的数量，记为多媒体数据的输出量；

29、将个多媒体数据的输入量与个多媒体数据的输出量一一对应差值比较，获得个数据处理量；

30、数据处理量的表达式为：；

31、式中，为第个多媒体产品的数据处理量，为第个多媒体产品的多媒体数据的输入量，为第个多媒体产品的多媒体数据的输出量；

32、将个数据处理量与预设时间对比后，获得个数据处理速率；

33、数据处理速率的表达式为：；

34、式中，为第个多媒体产品的数据处理速率，为预设时间；

35、质量指数的表达式为：；

36、式中，为第个多媒体产品的质量指数，、、为权重因子。

37、进一步的，质量差值的表达式为：；

38、式中,为第个多媒体产品的质量差值，为预设的质量阈值；

39、否存在可选多媒体产品的判定方法包括：

40、当大于等于0时，存在可选多媒体产品；

41、当小于0时，不存在可选多媒体产品。

42、进一步的，用户使用指数的表达式为：；

43、式中，为第个可选多媒体产品的用户使用指数，为第个可选多媒体产品的质量指数，为第个可选多媒体产品的并行需求度，并行需求度通过用户输入到数字孪生平台内；为第个可选多媒体产品的使用成本系数，使用成本系数通过用户输入到数字孪生平台内，、为权重因子。

44、进一步的，可选多媒体产品的第一次筛选方法包括：

45、将个用户使用指数由大到小降序排列，并依次编号；

46、将降序排列后的个用户使用指数依次导入空白表格的第一行，个编号依次导入空白表格的第二行，生成第一排列表；

47、标记第一排列表中排名第一的编号，选择排名第一的编号对应的可选多媒体产品。

48、进一步的，排列优先级包括：数据处理速率的最大值对应的用户使用指数的优先级第一，分辨率变化值的最大值对应的用户使用指数的优先级第二，音质损失值的最大值对应的用户使用指数的优先级第三；

49、当数据处理速率的最大值、分辨率变化值的最大值和音质损失值的最大值均一致时，优先级并列第一。

50、进一步的，可选多媒体产品的第二次筛选方法包括：

51、逐一筛选并标记个大小一致的用户使用指数中的数据处理速率的最大值、分辨率变化值的最大值和音质损失值的最大值；

52、当个用户使用指数中的数据处理速率的最大值不一致时，将个用户使用指数按照数据处理速率的最大值降序排列，并依次编号；

53、当个用户使用指数中的数据处理速率的最大值一致，且个用户使用指数中的分辨率变化值的最大值不一致时，将个用户使用指数按照分辨率变化值的最大值降序排列，并依次编号；

54、当个用户使用指数中的数据处理速率的最大值和分辨率变化值的最大值一致，且个用户使用指数中的音质损失值的最大值不一致时，将个用户使用指数按照音质损失值的最大值降序排列，并依次编号；

55、当个用户使用指数中的数据处理速率的最大值、分辨率变化值的最大值和音质损失值的最大值均一致时，将个用户使用指数随机排列，并依次标记；

56、将排列后的个用户使用指数依次导入空白表格的第一行，个编号依次导入空白表格的第二行，生成第二排列表；

57、标记第二排列表中排名第一的编号，选择排名第一的编号对应的可选多媒体产品。

58、基于数字孪生平台的多媒体筛选方法，应用于数字孪生平台，通过所述的基于数字孪生平台的多媒体筛选系统实现，方法包括：

59、s1：采集个多媒体产品的综合质量数据，根据个综合质量数据，生成个质量指数；

60、s2：将个质量指数一一与预设的质量阈值对比分析，获得个质量差值，根据个质量差值，判定是否存在可选多媒体产品；若存在，执行s3-s5；若不存在，则结束；

61、s3：采集用户的综合使用数据，结合综合使用数据和个质量指数，生成个用户使用指数；

62、s4：基于个大小不一致的用户使用指数排列后生成第一排列表，基于第一排列表，第一次筛选可选多媒体产品；

63、s5：根据综合质量数据生成排列优先级，基于排列优先级将个大小一致的用户使用指数排列后生成第二排列表，基于第二排列表，第二次筛选可选多媒体产品。

64、本发明基于数字孪生平台的多媒体筛选系统的技术效果和优点：

65、本发明通过采集个多媒体产品的综合质量数据，生成个质量指数，结合数字孪生技术，将个质量指数与预设的质量阈值对比后，判定个多媒体产品中是否存在可选多媒体产品，同时采集用户的综合使用数据，结合个可选多媒体产品的质量指数，生成个用户使用指数，当用户使用指数不存在一致情况时，对用户使用指数进行降序排列后，即可筛选可选多媒体产品，当存在用户使用指数存在一致情况时，设置排列优先级，并根据优先级对用户使用指数进行排列，从而筛选可选多媒体产品，相对于现有技术，能够从多媒体产品本身和实际使用需求两方面对多媒体产品的质量进行分析，从而实现了产品本身与用户需求的有效结合，避免了单一角度因素而导致产品质量分析的局限性，同时能够对质量分析后的多媒体产品进行合理、准确的排列，方便用户快速且精准的筛选出符合使用需求的高质量多媒体产品。