用于最佳识别的序列文本显示设备和方法

用于最佳识别的序列文本显示设备和方法
【技术领域】
[0001] 本发明涉及用于在电子显示器中能够改进阅读的设备和方法。
【背景技术】
[0002] 尽管巨大的技术（数字）进步，文本信息的图示并没有根本改变。文本通常以行 显示，使得读者的眼睛按顺序从词到词移动。随着每只眼睛的移动（"扫视"），花费时间将 眼睛重新固定在新词上，以便识别和处理其意义。固定以平均每个词约240毫秒（"ms"） 进行。仅20%的固定时间用于处理内容。也很常见的是，扫视未达到正确的固定点，所以需 要附加的眼睛移动来阅读词。
[0003] -种用于减少扫视的显示技术是快速序列视觉呈现，以下简称为"RSVP"。RSVP在 20世纪70年代首先引入作为在显示器中一次呈现文本一个词的技术。自那以来许多参考 文献已经提供了关于在各种应用中使用RSVP的信息。基于RSVP的可商购产品包括"Zap Reader，'(www. zapreader. com/reader)和"Spreeder，'(www. spreeder. com) 〇 存在一些先前 的方法，用于通过基于词长度和词类型（参见给McIan等人的USP 6, 130, 968( "Mclan")） 和基于词频率（参见Goldstein等人的W0/37256( "Goldstein 2002"））改变显示器中词 的显示时间来提高RSVP的有效性。虽然这些技术有利于改善对所显示的文本的理解，但是 这些都没有教导如何在RSVP显示器中呈现一个词或多个词的期间使扫视移动最少。

【发明内容】

[0004] RSVP减少了扫视，但没有消除它们。在先前关于RSVP的参考文献中，每个词（或在 一些实施方式中多个词）位于显示器的中心。然而，先前对词识别的研究已经证明了眼睛 倾向于固定在位于中心的左边的字符上。0' Regan在长度达11个字符的范围的词中的固定 点上进行实验，这清楚地表明词识别（命名为敏锐度）强烈地取决于其中眼睛在词出现时 正在固定的所述词中的位置。（参见J.K.O'Regan等人的"Covenient Fixation Location Within Isolated Words of Different Length and Structure (不同长度和结构的孤立词 内的方便固定位置）"，Journal of Experimental Psychology(实验心理学杂志），1984年， 第 10 卷第 2 号 250-257) ( "0, Regan，，）。Brysbaert 和 Nazir ( "VISUAL CONSTRAINTS IN WRITTEN WORD RECOGNITION:EVIDENCE FROM THE OPTIMAL VIEWING POSITION EFFECT(在 书面词识别中的视觉限制：来自最佳观看位置影响的证据）"，由伦敦大学皇家霍洛威学院 的Marc Brysbaert和法国里昂第一大学的Tatjana Nazir所作，联系地址：英国埃格姆 TW200EX的伦敦大学皇家霍洛威学院心理学系Marc Brysbaert，marc, brysbaertirhul. ac.uk) ("Brysbaert和Nazir"）确定了存在针对最大阅读速度的最佳观看位置并凭经验确 定了用于长度为3、5、7和9个字符的词的此观看位置。然而，此研究不仅从未应用于RSVP， 而且为实际的RSVP应用提供不充分的信息。因此，本发明的实施例依赖于本发明者已经建 立用于长度为4、6、8和10-13个字符的词的ORP字符位置。
[0005] 长于三个字符的词具有到中间字符的左边的最佳固定位置，对于此，词识别所需 的时间是最短的。对于从此最佳位置偏离的每个字母，约20毫秒（"ms"）被添加到词汇 判断时间或命名延迟。Rayner进行了类似的研究，证明得到关于从自固定位置的左边的 多达4个字符以及到右边的多达15个字符的词的信息，从而导致20个字符的知觉广度 是可能的。（参见 Keith Rayner 等人的 "Asymmetry of the effective visual field in reading(阅读中有效视野的不对称）"，Perception and Psychophysics (知觉与心理 物理学），1980 年，27 (6)，537-834) ( " 1980 年 Rayner，'）。Hyrskytar (参见 Hyrskykari、 Aulikki 的"Eyes in Attentive Interfaces:Experiences from Creating iDict,a Gaze-Aware Reading Aid(注意界面中的眼睛：来自创建iDict(凝视感知阅读辅助）的 经验），'，Academic Dissertation, Department of Computer Sciences, University of Tampere, in Dissertations in Interactive Technology (交互技术论文中的坦佩雷大学 计算机科学系学术论文），2006年坦佩雷，第4号，第49页）和Danhaene (参见Dehaene、 Stanislas 的 "Les Neurones de la Lecture，'，Editions Odile Jacob (雅各布?奥迪 尔出版社），法国，2007年9月）也已经教导在无扫视移动情况下一个词的最大字符长度 是20个字符。然而，Rayner的进一步研究证明了如果总字符数大于13个字符，对词的 理解就明显降低。（参见 Rayner、K.的 "Eye movements and cognitive processes in reading, visual search, and scene perception(在阅读、视觉研究和场景感知中眼睛 移动和认知过程）"，In J. M. Findlay, R. Walker, &R. W. Kentridge (Eds)，Eye movement research:Mechanisms, processes and applications (眼睛移动研究：机制、过程和应用） (第3-22页），阿姆斯特丹：荷兰北部，1995年）（" 1995年Rayner"）。
[0006] 因此，从位于偏离中心朝向词的开始（例如，对于从左到右阅读的语言，到中间字 符的左边）的具体字符上的单个固定处良好地识别长度多达13个字符的词是可能的。词 很少大于13个字符（根据Sigurd，仅0· 4%的英文词长于13个字符一参见Sigurd, B等人 的 "Word Length, Sentence Length and Frequency-ZIPF RevisitecK 词长度、句子长度 和频率-ZIPF 重访）"，Studia Linguistica 58(1)，第 37-52 页，Blackwell 出版有限公 司，英国牛津，2004年）并且因此，对于绝大多数词，优选将到固定点右边的字符数限制为8 个字符。
[0007] 先前对词识别的研究尚未应用于RSVP。在常规的RSVP中，最佳固定位置将随着不 同长度的词在显示器的中心按顺序显示而偏移，从而导致随着眼睛转移到最佳固定位置的 扫视移动。每当出现长度与先前词不同的新词时，阅读者必须重新聚焦在显示器上。阅读 者的眼睛将从一个字符移动到下一个字符来发现最佳位置，这也被称为恢复扫视。另外，当 较长词在较短词后时，扫视移动方向将是从右到左。当在传统段落显示器中以行阅读文本 时，大多数扫视移动是从左到右，所以阅读者习惯了这种类型的眼睛移动。仅偶尔地，如果 未直接发现最佳固定位置，阅读者可能不得不从右到左移回。因此，常规RSVP迫使阅读者 进行不正常的扫视。常规RSVP方法未提出这些问题的解决方案。
[0008] 为了防止或最少化在RSVP中的恢复扫视，优选显示每个词使得最佳固定位置不 在显示器中偏移。阅读者的焦点能够接着保持固定在最佳固定位置上，所述最佳固定位置 是由词的总字符数或宽度确定的每个词中的具体点。此最佳识别位置（以下简称为"0RP"） 能够在显示器中被识别，使得随着词被序列地呈现，阅读者的眼睛被引导聚焦在那里。包括 ORP的RSVP在以下简称为"0RP-RSVP"。用ORP-RSVP能够接着以较快速度呈现文本，因为 在呈现期间没有扫视。另外，扫视的消除减少了眼睛疲劳并且使眼睛更舒服，从而给用户带 来更好的阅读体验。
[0009] 许多应用领域受益于0RP-RSVP，所述ORP-RSVP使得更多信息能够在非常小的显 示器中更快地呈现。其不仅能够用于计算机上更快阅读长的文本，而且优选用于便携式电 子装置（诸如移动电话、智能电话、多媒体播放器、电子阅读器、平板/触控板或膝上型计算 机）和其他通信装置上。
[0010] 本发明的一个实施例提供用于在电子显示器上序列地显示文本的方法，所述方法 包括识别用于要显示的多个词的最佳识别位置和序列地显示多个词，使得每个词的最佳识 别位置在电子显示器上的固定显示位置处显示。在一个实施例中，最佳识别位置被识别为 词中的字符。在另一个实施例中，最佳识别位置被识别为相对于以像素为单位的词的宽度 的比例位置。在一些实施例中，视觉辅助用于标记固定显示位置（例如，散列符号）和/或 词内的最佳识别