0041] 以套管故障为例，经过相应的分析步骤和方法，形成的风险评估知识表见表1。
[0042] 表1风险评估知识表
[0043]
[0045] 定义的严酷度分级指标见表2。
[0046] 表2严酷度分级指标。
[0047]
[0048] 步骤3 :通过设备故障诊断结论中的故障原因，在风险评估知识表中快速搜索、定 位与该故障原因相关的故障模式，获取检修策略需要的相关信息。
[0049] 本例风险评估考虑套管所有的故障模式。
[0050] 步骤4 :根据前一步得到的故障模式并结合设备运行信息进行故障模式危害性分 析，确定故障模式的危害度指标。
[0051] 依据所述的计算步骤及方法得到表3中的分析结果。
[0052] 表3故障模式危害性分析结果。
[0055] 表格中各列以故障模式为末屏不良为例说明。
[0056] (1)故障模式频比数a = ai*a '。其中，
.\为套管历年故障次数， Yi为变压器历年故障次数；
，Zi为套管末屏不良历年故障次数。
[0057] (2)故障影响概率0依据表4确定。
[0058] 表4故障影响概率表
[0059]
[0060] (3)故障发生概率A。利用2年以上的数据，就可以求解K和C，，从而给出基于 设备状态的故障发生概率估算模型，A = K ? e^ISE，其中K为比例系数，C为曲率系数，ISE 为与该故障模式相关的状态量的本次百分制评估值。如果方程组没有数值解，则可考虑用 最小二乘拟合，如非线性最小二乘中的Gauss-Newton法、Levenberg-Marquardt法等。
[0061] 求解估算模型K和C时，已知参数A表示，1年内某一故障模式评分达到ISE并确 实发生该故障的次数与该故障模式评分达到ISE的总次数之比。ISE评分以相关设备《状 态评价导则》为基础，仅考虑与该故障模式相关的状态量的状态评价分值。
[0062] 利用上述方法，可求出故障发生概率估算模型，参见图2。
[0063] 步骤5 :利用上述步骤得到的严酷度和危害度指标，在风险矩阵中判断设备风险 等级，进行风险排序并制定相应的检修策略。
[0064] 本例风险评估所得到的故障模式对应的严酷度和危害度指标结果如表5。
[0065] 表5本例风险评估结果
[0068] 将风险矩阵按照5X5划分。通过实际经验，认定危害度最大值为1，最小值为0,以 0. 2 为一个档次，在矩阵中将危害度分为 A (0. 8, 1]、B (0. 6, 0. 8]、C (0. 4, 0. 6]、D (0. 2, 0. 4]、 E[0, 0.2]五个等级。若危害度超过1，则认为该故障模式以超出风险的考量范围，必须立即 停机检修。
[0069] 综合考虑故障模式严酷度及危害度，对设备风险划分为4个等级，分别为高风险 区、临界风险区、中等风险区、低风险区。对于风险区的检修策略依据表6中的原则进行。
[0070] 表6风险等级划分
[0071]
[0072] 本例风险评估后的风险矩阵见图3。
【主权项】
1. 一种利用输变电设备风险评估优化检修策略的方法，其特征在于，包括以下步骤： 1)收集风险评估所需信息源，包括：故障树结构、专家经验、设备全过程信息和故障诊断结 论； 2) 根据收集的故障树结构、专家经验、设备全过程信息对设备进行故障模式及影响分 析，确定各故障模式对应的故障原因、故障影响、故障检测方法和补偿措施，同时划分故障 模式的严酷度分级指标，形成风险评估知识表； 3) 通过设备故障诊断结论中的故障原因，在风险评估知识表中快速搜索、定位与该故 障原因相关的故障模式，获取检修策略需要的相关信息； 4) 根据步骤3)中得到的故障模式并结合设备运行信息进行故障模式危害性分析，确 定故障t吴式的危害度指标； 5) 利用上述步骤得到的严酷度和危害度指标，在风险矩阵中判断设备风险等级，进行 风险排序并制定相应的检修策略。2. 如权利要求1所述的利用输变电设备风险评估优化检修策略的方法，其特征在于， 所述步骤2)包括以下步骤： 2. 1)故障模式分析：将不同类型设备进行层次划分，按约定的层次划分统计发生的故 障，整理出相应的故障模式； 2. 2)故障原因分析：找出每个故障模式产生的原因，进而采取针对性的有效改进措 施，防止或减少故障模式发生的可能性； 2. 3)故障影响分析：找出产品的每个可能的故障模式所产生的影响，并对其严重程度 进行分析； 2. 4)故障检测方法及补救措施分析：结合设备实际运行的情况及专家经验，形成故障 模式和故障检测方法和补救措施地对应关系； 2. 5)风险评估知识表建立：根据步骤2. 1至2. 4形成对设备及故障模式的规范化综 合分析表格。3. 如权利要求2所述的利用输变电设备风险评估优化检修策略的方法，其特征在于， 所述步骤2.1)包括以下步骤： 2.I. 1)设备的功能与任务分析：描述设备的功能任务及设备在完成各种功能任务时 所处的环境条件，明确设备在完成不同任务时所应具备的功能、工作方式及工作时间等； 2. 1. 2)设备层次划分：根据设备的复杂程度、重要程度、技术成熟性、功能与任务以及 费用约束等，确定设备层次。4. 如权利要求2所述的利用输变电设备风险评估优化检修策略的方法，其特征在于， 所述步骤2. 2)中包括以下步骤： 2. 2. 1)直接原因分析：分析导致变电设备发生功能故障模式或潜在故障模式的物理、 化学、生物等方面的因素，找出故障发生的直接原因； 2. 2. 2)间接原因分析：从外部因素方面找出故障发生的间接原因。5. 如权利要求1、2、3或4所述的利用输变电设备风险评估优化检修策略的方法，其特 征在于，所述步骤4)中包括以下步骤： 4.1)计算故障模式频比数a=afa'，其中，CX1为部件故障数量占设备故障总数 的比值，a'为部件各故障模式发生频数占部件故障数量的百分比； 4. 2)计算故障模式影响概率0 ; 4. 3)计算故障发生概率A=K*e_G'ISE，其中，K为比例系数，C为曲率系数，ISE为与 该故障模式相关的状态量的本次百分制评估值； 4.4)计算危害度指标Cm=a? 0 ?X*t，其中，t为设备至今安全运行天数与设备总 寿命的比值。
【专利摘要】本发明属于输变电设备评估诊断与可靠性技术领域，尤其涉及一种利用输变电设备风险评估优化检修策略的方法。本发明通过收集风险评估所需信息源，包括：故障树结构、专家经验、设备全过程信息和故障诊断结论，并在此基础上经过分析获得故障严酷度和危害度指标，在风险矩阵中判断设备风险等级，并根据该风险等级进行风险排序并制定相应的检修策略。
【IPC分类】G06Q50/06, G06Q10/04
【公开号】CN104933477
【申请号】CN201510301514
【发明人】文正其, 李穆, 向冬冬, 鄢小虎, 谷凯凯, 施磊, 聂德鑫, 卢文华, 张海龙, 张玉刚, 张睿, 陈宏刚
【申请人】国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司
【公开日】2015年9月23日
【申请日】2015年6月5日