一种简易的10kV配电线路负荷转供风险评估平台的制作方法

本发明涉及一种简易的10kV配电线路负荷转供风险评估平台，属配电运维技术管理领域。

背景技术：

电网运行状态可分为正常运行方式、事故运行方式和检修运行方式，10kV因其自身特性，时常得面临各种突发故障，如线路断线、紧急消缺、设备损坏等，即非正常运行方式（倒负荷）是一种较为普遍的现象。但是，目前多数供电公司在编制10kV的倒负荷运行方案时，未完全考虑继电保护、电压水平及调整措施、电网稳定和安全等问题，且缺少必要的校验平台，导致线路因整定值或CT容量超限等因素频繁跳闸，扩大了停电范围、影响供电可靠性和优质服务。

因此，有必要针对上述缺陷进行研究，提供一种能够简单、快速识别负荷转供风险评估平台，并结合实际提出相对应的运维重点。

技术实现要素：

本发明的目的是，提供一种负荷转供风险评估校验平台，准确评估线路转供风险等级，根据不同等级提供相对应的运维建议，减少因负荷转供未校验而造成线路过负荷跳闸、重过载、温度异常等安全隐患。

本发明的技术方案是，利用大数据技术分别从EMS（能量管理系统）、OMS（智能调度管理系统）、PMS（生产管理系统）、用电采集等系统获取相关有效信息，通过风险评估算法确定负荷转供风险等级，并在生产辅助管理系统提供风险评估人机交互界面，便于操作，且根据不同风险等级给出对应的重点运行维修建议，指导各级调度员合理安排非正常运行方式；减少因负荷转供未校验而造成线路过负荷跳闸、重过载安全隐患。

所述风险评估平台主要包括参数部分、算法部分和人机交互界面三个部分，且需从PMS系统获取供电网络单线图、主干线线径、馈线开关CT变比、开关联络点、支线拓扑关系，配电线路设备列表（馈线、分支线及配变明细）；从EMS/OMS系统，获取馈线开关运行电流；从用电采集系统，获取台区容量和负荷情况（含专变）。

所述风险评估平台具体实施步骤如下：

（1）确认转移相关联的线路，从PMS系统提取转入及转出线路供电网络拓扑结构、馈线开关CT额定变比、主干线线径，确定可操作的联络点开关；

（2）确认待转移负荷类型、线路负荷功率、负荷突变的大用电客户用电情况；

（3）根据负荷转移类型，获取不同数据；若为全线转移，综合考虑根据转移日期情况，从EMS系统提取转出与转入的线路历史最大负荷及近三天的线路负荷变化趋势，查看待转入馈线开关相关保护的整定值；若为支线转移，应从用采系统获取支线所属当前及近三天所有的台区总最大负荷电流，查看待转入馈线开关相关保护的整定值；若台区有异动而网络拓扑图未及时更新，可通过台区累加方式完善台区负荷情况；

（4）根据环境温度，动态调整待转入线路主干线限额载流量；

（5）将待转出线路的负荷叠加至转入线路，查看叠加后的运行电流是否满足运行要求，通过将转移后的电流值与CT额定值、线路载流量、保护整定值分别进行比较，并将结果有序组合，得出风险等级，具体如下：

a）若负荷转移后，电流未超CT额定值，整定值合理、不会发生重载，则定义为一般风险；同时，应加强监控，注意负荷变化情况；

b）若负荷转移后，电流达到线径限值的70%-85%，且未超CT额定值和整定值，则定义为严重风险；同时，应加强监控，注意负荷变化情况，做好配电设备，尤其是线夹或电缆头的红外测温和有序用电工作，必要时限制部分用户用电；

c）其他组合为危急风险，转移的风险较大，很大可能扩大停电面积或是烧坏配电设备，建议不转移；

（6）展示第5步的计算结果，并形成负荷转供方案的风险评估报告。

本发明的有益效果是，所述平台无需在配电网络中增加任何硬件装置、算法简单、即转即用，大大减少了设备投资；布置的风险评估平台可为调度或运行维修人员在改变运行方式时，提供有效的数据支撑和转移策略、动态调整转供策略及运维重点、提高风险意识，减少过负荷跳闸或设备损坏等事件，提高供电安全与可靠性。

本发明方法适用于10kV配电线路负荷互倒前的风险评估及转移后的重点运行维修工作。

附图说明

图1为10kV配电线路负荷转供风险评估人机交互界面；

图2为10kV配电线路负荷转供风险评估流程图；

图3为负荷电流计算模块；

图4为风险评估模块。

具体实施方式

本发明是利用大数据技术挖掘现有有效的信息，将转移后的线路电流值与CT额定值、线路载流量、保护整定值分别进行比较，并将结果有序组合，综合判断风险评估等级。

10kV配电线路负荷转供风险评估流程如图2所示。

所述风险评估平台具体实施步骤如下：

1、确认转移相关联的线路，从PMS系统提取转入及转出线路供电网络拓扑结构、馈线开关CT额定变比、主干线线径，确定可操作的联络点开关。

2、确认待转移负荷类型（全线、支线）、线路负荷功率、负荷突变的大用电客户（专变）用电情况；图3所示为负荷电流计算模块。

3、根据负荷转移类型，获取不同数据。若为全线转移，综合考虑根据转移日期情况，从EMS系统提取转出与转入的线路历史最大负荷及近三天的线路负荷变化趋势，查看待转入馈线开关相关保护的整定值；若为支线转移，应从用采系统获取支线所属当前及近三天所有的台区总最大负荷电流，查看待转入馈线开关相关保护的整定值；若台区有异动而网络拓扑图未及时更新，可通过台区累加方式完善台区负荷情况。

4、根据环境温度，动态调整待转入线路主干线限额载流量。

5、将待转出线路的负荷叠加至转入线路，查看叠加后的运行电流是否满足运行要求，通过将转移后的电流值与CT额定值、线路载流量、保护整定值分别进行比较，并将结果有序组合，得出风险等级，如图4风险评估模块所示，具体如下：

a）若负荷转移后，电流未超CT额定值（多变比，值应为当前运行值），整定值合理、不会发生重载，则定义为一般风险（绿色）。同时，应加强监控，注意负荷变化情况。

b）若负荷转移后，电流达到线径限值的70%-85%，且未超CT额定值和整定值，则定义为严重风险（黄色）。同时，应加强监控，注意负荷变化情况，做好配电设备（尤其是线夹或电缆头等）红外测温和有序用电工作，必要时限制部分用户用电，避免线路过负荷跳闸。

c）其他组合为危急风险（红色），转移的风险较大，很大可能扩大停电面积或是烧坏配电设备，建议不转移。

6、展示第5步的计算结果，在生产辅助管理系统提供风险评估人机交互界面，如图1所示,并形成负荷转供方案的风险评估报告。