专利名称：移动通信网络规划中增强的干扰预测方法
技术领域：
本发明涉及移动通信网络规划中同(邻)频干扰预测方法，更具体地说，是一种增强的同(邻)频干扰预测方法；本方法可以预测出网络中实际存在的、而传统方法不能预测出的同(邻)频干扰；属于移动通信技术领域。
背景技术：
目前，移动通信网络规划与优化(以下称网络规划)已经在移动通信工程中得到了广泛的应用，网络规划主要是根据一些设计要求，如话务需求、频率资源、服务等级、覆盖区边缘无线可通率等，给出合适的网络建设指导方案；如基站个数及位置、小区的天线型号、天线高度、天线下倾、天线方向角、输入功率、载频数等；主要解决覆盖、容量与干扰问题。其中，应重点解决同(邻)频干扰问题，即频率配置问题。因为干扰将直接影响网络运行质量。评判频率配置方案好坏的手段是进行同(邻)频干扰预测，即载干比预测。在整个规划区或重点地区，如果同频干扰载干比(C/I)大于12dB，邻频干扰载干比(C/A)大于-6dB，则认为频率配置方案是好的，否则，应对方案尽可能进行调整。
传统的干扰预测方法为1、针对规划区内的每一点，计算各小区在该点产生的信号强度；2、根据场强最大或C2最大原则(C2为用于小区重选过程的小区重选参数；所谓的C2最大原则是指如果某点可以接收到几个小区发出的信号，则可以将C2最大的小区确定为主服务小区，其为确定主服务小区的一种方法)，确定每一点的主服务小区；3、针对规划区内的每一点，对其主服务小区的每一个频点，找到所有的同(邻)频小区，计算这些小区在该点产生的信号强度，并进行叠加，进而计算载干比，生成同(邻)频干扰图。
上述方法存在以下问题1、需要确定主服务小区。而主服务小区的确定严重依赖场强预测的准确度。由于移动通信环境的复杂性，依目前的技术水平，准确预测场强值非常困难。
2、预测出来的主服务小区是不变的，因而是静态的。而实际网络的主服务小区受多种因素的影响，是变化的、动态的。
3、特别地，对于邻频干扰，根据主服务小区的定义，其场强一般是最强的，因此，主服务小区在考察点产生的有用信号电平C肯定大于邻频干扰小区在考察点产生的邻频干扰信号电平A，即预测出的邻频干扰载干比(C/A)一般不小于0，而0是大于-6的。因此，如果将邻频干扰载干比(C/A)的阈值定义为-6dB，则这种方法预测不出邻频干扰。
上述问题的实质是不能确定某个小区的真实覆盖范围，而一旦主服务小区或小区覆盖范围发生变化，考察的频点将随之发生变化，因而干扰情况也将变化。因此，在很多情况下会出现预测出来的干扰情况是好的，但实际建网后干扰却比较严重的现象，专利检索结果表明，还没有出现解决此问题的技术。
发明内容
本发明的主要目的在于提供一种移动通信网络规划中同(邻)频干扰预测方法，用以预测出实际存在的、但传统方法无法预测的干扰(特别是对邻频干扰的预测)，对频率规划的效果进行有效的评判，为找出更好的频率配置方案，降低干扰，提高网络质量提供有利的技术依据。
本发明的目的是这样实现的一种移动通信网络规划中增强的干扰预测方法，至少包括如下的步骤步骤1以小区为单位，设置对应于覆盖边界处的场强阈值；
步骤2以小区为单位，设置允许本小区比邻小区低的电平值；步骤3以小区为单位，设置小区被干扰程度阈值；步骤4以对应于覆盖边界处的场强阈值为约束条件，计算每一小区覆盖范围内每一点的场强值；步骤5以允许本小区比邻小区低的电平值为约束条件，剔除步骤4计算各点中超出该电平值的所有点；步骤6对每一小区，对由步骤5确定的小区覆盖范围内的每一点，寻找该小区的每一个频点，找到所有的同(邻)频小区，计算这些小区在该点产生的信号强度，并进行叠加，进而计算同(邻)频载干比，生成小区分频点同(邻)频干扰图。
在上述的步骤6中如果找不到同(邻)频小区，则不生成同(邻)频干扰图。
该步骤6还进一步包括步骤61同时计算小区的被干扰程度(区分同、邻频)，并按严重程序由高到低进行排序。
本发明提出的干扰预测方法，能够预测出实际存在的但传统方法预测不出的干扰问题(特别是对邻频干扰的预测)，对频率规划的效果可以进行有效的评判，从而为找出更好的频率配置方案，降低干扰，提高网络质量提供了有力的手段。
图1为小区的规划半径和实际半径示意图。
图2为小区的最大、最小和实际覆盖半径示意图。
图3为覆盖范围的动态变化示意图。
图4为本发明的详细处理流程图。
具体实施例方式以下结合附图和具体的实施例对本发明做进一步的详细说明
参见图1，在网络规划阶段设计的小区覆盖半径为R1，设置了C1(C1为GSM规范所定义的用于小区选择过程的路径损耗准则)参数后小区覆盖半径为R1′。在有多个小区的情况下，按照C1或者C2准则，小区覆盖半径为R。R1和R1′实际上是同一个半径，都是最大覆盖半径；只是由于实际运营时考虑有更大的覆盖半径才造成差异，以下统一用R1指代。由此得到了3个不同的小区半径，分别是小区覆盖半径R、小区最大覆盖半径R1和小区最小半径R2。
参见图2，一般地，R2≤R≤R1。两个小区间存在2(R1-R)的交叠深度。在规划阶段，小区覆盖半径R是固定不变的，而在实际的网络中，由于位置区重选迟滞、切换门限及信号衰落等原因，小区覆盖半径R将在小区最大覆盖半径R1、小区最小半径R2范围内动态的变化。
参见图3，由于范围一致，频点也跟着变化，干扰也就变了，因此传统方法很难预测干扰。
参见图4，详细说明本发明的处理步骤步骤1以小区为单位，设置合适的对应于覆盖边界处(覆盖半径为R1)的场强阈值，例如为-110Bm。
步骤2以小区为单位，设置允许本小区比邻小区低的电平值，例如为15dB。该值受位置区重选迟滞、切换门限设备及高备性能的影响。该参数的意义为如果主小区的电平已经比邻小区低了，但还不到15dB时，则本小区还可继续提供服务，对应附图3中的A点，因而需要计算该点的干扰值，而一旦超出该值，则不再计算干扰值。
步骤3以小区为单位，设置小区被干扰程度的阈值(同频值或者邻频值，用小区的被干扰面积占小区的覆盖面积的百分比来表示)。如果某小区无关紧要，可将其阈值设得较高，否则应设置得低一些，例如为5％。
步骤4以步骤1设置的值为约束条件，计算每一小区覆盖范围内每一点的场强值。
步骤5在步骤4的结果之上，以步骤2设置的值为约束条件，剔除超出允许本小区比邻小区低的电平值的所有点。在干扰计算时，将不再计算这些点。
步骤6对每一小区，对由步骤5确定的小区覆盖范围内的每一点，寻该小区的每一个频点，找到所有的同(邻)频小区，计算这些小区在该点产生的信号强度，并进行叠加，进而计算同(邻)频载干比；生成小区分频点同(邻)频干扰图。同时计算小区的被干扰程度(区分同、邻频)，并按严重程序由高到低进行排序。如果找不到同(邻)频小区，则不生成同(邻)频干扰图。
最后，应当说明的是以上实施例仅用以说明而非限制本发明所涉及的技术方案，尽管参照以上较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，本发明的技术方案可以进行修改、变形或者等同替换；而不脱离本发明技术方案的精神和范围，均应涵盖在本发明的权利要求范围之中。
权利要求
1.一种移动通信网络规划中增强的干扰预测方法，其特征在于至少包括如下的步骤步骤1以小区为单位，设置对应于覆盖边界处的场强阈值；步骤2以小区为单位，设置允许本小区比邻小区低的电平值；步骤3以小区为单位，设置小区被干扰程度阈值；步骤4以对应于覆盖边界处的场强阈值为约束条件，计算每一小区覆盖范围内每一点的场强值；步骤5以允许本小区比邻小区低的电平值为约束条件，剔除步骤4计算各点中超出该电平值的所有点；步骤6对每一小区，对由步骤5确定的小区覆盖范围内的每一点，寻找该小区的每一个频点，找到所有的同(邻)频小区，计算这些小区在该点产生的信号强度，并进行叠加，进而计算同(邻)频载干比，生成小区分频点同(邻)频干扰图。
2.根据权利要求1所述的移动通信网络规划中增强的干扰预测方法，其特征在于该步骤6中如果找不到同(邻)频小区，则不生成同(邻)频干扰图。
3.根据权利要求1所述的移动通信网络规划中增强的干扰预测方法，其特征在于该步骤6还进一步包括步骤61同时计算小区的被干扰程度(区分同、邻频)，并按严重程序由高到低进行排序。
全文摘要
一种移动通信网络规划中增强的干扰预测方法，包括以小区为单位，设置对应于覆盖边界处的场强阈值，设置允许本小区比邻小区低的电平值，设置小区被干扰程度阈值；以对应于覆盖边界处的场强阈值为约束条件，计算每一小区覆盖范围内每一点的场强值；寻找该小区的每一个频点，找到所有的同(邻)频小区，计算这些小区在该点产生的信号强度，并进行叠加，进而计算同(邻)频载干比，生成小区分频点同(邻)频干扰图。本发明能够预测出实际存在的干扰(特别是对邻频干扰的预测)，对频率规划的效果可以进行有效的评判，从而为找出更好的频率配置方案，降低干扰，提高网络质量提供了有力的手段。
文档编号H04W16/00GK1507288SQ0215512
公开日2004年6月23日 申请日期2002年12月10日 优先权日2002年12月10日
发明者解安林 申请人:深圳市中兴通讯股份有限公司