专利名称：用于为移动电信设备评定网络特性的方法
技术领域：
本发明涉及一种根据可用无线电资源(基站)数目以及为其提供的电话业务量而为移动电信设备评定网络特性的方法。
特别地，本发明涉及一种对GSM-GPRS(全球数字移动电话系统-移动网络上的通用无线分组业务)类型网络的基站量度和性能方面的特性进行评定的方法，如已知的那样，所述网络使用一个基于频分多址(FDMA)和时分多址(TDMA)的混合无线电接口，并且所述网络可以管理语音呼叫和数据呼叫。
由此所述方法涉及根据语音电话呼叫的数目和持续时间(语音通信量)以及数据呼叫中发送的信息量(数据业务量)来对无线电资源的正确量度和性能进行评定，并对与数据业务量相比而归属于语音业务呼叫的优先级进行评定。
背景技术：
用于移动电信设备的网络是已知的。
这些网络通常描述为蜂窝状，它们通过多个小区加以区分，其中每个小区都被定义成了由天线(无线电接口)发送的无线电信号所服务的区域点的组合。
除了用户的本征迁移率之外，移动设备网络的主要特性是使用无线电接口作为网络自身的接入端口。
同样已知的是，对于所提供的业务只包含语音业务的电信网络或系统来说，其范围和性能评定是使用这样一种方法来完成的，所述方法基于一种类型是M/M/N的模型，其中第一个M代表系统所提供呼叫的指数分布，第二个M代表得到了服务的呼叫的持续时间的指数分布，而N则对应于线路、电话信道或者可用资源的数目，所有这些都是使用一个称为“Erlang-B”的公式来表示的。
通过使用这种方法，可以借助以下公式来确定随机项的量度和/或性能，换句话说，有可能借助以下公式而在最高业务量期间(峰值时间)确定所检查电信系统的服务等级P(c)P(c)=ρcc!Σi=0cρii!]]>其中ρ＝λ/μ并且其中λ是每个单位时间到达的呼叫数目；μ是每个单位时间得到服务的呼叫的数目；c是线路、电话信道或可用资源的数目。
因此，根据现有技术，P(c)代表最高业务量期间(峰值时间)没有得到服务(也就是受到系统阻塞)的输入呼叫的百分比，基于所提供的电话业务量以及线路、电话信道或可用资源，很容易以一种通常已知并且已被接受的假设来计算P(c)，所述假设包括——输入语音呼叫的数目具有一个结合了参数λ的泊松分布，在一种直觉方式中，这意味着一个呼叫的到达时刻与下一呼叫的到达时刻之间的时间分布(交互到达时间)是结合了参数λ的指数类型的分布，因此不存在呼叫突发；——得到服务的语音呼叫的数目具有结合了参数μ的指数类型的分布，在一种直觉方式中，这意味着对于系统所服务的呼叫来说，其持续时间的分布是结合了参数μ的指数类型的分布。
由于在这种情况下，所指示的假设有效提供了对于现实的良好近似，因此毫无疑问，已知方法适于评定所描述类型的电信系统的量度和性能，由此适于评定诸如GSM这样的移动电话系统的基站(小区)的量度和性能，其中所述移动电话系统只对语音通信量加以管理。
同样已知的是，由于存在例如电话交换，因此对于具有由“队列”的存在所表征的语音通信量的电信系统性能及量度的评定是使用某些方法实施的，这些方法基于一个M/M/N/Q类型的模型，所述模型中的前三项的意义已在上文加以说明，而Q表示的是等待服务的呼叫数目，这些呼叫可以排列在系统中。通常，这些方法的特征在于它们设想了一个具有被丢弃呼叫频率参数α的用户“急躁”因子。
然而到目前为止，所提到的已知方法并不适于管理数据业务量，更不用说是混合的语音和数据业务，因此，这些方法无法用于评定诸如GSM-GPRS这类网络基站的量度和性能。
事实上，如已知的那样，对于诸如GSM-GPRS网络这种数据或语音及数据网络而言，其特性包含如下事实这类网络适于提供多种“业务”，例如语音电话、FTP、电子邮件以及互联网接入，其中每种业务在速度(每秒的比特数)和业务(发送容量、服务对称性或非对称性)方面通常具有不同特性。由此可以得出，对于系统小区的量度必须连带考虑到各种服务的特性，尤其需要考虑传统语音业务与所支持的数据业务的共存。
与支持数据业务相联系的第一个技术问题包括在这类网络并且通常更多是在固定数据电话网络中，数据业务传输速度不会随着时间而保持恒定，并且所述传输速度非常依赖于线路数目、电话信道或是给定时刻的可用资源。
如已知的那样，在GSM-GPRS网络的特定情况中，使用预定频率的无线电载波(FDMA接入技术)来管理(服务于)涉及各类业务的数据业务量，并且在每个无线电载波的构架中，所述数据业务量是由无线电接口(TDMA接入技术)上使用的时间帧构架中的那些周期性可用的时隙中的一个给定时隙(逻辑信道)来管理的。在这种环境下，即使只有一个用户请求进行数据传输，也会将GSM时间帧的一个完整时隙分配给用户本身，并且这暗指一个给定的传输速度，例如名为CS-1的数据编码所标称的9.05kbit/s或是名为CS-2的数据编码所标称的13.4kbit/s。另一方面，如果几个用户同时请求进行数据传输，那么将会在用户自身之间细分单个时隙，结果将会降低传输速度，由此传输速度是该时刻处于系统(小区)中的有效用户的数目的一个函数；在一种更为直观的方式中，普通用户会记录一个纯粹的数据传输速度，该速度基于系统自身的负载条件而随时间变化。所描述的这种现象的特性明显不同于那些简单的仅仅语音的典型传输，如已知的那样，对这种只有语音的传输来说，在结束电话呼叫之前，分配给用户的GSM时间帧是以一种意义明确并且排它的方式而归属于同一用户的。
因此，如在已知的现有技术中所发现的那样，已经发现，使用一种基于Erlang-B公式的方法是非常粗略地近似于结果，实际上，该方法转化成了一种对诸如GSM-GPRS网络这类数据管理网络的量度所进行的非常近似的评定。
在已知的现有技术中发现的第二个问题包括这样一个事实通常，数据业务量不必即时得到服务，由此可以对其进行排队，并且因此数据业务量表面上近似于一种M/M/N/Q模型，其中这个业务量离开队列或者得到服务(如果同时有一个电话信道空闲)或者因为退出了系统(这就是所谓的客户“急躁”，在这里它对终端-小区进行建模)，这种M/M/N/Q模型以及相应的方法再次需要对结果进行粗略近似，因为它并不设想对资源随时间变化的业务量进行管理。
因此，如在已知的现有技术中所发现的那样，已经发现，基于Erlang-B公式的方法的应用是对结果的一种非常粗略的近似，实际上，该方法转换成了一种对GSM-GPRS网络这种数据和/或话音管理网络的量度所进行的非常近似的评定，其中对该公式进行修改，以便考虑到可以对数据业务量进行排队这一事实。
特别地，如已知的那样，在语音通信量和数据业务量共存的情况中出现的第三个问题是存在这样一个事实，相对于数据业务量(优先权)而言，就这些情况中以一种将所有资源归属于第一种业务而不是第二种业务的方式而将优先权提供给话音业务的情况而言(或者在任何情况下，所有资源共同放置在两种类型的业务之间)，对于第二种业务来说，免受语音呼叫侵入的最小容量将会保留，在这种情况下，迄今已知的现有技术并未顾及这个优先级，因此，在评定混合语音和数据的网络的过程中，实质评定性能是在语音和数据似乎并不共存并且不存在优先权的情况下进行的。
从迄今为止所描述的问题中明显显示，为移动电信设备评定网络基站的量度和性能的已知方法并不适合这些要求，由于所述方法并未顾及数据和/或话音及数据业务的特性，因此它们还会导致粗略的评定误差。
发明内容
本发明的目的是实施一种方法，用于为移动电信设备评定网络中基站的量度和性能，所述方法并不具有已知的现有技术的局限性，并且由此顾及了数据传输和/或语音业务量与数据业务量共存中出现的特定问题，该方法尤其适于解决GSM-GPRS网络的问题，同时所述方法非常简单并且易于应用。
这个目的是由权利要求所描述的方法来实现的。
本发明的这些和其他特征将从结合附图所进行的关于实施例的优选形式的后续描述中变得清楚，所述描述是示范性的，该描述并不具有限制目的，其中图1显示了根据本发明来应用为移动电信设备评定基站特性的方法所需要的输入以及由该方法自身所保证的输出的图示；图2是根据本发明的方法的流程图；以及图3描述了在系统中涉及数据业务的用户(GPRS用户)数目不大于最大许可用户数目的时候以及小区中存在的GPRS用户数目无需将一部分呼叫插入队列时，一个GSM-GPRS类型小区的可能状态(根据数据呼叫的产生和死亡频率，所述死亡将会导致其自身从所述状态中退出)。
具体实施例方式
参考图1，一种对移动电信网络量度和性能方面的特性进行评定的方法10设想了一组输入，其中所述移动电信网络可以是GSM--GPRS移动电信网络，从细节上讲，这组输入包括了语音通信量(语音损失)所需要的性能20以及数据业务量(数据丢失或用户吞吐量)所需要的性能30，并且还包括了对于所提供的语音通信量的描述(厄兰(Erlang))40以及所提供的数据业务量(GPRS业务量)的描述50，其中描述50包括数据呼叫的到达频率(arrivalfrequency)以及单个消息的平均长度。
根据本发明，在给定了所需性能20和30以及所提供性能40和50的情况下，方法10适于提供一种对于GSM-GRPS小区(无线电载波数目)的最佳量度60，在给定了输入20、30、40和50的情况下，方法10适于提供小区自身的有效性能。
特别地，从操作角度来看，对适于管理语音和数据的移动电信网络中的基站的量度及性能进行评定的方法10包括一组阶段，这些阶段可以分为六个基本逻辑块，其中所述移动电信网络可以是GSM-GPRS网络。
根据所要处理的语音通信量(步骤150)或者提供给小区的厄兰40(步骤100)，并且在确保语音损失不大于语音通信单独需要的语音损失(步骤200)的约束条件下，已知类型的第一逻辑块10000(图2)适于对所需要的业务信道(时隙)数目进行评定。
根据以一种已知方式而可以从第一逻辑块10000的步骤150计算出的信道数目中推导得到的必要信令信道数目(步骤300)，并且根据仅仅为数据业务量(50)静态保留的信道数目(步骤400)，已知类型的第二逻辑块20000适于对在小区中分配的无线电载波的最小数量进行评定(步骤250)。
如下文将会更详细描述的那样，根据在第二逻辑块20000的步骤350中获取的可用无线电载波数目，第三逻辑块30000适于为在以下方面提供的数据业务量特性而对移动终端与基站之间区域的数据业务量的性能进行评定，其中所述方面包括呼叫到达频率，分组长度，每个消息中的分组平均数(步骤500)，只有数据业务量才需要的数据漏失30(步骤600)，与数据业务所要求的延迟有关的参数(步骤700)，对可以动态分配给数据业务量的信道最大数量加以指示的参数(步骤800)，对数据呼叫队列中的等待时间的最大长度加以指示的参数(步骤900)以及与为了发送数据而进行的数据传输所使用的编码(codification)相关联的参数(步骤1000)，举例来说，所述参数可以是与所使用的GPRS编码类型有关的参数。
第四逻辑块40000主要用于评定所得到的结果，该逻辑块适于确认、增加或者减少第三逻辑块30000使用的无线电载波数目，如果性能满足需要，那么第四逻辑块40000将会包括一个用于进行控制的第一控制步骤(步骤1100)。如果结果是肯定的，那么步骤1100将会结束逻辑块40000，假如结果是否定的，那么与任何先前情况相比，如果该服务存在一种改进，所述步骤将会引出一个用于进行控制的第二控制步骤(步骤1200)。如果产生否定结果，那么步骤1200将会引出一个适于将信道数目恢复到逻辑块3000中使用的代表先前情况的信道数目的步骤(步骤1250)，要是产生肯定结果，那么在知道了GSM小区中可分配载波的最大数目的情况下，如有可能，步骤1200将会导致信道数目递增(步骤1150)，并且将会循环到逻辑块30000。
根据(逻辑块30000或40000中确认或计算得到的)可用的无线电载波数目，并且根据那些与为逻辑块30000中的步骤500、600和700所提供的所述数据业务量有关的输入组(步骤1300)，以及根据逻辑块30000的步骤800、900及1000中所描述的配置参数组(步骤1400)，第五逻辑块50000可用于对基站与移动终端之间区域的数据业务性能加以评定(步骤1350)。
第六逻辑块60000主要用于评定所得到的结果，所述逻辑块适于确认、增加或者减少第五逻辑块50000使用的无线电载波数目；实质上，逻辑块60000等价于已被描述的逻辑块40000，它包括步骤2100、2200、2250以及2150，这些步骤分别等价于已被描述的步骤1100、1200、1250以及1150。
在知道了例如GSM移动设备的小区中的可分配载波的最大数目的情况下，根据本发明，逻辑块60000将会结束方法10，如果合适的话，所述方法会在逻辑块50000上再次循环。
在根据本发明的方法中，与逻辑块40000和60000一样，相对于已知的现有技术而言，前两个逻辑块10000和20000并不具有新颖性要素并且只对它们进行概括性描述；另一方面，相对于现有技术而言，逻辑块30000和50000中包含了创新成分，这些逻辑块将会得到详细说明。
不同逻辑块所执行的功能是根据本发明目的并以计算机上的程序为形式来实现的，这些功能可以为移动电信设备确定网络特性。
尽管对于本领域技术人员来说，很明显，方法10易于扩展到适于管理数据业务和/或语音及数据业务的移动网络，但是对于所述用于评定移动电信系统中的小区量度和性能的方法10来说，其操作是参考GSM-GPRS类型网络来描述的。
在确保语音损失不大于只有语音通信才要求的语音损失的约束条件下(步骤200)，第一逻辑块10000可以业务信道(时隙)的最小数目进行评定(步骤150)，其中所述业务信道的最小数目是对提供给小区的语音通信量(厄兰)进行处理(步骤100)所必需的。
为此目的，逻辑块10000的步骤150使用了名为“Erlang-B”的公式，该公式本身在第一和第二代固定及移动电信网络中是已知的(模型M/M/N)，它基于已知的输入数据来提供GSM-GPRS小区中分配的话务信道数目，由此对以厄兰表示并具有所要求性能(语音漏失)的话务量进行处理。
在假设以下参数已知的情况下，第二逻辑块20000可以对在小区中分配的无线电载波数目进行评定(FDMA接入技术)——与每个无线电载波相关联的话务信道(TDMA接入技术)总数，如已知的那样，就GSM系统而言，所述话务信道总数为八个信道；——在第一逻辑块10000计算得到的话务信道数目与管理小区所需要的信令信道数目之间的本身已知的关联规则(步骤300)；——静态分配给GPRS业务量并且由此在任何情况下都不能由语音通信量使用的信道数目(步骤400)，所述信道数目通常作为设计参数而被给出。
根据本发明，第三逻辑块30000可以根据多个输入数据、GPRS数据业务特性以及与所述方法和模型相关的假设而对移动台与基站(上行链路部分)之间区域的数据业务量(丢失和用户吞吐量)的性能加以评定(步骤550)。特别地，只要涉及到输入数据，那么步骤550将会考虑到以下因素——提供给小区的数据业务量特性；也就是呼叫到达频率、分组长度以及每个消息中的分组平均数(步骤500)；——数据业务量所要求的信息漏失(步骤600)；——数据业务量所要求的用户吞吐量(步骤700)；——可以动态分配给数据业务的信道的最大数目(步骤800)；也就是可以由GPRS数据业务量使用的信道的最大数目，所述信道由GSM语音通信量保持空闲；——GPRS数据呼叫队列中的最大等待时间(步骤900)；——用于数据传输的GPRS编码(步骤1000)；——在步骤350中由第二逻辑块20000计算的载波数目。
只要涉及GPRS数据业务的特性，根据本发明，逻辑块30000将会考虑到以下事实——每个用户(确切的说，应该是GPRS移动终端)尝试根据不同策略来接入系统，其中在预定秒数进行了多次尝试；如果用户在例如7秒这个时段末端仍未接入无线电时隙，那么该呼叫受到阻塞；——以一种已知方式并且根据一次呼叫而不是单个消息分组，获取了对于系统中无线电时隙的接入；这意味着一旦得到了资源，那么该资源将会保持，直到发送了整个消息本身；——在得到无线电资源之后，消息的传输速度依赖于GSM帧时隙上复用的用户数目；举例来说，这个数目是从最少一个用户达到最大八个用户；因此如已知的那样，在单个消息的传输过程中，所述传输速度可以基于接入GSM-GPRS小区的用户的数目而发生变化。
根据本发明，为了对仅用于数据业务量(GPRS业务量)的GSM-GPRS小区的行为进行建模，所述方法考虑到以下事实——选择M/M/N/Q模型，其中系统服务器对应于小区业务时隙，小区状态由系统中的GPRS用户数目来表示；——在业务资源拥塞的情况下，长度无限(Q＝∞)的队列将被认为是每个用户都进行了上述多址接入的尝试；——表示为移动终端进行上述多址接入尝试所必需的时间的一个函数的平均队列等待时间(关于一个GPRS用户)；——整个消息都被认为是插入了所述队列，而不是插入单个消息分组；——由具有参数λ的指数分布所表征的数据呼叫之间的交互到达次数(到达进程)将会加以考虑，其中参数λ与到达频率相等；——由具有参数μ＝1/τ的指数分布所表征的平均呼叫时间(业务时间τ)将会加以考虑，其中参数μ＝1/τ与呼叫死亡强度(calldeath intensity)相等；——由具有参数α的指数分布所表征的队列中的平均等待时间将会加以考虑，其中参数α与所丢弃的呼叫的频率(用户“急躁性(impatience)”)相等。
另一方面，虽然可以将涉及数据呼叫交互到达次数(到达频率)的参数λ的指数分布视为一种常见及已知的简化方法，但是在数据呼叫过程中，对于参数α及队列中的等待时间的指数分布来说，涉及数据呼叫持续期间的参数μ的指数分布的近似法在这个技术领域是全新的，并且令人惊讶的是，所述近似法可以创建一种用于对具有良好可靠性的GSM-GPRS小区的性能进行量度和评定的方法，由于局部简化了建模中涉及的异常复杂的数学方面的问题，因此所述近似法尤其可以创建一种易于应用的方法。
根据所列举的情况，逻辑块30000可以借助已知类型的关系式而对提供给小区的数据业务量“A”进行评定A=λμ=λ·τ]]>其中τ=nLvcanal=1μ]]>数据呼叫的最小服务时间并且Vcanal单个服务器的速度；n·L消息长度(n个长度为L的分组)。
移动终端与基站之间区域上的小区性能(数据拥塞概率以及平均用户吞吐量)是使用基于两种不同类型“状态”的小区状态的建模来评定的。如果“i”是系统中GPRS用户的数目，那么我们可以得到——状态100000(图3)，其中系统中GPRS用户的数目“i”小于该小区可以同时支持的数据连接的最大数目，在这个小区中，给定时刻可用于数据业务的时隙数目是已知的；在这种情况下，由于新的数据呼叫的产生(呼叫到达频率为λ)或者进行中的呼叫的死亡，系统将会退出状态“i”；而死亡频率则是k·μ，其中k是一个或多个GPRS用户占用的GSM时隙数目。在这种环境中，至少存在一个数据用户的各个时隙将会促使小区中的死亡频率具有一个与μ相等的附加项，如下所示在只有一个用户的时候，将会得到一个与最大可能速度相等的传输速度；这意味着提供给小区的总的死亡频率的附加项等于μ；如果存在两个用户，那么传输速度将被平分(有助于把关联于时隙的死亡频率二等分)并且所复用的用户将会加倍(有助于把关联于时隙的死亡频率加倍)；基于所述情况，可以得到提供给小区的总的死亡频率的附加项，该附加项仍旧等于μ(即 )；
如果存在三个或更多用户，那么评定机制不会发生变化，因为传输速度中将会减少一个值为1/3、1/4、1/5、1/6、1/7或1/8的因数(对关联于时隙的死亡频率产生相同影响)，并且会在所复用的用户数目中增加一个值为3、4、5、6、7或8的因数(对关联于时隙的死亡频率产生相同影响)；令人吃惊的是，在所列举的所有情况中，提供给小区的总的死亡频率的附加项仍旧等于μ；——状态200000，其中系统中GPRS用户的数目“i”大于小区可以同时支持的数据连接的最大数目，在这个小区中，给定时刻可用于数据业务的时隙数目是已知的；在这种情况下，由于新数据呼叫的产生(呼叫到达频率为λ)或是系统中呼叫的死亡，所述系统将会退出状态“i”，由于上述这两种原因进行中的呼叫结束，其中所述呼叫的结束是随着等同于N·μ的项所给出的死亡频率而发生的，其中N是数据业务可以使用的最大时隙数目；由于系统设想的等待时间终止，因此数据呼叫从队列中脱离，所述数据呼叫的脱离是随着项(i-8·N)·α所给出的一个死亡频率发生的，其中i-8·N相当于队列中GPRS用户的数目，所述每个用户都提供了一个与α相等的附加项。
在知道了任何时刻可用于GPRS业务的时隙数目的情况下，与一个小区相关联的可能状态组会在计算各种状态概率所需要的(已知类型的)流量平衡等式中相加，所述概率由以下关系式给出Px=P0λ0λ1...λx-1μ1μ2...μx]]>其中P0是系统处在状态0的概率；然后概率组将会借助于(已知类型的)P0的归一化关系式而被归一化，所述关系式对应于以下等式P0=(1+Σk=1∞Πi=0k-1λiμi+1)-1]]>根据本发明，在知道了可用于数据业务的时隙数目的情况下，对于为了管理数据和/或语音通信量而对诸如GSM-GPRS等基站的性能进行评定的方法10(图1和图2)来说，其能力源于它的广泛应用，这是因为所述方法可以结合以下条件中的变化来应用——静态分配给数据业务的业务时隙数目；——动态分配给数据业务的业务时隙的数目；——移动终端请求的用于连接的时隙的数目；——在GSM-GPRS网络分配和释放归属于数据用户的业务时隙时使用的标准。
到目前为止已被描述并且强调了若干次的情况必须视为是在给定时刻与可用于数据业务的时隙数目相关联。由于这个数目基于语音通信量而会实时变化，而语音通信量通常具有高于GPRS呼叫的优先级(优先权)，因此有必要对可用于数据业务的各种可能的配置加以权衡，其中所述数据业务具有仅与语音通信量相联系的各种有效出现配置的概率。为此目的，逻辑块30000可以使用以下关系式来对语音通信保留x个信道空闲并且由此这些信道可以由GPRS业务使用的概率进行评定 其中D对应于可以分配给数据的(静电加上动态)时隙的最大数目，并且PV(i)是语音通信占用“i”个时隙的概率，所述概率由一个已知类型的关系式给出PV(i)=Aii!Σj=0C-1Ajj!]]>因此，小区的有效性能(数据阻塞概率及用户吞吐量)由以下等式给出BD=Σx=1DB(x)·PD(x)]]>平均的数据阻塞概率；RD=Σx=1DE[T](x)·PD(x)]]>平均数据延迟；借助于以下(已知类型的)关系式而在步骤550中根据平均延迟来计算用户吞吐量
n·LRD]]>其中消息长度是n·L。
逻辑块30000借助于它的创新内容而将自身与已知的现有技术区分开来，这些创新内容包括——借助于某些假设而对诸如GPRS这类数据业务的真实特性加以考虑，所述假设涉及随时间发生变化的传输速度，多址接入尝试过程中在队列当中的平均等待时间以及基于一次呼叫而不是单个分组的无线电资源的征用；——在知道了给定时刻中可用于数据业务的时隙数目的情况下，借助图3中的图示所进行的对于系统状态的描述而对小区性能(数据拥塞和用户吞吐量概率)进行评定的过程；——在两种类型业务(语音和数据)共存的情况下，借助公式来评定有效语音损失、数据损失以及用户吞吐量，基于具有“i”个可用于数据的时隙并且已经从语音中清除了这些时隙的概率，所述公式给出了数据拥塞概率和平均延迟。
第四逻辑块40000对第三逻辑块30000评定的性能质量与预期性能(数据拥塞和所要求的吞吐量概率)进行比较，如果性能没有得到满足(步骤1100)，则确定增加小区中的载波数目(步骤1150)，并且如果——与先前步骤中获取的性能相比，所评定的性能更好(步骤1200)，那么毫无疑问，可以在小区中分配的载波的最大数目仍未达到。
虽然认为性能并不令人满意，但是，如果性能不能得到进一步改善(如果动态分配到诸如GPRS业务这类数据业务的时隙数目是固定的，并且即使提高分配给小区的载波数目也无法提高所述时隙数目，则有可能出现这种情况)，那么步骤1100可以避免不必要的增加载波数目；由可用载波的最大数目所构成的界限考虑到了频谱限制以及每个移动电话运营商实现系统基站的无线电量度所使用的规则。
第五逻辑块50000考虑到了对基站与移动终端(下行链路区域)之间区域的性能进行评定，从所述方法及模型假设的角度来看，就相反的无线电区域(上行链路区域)而言，第五逻辑块50000具有等同于逻辑块30000的特性，因此应该对逻辑块30000加以参考。
第六逻辑块60000具有等同于逻辑块40000的特性，在这种情况下，关于该逻辑块的描述也被省略。
与所描述的电路及结构细节一样，可以在量度、形式、材料、组件、电路单元、连接、接点以及操作方法中对上述说明进行明显的修改或变化，而不脱离权利要求书所规定的本发明的实质。
权利要求
1.用于为适于管理电话呼叫的移动电信设备评定网络特性(70)的方法，所述电话呼叫涉及所述移动设备与一个基站之间的数据通信量(50)和/或语音(40)及数据业务量(50)，并且其中涉及数据业务量的所述呼叫可以在一个预定时间进行排队，该方法(10)的特征在于以下步骤——以一个结合参数λ的指数分布来为数据业务量归结一个平均呼叫频率(500，1300)；——以一个结合参数μ的指数分布来为数据业务量归结一个平均呼叫持续时间(500，1300)；——以一个结合参数α的指数分布来为数据业务量归结一个队列中的平均呼叫等待时间(900，1300)；——根据所确定的可以分配给数据业务量的无线电时隙数目，并且根据所述具有参数λ、μ以及α的指数分布，相对于峰值业务量时期的业务等级方面的数据业务量而言，确定所述网络特性(500，1350)。
2.根据权利要求1的方法，其特征在于——所述参数μ适于以一种附加方式提供，以便与所述参数λ相关联，从而根据所述可分配无线电时隙的总的占用概率来确定峰值业务量时期的业务等级；并且其中——所述参数α适于以一种附加方式提供，以便根据相对于数据业务量的从队列中丢弃呼叫的概率来确定峰值业务量时期的业务等级。
3.根据权利要求1或2的方法，其特征在于所述确定网络特性的步骤还包括以下步骤——将如此确定的所述特性与预定性能值进行比较(1100，2100)；以及——以这样一种方式来更新所述已确定的可分配无线电时隙数目，其中如此确定的所述特性对应于所述预定性能值(1150，1250，2150，2250)。
4.根据权利要求1、2或3的方法，其特征在于所述确定网络特性的步骤包括——用于确定关于所述移动设备与所述基站之间的数据业务量的网络特性的步骤(30000)；以及——用于确定关于所述基站与所述移动设备之间的数据业务量的网络特性的步骤(50000)。
5.根据权利要求1的方法，其特征在于所述可以分配给数据业务量的无线电信道数目是借助以下步骤来确定的——确定管理语音通信量所必需的无线电时隙数目(10000，20000)；——确定所述管理语音通信量的无线电时隙占用所述可以分配给数据业务量的时隙的概率(30000，50000)。
全文摘要
本发明涉及一种方法(10)，用于为适于管理具有数据业务量和/或语音及数据业务量的呼叫的移动电信设备评定网络中的可获取特性。根据业务量的数量(20，30)及特性(40，50)所要求的性能，方法(10)提供了一种简单的方式来确定网络有效性能(70)以及网络的最佳量度(60)，其中网络有效性能涉及完全占用无线电信道的概率以及在峰值业务量期间丢弃呼叫的概率。
文档编号H04M3/36GK1500360SQ02807727
公开日2004年5月26日 申请日期2002年3月26日 优先权日2001年3月30日
发明者奇亚拉·莱普西, 吉乌塞佩·米内尔瓦, 达尼埃拉·米内尔维尼, 弗兰斯卡·帕斯卡利, 佩 米内尔瓦, 卡 帕斯卡利, 奇亚拉 莱普西, 拉 米内尔维尼 申请人:意大利电信股份公司