一种异频混合组网下的干扰分析方法及系统与流程

本发明涉及移动通信技术领域，尤其涉及一种异频混合组网下的干扰分析方法及系统。

背景技术：

在网络规划中，采用定向站组网时系统的容量大，但是成本高覆盖区域小；采用全向站组网时系统的覆盖广成本低但是容量小；所以在实际规划中经常使用混合组网的方式满足不同的需求。

这种组网方式系统性能高但是比较复杂，尤其在异频组网的情况下对于之后的同频干扰分析更为复杂。

可见，如何在混合组网的复杂情况下，当干扰较大时，确定强同频干扰的来源，是后续优化网络的重要一步，具有重要意义。

技术实现要素：

鉴于上述问题，本发明提出了一种异频混合组网下的干扰分析方法及系统，对同频干扰源进行划分强弱等级，实现在异频混合组网下强干扰来源的确定。

根据本发明的一个方面，提供了一种异频混合组网下的干扰分析方法，该方法包括：

根据基站高度、终端高度和当前地物类型，确定当前小区的第一干扰距离门限；

根据所述第一干扰距离门限获取当前小区的同频干扰小区；

根据当前小区和对应的同频干扰小区的天线方向关系以及半功率角关系，对每一同频干扰小区划分干扰等级。

其中，所述方法还包括：

生成当前小区的干扰等级列表，所述干扰等级列表包括当前小 区的强干扰小区，次强干扰小区和非干扰小区。

其中，所述根据当前小区和对应的同频干扰小区的天线方向关系以及半功率角关系，对每一同频干扰小区划分干扰等级，包括：

根据基站高度、终端高度和当前地物类型，确定当前小区的第二干扰距离门限；

分别判断当前小区和每一同频干扰小区的天线方向；

若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区同样是全向天线时，根据所述第二干扰距离门限，确定该同频干扰小区的干扰等级；

若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区是定向天线时，根据所述第二干扰距离门限以及该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级；

若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区是全向天线时，根据所述第二干扰距离门限以及当前小区的主瓣方向与该同频干扰小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级；

若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区同样是定向天线时，根据所述第二干扰距离门限、该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角，以及，当前小区的天线方向与垂直方向的夹角和当前小区定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级。

其中，若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区同样是全向天线时，所述根据所述第二干扰距离门限，确定该同频干扰小区的干扰等级，具体包括：

判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为次强干扰小区。

其中，若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区是定向天线 时，所述根据所述第二干扰距离门限以及该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级，具体包括：

若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于背向区域，则该同频干扰小区是非干扰小区；

若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于非背向区域，且该夹角大于所述定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为次强干扰小区，否则，为非干扰小区；

若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于非背向区域，且该夹角小于或等于所述定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为次强干扰小区。

其中，若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区是全向天线时，所述根据所述第二干扰距离门限以及当前小区的主瓣方向与该同频干扰小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级，具体包括：

若当前小区的主瓣方向和该同频干扰小区连线的夹角位于背向区域时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为非干扰小区；

若当前小区的主瓣方向和该同频干扰小区连线的夹角位于非背向区域，且该夹角大于所述定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为次强干扰小区；

若当前小区的主瓣方向和该同频干扰小区连线的夹角位于非背 向区域，且该夹角小于或等于所述定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为次强干扰小区，否则，为非干扰小区。

其中，若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区同样是定向天线时，所述根据所述第二干扰距离门限、该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角，以及，当前小区的天线方向与垂直方向的夹角和当前小区定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级，具体包括：

若该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角位于背向区域，则该同频干扰小区是非干扰小区；

若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于非背向区域，且当前小区的天线方向与垂直方向的夹角大于所述当前小区定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为次强干扰小区，否则，为非干扰小区；

若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于非背向区域，且当前小区的天线方向与垂直方向的夹角小于或等于所述当前小区定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为次强干扰小区。

根据本发明的另一个方面，提供了一种异频混合组网下的干扰分析系统，该系统包括：

门限值确定单元，用于根据基站高度、终端高度和当前地物类型，确定当前小区的第一干扰距离门限；

同频干扰小区获取单元，用于根据所述第一干扰距离门限获取当前小区的同频干扰小区；

干扰分析单元，用于根据当前小区和对应的同频干扰小区的天线方向关系以及半功率角关系，对每一同频干扰小区划分干扰等级。

其中，所述系统还包括：

列表生成单元，用于生成当前小区的干扰等级列表，所述干扰等级列表包括当前小区的强干扰小区，次强干扰小区和非干扰小区。

其中，所述门限值确定单元，还用于根据基站高度、终端高度和当前地物类型，确定当前小区的第二干扰距离门限；

所述干扰分析单元，具体包括：天线方向判定模块和干扰等级判定模块；

所述天线方向判定模块，用于分别判断当前小区和每一同频干扰小区的天线方向；

所述干扰等级判定模块，用于若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区同样是全向天线时，根据所述第二干扰距离门限，确定该同频干扰小区的干扰等级；

若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区是定向天线时，根据所述第二干扰距离门限以及该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级；

若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区是全向天线时，根据所述第二干扰距离门限以及当前小区的主瓣方向与该同频干扰小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级；

若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区同样是定向天线时，根据所述第二干扰距离门限、该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角，以及，当前小区的天线方向与垂直方向的夹角和当前小区定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级。

本发明的有益效果为：

本发明提供的异频混合组网下的干扰分析方法及系统，根据不同的基站高度，终端高度和地物类型，确定不同的干扰距离门限来判定预设干扰范围内的小区是否为当前小区的同频干扰小区，通过小区间的天线方向关系来对小区同频干扰源划分不同等级，实现在异频混合组网下强干扰来源的确定，从而对小区干扰进行后续网络优化。

附图说明

通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中：

图1示意性示出了本发明实施例的一种异频混合组网下的干扰分析方法的流程图；

图2示意性示出了本发明实施例中当小区i和小区j均为全向天线时，确定同频干扰小区的干扰等级的流程图；

图3示意性示出了本发明实施例中当小区i为全向天线，小区j为定向天线时，确定同频干扰小区的干扰等级的流程图；

图4示意性示出了本发明实施例中当小区i为全向天线，小区j为定向天线，小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于非背向区域，且大于半功率角时的示意图；

图5示意性示出了本发明实施例中当小区i为全向天线，小区j为定向天线，小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于非背向区域，且小于半功率角时的示意图；

图6示意性示出了本发明实施例中当小区i为定向天线，小区j为全向天线时，确定同频干扰小区的干扰等级的流程图；

图7示意性示出了本发明实施例中当小区i为定向天线，小区j为全向天线，小区i主瓣方向和小区j连线的垂线夹角a位于背向区域时的示意图；

图8示意性示出了本发明实施例中当小区i为定向天线，小区j为全向天线，小区i主瓣方向和小区j连线的垂线夹角a位于非背向区域，且大于半功率角时的示意图；

图9示意性示出了本发明实施例中当小区i为定向天线，小区j为全向天线，小区i主瓣方向和小区j连线的垂线夹角a位于非背向区域，且小于半功率角时的示意图；

图10示意性示出了本发明实施例中当小区i和小区j均为定向天线时，确定同频干扰小区的干扰等级的流程图；

图11示意性示出了本发明实施例中当小区i和小区j均为定向天线，小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于背向区域时的示意图；

图12示意性示出了本发明实施例中当小区i和小区j均为定向天线，小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于非背向区域，且小区i天线方向与垂直方向夹角小于半功率角时的示意图；

图13示意性示出了本发明实施例中当小区i和小区j均为定向天线，小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于非背向区域，且小区i天线方向与垂直方向夹角大于半功率角时的示意图；

图14示意性示出了本发明实施例的一种异频混合组网下的干扰分析系统的结构框图。

具体实施方式

下面详细描述本发明的实施例，所述实施例的示例在附图中示出，其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的，仅用于解释本发明，而不能解释为对本发明的限制。

本技术领域技术人员可以理解，除非特意声明，这里使用的单数形式“一”、“一个”、“所述”和“该”也可包括复数形式。应该进一步理解的是，本发明的说明书中使用的措辞“包括”是指存在所述特征、整数、步骤、操作、元件和/或组件，但是并不排除存在或添加一个或 多个其他特征、整数、步骤、操作、元件、组件和/或它们的组。

本技术领域技术人员可以理解，除非另外定义，这里使用的所有术语(包括技术术语和科学术语)，具有与本发明所属领域中的普通技术人员的一般理解相同的意义。还应该理解的是，诸如通用字典中定义的那些术语，应该被理解为具有与现有技术的上下文中的意义一致的意义，并且除非被特定定义，否则不会用理想化或过于正式的含义来解释。

图1示出了本发明实施例的一种异频混合组网下的干扰分析方法的流程图。

参照图1，本发明实施例提出的异频混合组网下的干扰分析方法具体包括以下步骤：

S11、根据基站高度、终端高度和当前地物类型，确定当前小区的第一干扰距离门限；

S12、根据所述第一干扰距离门限获取当前小区的同频干扰小区；

S13、根据当前小区和对应的同频干扰小区的天线方向关系以及半功率角关系，对每一同频干扰小区划分干扰等级。

本实施例中，所述方法还包括以下图中未示出的步骤：

S14、生成当前小区的干扰等级列表，所述干扰等级列表包括当前小区的强干扰小区，次强干扰小区和非干扰小区；

本发明实施例可根据每一小区的强干扰小区个数或次强干扰小区个数对混合组网进行后续网络优化。

进一步地，所述根据当前小区和对应的同频干扰小区的天线方向关系以及半功率角关系，对每一同频干扰小区划分干扰等级，包括：

根据基站高度、终端高度和当前地物类型，确定当前小区的第二干扰距离门限；

分别判断当前小区和每一同频干扰小区的天线方向，具体如下：

若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区同样是全向天线时，根据所述第二干扰距离门限，确定该同频干扰小区的干扰等级，具体包括：判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为次强干扰小区。

若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区是定向天线时，根据所述第二干扰距离门限以及该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级，具体包括：若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于背向区域，则该同频干扰小区是非干扰小区；若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于非背向区域，且该夹角大于所述定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为次强干扰小区，否则，为非干扰小区；若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于非背向区域，且该夹角小于或等于所述定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为次强干扰小区。

若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区是全向天线时，根据所述第二干扰距离门限以及当前小区的主瓣方向与该同频干扰小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级，具体包括：若当前小区的主瓣方向和该同频干扰小区连线的夹角位于背向区域时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为非干扰小区；若当前小区的主瓣方向和该同频干扰小区连线的夹角位于非背向区域，且该夹角大于所述定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等 于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为次强干扰小区；若当前小区的主瓣方向和该同频干扰小区连线的夹角位于非背向区域，且该夹角小于或等于所述定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为次强干扰小区，否则，为非干扰小区。

若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区同样是定向天线时，根据所述第二干扰距离门限、该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角，以及，当前小区的天线方向与垂直方向的夹角和当前小区定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级，具体包括：若该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角位于背向区域，则该同频干扰小区是非干扰小区；若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于非背向区域，且当前小区的天线方向与垂直方向的夹角大于所述当前小区定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为次强干扰小区，否则，为非干扰小区；若该同频干扰小区的主瓣方向和当前小区连线的夹角位于非背向区域，且当前小区的天线方向与垂直方向的夹角小于或等于所述当前小区定向天线半功率角时，判断当前小区和该同频干扰小区之间的距离是否小于或等于所述第二干扰距离门限，如果是，则该同频干扰小区为强干扰小区，否则，为次强干扰小区。

针对混合组网的复杂基站类型，本发明实施例提出的异频混合组网下的干扰分析方法，可以对同频干扰源进行划分强弱等级，发现在异频混合组网下强干扰的来源，不同的等级划分为后续优化网络起到指导作用。该方法根据天线类型和方向角度关系来定性的判定干扰强弱，不依赖于大量仿真数据，大大提高了分析效率。

下面通过具体实施例，对本发明进行详细说明：

首先，选择规划区内待分析的小区i，作为当前小区；

然后，遍历在第一干扰距离门限d范围内的小区i的同频小区j，其中，第一干扰距离门限d是根据基站高度、终端高度和当前地物类型确定的。

当小区i是全向天线时；

a)如果小区j是全向天线，如图2所示，则根据小区i和小区j的基站高度，终端高度和地物类型，确定第二干扰距离门限D_近。判断小区i和小区j之间的距离是否小于或等于D_近，如果是，小区j为强干扰小区，否则为次强干扰小区。

b)如果小区j是定向天线，如图3所示，则判断小区j主瓣方向和小区i连线的夹角与定向天线半功率角的关系：

如果小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于背向区域，则小区j是非干扰小区；

如果小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于非背向区域，并且大于半功率角时，如图4所示，则根据小区i的基站高度，终端高度和地物类型，确定D_近。如果小区i和j距离小于或等于D_近，则小区j是次强干扰小区；否则，则认为小区j是非干扰小区。

如果小区主瓣方向和小区连线的夹角位于非背向区域，并且小于或等于半功率角时，如图5所示，则根据小区i和小区j的基站高度，终端高度和地物类型，确定D_近。如果小区i和j距离小于或等于D_近，如果小区i和j距离小于或等于D_近，则小区j是强干扰小区；否则，则认为小区j是次强干扰小区。

当小区i是定向天线时；

a)如果小区j是全向天线，如图6所示，则判断小区主瓣方向和小区连线的夹角与定向天线半功率角的关系；

如果小区i主瓣方向和小区j连线的垂线夹角a位于背向区域，如图7所示，则根据小区i和小区j的基站高度，终端高度和地物类 型，确定D_近。如果小区i和j距离小于或等于D_近，则小区j是强干扰小区；否则，则小区j是非干扰小区。

如果小区i主瓣方向和小区连线的夹角位于非背向区域，并且大于半功率角时，如图8所示，则根据小区i和小区j的基站高度，终端高度和地物类型，确定D_近。如果小区i和j距离小于或等于D_近，则小区j是强干扰小区；否则，则小区j是次强干扰小区。

如果小区i主瓣方向和小区连线的夹角位于非背向区域，并且小于或等于半功率角时，如图9所示，则根据小区i和小区j的基站高度，终端高度和地物类型，确定D_近。如果小区i和j距离小于或等于D_近，则小区j是次强干扰小区；否则，则小区j是非干扰小区。

b)如果小区j是定向天线，如图10所示，则判断小区主瓣方向和小区连线的夹角与定向天线半功率角的关系；

如果小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于背向区域，如图11所示，则小区j是非干扰小区。

如果小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于非背向区域，且小区i天线方向与垂直方向夹角小于或等于半功率角时，如图12所示，则根据小区i的基站高度，终端高度和地物类型，确定D_近，如果小区i和j距离小于或等于D_近，则小区j是强干扰小区；否则是次强干扰小区。

如果小区j主瓣方向和小区i连线的夹角位于非背向区域，且小区i天线方向与垂直方向夹角大于半功率角时，如图13所示，则根据小区i和小区j的基站高度，终端高度和地物类型，确定D_近，如果小区i和j距离小于或等于D_近，则小区j是次强干扰小区；否则，则小区j是非干扰小区。

本发明实施例中，在根据当前小区和对应的同频干扰小区的天线方向关系以及半功率角关系，对每一同频干扰小区划分干扰等级之后，还包括：针对每个小区i，输出强干扰小区，次强干扰小区和非 干扰小区。

最后，针对所有小区，当发现某小区受干扰很大时，根据不同等级干扰小区对该小区干扰进行后续网络优化。

图14示出了本发明实施例的一种异频混合组网下的干扰分析系统的结构框图。

参照图14，本发明实施例提出的异频混合组网下的干扰分析系统包括：门限值确定单元201、同频干扰小区获取单元202和干扰分析单元203，其中：

所述的门限值确定单元201，用于根据基站高度、终端高度和当前地物类型，确定当前小区的第一干扰距离门限；

所述的同频干扰小区获取单元202，用于根据所述第一干扰距离门限获取当前小区的同频干扰小区；

所述的干扰分析单元203，用于根据当前小区和对应的同频干扰小区的天线方向关系以及半功率角关系，对每一同频干扰小区划分干扰等级。

本实施例中，所述系统进一步包括列表生成单元，其中：

所述的列表生成单元，用于生成当前小区的干扰等级列表，所述干扰等级列表包括当前小区的强干扰小区，次强干扰小区和非干扰小区。

进一步地，所述门限值确定单元，还用于根据基站高度、终端高度和当前地物类型，确定当前小区的第二干扰距离门限；

所述干扰分析单元，具体包括：天线方向判定模块和干扰等级判定模块；

所述天线方向判定模块，用于分别判断当前小区和每一同频干扰小区的天线方向；

所述干扰等级判定模块，用于若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区同样是全向天线时，根据所述第二干扰距离门限，确定该 同频干扰小区的干扰等级；

若当前小区是全向天线，且某一同频干扰小区是定向天线时，根据所述第二干扰距离门限以及该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级；

若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区是全向天线时，根据所述第二干扰距离门限以及当前小区的主瓣方向与该同频干扰小区连线的夹角和定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级；

若当前小区是定向天线，且某一同频干扰小区同样是定向天线时，根据所述第二干扰距离门限、该同频干扰小区的主瓣方向与当前小区连线的夹角，以及，当前小区的天线方向与垂直方向的夹角和当前小区定向天线半功率角的关系，确定该同频干扰小区的干扰等级。

此外，对于系统实施例而言，由于其与方法实施例基本相似，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

本发明实施例提供的异频混合组网下的干扰分析方法及系统，根据不同的基站高度，终端高度和地物类型，确定不同的干扰距离门限来判定预设干扰范围内的小区是否为当前小区的同频干扰小区，通过小区间的天线方向关系来对小区同频干扰源划分不同等级，实现在异频混合组网下强干扰来源的确定，从而对小区干扰进行后续网络优化。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可以通过硬件实现，也可以借助软件加必要的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，本发明的技术方案可以以软件产品的形式体现出来，该软件产品可以存储在一个非易失性存储介质(可以是CD-ROM，U盘，移动硬盘等)中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行 本发明各个实施例所述的方法。

本领域技术人员可以理解附图只是一个优选实施例的示意图，附图中的模块或流程并不一定是实施本发明所必须的。

本领域技术人员可以理解实施例中的系统中的模块可以按照实施例描述进行分布于实施例的系统中，也可以进行相应变化位于不同于本实施例的一个或多个系统中。上述实施例的模块可以合并为一个模块，也可以进一步拆分成多个子模块。

以上所述仅是本发明的部分实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。