蜂窝网络中的服务特定调度的制作方法

各种实施例涉及在蜂窝网络的无线电接口上传送数据的方法、装置和资源分配的方法。具体而言，各种实施例涉及服务特定资源分配的技术。

背景技术：

移动无线电技术已经历了多次换代。这些换代已将蜂窝图景变换成一组全球化的互连网络。预期到2020年蜂窝网络将支持各种应用，包括话音、视频和复杂范围的通信服务；预期有对超过90亿预订和数十亿已连接装置的支持。

为顾及网络可操作性的量的此类增大，第三代合作伙伴项目（3gpp）计划发布有时称为5g的下一代无线电接入技术。5g是一组演进的网络技术。5g将提供允许共享可用频谱的另外频带和技术。由此，它计划向用户提供新类型的应用和服务；具体而言，设想了工业应用。

通常，预期下一代蜂窝网络通过广泛变化的可操作参数来提供应用的高效支持，以在部署服务中提供更大的灵活性和满足越来越复杂的性能要求。

通信的用例从个人到个人模型转变成任何事物到任何事物和任何地方。预期蜂窝网络不但支持在个体之间的通信，而且支持在对象与物之间的通信。具体而言，在装置与传感器之间的通信是相关用例。此类情形经常称为机器类型通信（mtc）。

对于mtc应用，预期有相对于服务可用性和可靠性的比较严格的要求。具体而言，预期要求接近零迟滞通信。

另一方面，如上所提及的，预期附连到蜂窝网络的装置的数量甚至进一步增大。这能够要求更高效地利用可用频谱。预期增大容量和满足业务需求要求频率复用（频率共享）。频率复用对应于其中位于蜂窝网络的相邻小区中的通信装置在相同频带中传送数据的情形。然而，采用频率复用不可避免地导致在蜂窝网络的无线电接口上存在的干扰级别的增大。具体而言，考虑了在相邻小区之间的小区间干扰增大。另一方面，相当大的干扰级别能够在寻求满足相对于服务可用性、可靠性和迟滞的上面提及的要求时造成问题。预期小区间干扰是性能损害的主要源。

为避免由于频率复用造成的此类性能损害，已考虑了不同技术。例如，已提议了所谓的部分或软频率复用。在此类技术中，用户被分类成小区边缘用户和小区中心用户。此处，小区中心用户采用频率复用，而小区边缘用户在单独频率上传送。用户的分类是基于用户的位置。

然而，此类技术面临某些限制和缺陷。具体而言，虽然此类干扰实现能够有效地减轻干扰以满足平均用户性能，但高可靠性和低迟滞两者的组合不可实现或者只可有限程度地实现。此外，此类技术不能被轻松地应用到小区的覆盖区域比较小的mtc情形，例如，小区的覆盖区域仅几百米量级。因此，软频率复用不可被轻松地应用于工厂自动化。

技术实现要素：

因此，存在对在蜂窝网络中先进的调度技术的需要。具体而言，对于允许采用在无线电接口上资源的高效复用以及采用诸如低迟滞、高传送可靠性和连续可用性等严格服务要求的调度技术，存在需要。此外，存在对能够被应用到mtc情形的技术的需要。

此需要通过独立权利要求的特征而得以满足。从属权利要求定义实施例。

根据一方面，提供了一种在蜂窝网络的无线电接口上传送数据的方法。方法包括基于与数据关联的服务，确立服务的服务特定干扰级别阈值，并且还确立在无线电接口上存在的干扰级别值。方法还包括基于确立的干扰级别阈值和还基于确立的干扰级别值，在无线电接口上无线电资源的预确定的第一分配方案与在无线电接口上无线电资源的预确定的第二分配方案之间选择。方法还包括采用由第一分配方案和第二分配方案的所选择的一个分配方案指示的无线电资源，在无线电接口上传送数据。

根据又一方面，提供了一种装置。装置包括配置成经由蜂窝网络的无线电接口传送数据的接口。装置还包括至少一个处理器。至少一个处理器配置成基于与数据关联的服务，确立服务的服务特定干扰级别阈值，并且还配置成确立在无线电接口上存在的干扰级别值。至少一个处理器还配置成在无线电接口上无线电资源的预确定的第一分配与预确定的第二分配方案之间选择。所述选择基于确立的干扰级别阈值且还基于确立的干扰级别值。至少一个处理器配置成采用由第一分配方案和第二分配方案的所选择的一个分配方案指示的无线电资源，在无线电接口上传送数据。

根据又一方面，提供了资源分配的一种方法。方法包括对于在蜂窝网络的无线电接口上的数据传送对其可用的多个服务中的每一个服务：确定在无线电接口上无线电资源的第一分配方案和在无线电接口上无线电资源的第二分配方案。第一分配复用在蜂窝网络的第一小区与第二小区之间在无线电接口上的无线电资源。方法还包括对于多个服务的每一个服务和对于第一分配方案和第二分配方案的至少一个分配方案：确定在第一小区与第二小区之间的干扰级别值。方法还包括对于多个服务的至少一个服务：基于确定的干扰级别值和还基于相应服务的服务特定服务质量要求，确定相应服务的服务特定干扰级别阈值。服务特定干扰级别阈值适合用作在无线电接口上传送相应服务的数据前，用于在第一分配方案与第二分配方案之间选择的判定准则。

根据又一方面，提供了一种装置。装置包括至少一个处理器，其配置成对于在蜂窝网络的无线电接口上数据传送对其可用的多个服务的每一个服务，执行：确定在无线电接口上无线电资源的第一分配方案和在无线电接口上无线电资源的第二分配方案，第一分配方案复用在蜂窝网络的第一小区与第二小区之间在无线电接口上的无线电资源；对于第一分配和第二分配方案的至少一个分配方案，确定在第一小区与第二小区之间的干扰级别值；以及基于确定的干扰级别值和还基于相应服务的服务特定服务质量要求，确定相应服务的服务特定干扰级别阈值。服务特定干扰级别阈值适合用作在无线电接口上传送相应服务的数据前，用于在第一分配方案与第二分配方案之间选择的判定准则。

根据又一方面，提供了一种计算机程序产品。计算机程序产品包括要由装置的至少一个处理器执行的程序代码。程序代码的执行促使至少一个处理器执行方法，包括对于在蜂窝网络的无线电接口上数据传送对其可用的多个服务的每一个服务：确定在无线电接口上无线电资源的第一分配方案和在无线电接口上无线电资源的第二分配方案，第一分配方案复用在蜂窝网络的第一小区与第二小区之间在无线电接口上的无线电资源；并且对于第一分配方案和第二分配方案的至少一个分配方案，确定在第一小区与第二小区之间的干扰级别值；以及基于确定的干扰级别值和还基于相应服务的服务特定服务质量要求，确定相应服务的服务特定干扰级别阈值。服务特定干扰级别阈值适合用作在无线电接口上传送相应服务的数据前，用于在第一分配方案与第二分配方案之间选择的判定准则。

例如，根据本方面的计算机程序产品可包括存储程序代码的有形介质。

根据又一方面，提供了一种计算机程序产品。计算机程序产品包括要由装置的至少一个处理器执行的程序代码。程序代码的执行促使至少一个处理器执行在蜂窝网络的无线电接口上传送数据的方法。方法包括基于与数据关联的服务，确立服务的服务特定干扰级别阈值，并且还确立在无线电接口上存在的干扰级别值。方法还包括基于确立的干扰级别阈值和还基于确立的干扰级别值，在无线电接口上无线电资源的预确定的第一分配方案与在无线电接口上无线电资源的预确定的第二分配方案之间选择。方法还包括采用由第一分配方案和第二分配方案的所选择的一个分配方案指示的无线电资源，在无线电接口上传送数据。

例如，根据本方面的计算机程序产品可包括存储程序代码的有形介质。

根据又一方面，提供了一种装置。装置包括经由蜂窝网络的无线电接口传送数据的部件。装置还包括用于基于与数据关联的服务，确立服务的服务特定干扰级别阈值的部件。装置还包括用于确立在无线电接口上存在的干扰级别值的部件。装置还包括用于在无线电接口上无线电资源的预确定的第一分配方案与在无线电接口上无线电资源的预确定的第二分配方案之间选择的部件，所述选择基于确立的干扰级别阈值且还基于确立的干扰级别值。装置还包括用于采用由第一分配方案和第二分配方案的所选择的一个分配方案指示的无线电资源，在无线电接口上传送数据的部件。

根据又一方面，提供了一种装置。装置包括用于对于在蜂窝网络的无线电接口上数据传送对其可用的多个服务的每一个服务，确定在无线电接口上无线电资源的第一分配方案和在无线电接口上无线电资源的第二分配方案的部件。第一分配方案复用在蜂窝网络的第一小区与第二小区之间在无线电接口上的无线电资源。装置还包括用于对于多个服务的每一个服务和对于第一分配方案和第二分配方案的至少一个分配方案，确定在第一小区与第二小区之间的干扰级别值的部件。装置还包括用于对于多个服务的至少一个服务，并且基于确定的干扰级别值和还基于相应服务的服务特定服务质量要求，确定相应服务的服务特定干扰级别阈值的部件。服务特定干扰级别阈值适合用作在无线电接口上允许相应服务的数据的传送前，用于在第一分配方案与第二分配方案之间选择的判定准则。

要理解的是，在不脱离本发明的范围的情况下，上面提及的特征和下面将解释的特征不但能够在指示的相应组合中使用，而且能够在其它组合中或单独地使用。上面提及的方面和实施例的特征可在其它实施例中相互组合。

附图说明

当结合附图阅读下面的详细描述时，将明白本发明的上述和另外的特征和效应，图中相似的标号表示类似的元素。

图1是包括第一小区和相邻第二小区的蜂窝网络的示意图，其中第一通信装置位于第一小区中，并且其中第二通信装置位于第二小区中。

图2是在第一小区中信号对干扰和噪声级别的等高线图。

图3是等高线图，图示了对位于第一小区中ue的，由位于第二小区中通信装置造成的信号对干扰和噪声的影响，其中相对于与不同小区边缘百分位关联的第一小区的通信装置图示了对信号对干扰和噪声的影响。

图4绘出在第一小区与第二小区之间有频率复用的情况下，在第一小区中信号对干扰和噪声值在第一小区内的累积分布。

图5绘出了在采用根据各种实施例的第一和第二资源分配方案的情况下，在第一小区中信号对干扰和噪声值在第一小区内的累积分布，其中第一资源分配方案采用频率复用，并且其中第二资源分配方案不采用频率复用。

图6绘出在第一小区与第二小区之间有频率复用的情况下，在第一小区中信号对干扰和噪声值在第一小区内的累积分布。

图7绘出在采用根据各种实施例的第一、第二和第三资源分配方案的情况下，在第一小区中信号对干扰和噪声值在第一小区内的累积分布，其中第一资源分配方案采用频率复用，其中第二资源分配方案不采用频率复用，并且其中第三资源分配方案采用频率复用，并且还采用位于第一小区和第二小区中通信装置的协同调度。

图8绘出对于位于第一小区中在不同小区边缘百分位的通信装置，在第一小区中的通信装置的，由在第二小区中通信装置造成的信号对干扰和噪声值在第二小区内的累积分布。

图9图示了在第一小区与第二小区之间采用频率复用和协同调度的情况下在蜂窝网络的无线电接口上的资源。

图10图示了在第一小区与第二小区之间采用频率复用和协同调度的情况下在蜂窝网络的无线电接口上的资源。

图11图示了在第一小区与第二小区之间采用频率复用和自主调度的情况下在蜂窝网络的无线电接口上的资源。

图12图示了在第一小区与第二小区之间不采用频率复用和自主调度的情况下在蜂窝网络的无线电接口上的资源。

图13是根据各种实施例的方法的流程图。

图14图示了用于不同服务的数据的服务特定干扰级别阈值，服务与不同服务质量要求关联。

图15图示了服务特定干扰级别阈值对不同服务质量要求的依赖性。

图16是图示了各种实施例的信令图。

图17是图示了各种实施例的信令图。

图18是根据各种实施例的方法的流程图。

图19是根据各种实施例的方法的流程图。

图20以示意图方式图示了根据各种实施例的通信装置。

图21以示意图方式图示了根据各种实施例的蜂窝网络的接入节点。

具体实施方式

在下述内容中，将参照附图详细地描述本发明的实施例。要理解的是，不得从限制意义上理解实施例的以下描述。本发明的范围不受仅用于说明的下文描述的实施例或受图形限制。

图形将被视为是示意图，并且图中示出的元素不一定按比例示出。相反，各种元素经表示，以便本领域技术人员明白其功能和一般用途。图中示出或本文中描述的功能块、装置、组件或其它物理或功能单元之间的任何连接或耦合也可通过间接连接或耦合实现。组件之间的耦合也可通过无线连接建立。功能块可在硬件、固件、软件或其组合中实现。

下文，将描述允许预先确定用于蜂窝网络的无线电接口上无线电资源的分配方案的技术。分配方案以服务特定方式确定，例如，可能预确定用于不同服务的不同分配方案。不同分配方案能够对应于：采用不同资源和/或采用资源的不同复用方案。无线电资源的复用能够对应于在相邻小区中的通信装置（ue）在相同时间频率资源块中传送数据。这允许一方面优化在不同通信装置（ue）之间在无线电资源的复用之间的折中情况，另一方面满足需要为其传送数据的服务的服务要求。

具体而言，示出了定义度量以确定在什么信噪（snr）条件下服务要求得以满足并且随后允许调整复用无线电资源的程度的技术。这些度量能够产生snr，或更具体地说，信号对干扰和噪声比（sinr）。snr或具体地说sinr能够在网络操作期间用作用于在不同预确定的调度方案之间选择的判定准则。

一般来说，snr考虑在ue的位置在其上传送数据的蜂窝网络的信道的信号，并且还考虑噪声；信号和噪声是相关设置。对于sinr，考虑噪声的一般不同的特定成分；例如，噪声能够包括背景噪声和/或干扰，即由蜂窝网络的另一信道生成的噪声。具体而言，干扰能够对应于小区间干扰。

如下文所解释的技术可在各种蜂窝网络和不同种类的无线电接入技术中找到应用。一个特定情形是为mtc网络采用这些技术。在此类情形中，一般来说服务要求和覆盖要求是比较严格的。根据各种实施例的技术也能够被应用到如果与mtc网络相比，其中的服务要求更宽松的情形。此类技术可适用于不同类型的无线电接入技术，诸如3gpp长期演进（lte）、3gpp通用移动电信系统（umts）等。

具体而言，这些技术通过为位于不同小区中的ue采用无线电资源的复用而允许无线电资源的高效利用，同时可能确保服务质量（qos）要求得以满足。具体而言，此类技术可被应用到范围广泛的qos要求，诸如迟滞、可用性、传送的可靠性。传送的可靠性可在误位率（ber）和/或误块率（bler）方面表述；迟滞可在最大可允许延迟、平均延迟等方面表述。可用性可在每时间间隔的平均停工时间等方面表述。

通常，如下文所解释的，无线电资源的复用可与在时域和/或频域中复用无线电资源有关。在时域中复用无线电资源一般要求在蜂窝网络的相邻小区之间的协调调度（协同调度）；此处，协同调度可发生，使得相同或不同时隙被用于在给定频带中数据的传送。协同调度可要求在相邻小区中接入节点之间的时间同步；可能要求相应的控制信令。在不要求协同调度的情况下，相邻小区中的ue可相对于彼此被独立调度，即自主调度。在频率中复用无线电资源的情况下，位于相邻小区中的不同ue可能在相同频带中或至少在部分重叠的频带中传送。

通常，无线电资源的复用能够发生在上行链路（ul）传送和/或下行链路（dl）传送中。视情形而定，干扰可由不随时间更改其位置的静态干扰源和/或由随时间更改其位置的移动干扰源造成。用于静态干扰源的示例包括不更改其位置的接入节点和ue，诸如内置到固定安装机器中的ue。用于移动干扰源的示例包括非静态ue。在典型的情形中，dl传送将受来自静态干扰源，即相邻小区的接入节点的小区间干扰影响，并且ul传送将受来自移动干扰源，即在相邻小区中一个或多个ue的小区间干扰影响。

如上所提及的，能够在不同小区之间提供复用无线电资源的可能性的多种蜂窝网络中应用技术。图1示出其中可采用此类技术的蜂窝网络100的示例拓扑。图1的蜂窝网络100是mtc网络。蜂窝网络100包括具有200米乘200米大小的第一小区101和具有200米乘100米大小的第二小区102；第一小区与第一房间一致；第二小区102与第二房间一致。第一小区101由位于第一小区的中心的第一接入节点111定义；第二小区102由位于第二小区102的中心的第二接入节点112定义。第一ue151位于第一小区中，并且第二ue152位于第二小区中。小区101、102内ue151、152的位置可随时间的推移而更改。随后，在第一小区101中的ue151将体验到取决于其位置的不同sinr。如上所提及的，干扰可源于静态干扰源，即在第二小区102中的接入节点112，和/或源于移动干扰源，即在第二小区102中的ue152。

参照图2，绘出了在整个第一小区101内不同sinr级别的示例情形。此类情形可对于静态干扰源是典型的。在图2中，静态干扰源是第二小区102的接入节点112。通常，视分别在第一和第二小区101、102中ul传送与dl传送之间如何分布使用而定，如图2所示的小区间干扰能够发生在ul传送和/或dl传送中。此外，在图2的情形中，第一接入节点111和第二接入节点112经由无线电接口自主调度传送。即，第一接入节点111自主调度用于ue151的无线电资源；类似地，第二接入节点112自主调度用于ue152的无线电资源。

图2绘出了用于在第一小区101内ue151的不同位置的sinr200。虽然背景噪声可在整个第一小区101内存在，但如从图2能够看到的那样，干扰在靠近与第二小区102边界的第一小区101的边缘特别高（其对应于sinr200的低值）。这是因为采用了频率复用。第一小区101内所有位置的大约20%展示低于-10db的sinr200（图2中由填充的虚线区域图示）。

通常，对于在第二小区102中的移动干扰源（图2中未示出），也可能获得用于第一小区101的sinr200级别。这可涉及关于移动干扰源的移动性的假设，例如，在第二小区102内给定位置遇到移动干扰源的可能性等。

上面相对于图2，已讨论由于接入节点112是静态干扰源而在第一小区101中的小区间干扰。相对于图3，考虑相对于移动干扰源的小区间干扰。一般来说，对于其中ue151和ue152在相同频带中发送数据的ul传送，可发生此类情形。

详细地说，可能确定在第二小区102内哪些位置对在第一小区101内给定位置的sinr200的小区间干扰有影响。这在图3中图示。此处，对于第一小区101的不同小区边缘百分位450，指示了其中在第一小区101中对应ue151的结果sinr200降到低于例如-10db等的某个阈值的区域，因为在指示的区域中由位于第二小区中的ue152造成的小区间干扰比较大，即，位于第二小区102中对应区域中的那些ue152造成小区间干扰。例如，考虑在第一小区101内具有80%最高sinr200（即，高于第20个小区边缘百分位）的那些位置：图3中实线左侧显示的区域（图3中由填充的虚线区域图示）造成高于某个阈值的小区间干扰；不同的是，在实线的右侧显示的区域未对高于第20个小区边缘百分位的第一小区101中ue151显著造成小区间干扰。

为简单起见，相对于下面的图4-8，现在假设静态干扰源的小区间干扰对应于dl传送（图4和5），并且移动干扰源的小区间干扰对应于ul传送（图6-8）。即，对于dl传送，接入节点111、112在相同频带中发送；类似地，对于ul传送，ue151、152在相同频带中发送。这只是示例配置。频谱的不同使用是可能的，导致不同的干扰情形。

图4是图2的情形的累积分布函数（cdf）402的示例。在图4中，突出显示了展示低于-10db的sinr的那些位置（在图4中由填充的虚线区域图示）。位于第一小区101中的20%（80%）的ue151具有低于（高于）-10db的sinr200。图示了对应小区边缘百分位450；此处，假设用于确定小区边缘百分位450的传送质量度量是基于sinr200。通常，用于定义小区边缘百分位450的传送质量度量不限于sinr200；然而，下文为简单起见和为便于说明，假设用于小区边缘百分位的传送质量度量是sinr200。位于第一小区101中高于第20个小区边缘百分位450的那些ue151体验到只来自位于图3中第二小区102的虚线区域中那些ue152的小区间干扰；位于虚线区域外的ue152未造成显著的小区间干扰。

假设在整个小区中采用频率复用，确定图2-4的数据。即，在粗略近似中，假设在第一小区101中的所有ue151在也由第二小区102中ue152采用的频带中传送。因此，数据是基于在第一小区101与第二小区102之间采用频率复用，并且自主调度位于第一和第二小区101、102中的ue151、152的第一分配方案491。

在整个第一小区101内同质使用的第一分配方案491的上面提及的粗略近似的框架中，现在假设-10db的sinr对应于干扰级别阈值460，对于该阈值，给定服务的数据的qos要求刚好能够得以满足。即，对于在第一小区101内展示低于阈值460的sinr的那些20%的位置，采用第一分配方案491的传送不能确保对应服务要求得以满足。通常，如上所解释的，能够使用诸如在特定bler方面的可靠性等不同度量，定义服务要求。此类度量随后能够被转换成干扰级别阈值460。此处，为支持在部署的区域中的对应服务，对于用户，能够要求sinr200高于干扰级别阈值460，而与在第一小区101内的位置无关。如果sinr200的值降到低于-10db的干扰级别阈值460，例如，sinr200的当前值，则这通过选择第二分配方案492来实现。

详细地说，根据各种实施例，可能确定第一分配方案491和第二分配方案492，即，指定采用或不采用资源的复用的对应时间频率资源块。在简单的情形中，可能确定位于给定频带内或者对应给定频率的所有时间频率资源块；即在简单的情形中，可能在时域中不进行区分。在需要更高准确度的情况下，诸如一般来说可以是用于在ul传送中移动干扰源的情况，也可能在时域中区分时间频率资源块。可能仅第一分配方案491复用在第一小区101与第二小区102之间在无线电接口上的无线电资源；第二分配方案492未复用在第一小区101与第二小区102之间的无线电资源。

通常，采用的不同分配方案491、492可能为ul传送和/或dl传送采用不同时间频率资源块。不同分配方案491、492能够分配不重叠的资源。

如上所提及的，在图2-4的情形中，已为第一分配方案491将sinr200确定为粗略近似。例如，从图4中能够看到对于此粗略近似，即如果要在整个第一小区101内统一应用第一分配方案491，则服务要求不能得以满足。因此，下文示出了允许改善粗略近似并且提供允许在整个第一小区101中满足要求的服务质量的更佳结果的技术。

详细地说，基于sinr200和还基于干扰级别阈值460，可能断定对于在第一小区101内具有低于干扰级别阈值460的sinr200的所有ue151，应采用第二分配方案492。第二分配方案492未复用在第一小区101与第二小区102之间的无线电资源。即，第二分配方案492未共享在第一小区与第二小区102之间的频带。由于第二分配方案492不依赖频率复用，因此，在小区间干扰无论如何是低的时，不进一步要求协同调度在第一小区101中和在第二小区102中的传送。

在图5中，为此情形（即如果sinr200降到低于-10db，即干扰级别阈值460，则选择第二分配方案492的情形）图示了cdf402。随后，对于在第一小区101中的所有位置，sinr200高于干扰级别阈值460，然而，同时为第一小区101的80%的区域采用频率复用，这在带宽使用方面是有利的。因此，基于sinr200，可能裁量在其中采用频率复用和在其中要求单独的频率的第一小区101的区域。在sinr200降到低于干扰级别阈值460的情况下，要求单独的频率。

如从上面能够看到的，根据各种实施例，提供了允许高效确定用于在第一分配方案491与第二分配方案492之间，即在采用资源的复用与未采用资源的复用之间选择的判定准则的技术。通常而言，例如为在整个第一小区101内的不同位置，可能为第一分配方案491和第二分配方案492的至少一个分配方案确定sinr200。随后，基于确定的sinr200和对应服务的qos要求，可能确定干扰级别阈值460。也就是说，干扰级别阈值460能够被确定，使得对于第一小区101的最大可能区域，能够允许通过采用第一分配方案491的资源的复用，同时，确保服务要求在整个第一小区101内得以满足。

从上面所述中明白，通过适当选择干扰级别阈值460，能够以服务特定方式优化在一方面的qos与在另一方面的无线电资源的复用之间的折中。因此，根据各种实施例，可能为在蜂窝网络100的无线电接口上用于其的数据传送是可能的多个服务的每一个服务确定对应干扰级别阈值460。由于不同服务能够具有不同qos要求，因此，可能为每个服务单独优化上面提及的折中。具体而言，可能灵活地处理不同服务，以便优化总体用户体验。如果除为每个服务单独选择干扰级别阈值460外，也为每个服务单独确定分配方案491、492，则能够实现甚至更大程度的服务特定裁量。然而，也可能与服务特定干扰级别阈值460组合，相同分配方案491、492用于多个服务。

通常，可能上面提及的确定用于不同服务的第一分配方案491、第二分配方案492和干扰级别阈值460的技术是配置模式的一部分。例如，可能在无线电接口上传送数据的需要前，即在演出时间（showtime）（网络操作）前执行配置模式。因此，可能在网络部署的规划阶段期间或者在已部署网络的维护期间执行配置模式。随后，可能将配置消息发送到ue151、152。配置消息指示与多个服务关联的第一分配方案491、第二分配方案492和干扰级别阈值460。因此，可能预配不同分配方案491、492和用于在不同分配方案491、492之间选择的判定准则；在网络操作期间，可能使用这些预配或预确定的分配方案491、492；这降低了在演出时间期间要求的计算工作量并且加快了网络操作。

上面已讨论了其中基于sinr200，可能确定用于在第一分配方案491与第二分配方案492之间选择的判定准则的技术。通常，可能基于测量确定sinr200。例如，基于从ue151、152之一收到并且指示在相应ue151、152的位置的sinr200的控制消息，能够确定sinr200。例如，指示sinr200的控制消息能够是信道质量指示符（cqi）。备选或另外，也可能基于传播模型，例如，通过模拟或数值评估或分析计算，确定sinr200。通常而言，基于诸如上面提及的cdf402等产生sinr200值的分布的基于模型的性能度量，能够确定sinr200。分布402能够指定用于至少在第一小区101中不同位置的sinr200。基于模型的性能度量能够考虑第一小区101和第二小区102的空间几何结构。因此，可能以计算机辅助方式估计要部署的网络中的预期sinr200。例如，基于模型的性能度量能够考虑在第一小区101和第二小区102中任何位置对之间的空间解析路径增益模型，以确定sinr200的干扰成分。类似地，可能基于模型的性能度量考虑小区边缘用户吞吐量准则，以确定sinr200的信号成分；此处，能够假设给定ue151、152的sinr200高于/低于某个小区边缘百分位，并且sinr200的信号成分能够从此假设中推导出。对于此类技术，可基于覆盖蜂窝网络100的部署区域的网格地图，采用数值模拟。网格地图可具有特定分辨率。视所需准确度而定，可要求内插以增大网格地图的分辨率。

如上所提及的，第一分配方案491采用在无线电资源上无线电资源的复用；不同的是，第二分配方案492未实现无线电资源的复用。例如，相对于上面讨论的情形，可能第一分配方案491采用在频率中无线电资源的复用。因此，可能第一分配方案491为在第一小区101和第二小区102中的数据传送分配共用频带到在无线电接口上的无线电资源。不同的是，第二分配方案492为在第一小区101中和在第二小区102中的数据传送分配至少部分不同的频带到在无线电接口上的无线电资源。也可能第二分配方案492为在第一小区101中和在第二小区102中的数据传送分配不重叠的频带到在无线电接口上的无线电资源。在此情形中，ue的分隔主要是在频带中实现。

如相对于图2和3所示，通常，视在第一和第二小区101、102中ul传送和dl传送的带宽分配而定，可能为ul传送和/或dl传送采用第一分配方案491和第二分配方案492。例如，对于ul传送，将对彼此造成高干扰的用户与至少部分不同的频带，或优选的是不重叠的频带关联；例如，对于dl传送，接入节点111、112与至少部分不同的频带，或优选的是不重叠的频带关联。通常，在第一和第二小区101、102中的调度彼此自主完成，例如，仅考虑频率分区指令；自主调度可对于ul传送特别重要。在自主调度时，在时域中调度的协调可不需要进行。

如果采用频率复用，则位置靠近小区的边缘的用户一般体验到最高小区间干扰；这可适用于固定干扰源和移动干扰源情形。位置靠近小区的边缘的此类用户的sinr取决于在相邻小区中存在的用户。因为如此，在相邻小区中用户的协同调度能够增大sinr200。

为减轻对小区边缘用户的小区间干扰，可能通过在时域中资源的协调来复用无线电资源。这相对于图6-8图示。在作为图4的对应图形的图6中，相对于上行链路情形，图示了第三分配方案493。第三分配方案493也复用在第一小区101与第二小区102之间的无线电资源。干扰级别阈值460是在传送数据前用于在第一分配方案491、第二分配方案492和第三分配方案493之间选择的判定准则。具体而言，对于低于-10db的干扰级别阈值460的sinr200的值，采用第二分配方案492，其不采用频率复用，即采用至少部分不同的频带。为进一步增大总体sinr100，对于体验到在-10db与0db的干扰级别阈值460之间的sinr200的那些用户，采用第三分配方案493。第三分配方案493为在第一小区101和第二小区102中的数据传送协同调度在无线电接口上的无线电资源，并且采用频率复用；具体而言，在图6-8的情形中，协同调度以在第一和第二小区101、102中的ue151、152在相同时隙期间传送的此类方式发生。如果sinr200高于0db的干扰级别阈值，则选择第一分配方案491。第一分配方案491采用频率复用，并且为在第一小区101中和在第二小区102中的数据传送自主调度在无线电接口上的无线电资源。在时域中因此不存在协调。

因此，相对于图6的情形，能够采用以下方案：首先，假设在整个部署区域中采用频率复用。即，能够假设在整个第一小区101内采用第一分配方案491。接着，估计上面提及的度量以确定用于第一分配方案491的sinr200。随后，比较sinr200和特定服务要求的干扰级别阈值460。随后，在特定服务的qos要求通过第一调度方案491得以满足的情况下，可能在第一小区101的此类区域中保持频带的复用。此外，对于需要在共享资源中协同调度，但仍采用频率复用的此类用户，能够识别对应于第三分配方案493的协调区域；此处，选择了第三调度方案493。最后，可能确定需要使用单独频率平衡，即无频率复用，以确保高于干扰级别阈值460的足够高sinr200的第一小区的那些部分；此处，选择了第二调度方案492。

图7中图示了此情形的效果。从图7中能够看到，通过采用第一分配方案491、第二分配方案492和第三分配方案493，能够获得满足严格的qos要求的sinr200的cdf402；sinr200在整个第一小区101内高于0db的干扰级别阈值。

图8中图示了在频域和时域两者中此类组合的复用的又一优点。图8是位于第一小区101的不同区域中并且由位于第二小区102中的ue152造成的ue151的sinr200在第二小区102内的cdf402；图8选择性地图示了用于在第一小区101中分别低于第2和第20个小区边缘百分位的ue的情形。同样地，假设为确定小区边缘百分位，采用sinr200作为传送质量度量。图8涉及移动干扰源情形；这是作为移动干扰源的ue152能够位于第二小区102中任何位置的原因。

如果位于具有20%最低sinr200的第一小区101中的用户（图6中的虚线区域）未采用频率复用，并且在不同的频带中被调度，则协同调度在第一小区101的剩余80%的用户和在第二小区102中采用在时间上的相同资源块的用户是可能的。在时间上的相同资源块由在第一小区101中的第一用户和在第二小区102中的第二用户使用时，应确保在第二用户的位置由第一用户造成的干扰是低的，并且反之亦然。因此，优选协同调度在第一和第二小区101、102中不受相当大小区间干扰影响的此类第一和第二用户；如果如上所解释的，第20个小区边缘百分位用户采用不同的频带（并且因此不需要被协同调度），则由于低小区间干扰而进行的协同调度对于60%的区域（协调区域）、相应地在第二小区102中的用户（图8中的实线）是可能的。因此，在第二小区102中较大量的60%的用户可进行协同调度；与在第二小区102中只更少部分的用户能够参与协同调度的情形相比，这允许灵活地采用协同调度。

在此方面，如果仅具有2%最低sinr200的第一小区101的用户使用不同的频带，则相对于在第二小区102中仅10%的用户（图8中的虚线），协同调度第一小区101的剩余98%的用户和在第二小区102中采用在时间上的相同资源块的用户是可能的。因此，找到在第二小区100中能够根据第三分配方案493协同调度的用户的概率比较低，并且对应协调区域是间断、散开的，并且具有许多小且窄的点。因此，在此类情形中，实现协同调度能够变得困难。

因此，通常可能从第二小区102中的多个ue152中选择给定ue152，以便与第一小区101中的ue151协同调度。给定ue152的所述选择可基于在给定ue152的位置的sinr200；此sinr200可例如在阈值比较中与干扰级别阈值460进行比较。可选的是，可考虑不同的干扰级别阈值。

如从上面所述能够看到的，通过此类方案，可能计算找到在相邻小区中能够与用户协同调度以保证qos要求的用户的概率。该概率是基于协调区域在相邻小区中是多大来计算。如果与总体服务区域相比，则该部分的协调区域通过在第一小区中的覆盖要求来识别。

上面已示出了依赖相邻小区101、102的频率分隔和协同调度两者的情形。然而，应理解的是，也可能在只采用频率复用，即在相邻小区101、102之间未进行频率的分隔的情形中采用协同调度。随后，能够要求将比较严格的覆盖要求考虑在内。例如，如果采用根据3gpp3g或4g标准的无线电接入技术，则覆盖要求能够是大约第5个百分位。在将来的蜂窝网络中，覆盖要求能够是高达第0.001个百分位。

如上相对于图6-8所提及的，第三分配方案493采用频率复用，并且还在相同时隙期间协同调度在第一小区101和第二小区102中ue151、152。图9中图示了此类情形。在图9中上半部，为不同频率和时间示出了如由在第一小区101中ue151使用的资源块901。在图9中下半部，为不同频率和时间示出了如由在第二小区102中ue152使用的资源块901。有时，资源块901可称为时隙。通过第三分配方案493分配的资源块901在图9中通过虚线填充图示。如从图9中能够看到的，在第一小区101中的ue151与在第二小区102中的第二ue152在相同资源块901中传送，即，频率被复用，并且协同调度被采用。

在图10中，图示了对应于第四调度方案494，协同调度在第一小区101和第二小区102中ue的又一情形。也就是说，在图10的情形中，位于第一小区101中的ue151与位于第二小区102中的ue152为在无线电接口上的数据传送采用不同的资源块901，但复用相应的频带。在此类技术中，可能进一步降低小区间干扰。也在图10的情形中，采用了频率复用。

在图11中，图示了其中自主调度在第一小区101中和在第二小区102中的ue的情形。如能够看到的，不存在协同调度模式，并且资源块901在时间上不同步。此外，在图11的情形中，在第一小区101中和在第二小区102中的ue使用相同频带，即频率复用被采用。例如，图11的情形能够用作如上所解释的第一分配方案491。

在图12中，图示了其中未采用频率复用的情形。如能够看到的，位于第一小区101中的ue151与位于第二小区1102中的ue152在不同的频带中传送数据。由于ue151、150在不同的频带中传送数据，因此，不存在协同调度的需要。因此，自主调度ue151和ue152。例如，图12的情形能够用作如上所解释的第二分配方案492。

如例如相对于图12所图示的，未采用频率复用能够对应于大于1的频率复用因子。一般来说，大于1的频率复用因子对应于相邻小区不在相同频带中传送。频率复用的协调可在直接邻居外的远程小区之间存在或不存在。

上面已讨论了与确定不同分配方案491、492、493、494及干扰级别阈值460有关的各种技术。如上所提及的，可能在配置或规划模式中，即在需要经由无线电接口发送数据前执行此类技术。参照图13，可在s1期间应用此类技术。具体而言，在s1中，可能确定多个服务特定干扰级别阈值491、492、493、494。

随后，在演出时间（图13的步骤s2）期间，在数据实际上正通过无线电接口传送的情形中，可能根据数据的服务，在以前确定的分配方案491、492、493、494之间进行选择。因此，可能对于不同服务，在s2采用不同分配方案491、492、493、494，和/或考虑不同干扰级别阈值460。例如，可能在s1在ue151、152和/或接入111、112的存储器中存储用于不同服务和不同方向（例如，ul传送和/或dl传送）的分配方案491、492、493、494和/或干扰级别阈值460。随后，在s2，可从存储器检索干扰级别阈值460和/或分配方案491、492、493、494。

现在参照图14，图示了传送缓冲器1400；该传送缓冲器可以是发送缓冲器或接收缓冲器。缓冲器1400中总共有四个数据分组1401。不同数据分组1401携带不同服务的数据。如从图14中能够看到的，不同服务与不同干扰级别阈值460关联。例如，属于服务a的数据分组1401的干扰级别阈值460高于属于服务b的数据分组1401的干扰级别阈值460。对于服务c，存在两个干扰级别阈值460；此处，在三个不同分配方案491、492、493、494之间进行选择能够是可能的。

通常，与数据分组1401关联的服务可不受特别限制。例如，服务能够从包括以下项的群组中选择：ul数据；dl数据；提供数据的应用；数据的接收方；编码方案；调制方案。提供数据的应用能够改变，例如包括传感器应用、提供用于ul传送的单向数据的摄像机、致动器应用或运动控制。

响应传送数据分组1401的需要，可能确立服务特定干扰级别阈值460。此处，能够确立在无线电接口上存在的sinr200。确立sinr200能够基于sinr200的测量和/或估计，例如基于模型和/或接收指示sinr200的控制消息。例如，控制消息能够是cqi。随后，可能执行在sinr200与确立的阈值460之间的阈值比较。在各种分配方案491、492、493、494之间的所述选择能够基于阈值比较。

如上所提及的，可能采用分配方案493、494，其在时域中采用协同调度。在此类情况下，可要求确立在两个接入节点111、112之间的控制信令。控制信令可允许确立在时间上的同步。可还要求控制信令以选择被协同调度的位于第一小区101中的特定ue151和位于第二小区102中的又一ue152。应选择特定ue151和又一ue152，以便在这些ue151、152之间的小区间干扰是低的。参照图3，位于第二小区102中的又一ue152的此类选择可基于在又一ue152的位置存在的sinr200。具体而言，可选择又一ue152，使得在位于第一小区101中给定ue151的位置由又一ue152造成的小区间干扰低于某个阈值。被协同调度的ue151、152的此类选择能够由蜂窝网络100的调度器执行，例如由接入节点111、112的至少一个节点执行。

具体而言，在此类情况中，用于在各种分配方案491、492、493、494之间的所述选择的逻辑可主要位于蜂窝网络100的网络侧。然而，通常可能用于在各种分配方案491、492、493、494之间的所述选择的逻辑主要位于ue151、152的每一个内；这可在其中ue151、152比较自主操作，也经常称为机器到机器（m2m）或机器类型通信（mtc）情形的装置到装置（d2d）中特别相关。换而言之，可能如在图13中所指的s2由接入节点111、112的至少一个节点和/或ue151、152的至少一个ue执行。

例如，如果用于所述选择的逻辑主要位于蜂窝网络100的网络侧内，则可能显式或隐式指示选择的分配方案491、492、493、494的控制消息从蜂窝网络100被发送到ue151、152。随后，相应ue151、152能够接收控制消息。可能控制消息经由无线电接口的控制信道发送。

图15图示了特定服务的qos要求能够如何被转换成干扰级别阈值460的示例。如上所提及的，假设根据各种实施例，特定qos要求被转换成最低要求的sinr200。此最低要求的sinr对应于干扰级别阈值460。此处，假设为保证使用某个天线配置、某个调制编码方案（mcs）配置和给定带宽的数据传送的要求的bler和要求的迟滞，能够确定干扰级别要求460。具体而言，可能取决于ul传送和dl传送，确定不同干扰级别阈值460。

具体而言，图15显示用于诸如二进制相移键控（bpsk）、正交相移键控（qpsk）、16比特正交调幅（qam）、64比特qam和256位qam等不同调制技术及随用于图1的蜂窝网络100的最低要求带宽变化的要求的最低收到信号功率的不同编码速率值。干扰级别阈值460能够从此中估计得出（虚曲线）。典型的qos要求能够对应于用于100比特的数据分组1401的10e-9的bler和0.1ms的迟滞。一般影响sinr200的所述确定的其它参数是天线配置和mcs。图15只是示例。视采用的特定服务和用户的特别偏好而定，可能采用广泛变化的qos要求。

要注意的是，图15的数据是从sinr200的基于模型的计算中获得的。具体而言，假设两个接入节点111、112位于分别具有200x200m和100x100m的大小的大厅的中心。考虑具有1x8天线阵列的多输入多输出（mimo）。然而，此类参数只是用于说明目的。

图16是根据各种实施例，图示技术的信令图示例。t1是从接入节点111发送到ue151的控制消息。具体而言，在配置模式1600期间发送控制消息t1。在无线电接口950上传送任何数据1401前，执行配置模式1600。在演出时间1610期间，调度数据1401以便由ue151传送，t2。例如，数据1401可到达发送缓冲器1400。在t3，ue151选择分配方案。为此，ue151将要传送的数据1401的特定服务考虑在内。视要传送的数据1401的服务而定，ue151确立服务特定干扰级别阈值460，并且基于此干扰级别阈值460，选择对应分配方案491、492、493、494。随后，经由无线电接口950发送数据1401，t4。

此处，在演出时间1610前，即在配置模式1600期间，已传送控制消息t1。备选或另外，也可能在演出时间1610期间配置。这借助于控制消息进行t5。在t6，在其它数据1401到达ue151的发送缓冲器时，ue151重新选择分配方案，t7，并且在t8相应地发送数据1401。

如能够看到的是，在图16的情形中，用于在各种分配方案491、492、493、494之间选择的判定逻辑位于ue151内。具体而言，在所述选择中不一定涉及蜂窝网络100的调度器。这有利于在其中连接有大量装置的mtc网络中的适用性。

不同的是，在图17的示例情形中，在各种分配方案491、492、493、494之间选择的判定逻辑位于蜂窝网络100的e网络侧中，即在接入节点111中。下文将对此进行更详细解释。

u1、u2对应于t1、t2。u3是从ue151发送到接入节点111的控制消息。控制消息u3指定在ue151的位置的sinr200。备选，接入节点111可使用估计的sinr200操作。此外，控制消息u3指定为在ue151的传送调度的数据1401的服务。基于此信息，接入节点111选择分配方案491、492、493、u5。具体而言，接入节点111能够确立服务特定干扰级别阈值460，并且基于干扰级别阈值460和还基于在ue151的位置的报告或估计的sinr200，执行所述选择。

控制消息u6向ue151报告选择的分配方案491、492、493、494的参数。又一控制消息u7被发送到第二小区102的接入节点112。此外，又一控制消息u7指示选择的分配方案491、492、493、494的参数。又一控制消息u7被发送到接入节点112，因为在u5已选择在第一与第二小区101、102之间采用协同调度的分配方案491、492、493、494。接入节点112将控制消息u8发送到位于第二小区102中的ue152。控制消息u8也指示选择的分配方案491、492、493、494。借助于控制消息u6、u8，能够协同调度ue151、152。因此，在u9、u10，ue151、152在对应时隙中传送数据1401（参见图9和10）。

图18是根据各种实施例的方法的示例流程图。具体而言，图18图示了作为配置模式1600的一部分，即作为步骤s1的一部分（参见图13）执行的方法。

首先，在v1，确定第一分配方案491和第二分配方案492。通常，应理解的是，能够以服务特定方式确定第一分配方案491和/或第二分配方案492。因此，通常可能对于要经由无线电接口950传送的数据1401的不同服务，确定不同分配方案491、492、493、494。然而，也可能独立于服务，即同样地为所有服务确定分配方案491、492、493、494。

接着，在v2，确定用于第一和第二分配方案491、492的至少一个分配方案的sinr200。例如，可确定用于采用频率复用而无协同调度的分配方案491、492的一个特定分配方案的sinr200。

随后，在v3，能够基于确定的sinr200，确定服务特定干扰级别阈值460。干扰级别阈值460得以确定，使得预期sinr200高于用于在第一小区101中所有位置的阈值460。

干扰级别阈值460随后能够充当用于在演出时间1610期间在确定的第一与第二分配方案491、492之间选择的判定准则。这在图19的示例流程图中图示。也就是说，在w1，存在发送数据1401的需要。这促使选择预确定的服务特定干扰级别阈值460（如例如从如上所解释的v3获得的）。

在w2，确立在ue151的位置在无线电接口950上存在的sinr200。w2的执行可包括至少以下之一：测量sinr200，接收指示sinr200的控制消息，例如基于模型，估计sinr200。

在w3，在例如如从v1获得的预确定的第一与第二分配方案491、492之间选择。w3的执行能够包括执行在确立的sinr200与确立的干扰级别阈值460之间的阈值比较。

通常，可能步骤w1-w3由接入节点111和/或ue151执行。

图20以示意图方式图示了ue151、152。ue151、152包括处理器1901。例如，处理器1901能够是多核处理器；也可能采用共享或分布式计算。此外，ue151、152包括接口1902。接口1902配置成经由蜂窝网络100的无线电接口950传送数据1401。传送数据对应于发送数据和/或接收数据。换而言之，接口1902配置用于ul传送和/或dl传送。此外，ue151、152包括人机接口（hmi）1903。经由hmi1903，可能接收来自用户的指令和/或向用户输出指令。

此外，ue151、152包括存储器1904，例如非易失性存储器1904。存储器包括能够由处理器1901执行的控制指令。执行控制指令促使处理器1901执行如上相对于各种实施例所解释的方法。具体而言，执行控制指令促使处理器1901在各种调度方案491、492、493之间选择，确立服务特定干扰级别阈值460，和/或确立在ue151、152的位置在蜂窝网络100的无线电接口950上存在的sinr200。

转到图21，以示意图方式图示了接入节点111、112。接入节点111、112包括处理器2001。例如，处理器2001能够是多核处理器；也可能采用共享或分布式计算。此外，接入节点111、112包括接口2002。接口2002配置成经由蜂窝网络100的无线电接口950传送数据1401。如上所解释的，传送数据1401对应于ul传送和/或dl传送。此外，接入节点111、112包括hmi2003。经由hmi2003，可能接收来自用户的指令和/或向用户输出指令。

此外，接入节点111、112包括存储器2004，例如非易失性存储器2004。存储器2004包括能够由处理器2001执行的控制指令。执行控制指令促使处理器2001执行如上相对于各种实施例所解释的方法。具体而言，执行控制指令能够促使处理器2001在各种调度方案491、492、493、494之间选择，确立服务特定干扰级别阈值460，和/或确立在ue151、152的位置在蜂窝网络100的无线电接口950上存在的sinr200。

总之，已讨论了在相邻小区之间采用资源的复用的上述技术。资源的所述复用能够在时域和/或频域中发生。视服务要求而定，可能单独或以组合方式使用这两种方案。例如，在有关迟滞的服务要求相当宽松的情形中，可能使用采用频率复用和在相邻小区中协同调度用户的调度方案。另一方面，对于关于迟滞和可靠性两者的严格要求（对应于低bler），能够优选的是采用不依赖频率复用的调度方案。因此，如上相对于图8所解释的，用于在时域中协同调度的协调区域比较大。因此，在此类情形中，可能为具有小协调区域的用户使用频率分隔（无频率复用）；而为具有较大协调区域的此类用户采用协同调度。

总之，上面在第一方面下已介绍了一种在蜂窝网络的无线电接口上传送数据的方法。方法包括基于与数据关联的服务，确立服务的服务特定干扰级别阈值，并且还确立在无线电接口上存在的干扰级别值。方法还包括基于确立的干扰级别阈值和还基于确立的干扰级别值，在无线电接口上无线电资源的预确定的第一分配方案与在无线电接口上无线电资源的预确定的第二分配方案之间选择。方法还包括采用由第一分配方案和第二分配方案的所选择的一个分配方案所指示的无线电资源，在无线电接口上传送数据。

在第一方面下的方法的细分可包括：

干扰级别阈值可包括信噪阈值。干扰级别值的确立可包括测量在无线电接口上的信噪值。在第一分配方案与第二分配方案之间的所述选择可包括执行在信噪阈值与测量的信噪值之间的阈值比较。随后，所述选择可基于阈值比较。

服务特定干扰级别阈值的所述确立和干扰级别值的所述确立可以是响应在无线电接口上传送数据的需要。

例如，方法可包括，在无线电接口上传送数据的需要前执行的配置模式中：接收至少一个配置消息。至少一个配置消息可指示第一分配方案、第二分配方案和服务特定干扰级别阈值。方法可还包括在配置模式中：在存储器中存储第一分配方案、第二分配方案和服务特定干扰级别阈值。服务特定干扰级别阈值的所述确立可包括从存储器检索服务特定干扰级别阈值。在第一分配方案与第二分配方案之间的所述选择可包括从存储器至少部分检索第一分配方案和第二分配方案的所选择的一个分配方案。

例如，至少一个配置消息可为多个服务的每一个服务指示：相应的第一分配方案、相应的第二分配方案和相应服务的所述服务特定干扰级别阈值。

例如，第一分配方案可为在蜂窝网络的第一小区中和在蜂窝网络的第二小区中的数据传送协同调度在无线电接口上的无线电资源。备选或另外，第二分配方案可为在第一小区中和在第二小区中的数据传送自主调度在无线电接口上的无线电资源。

在附连到蜂窝网络并且位于第一小区中的通信装置，确立的干扰级别值可存在于无线电接口上。第一分配方案可协同调度位于第一小区中的通信装置的数据传送和位于第二小区中的给定通信装置的数据传送。随后，所述方法可还包括为位于第二小区中的多个其它通信装置：在多个其它通信装置的相应一个通信装置，确立在无线电接口上存在的又一干扰级别值，并且基于多个其它通信装置的确立的干扰级别值，选择给定通信装置。

例如，第一分配方案可为在蜂窝网络的第一小区和蜂窝网络的第二小区中的数据传送分配共用频带到在无线电接口上的无线电资源。第二分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送分配至少部分不同的频带到在无线电接口上的无线电资源。

例如，所述选择可包括在无线电接口上在无线电资源的第一分配方案、第二分配方案和预确定的第三分配方案之间选择。例如，第一分配方案可为在蜂窝网络的第一小区中和在蜂窝网络的第二小区中的数据传送分配共用频带到在无线电接口上的无线电资源。第二分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送分配至少部分不同的频带到在无线电接口上的无线电资源。第三分配方案可为在蜂窝网络的第一小区中和在蜂窝网络的第二小区中的数据传送分配共用频带到在无线电接口上的无线电资源。第一分配方案可为在第一小区中和在第二小区中的数据传送自主调度在无线电接口上的无线电资源。第二分配方案可为在第一小区中和在第二小区中的数据传送自主调度在无线电接口上的无线电资源。第三分配方案可为在第一小区中和在第二小区中的数据传送协同调度在无线电接口上的无线电资源。

方法可还包括向经由无线电接口附连到蜂窝网络的通信装置发送控制消息。控制消息至少部分指示第一分配方案和第二分配方案的所选择的一个分配方案。

在第一分配方案与第二分配方案之间的所述选择可包括经由无线电接口附连到蜂窝网络的通信装置接收来自蜂窝网络的控制消息。控制消息可至少部分指示第一分配方案和/或第二分配方案。

服务可以从包括以下项的群组中选择：上行链路数据；下行链路数据；提供数据的应用；数据的接收方；编码方案；调制方案。

在无线电接口上存在的干扰级别值的所述确立可包括至少以下之一：测量在通信装置的位置的干扰级别；估计在通信装置的位置的干扰级别；接收指示在通信装置的位置的干扰级别的控制消息。

根据第二方面，已解释了一种装置。装置包括配置成经由蜂窝网络的无线电接口传送数据的接口。装置还包括至少一个处理器。至少一个处理器配置成基于与数据关联的服务，确立服务的服务特定干扰级别阈值，并且还配置成确立在无线电接口上存在的干扰级别值。至少一个处理器还配置成在无线电接口上无线电资源的预确定的第一分配与预确定的第二分配方案之间选择。所述选择基于确立的干扰级别阈值和还基于确立的干扰级别值。至少一个处理器配置成采用由第一分配方案和第二分配方案的所选择的一个分配方案指示的无线电资源，在无线电接口上传送数据。

在第二方面下的装置的细分可包括：

例如，装置可以是经由无线电接口附连到蜂窝网络的通信装置。

也可能装置是蜂窝网络的调度器。例如，调度功能性可在蜂窝网络的接入节点中实现。

此外，根据第二方面的装置可配置成执行带有所有其细分的根据第一方面的方法。

在第三方面下，上面已图示了资源分配的一种方法。方法包括对于在蜂窝网络的无线电接口上数据传送对其可用的多个服务的每一个服务：确定在无线电接口上无线电资源的第一分配方案和在无线电接口上无线电资源的第二分配方案。第一分配复用在蜂窝网络的第一小区与第二小区之间在无线电接口上的无线电资源。方法还包括，对于多个服务的每一个服务和对于第一分配方案和第二分配方案的至少一个分配方案：确定在第一小区与第二小区之间的干扰级别值。方法还包括，对于多个服务的至少一个服务：基于确定的干扰级别值和还基于相应服务的服务特定服务质量要求，确定相应服务的服务特定干扰级别阈值。服务特定干扰级别阈值适合用作在无线电接口上传送相应服务的数据前，用于在第一分配方案与第二分配方案之间选择的判定准则。

例如，第一分配方案和第二分配方案和干扰级别及服务特定干扰级别阈值的确定可以是在无线电接口上传送数据的需要前被执行的配置模式的一部分。配置模式包括向位于第一小区中的通信装置发送至少一个配置消息。至少一个配置消息可指示与多个服务的至少一个服务关联的第一分配方案、第二分配方案和服务特定干扰级别阈值。

在第三方面下的方法的细分可包括：

多个服务的一个给定服务的第一分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送分配共用频带到在无线电接口上的无线电资源。多个服务的一个给定服务的第二分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送分配至少部分不同的频带到在无线电接口上的无线电资源。

多个服务的一个给定服务的第一分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送协同调度在无线电接口上的无线电资源。多个服务的一个给定服务的第二分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送自主调度在无线电接口上的无线电资源。

方法可还包括，为多个服务的每一个服务确定在无线电接口上无线电资源的第三分配方案。无线电资源的第三分配方案可复用在第一小区与第二小区之间的无线电资源。可能服务特定干扰级别阈值适合用作在无线电接口上允许相应服务的数据的传送前，用于在第一分配方案、第二分配方案与第三分配方案之间选择的判定准则。第一分配方案可为在第一小区中和在第二小区中的数据传送分配共用频带到在无线电接口上的无线电资源。第二分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送分配至少部分不同的频带到在无线电接口上的无线电资源。第三分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送分配共用频带到在无线电接口上的无线电资源。第一分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送自主调度在无线电接口上的无线电资源。第二分配方案可为在第一小区和第二小区中的数据传送自主调度在无线电接口上的无线电资源。第三分配方案可为在蜂窝网络的第一小区和第二小区中的数据传送协同调度在无线电接口上的无线电资源。

干扰级别值可以基于产生用于至少在第一小区中不同位置的信噪值的分布的基于模型的性能度量来确定，其中基于模型的性能度量考虑第一小区和第二小区的空间几何结构。

可能干扰级别阈值包括信噪阈值。基于模型的性能度量可考虑在第一小区和第二小区内任何位置对之间的空间解析路径增益模型，以确定信噪阈值的噪声成分。

干扰级别阈值可包括信噪阈值。

例如，基于模型的性能度量可考虑小区边缘用户吞吐量准则以确定信噪阈值的信号成分。

干扰级别值可以基于从位于第一小区中的通信装置收到的用于第二小区的控制消息来确定。

服务可以从包括以下项的群组中选择：上行链路数据；下行链路数据；提供数据的应用；数据的接收方；和编码方案；调制方案。

根据第四方面，已解释了一种装置。装置包括至少一个处理器，其配置成对于在蜂窝网络的无线电接口上数据传送对其可用的多个服务的每一个服务，执行以下步骤：确定在无线电接口上无线电资源的第一分配方案和在无线电接口上无线电资源的第二分配方案，第一分配方案复用在蜂窝网络的第一小区与第二小区之间在无线电接口上的无线电资源；并且对于第一分配方案和第二分配方案的至少一个分配方案，确定在第一小区与第二小区之间的干扰级别值；以及基于确定的干扰级别值和还基于相应服务的服务特定服务质量要求：确定相应服务的服务特定干扰级别阈值，服务特定干扰级别阈值适合用作在无线电接口上允许相应服务的数据的传送前，用于在第一分配方案与第二分配方案之间选择的判定准则。

此外，根据第四方面的装置可配置成执行带有所有其细分的根据第三方面的方法。

在第五方面下，已解释了一种计算机程序产品。计算机程序产品包括要由装置的至少一个处理器执行的程序代码，其中程序代码的执行促使该至少一个处理器执行带有所有其细分的根据第一或第三方面的方法。

例如，计算机程序产品可包括存储程序代码的有形介质。

根据第六方面，提供了一种装置。装置包括经由蜂窝网络的无线电接口传送数据的部件。装置还包括用于基于与数据关联的服务，确立服务的服务特定干扰级别阈值的部件。装置还包括用于确立在无线电接口上存在的干扰级别值的部件。装置还包括用于在无线电接口上无线电资源的预确定的第一分配方案与在无线电接口上无线电资源的预确定的第二分配方案之间选择的部件，所述选择是基于确立的干扰级别阈值和还基于确立的干扰级别值。装置还包括用于采用由第一分配方案和第二分配方案的所选择的一个分配方案指示的无线电资源，在无线电接口上传送数据的部件。

根据第七方面，提供了一种装置。装置包括用于对于在蜂窝网络的无线电接口上数据传送对其可用的多个服务的每一个服务，确定在无线电接口上无线电资源的第一分配方案和在无线电接口上无线电资源的第二分配方案的部件。第一分配方案复用在蜂窝网络的第一小区与第二小区之间在无线电接口上的无线电资源。装置还包括用于对于多个服务的每一个服务和对于第一分配方案和第二分配方案的至少一个分配方案，确定在第一小区与第二小区之间的干扰级别值的部件。装置还包括用于对于多个服务的至少一个服务，并且基于确定的干扰级别值和还基于相应服务的服务特定服务质量要求，确定相应服务的服务特定干扰级别阈值的部件。服务特定干扰级别阈值适合用作在无线电接口上允许相应服务的数据的传送前，用于在第一分配方案与第二分配方案之间选择的判定准则。

虽然本发明已相对于某些优选实施例示出和描述，但在阅读和理解本说明书时，本领域技术人员将明白等效物和修改。本发明包括所有此类等效物和修改，并且只受随附权利要求的范围限制。

上面已提到了第一调度方案491、第二调度方案492、第三调度方案493和第四调度方案494。然而，通常可依赖更大或更小数量的调度方案。

此外，虽然上面已相对于在频率复用和/或协同调度方面的特定特性描述了各种调度方案，但这些只是示例，并且视特定实现而定，在频率复用和/或协同调度方面的不同特性可适用。

例如，虽然已相对于蜂窝网络的单个小区描述了资源的服务特定分配的上述技术，但通常此类技术可被轻松地应用到蜂窝网络的多个小区。采用大于1的复用因子的更高阶频率复用方案能够被采用。

虽然上面用于在各种分配方案之间选择的判定准则是干扰级别，但应理解的是，通常可能考虑其它判定准则。例如，参照图2和3，可能在所述选择中也考虑ue的位置。