本发明涉及无线通信技术领域，尤其涉及数据重传方法。
背景技术：
在无线通信领域，随着无线业务的进一步增长,对无线通信系统的容量及频段要求也随之提高。在这种情况下，LTE系统的频段资源显得相对不足起来。因此，在LTE领域最近的研究热点之一就是如何利用其他频段的资源来分流高发的数据业务。典型的，利用无线局域网WLAN/WiFi的频段进行数据业务的分流正被业界广泛研究。
3GPP标准化组织已经提出了数种在LTE通信系统中利用WLAN频段的方法，其中最近提出了一种称之为授权辅助接入(Licensed assisted access简称LAA)的方法，即用户设备(user equipment简称UE)通过在授权的LTE频段接收基站的辅助信令的方式接入非授权的(例如WiFi)频段。
在目前的3GPP讨论中，为了确保在非授权频段上各种接入设备具有公平的接入可能性，采用了发送前侦听(listen before talk简称LBT)的方式，即UE在进行上行发送之前需要先侦听预备使用的频段以确保当前该频段是空闲的。这一LBT的机制意味着，UE并不一定能在任何时刻获得其需要的上行资源。进一步的，这也影响到了现有的无线通信系统的调度机制。具体说来，现有的UE上行传输是基于调度的，即UE在发送上行数据之前，需要先与基站进行信令交互，接收基站的上行许可(Uplink grant简称UL)、确定基站分配的资源之后才发送上行数据。而在LBT机制下，上述的每次信令交互之前都要通过LBT操作以确认资源，因此很可能出现UE申请发送时信道可用，等到收到UL准备发送数据时又发现被基站分配的上行资源已被其他设备占用，只能重新申请资源，然后继续循环的情况。
上述问题在UE需要频繁发送少量数据时尤为明显，UE每次只需发送很少的数据，但为了完成发送之前的信令交互，可能不得不执行了很多次的LBT操作，造成了大量的信令开销和时延。因此在3GPP最新的研究中，提出了自主传输和调度传输共存的概念，即在一个系统中可以同时存在基于调度的上行传输和自主传输两种上行传输模式，在自主传输时，UE无需获得基站的UL，只要通过LBT操作确认了上行资源，就可以直接向基站发送数据，避免了信令交互的开销和时延。
实际上，进一步的研究发现，即使是授权的频段上也有必要引入自主传输，例如对于物联网(Internet of things简称IoT)的场景，IoT中存在大量的UE、需要大量的发送次数，但每次每个UE发送的数据量很小，如果采用基于调度的上行传输，则系统性能会主要被信令交互消耗掉，而真正的数据发送所需要的资源其实是很少的，这种情况下使用自主传输方式也可以有效地提高系统的容量。
虽然自主传输和调度传输共存具有很大的优点，但是为了实现这两者的共存，首先必须解决混合自动重传请求(Hybrid Automatic Repeat reQuest简称HARQ)冲突的问题。这是因为，在UE进行自主传输时，并没有与基站进行过信令交互，因此只能是由该UE给自己分配一个HARQ标识，而这个HARQ标识则可能已被基站分配给了该UE的调度传输所使用，但由于处理时延该UE并不知道这一情况，从而造成了HARQ进程之间的冲突，导致无法实现正常的数据重传。
因此我们需要一种新的数据重传方法，能够适用于自主传输和调度传输共存的场景，并且能够以较低的复杂度与现有的系统兼容。
技术实现要素：
为解决现有技术中的上述问题，本发明提出一种新的数据重传方法，通过将HARQ进程分组，使得用于自主传输的HARQ进程和用于调度传输的HARQ进程位于不同的分组，确保了不会产生自主传输和调度传输之间的HARQ冲突。
具体地，根据本发明的第一方面，提出了一种在无线通信系统中重传数据的方法，包括：将所述无线通信系统中的所有混合自动重传请求进程分为至少两个分组；其中，一个分组内的所述混合自动重传请求进程只用于自主传输，另一个分组内的所述混合自动重传请求进程只用于基于调度的传输。
优选地，其中，所述两个分组内的所述混合自动重传请求进程的数量是所述系统预定义的。
优选地，其中，所述两个分组内的所述混合自动重传请求进程的数量是由所述无线通信系统中的基站根据预定的条件确定的。
更优选地，所述基站向所述所述无线通信系统中的用户设备发送第一消息，所述第一消息用于指示所述基站所确定的所述两个分组内的所述混合自动重传请求进程的数量。
更优选地，所述基站从至少一个预先定义的分组配置中选择一个所述分组配置，其中，每个所述分组配置定义了每个所述分组内的所述混合自动重传请求进程的数量。
优选地，所述第一消息为分组配置指示，所述分组配置指示所述基站选择的所述分组配置。
优选地，所述基站将所述无线通信系统中的每个所述混合自动重传请求进程分别划分到所述分组内。
更优选地，所述第一消息为第一位图，其中，所述第一位图的每个比特对应于一个所述混合自动重传请求进程，所述第一位图的每个比特的取值代表所对应的所述混合自动重传请求进程属于哪个所述分组。
更优选地，所述预定的条件为：所述自主传输所需的资源与所述基于调度的传输所需的资源的比例。
优选地，所述预定的条件为：所述自主传输的质量。
优选地，所述基站通过无线资源控制信令发送所述第一消息。
优选地，所述基站通过层1信令发送所述第一消息。
优选地，所述无线通信系统中的所有所述混合自动重传请求进程的标识各不相同。
优选地，所述两个分组的分组标识各不相同，并且，每个所述分组内的所有所述混合自动重传请求进程的标识各不相同。
优选地，所述分组标识与所述混合自动重传请求进程的标识一起传输。
优选地，所述分组标识通过调制与编码策略状态信令传输。
优选地，所述分组标识通过单独的信令传输。
优选地，所述无线通信系统所使用的频段为非授权频段。
优选地，所述无线通信系统所使用的频段为授权频段。
本发明中，通过将自主传输使用的HARQ进程和调度传输使用的HARQ进程划分到不同的分组，从而保证了自主传输和调度传输不会产生冲突，在优选地方案中，提出了基站可以对上述分组进行灵活配置，从而可以满足各种场景的需求，并且只改动了很少的信令，从而确保了LTE系统中基站/UE不用进行大的改动，保证了以较低的复杂度与现有的系统兼容。
附图说明
通过参照附图阅读以下所作的对非限制性实施例的详细描述，本发明的其它特征、目的和优势将会更为明显。
图1示出了根据本发明的一种重传数据流程图。
其中，相同或相似的附图标记表示相同或相似的步骤特征或装置/模块。
具体实施方式
在以下优选的实施例的具体描述中，将参考构成本发明一部分的所附的附图。所附的附图通过示例的方式示出了能够实现本发明的特定的实施例。示例的实施例并不旨在穷尽根据本发明的所有实施例。可以理解，在不偏离本发明的范围的前提下，可以利用其他实施例，也可以进行结构性或者逻辑性的修改。因此，以下的具体描述并非限制性的，且本发明的范围由所附的权利要求所限定。
首先，本发明适用于自主传输与基于调度的传输两种上行传输模式共存的通信系统中。典型的，可以是工作在LAA的非授权频段，又或者工作在5G的新无线电(new radio简称NR)的授权频段。在这些场景中，UE既可以自发的向基站发送数据(此时由UE自己选择HARQ进程)即进行自主传输；又可以基于基站的调度而向基站发送数据(此时由基站选择HARQ进程并通过UL告知UE)即进行基于调度的传输。显然，存在这样一种可能，某个UE在自主传输时选择的HARQ进程与基站为该UE的调度传输选择的HARQ进程相同，从而导致了自主传输与调度传输之间的HARQ冲突。因此，本发明提出，将该通信系统中的所有HARQ进程进行分组，即将全部的HARQ进程分为至少两组，其中一组HARQ进程专门给自主传输使用，另一组HARQ进程专门给基于调度的传输使用。这样一来，自主传输和基于调的的传输所使用的HARQ进程将不可能相同，从而避免了出现HARQ冲突的问题。
具体的，根据本发明的一个实施例，这两个分组内的HARQ进程的数量可以是由系统预先定义好的。举例来说，现有的LTE系统内的HARQ进程总数是16个，系统可以预先定义其中的一半即8个HARQ进程归自主传输使用，另外8个归调度传输使用。或者可以将系统内的HARQ进程总数增加到32个，并且规定其中16个归自主传输使用，另外16个归调度传输使用。预定义方式的优点是实现简单，后向兼容方便。
另一方面，考虑到系统配置的灵活性，根据本发明的又一个实施例，这两个分组内的HARQ进程的数量可以是由基站根据预定条件来确定的。这样的好处是基站可以灵活的应对不同的业务情况，满足各种场景的需求。
进一步的，当基站确定好了每个分组内的HARQ进程的数量后，就可以向系统内的UE发送第一消息通知该数量。该第一消息可以由基站通过层1信令发送，也可以通过无线资源控制(radio resource control简称RRC)信令发送。
具体的，一种确定数量的方法可以是由系统预先定义数种分组配置，其中每种分组配置里都规定了每个分组内各有多少个HARQ进程，并且使用分组配置指示来与之对应。然后基站根据预定条件从中选择一种配置，然后通过第一消息将该配置对应的分组配置指示发送给UE，UE就可以根据该指示确定当前使用的分组配置，即每个分组内的HARQ进程数量。这种方案的优点是可以兼顾复杂度和灵活性。
另一种确定方式是由基站将每个HARQ进程分别划分到各个分组中，这样可以实现最大程度的灵活性。这时，第一消息可以用第一位图来表示，该第一位图的每个比特对应于系统中的一个HARQ进程，则基站通过对每个比特位置位，以每个比特的取值来表示该比特对应的HARQ进程属于哪个分组。举例来说，以一个16比特的位图表示系统中的16个HARQ进程，取值“1”表示属于自主传输，取值“0”表示属于调度传输。则位图{1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1}表示HARQ进程0，1，10，11，12，13，14，15属于自主传输；而HARQ进程2，3，4，5，6，7，8，9属于调度传输。
进一步的，上述基站在确定分组内HARQ进程数量时，需要考虑的预定条件可以是自主传输所需的资源与基于调度的传输所需的资源的比例；又或者是自主传输的质量情况。
附图1示出了上述根据本发明的一种数据重传方法，包括：
S11.将所述无线通信系统中的所有混合自动重传请求进程分为至少两个分组；其中，一个所述分组内的所述混合自动重传请求进程只用于自主传输，另一个所述分组内的所述混合自动重传请求进程只用于基于调度的传输。
当确定了每个分组内的HARQ进程数量后，下一个问题是如何分别标识这些HARQ进程。一种方法是将系统中所有的HARQ进程统一编号，这样系统中所有的HARQ进程的标识(HARQ ID)各不相同，可以被分别标识。
另一种方法是在每个分组内进行编号，这样组内的HARQ ID各不相同，但不同组的HARQ ID可能相同，所以再增加一个分组标识用于表示该HARQ ID是属于哪个分组的。该分组标识最短可以只占一个比特(在只分成两组的情况下)，所以可以考虑用明确或者隐含的方式来传输该分组标识。
例如可以将增加的这一比特信息和HARQ ID一同传输；又或者使用调制与编码策略(Modulation and Coding Scheme简称MCS)状态信令的未使用的部分(30-31)来传输；又或者使用单独的信令来直接传输也是可以的。
以上对本发明的实施例进行了描述，但是本发明并不局限于特定的系统、设备和具体协议，本领域内技术人员可以在所附权利要求的范围内做出各种变形或修改。
那些本技术领域的一般技术人员可以通过研究说明书、公开的内容及附图和所附的权利要求书，理解和实施对披露的实施方式的其他改变。在权利要求中，措词“包括”不排除其他的元素和步骤，并且措辞“一个”不排除复数。在本发明中，“第一”、“第二”仅表示名称，不代表次序关系。在发明的实际应用中，一个零件可能执行权利要求中所引用的多个技术特征的功能。权利要求中的任何附图标记不应理解为对范围的限制。