一种模拟的高铁场景下终端测试方法与流程

文档序号:15395546发布日期:2018-09-08 02:05阅读:1247来源:国知局

本发明涉及无线通信技术领域,特别涉及一种模拟的高铁场景下终端测试方法。



背景技术:

随着移动蜂窝网络技术的发展,我国三大通信运营商的网络从传统的2g、3g逐步过渡到了4g,通信业务的重点也从语音短信,转为数据业务为主。4g移动通信系统长期演进(lte)经过标准化早期的技术验证及商用后的演进与优化,能够完整支持高清语音、视频浏览等新兴业务,为移动互联网的发展提供了良好的管道支撑。网络覆盖的不断提升,增加的新场景对系统性能的挑战日益严重。

中国高铁的发展日新月异,三纵、三横的高铁网络已覆盖全国。为满足高铁旅客的语音与数据需求,多家运营商都对高铁网络进行了专项优化,如:中国移动、中国电信、中国联通,这些运营商的4g网络频点较高、穿透损耗大,高铁车速快、多普勒频移大等因素,实际用户的无线通信体验并不令人满意。因此,需要系统设备厂家和终端芯片厂家仍在努力改进其高铁算法,优化端到端性能。



技术实现要素:

有鉴于此,本申请提供一种模拟的高铁场景下终端测试方法,以使测试时减少rru的使用,降低测试成本。

为解决上述技术问题,本申请的技术方案是这样实现的:

一种模拟的高铁场景下终端测试方法,该方法包括:

模拟n个高铁基站,针对每个高铁基站设置2个射频拉远单元rru,每个rru连接独立的天线阵列,每个高铁基站上的天线阵列指向不同;配置m个基带处理单元bbu与2n个rru连接;

在信道模拟器中建立信道模型时,将第n个高铁基站和第n+1个高铁基站之间的铁轨按照等距离间距划分为l段,根据终端的终端芯片在模拟铁轨中的位置计算每段的首、尾两点的大尺度衰落和小尺度衰落,通过插值周期将l段分别划分子段,每个子段的大尺度衰落、小尺度衰落采用所在段的首尾两点的大尺度、小尺度衰落通过线性插值获得;

信道模拟器通过m×tx个端口连接rru,将同一个bbu连接的不同rru的信号衰落建模成不同的簇,由信道模拟器端口模拟;与移动终端的芯片连接的端口数同终端的芯片的天线数相同;tx为rru连接的天线阵列数;

终端与高铁基站通过所述信道模拟器进行通信,对终端的终端芯片和高铁基站的功能和性能进行测试。

由上面的技术方案可知,本申请中基于中国高铁4g网络的外场测量与布站情况,通过rru的合并建立符合实际信道传播特点的信道模型,并在模拟的高铁场景下完成高铁基站、终端芯片的功能和性能测试,使得测试时减少rru的使用,降低测试成本。

附图说明

图1为本申请实施例中建立测试系统的流程示意图;

图2为本申请实施例中建立的高铁场景对应的拓扑示意图;

图3为本申请实施例中室内测试系统示意图;

图4为本申请实施例中在模拟的高铁场景下进行终端测试的流程示意图。

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,下面结合附图并举实施例,对本发明的技术方案进行详细说明。

本申请实施例中提供一种模拟的高铁场景下终端测试方法,基于中国高铁4g网络的外场测量与布站情况,通过射频拉远单元(rru)的合并建立符合实际信道传播特点的信道模型,并在模拟的高铁场景下完成高铁基站、终端芯片的功能和性能测试,使得测试时减少rru的使用,降低测试成本。

下面结合附图,详细描述本申请实施例实现在模拟的高铁场景下终端测试过程。

参见图1,图1为本申请实施例中建立测试系统的流程示意图。具体步骤为:

步骤101,基于实际高铁场景,进行拓扑建立。

参见图2,图2为本申请实施例中建立的高铁场景对应的拓扑示意图。

图2中模拟n个高铁基站,针对每个高铁基站设置2个rru,则rru总数为2n;每个rru连接独立的天线阵列,每个高铁基站上的天线阵列指向不同;配置m个基带处理单元(bbu)与2n个rru连接;不同rru连接相同的bbu,或不同的bbu;其中,n为大于1的整数,m为大于0的整数。

设第m个bbu连接的rru的数目为nm,则其中,1≤m≤m,且m为整数。

步骤102,在建立上述拓扑的基础上,信道模拟器中建立信道模型。

在信道模拟器中建立信道模型时,具体实现如下:

将第n个高铁基站和第n+1个高铁基站之间的铁轨按照等距离间距划分为l段,根据终端的终端芯片在模拟铁轨中的位置计算每段的首、尾两点的大尺度衰落和小尺度衰落,通过插值周期将l段分别划分子段,每个子段的大尺度衰落、小尺度衰落采用所在段的首尾两点的大尺度、小尺度衰落通过线性插值获得;其中,1≤n≤n,且n为整数,l根据信道生成工具的运算速率确定,l为大于1的整数。

上述通过插值周期将l段分别划分子段,每个子段的大尺度衰落、小尺度衰落采用所在段的首尾两点的大尺度、小尺度衰落通过线性插值获得,具体包括:

针对划分的l段中的每一段处理方式一致,这里以第l段为例,1≤l≤l,且l为整数:

针对l段中的第l段,若终端芯片位于的高铁列车通过第l段的时间为tl,根据插值周期tc将第l段等分为个子段,每个子段的大尺度、小尺度衰落采用第l段首、尾两点的大尺度、小尺度衰落通过线性插值获得;其中,插值周期fc为高铁系统的中心频点,vsun为光速,v为终端芯片所在高铁的运动速度,pλ为半波长内的采样点数目,tc为信道模拟器支持的最小信道更新周期。

不为整数时,可以通过向上取整、向下取整、或四舍五入取整方式取整后,再进行子段的划分。

针对大尺度的功率计算,本申请实施例给出具体实现方式如下:

大尺度衰落包括:路径损耗、阴影衰落和基站天线增益。

其中,

路径损耗为其中,a=17.02,b=42.19,c=20,x为车厢穿透损耗,根据高铁车厢的材质不同,取值可以为15~35db,d为rru与终端芯片之间的三维空间距离,单位为m,fc为高铁系统的中心频点,单位为ghz。

阴影衰落服从对数正态分布,均值为0,平原场景标准差为6,山地场景标准差为8。

不同位置之间的阴影衰落的自相关性服从负指数分布,平原场景自相关距离为104米,山地场景自相关距离为130米。

基站天线增益为基站设备的天线增益,即高铁基站的真实天线增益图中给出的增益,或协议规定的天线增益,即协议规定的理论天线增益图中给出的增益。

针对小尺度衰落的功率,本申请给出了如下计算方式:

在模拟终端所在高铁通过铁轨的过程中,每个时刻计算方式相同。

针对小尺度衰落计算时,对于时刻t,每个rru和终端芯片之间直射簇的到达角φt和离开角由rru和终端在当前时刻的相对地理位置根据全局坐标系计算获得;

当簇延时线模型的簇数目为c时,不同簇的到达角为{φ1,φ2,…,φc},离开角为

到达角时刻t的偏移角△φt=φ1-φt,修正后的时刻t的到达角为{φ1-△φt,φ2-△φt,…,φc-△φt};离开角时刻t的偏移角修正后的时刻t的到达角为

当簇时延模型的各簇时延为{σ1,σ2,…,σc},且时刻t,rru与终端芯片之间的距离为dt,时刻t的时延偏移为其中vsun为光速,则修正后的时刻t的各簇时延为{σ1-△σt,σ2-△σt,…,σc-△σt}。

如果模拟所有簇,会增加测试的难度,在本申请实施例中具体实现时,还可以进行簇优化,具体优化如下:

同一bbu下不同rru的信号经历的衰落模拟成不同的簇,每簇的功率包括rru与终端的芯片的位置计算大尺度衰落和小尺度衰落;对第m个bbu与终端之间的簇数目c×nm个簇的功率进行从大到小的排序,取功率最大的前k个簇进行模拟,其中,k为信道模拟器支持的最大簇数目,nm为第m个bbu内的rru的数目,c为建立簇延时模型的簇数目。

每簇的功率包含rru与终端芯片的真实位置计算大尺度衰落和小尺度衰落功率的和。

步骤103,进行设备的连接,建立模拟的测试系统。

设备连接具体如下:

信道模拟器通过m×tx个端口连接m个rru,将同一个bbu连接的不同rru的信号衰落建模成不同的簇,由信道模拟器端口模拟;与移动终端的芯片连接的端口数同终端芯片的天线数相同;其中,tx为rru连接的天线数。

参见图3,图3为本申请实施例中室内测试系统示意图。图3中,信道模拟器通过m×tx个端口连接rru,将同一个bbu连接的不同rru的信号衰落建模成不同的簇,由信道模拟器端口模拟;在室内测试中为模拟一个bbu只需连接1个rru即可实现。终端芯片的天线数以2为例,通过两个端口连接终端芯片。

下面结合附图,详细描述本申请实施例实现在模拟的高铁场景下终端测试流程。

参见图4,图4为本申请实施例中在模拟的高铁场景下进行终端测试的流程示意图。具体步骤为:

步骤401,建立模拟的测试系统。

步骤402,终端与高铁基站通过建立的测试系统中的信道模拟器进行通信,对终端的终端芯片和高铁基站的功能和性能进行测试。

针对功能的测试,如切换成功率、时延等测试;针对性能的测试,如上、下行吞吐量、终端接入成功率、误比特率等测试结果的统计。

综上所述,本申请通过基于实际测量和高铁场景实际部站方案,建立符合国内信道传播特点的信道模型,用于高铁基站、终端芯片的功能和性能测试及链路级仿真。在提供的技术方案中可精确模拟射频拉远单元合并、高多普勒频移、车厢损耗等高铁场景传播特征。因此,该技术方案在测试时大幅减少rru的使用,降低测试成本。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明保护的范围之内。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1