分配物理小区标识的方法、装置、电子设备和存储介质与流程

本发明实施例涉及一种通信技术领域，特别是一种分配物理小区标识的方法、装置、电子设备和存储介质。

背景技术：

lte(longtermevolution，长期演进)系统中终端以pci(physicalcellidentifier，物理小区标识)区分不同小区的无线信号。

lte系统提供504个pci，pci需要一片区域统一规划后对基站进行配置。当规划合理时，可确保一片区域内的小区各自使用不同的pci；但若规划不合理或者规划变化，将发生pci冲突与混淆。

现有技术中pci分配的实现过程主要有以下三种：

一种为基于pci模3进行分配，也就是若两个小区pcimod3相等，则两小区将产生干扰。

具体地，先获取各基站之间的物理位置关系信息，根据所述物理位置关系信息对各基站进行分簇；为各簇的小区分配pci；所述分配pci的过程包括：根据pci模3不同余对pci进行分类，得到模3的剩余类；在当前规划的小区簇内选取两两相邻的3个小区作为第一层小区，从各剩余类中分别选取一个数填充到所述第一层小区中；将与第i(i≥1)层相邻的所有小区作为第i+1层小区，根据任意两两相邻且已填充的小区的pci、模3不同余确定所述第i+1层小区中各小区的pci。

另一种为基于复用距离进行分配，也就是使用同一码组的基站之间的距离越大，则两小区产生干扰的可能性越小。

具体地，根据待分配pci的小区的邻区信息及预设的复用距离门限，确定所述待分配pci的小区可用的pci集合；从所述待分配pci的小区可用的pci集合中查找使用次数最小的pci，将查找到的pci分配给所述待分配pci的小区。

又一种为基于pci模3和复用距离进行分配。

具体地，获取各物理小区的基站信息和初始pci信息，以及各物理小区间的邻接信息；通过各物理小区的基站信息和各物理小区间的邻接信息构建pci规划模型，其中，所述pci规划模型的约束条件包括相邻物理小区的模3不同，所述pci规划模型的目标函数包括pci复用距离最大函数；将各物理小区的初始pci信息作为所述pci规划模型的变量，对所述pci规划模型进行求解，获取各物理小区的最优pci信息；根据所述最优pci信息，为各物理小区分配pci。

上述基于pci模3和复用距离进行pci分配，分配后的pci模3虽不相同，但是由于现网结构复杂，可能分配后的pci仍然会存在干扰。

目前，现有技术还没有相应的方法来解决上述问题。

技术实现要素：

针对现有技术的缺陷，本发明实施例提供一种分配物理小区标识的方法、装置、电子设备和存储介质。

一方面，本发明实施例提供一种分配物理小区标识的方法，所述方法包括：

s1、获取第一分布，所述第一分布包括：预设范围内各小区以及所述各小区的pci；所述各小区的pci包括：待修改的各第一pci及不修改的各第二pci；s2、获取所述第一分布对应的第一系统代价，所述第一系统代价是所述第一分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定；s3、获取第二分布，所述第二分布包括：预设范围内各小区、将所述各第一pci进行仿真修改后得到的各第三pci以及所述各第二pci；s4、获取所述第二分布对应的第二系统代价，所述第二系统代价是所述第二分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定；s5、基于所述第一系统代价以及所述第二系统代价，对所述各第一pci对应的小区分配pci。

另一方面，本发明实施例提供一种分配物理小区标识的装置，所述装置包括：

第一分布获取模块，用于获取第一分布，所述第一分布包括：预设范围内各小区以及所述各小区的pci；所述各小区的pci包括：待修改的各第一pci及不修改的各第二pci；第一系统代价获取模块，用于获取所述第一分布对应的第一系统代价，所述第一系统代价是所述第一分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定；第二分布获取模块，用于获取第二分布，所述第二分布包括：预设范围内各小区、将所述各第一pci进行仿真修改后得到的各第三pci以及所述各第二pci；第二系统代价获取模块，用于获取所述第二分布对应的第二系统代价，所述第二系统代价是所述第二分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定；分配模块，用于基于所述第一系统代价以及所述第二系统代价，对所述各第一pci对应的小区分配pci。

另一方面，本发明实施例还提供一种电子设备，包括存储器、处理器、总线以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现以上方法的步骤。

另一方面，本发明实施例还提供一种存储介质，其上存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现如上方法的步骤。

由上述技术方案可知，本发明实施例提供的分配物理小区标识的方法、装置、电子设备和存储介质，所述方法根据负荷指标值得到小区的代价，可更全面分析pci的分布对于系统代价的影响，得到更准确的系统代价，从而可提高分配物理小区标识的准确性。

附图说明

图1为本发明实施例提供的一种分配物理小区标识的方法的流程示意图；

图2为本发明又一实施例提供的一种分配物理小区标识的方法的部分原理示意图；

图3为本发明又一实施例提供的一种分配物理小区标识的装置的结构示意图；

图4为本发明又一实施例提供的一种电子设备的结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚地描述，显然，所描述的实施例是本发明实施例一部分实施例，而不是全部的实施例。

图1示出了本发明实施例提供的一种分配物理小区标识的方法的流程示意图。

如图1所示，本发明实施例提供的方法具体包括以下步骤：

s1、获取第一分布，所述第一分布包括：预设范围内各小区以及所述各小区的pci；所述各小区的pci包括：待修改的各第一pci及不修改的各第二pci。

可选地，预设范围可为全网，也可为待优化的区域。

可选地，所述第一分布为从现网工参表中获取，为现网pci的分布，获取现网各小区以及所述各小区的pci。

可选地，所述第一分布为从仿真系统的数据中获取，为仿真系统的pci的分布，获取仿真系统的各小区以及所述各小区的pci。

可选地，确定待修改的各第一pci方式可采用现有技术手段。

举例来说，pci模3得到的余数相同、邻区冲突或复用距离不满足最小复用距离等。

其中，模3(mod3)干扰是所述小区和邻区的pci除以3之后的余数相同，两小区间存在的干扰，邻区冲突是所述小区和邻区的pci相同，两小区间存在的干扰，同一pci的复用距离若不满足最小复用距离也会存在干扰。

若判断获知所述小区与邻区的pci模3得到的余数相同，则将所述小区仿真修改与邻区的pci模3得到的余数不同的物理小区标识。

可选地，基于lte网络邻区关系的配置，小区与其邻区的pci值不能相同，小区的邻区之间的pci不能相同，及小区之间的pci应清晰，不冲突不混淆。

可选地，若判断获知所述小区和邻区的pci相同，则将所述小区仿真修改与邻区的pci不同的pci。

可选地，针对504个pci取值，以基站经纬度为参考，计算所有可以分配的pci值的最小复用距离。

根据该小区所有可能pci取值的最小复用距离，选取其中复用距离最大的一个pci取值，即复用距离最大化。

可选地，本发明实施例所指的邻区不限定为邻区列表中的邻区，可将在同一mr(measurementreport,测量报告)中被测量到的邻区作为本实施例的邻区，或者可在同一扫频采样点被测量到的邻区作为本实施例的邻区。

s2、获取所述第一分布对应的第一系统代价，所述第一系统代价是所述第一分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定。

本实施例中，系统代价用于评估物理小区标识分配的合理性。

可选地，所述第一系统代价对应于所述第一分布，通过对所述第一分布中各小区的代价求和得到，所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定。

可选地，所述第一干扰值可采用现有技术的方式获得，如针对每一小区，分别计算该小区与各邻区的第一干扰值。

遍历所述小区的各邻区，得到小区与各邻区的第一干扰值。

可选地，所述第一负荷指标值为所述第一分布的小区在实际网络的负荷水平。

举例来说，获取现网pci的分布对应的所述第一干扰值和所述第一负荷指标值，根据所述第一负荷指标值和所述第一干扰值得到第一系统代价，即所述第一系统代价用于评估现网在实际网络的负荷水平下的性能。

举例来说，获取仿真系统的pci的分布对应的所述第一干扰值和所述第一负荷指标值，根据所述第一负荷指标值和所述第一干扰值得到第一系统代价，即所述第一系统代价用于评估仿真系统的pci的分布在实际网络的负荷水平下的性能。

s3、获取第二分布，所述第二分布包括：预设范围内各小区、将所述各第一pci进行仿真修改后得到的各第三pci以及所述各第二pci。

可选地，根据所述第一分布，基于s1中确定的各第一pci进行仿真修改，得到的各第三pci。

可选地，所述得到所述第二分布包括修改后的各第三pci以及未修改的所述各第二pci。

其中，所述仿真修改是指利用分配物理小区标识的装置对各第一pci进行调整修改，仅为在仿真系统的程序仿真，尚未实际应用至网络。

s4、获取所述第二分布对应的第二系统代价，所述第二系统代价是所述第二分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定。

在本步骤中，获得所述第二系统代价的方式与获得所述第一系统代价的方式相同，即所述第一系统代价和第二系统代价是基于同样的代价算法获得的，区别仅在于是基于不同的分布。本实施例不再赘述。

举例来说，分配物理小区标识的装置对现网pci进行仿真修改，得到所述第二分布，获取仿真修改后第二分布对应的所述第二负荷指标值和所述第二干扰值，根据所述第二负荷指标值和所述第一干扰值得到第二系统代价，即所述第二系统代价是对现网物理小区标识进行仿真修改后的系统代价。

应当说明的是，对于所述小区和邻区的pci模3得到的余数不同的小区和邻区，所述小区存在下行控制信号与crs(cell-specificreferencesignals，小区特定的参考信号，也称公共参考信号)之间的干扰，其干扰的严重程度与下行控制信号的数量相关，而下行控制信号的数量与负荷指标值相关，所述第一负荷指标值表示第一分布对应的负荷情况，即将所述小区和邻区的pci模3得到的余数不同时的存在的干扰作为考虑因素，得到与实际网络系统的负荷水平相关的小区的代价，相较于现有技术中未意识到所述小区和邻区的pci模3得到的余数不同时的存在的干扰，可更准确对pci的分布情况的进行评估，得到更精确的小区的代价，从而得到更准确的第一系统代价和所述第二系统代价。

s5、基于所述第一系统代价以及所述第二系统代价，对所述各第一pci对应的小区分配pci。

可选地，系统代价越小，表示对应的分布越合理。

本实施例提供的分配物理小区标识的方法，至少具有以下技术效果：

通过负荷指标值得到小区的代价，可更全面分析pci的分布对于系统代价的影响，得到更准确的系统代价，从而可提高分配物理小区标识的准确性。

图2为本发明又一实施例提供的一种分配物理小区标识的方法的部分原理示意图。

如图2所示，在上述实施例的基础上，本发明又一实施例提供的分配物理小区标识的方法，所述方法包括上述步骤s1-s5，其中所述预设范围包括优化区和保护区，s1中确定待修改的各第一pci的方式有多种，本实施例以其中一种方式为例进行说明。

若小区与邻区满足第一预设条件和第二预设条件，将所述小区确定为待修改的各第一pci；

所述第一预设条件为以下任意一者：小区的pci与邻区的pci模3得到的余数相同，小区的pci与邻区的pci冲突，小区对应的基站和邻区对应的基站的复用距离不满足最小复用距离；

所述第二预设条件为小区位于所述优化区，且邻区位于所述保护区。

pci优化的最终目标是全网系统性能最优，而如果对整个省份或整个城市的所有小区同时进行pci优化分析，往往计算效率难以接受，且实施方案时造成的影响范围过大。为了降低计算和实施复杂度，通常需要对整个网络进行分区域分别优化，而在优化某个区域的pci时，不仅需要考虑该区域的性能，还需要考虑优化方案对相邻区域带来的影响，因此提出了优化区和保护区的概念。

优化区：待进行pci优化的网络区域，该区域内小区的pci值允许通过修改进行网络优化。

保护区：优化区域周边的区域，该区域内小区的pci值不允许修改，但在优化区域pci方案寻优过程中，需要获取优化区和保护区所有小区之间的代价，以保证优化区的pci是针对优化区和保护带区整体最优的方案。

可选地，遍历预设范围内的小区，得到每一小区的干扰值。

针对第一分布，若判断获知第一小区与邻区的pci模3得到的余数相同，得到所述第一分布的第一系统代价。

针对第一分布，对小区的pci进行仿真修改，使小区与邻区的pci模3得到的余数不相同，得到第二分布，获得的第二系统代价。

可选地，遍历所述优化区的小区，得到待修改的各第一pci。

可选地，将所述小区的pci按照不同路径进行遍历，举例来说，若判断获知所述小区与一个邻区的pci模3得到的余数相同，将所述小区的pci调整为与邻区的pci模3得到的余数不相同的pci。

应当说明的是，设置了保护区，则将保护区的所述小区优先进行pci仿真修改。

由于第一小区的pci的改变，改变后的pci可能与另一个邻区的pci模3得到的余数相同，则再对另一个邻区的pci进行调整，使另一个邻区的pci与第一小区的pci模3得到的余数不同，以此类推，对整个系统的pci进行调整，使整个系统的小区的pci模3得到的余数不同。

可以理解的是，由于小区的pci模3得到的余数相同，负荷指标值为1，小区的pci模3得到的余数不同，负荷指标值不为1，每一次对pci的调整，使pci模3得到的余数不同，小区的负荷指标值也随之变化，对应得到不同的小区的代价，从而得到不同的系统代价。

对调整前后的系统代价进行比较，若调整后的代价小于调整前，则将调整的pci应用至现网，相应地，若调整后的代价大于调整前，则更换另一路径进行调整，直至遍历所有路径，获取系统代价最小的路径，应用至现网。

本实施例其他步骤与前述实施例步骤相似，本实施例不再赘述。

本实施例提供的分配物理小区标识的方法，至少具有以下技术效果：

通过设置优化区和保护带进行所述第一分布的仿真修改，可针对性地对优化区的物理小区标识进行分配，使得优化区的系统代价最低，性能最好。

在上述实施例的基础上，本发明又一实施例提供的分配物理小区标识的方法，所述方法包括上述步骤s1-s5，其中s2中所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定，确定的方式有多种，本实施例以其中一种方式为例进行说明。

所述各小区的代价是各小区的所述第一负荷指标值对第一干扰值进行加权得到的。

所述第一系统代价和第二系统代价基于相同的代价算法得到。

相应地，s4中所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定，具体为：

所述各小区的代价是各小区的所述第二负荷指标值对第二干扰值进行加权得到的。

为便于说明，以下将所述第一系统代价和第二系统代价，统称系统代价，以下将所述第一干扰值和第二干扰值，统称干扰值，以下将所述第一负荷指标值和第二负荷指标值，统称负荷指标值。

举例来说，所述系统代价根据以下公式获取：

其中，pjk为负荷指标值，ijk表示邻区k对小区j的干扰值。

可选地，预设范围包括多个小区，其中，小区j可受多个邻区k的干扰。

举例来说，所述干扰值根据以下公式获取：

所述小区1的干扰值包括i11，i21，……，in1，其中，i11为0，i21为所述小区1受邻区2的干扰情况，以此类推。

可选地，对预设范围每个小区受邻区干扰的情况进行求和，得到所述干扰值。

可选地，所述负荷指标值表示物理小区标识的分布对应的负荷情况，根据所述负荷指标值对所述干扰值进行加权乘积，考虑物理小区标识的分布对应的负荷情况，得到小区的代价，对各小区的代价求和，可得到系统代价。

本实施例其他步骤与前述实施例步骤相似，本实施例不再赘述。

本实施例提供的分配物理小区标识的方法，至少具有以下技术效果：

通过负荷指标值对小区的干扰值进行加权乘积，得到代价，使系统代价可真实反映物理小区标识的分布对应的负荷情况，从而可得到更准确的系统代价。

在上述实施例的基础上，本发明又一实施例提供的分配物理小区标识的方法，所述方法包括上述步骤s1-s5，其中所述第一干扰值表示预设范围内小区受邻区的干扰情况，所述第一干扰值的获取可有多种方式，以其中一种方式为例进行说明。

所述第一干扰值为所述第一分布的小区与各邻区的重叠覆盖度，所述第二干扰值为所述第二分布的小区与各邻区的重叠覆盖度。

所述重叠覆盖度表示小区和邻区重叠覆盖的情况。所述重叠覆盖度的获取方法有多种，本实施例以三种为例举例说明。

可选地，所述重叠覆盖度基于测量报告的相关数据统计得到。

所述重叠覆盖度是以所述小区为服务小区，且所述邻区为邻区的测量报告的数量，与以所述小区为服务小区的测量报告的数量的比值。

获取测量范围内预设时间段的mr，可选地，所述测量范围为省/市/区县，也可为指定的区域，可根据实际情况调整，不以此为限。

可选地，所述预设时间段为3天，可根据实际情况调整，不以此为限。

可选地，所述重叠覆盖度基于扫频的相关数据统计得到。

在某一个采样点，采样时间内获取可感测到的小区的扫频数据，所述扫频数据包括小区的pci、信号强度及信噪比等参数。

所述重叠覆盖度是既包括所述小区又包括所述邻区的采样点的数量，与包括所述小区的采样点的数量的比值。

可选地，所述重叠覆盖度基于工参和地图仿真相关数据统计得到。

可选地，针对所述小区，根据工参表获取的小区的经纬度范围，在地图上进行系统仿真，得到所述小区与其邻区的覆盖范围，获取两个小区覆盖范围重叠的面积。

可选地，所述重叠覆盖度是小区与邻区覆盖范围重叠的面积，与小区与邻区的覆盖范围总面积的比值。

遍历所述小区的各邻区，得到小区与各邻区的第一干扰值，即重叠覆盖度。

本实施例其他步骤与前述实施例步骤相似，本实施例不再赘述。

本实施例提供的分配物理小区标识的方法，至少具有以下技术效果：

通过获取小区和邻区的重叠覆盖度，并使用重叠覆盖度表示所述干扰值，可准确表示小区和邻区的干扰情况。

在上述实施例的基础上，本发明又一实施例提供的分配物理小区标识的方法，所述方法包括上述步骤s1-s5，其中s5的分配方式可有多种，以其中一种方式为例进行说明。

s5，具体为：

若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述各第一pci分配为所述各第三pci；

或者，若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述第二分布作为第一分布，重新执行s3-s5的步骤，直至预设范围内各小区的代价的总和最小。

应当指出的是，s3将所述各第一pci进行仿真修改，得到的各第三pci可执行至少一次。

当执行一次时，s5若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述各第一pci分配为所述各第三pci。

也就是说，pci优化的最终目标是全网系统性能最优，在经过修改后，所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则表示所述第二分布确实比第一分布合理，则将所述各第一pci分配为所述各第三pci。

当执行多次时，s5若判断获知所述第一系统代价小于所述第二系统代价，表示所述第二分布不如第一分布合理，因此可针对待修改的各第一pci对应的所述小区采用另一种仿真修改，得到第二分布，所述第二分布作为第一分布，再执行s3-s5，进行所述第一系统代价与所述第二系统代价的比较，获取系统代价较小时对应的分布，实际应用至网络中。

可选地，通过预设范围内各小区进行遍历，直至获得的系统代价最小。

本实施例其他步骤与前述实施例步骤相似，本实施例不再赘述。

本实施例提供的分配物理小区标识的方法，至少具有以下技术效果：

通过所述第一系统代价与所述第二系统代价进行比较，基于比较结果获取对应的分布，对所述各第一pci对应的小区分配pci，可全面合理的分析pci的性能并进行pci优化。

在上述实施例的基础上，本发明又一实施例提供的分配物理小区标识的方法，所述方法包括上述步骤s1-s5，其中s2中所述第一负荷指标值的获取方式可有多种，以其中一种方式为例进行说明。

若判断获知所述第一分布的小区的pci与邻区的pci模3得到的余数不同，则所述第一负荷指标值根据网管系统的指标得到；

s4中所述第二负荷指标值的获取方式，具体为：

若判断获知所述第二分布的小区的pci与邻区的pci模3得到的余数不同，则所述第二负荷指标值根据网管系统的指标得到。

以下将所述第一负荷指标值与所述第二负荷指标值统称为负荷指标值，进行说明。

针对每一小区对，即所述小区与邻区，若判断获知两个小区的pci模3得到的余数相同，则可确定所述两个小区间存在干扰，则所述负荷指标值等于1。

可选地，若判断获知两个小区的pci模3得到的余数不相同，则所述负荷指标值小于等于1。

应当说明的是，当两个小区的pci模3得到的余数不相同，小区之间不存在模3干扰，存在下行控制信号与crs之间的干扰，所述负荷指标值小于等于1，所述两个小区之间的代价通过第一负荷指标值和第一干扰值得到的，记入系统代价。

可选地，所述负荷指标值是网管系统的负荷指标。

可选地，所述网管系统维护网络中的各个指标，包括负荷指标值，用于表示小区承载的业务量。

可选地，所述第一负荷指标值是网管系统的小区负荷指标，或者是根据网管系统的小区平均驻留用户数指标得到的；

相应地，所述第二负荷指标值根据网管系统的指标得到，具体为：

所述第二负荷指标值是网管系统的小区负荷指标，或者是根据网管系统的小区平均驻留用户数指标得到的。

可选地，所述网管系统维护小区平均驻留用户数的指标，将获取的小区平均驻留用户数与小区的容量配置的比值，作为所述负荷指标值，可反映小区负载的情况。

可选地，所述小区平均驻留用户数可为小区的日均驻留用户数。

本实施例其他步骤与前述实施例步骤相似，本实施例不再赘述。

本实施例提供的分配物理小区标识的方法，至少具有以下技术效果：

通过判断所述小区的物理小区标识与邻区的物理小区标识模3得到的余数是否相同，可确定第一负荷指标值和第二负荷指标值，可提高计算所述干扰值的精度。

在上述实施例的基础上，本发明又一实施例提供的分配物理小区标识的方法，所述方法包括上述步骤s1-s5，其中所述预设范围包括多个频点，相应地，s2中所述第一系统代价是所述第一分布中各小区的代价的总和，具体为：

所述第一系统代价是各频点的频点代价的总和，每一频点代价是所述第一分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定；

相应地，所述第二系统代价是所述第二分布中各小区的代价的总和，具体为：

所述第二系统代价是各频点的频点代价的总和，每一频点代价是所述第二分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定。

前述实施例使用于单频点小区的pci分配，对于网络中越来越复杂的多频点配置，包括ca(carrieraggregation，载波聚合)和插花组网，可将多个频点的小区列入干扰矩阵，以多个频点的总的系统代价作为pci分配的系统代，继而实现pci的分配方案使得全网系统所有频点的系统代价最小。

本实施例其他步骤与前述实施例步骤相似，本实施例不再赘述。

本实施例提供的分配物理小区标识的方法，至少具有以下技术效果：

通过考虑所述预设范围包括多个频点的场景，能够兼顾多个频点的系统性能，使整个系统性能最优。

为了更充分理解本发明的技术内容，在上述实施例的基础上，详细说明本实施例提供的分配物理小区标识的方法。

针对现有技术问题，本文引入了一种创新性的pci分配方案，通过多方面的数据分析统计及仿真，获取系统代价基础元素，基于负荷指标值对系统代价进行加权，获取系统代价，基于该代价进行pci分配；设置了保护区和优化区，既降低优化复杂度和优化方案实施复杂度，又能够保障每个区域的pci方案是对整系统最优的方案；基于pci预留组和混淆冲突组的设置，以及基于复用距离的pci分配方法，保证了最大化复用距离同时避免了冲突混淆；多频点适应方法保证了该方法适用于多频点系统的综合分配。

通过定义一种能够反映pci对系统影响的代价指标，作为pci分配方案性能衡量目标，以此衡量pci方案是否合理。

由于pci对系统crs干扰影响明显，通常以小区间干扰作为系统代价。小区间干扰的获取包含但不限于扫频数据统计、mr数据统计、路测数据统计、基于实际工参和地图的系统仿真统计。通过包括但不限于以上方法的统计，能够获取两两小区之间的干扰值，作为干扰矩阵的，当两个小区pci模3值相同时，小区之前存在crs模3干扰，则该两个小区之间的干扰值全量记入系统干扰代价；当两个小区pci模3值不相同时，小区之前不存在crs模3干扰，存在下行控制符号与crs之间的干扰，下行控制信号数量与负荷指标值相关，故该两个小区之间的干扰值通过系数加权后记入系统干扰代价，其中加权系统小于等于1，其取值大小可通过包括但不限于以下方法获取：1)、依据小区平均驻留用户数；2)、依据小区平均信道负荷水平。

本实施例方法系统代价定义如下公式：

其中，ijk表示小区k对小区j的干扰值，其中pjk如下定义：

接下来，进行保护区的划分，如图2所示，pci优化的最终目标是全网系统性能最优，而如果对整个省份或整个城市的所有小区同时进行pci优化分析，往往计算效率难以接受，且实施方案时造成的影响范围过大。为了降低计算和实施复杂度，通常需要对整个网络进行分区域分别优化，而在优化某个区域的pci时，不仅需要考虑该区域的性能，还需要考虑优化方案对相邻区域带来的影响，因此提出了优化区域和保护带的概念。

优化区：待进行pci优化的网络区域，该区域内小区的pci值允许通过修改进行网络优化。

保护带：优化区域周边的区域，该区域内小区的pci值不允许修改，但在优化区域pci方案寻优过程中，需要将优化区域和保护带区域所有小区之间的干扰代价值作为寻优代价值，以保证优化区域的pci方案是针对优化区域和保护带区域整体最优的方案。

然后进行模3寻优的步骤。

基于系统代价和保护带、优化区域的定义，对优化区域的小区pci模3方案进行寻优，寻优算法包括但不限于队列寻优方法、遗传算法寻优、遍历寻优等方法。

可选地，小区遍历分配pci为遍历每个优化区域的小区，执行下列步骤：

a)资源预留

在实际网络进行pci分配和优化分配时，部分pci值可能由于某些原因考虑，需要预留，不能进行分配，因此在执行pci分配方法时，需要将该部分pci列入预留组，对优化区域小区分配预留组之外的pci值。

b)冲突混淆避免

基于lte网络邻区关系的配置，小区与其邻区的pci值不能相同，小区的邻区之间的pci不能相同，及小区之间的pci应清晰，不冲突不混淆。因此设置一个pci冲突混淆组：1)一个小区a的所有邻区的pci列入小区a的混淆冲突组；2)小区b的邻区关系表中存在小区a时，小区b以及小区b的所有邻区的pci列入小区a混淆冲突组。

c)复用距离最大化

除去资源预留和混淆冲突组外的pci，对可用pci进行复用距离统计，统计每个可用pci的最小复用距离，即分配了该pci的小区与该小区的最小距离。然后从可用pci的最小复用距离中，找到一个最大的距离，该距离对应的pci即为分配的pci。并将该小区及其分配的pci更新到系统中，以备下一个遍历的小区更新邻区冲突关系。

可以理解的是，lte系统提供504个pci，用于标识测量范围内的小区，但对于整个系统而言，每个pci不是唯一标识系统内的小区，也就是说，每个pci可分配给系统内的多个小区，但在一定的范围内为避免冲突混淆，不能分配相同的pci给不同的小区。

复用距离表示每个pci可重复分配的距离，为避免冲突混淆，两个小区对应的基站至少需要相隔最小复用距离，才可分配同一pci，也就是说，使用相同pci的两个小区对应的基站之间的距离需要满足最小复用距离。

针对504个pci取值，以自工参表获得的基站经纬度为参考，计算所有pci值的两个小区对应的基站之间最小复用距离。

针对一个pci，选择的路径不同，两个小区对应的基站之间最小复用距离也不同。遍历所有路径，可获得该小区对应的基站所有可能pci取值的最小复用距离，从多个最小复用距离中，选取其中复用距离最大的一个pci取值，作为该pci对应的小区的复用距离。

并将该小区分配的pci更新到系统中，若调整pci后，对应的代价改变，系统代价也改变，以备下一个遍历的小区更新邻区冲突关系。

也就是说，针对504个pci取值，除去资源预留和混淆冲突组的pci值，以基站经纬度为参考，计算所有可以分配的pci值的最小复用距离。

在已经计算出该小区所有可能pci取值的最小复用距离的基础上，选取其中复用距离最大的一个pci取值，即复用距离最大化。

经过以上步骤，优化区域小区分配的pci不仅避免了邻区冲突混淆，而且保证了复用距离的最大化。

以上步骤适用于单频点小区的pci分配，对于网络中越来越复杂的多频点配置，包括ca和插花组网，可将多个频点的小区列入干扰矩阵，以多个频点的总的系统代价值作为pci分配的系统代价值，进而按照上述步骤执行，继而实现pci的分配方案使得全网系统所有频点的系统代价最小。

本实施例提供的分配物理小区标识的方法，至少具有以下技术效果：

(1)充分考虑系统干扰以及负荷水平，基于该系统代价获取的pci方案能够降低系统干扰。

(2)通过考虑现网邻区冲突和复用距离的影响，不仅避免了邻区冲突混淆，而且保证了复用距离的最大化。

(3)通过考虑现网多频点的组网进行分配，不仅能够解决单频点pci分配，而且能够兼顾多个频点的系统性能，使整个系统性能最优。

图3示出了本发明又一实施例提供的一种分配物理小区标识的装置的结构示意图。

参照图3，在上述实施例的基础上，本实施例提供的分配物理小区标识的装置，所述装置包括第一分布获取模块31、第一系统代价获取模块32、第二分布获取模块33、第二系统代价获取模块34和分配模块35，其中：

第一分布获取模块31用于获取第一分布，所述第一分布包括：预设范围内各小区以及所述各小区的pci；所述各小区的pci包括：待修改的各第一pci及不修改的各第二pci；第一系统代价获取模块32用于获取所述第一分布对应的第一系统代价，所述第一系统代价是所述第一分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定；第二分布获取模块33用于获取第二分布，所述第二分布包括：预设范围内各小区、将所述各第一pci进行仿真修改后得到的各第三pci以及所述各第二pci；第二系统代价获取模块34用于获取所述第二分布对应的第二系统代价，所述第二系统代价是所述第二分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定；分配模块35用于基于所述第一系统代价以及所述第二系统代价，对所述各第一pci对应的小区分配pci。

可选地，所述第一分布为从现网工参表中获取，为现网pci的分布，获取现网各小区以及所述各小区的pci。

可选地，所述第一分布为从仿真系统的数据中获取，为仿真系统的pci的分布，获取仿真系统的各小区以及所述各小区的pci。

可选地，第一分布获取模块31确定待修改的各第一pci方式可采用现有技术手段。举例来说，pci模3得到的余数相同、邻区冲突或复用距离不满足最小复用距离等。

可选地，本发明实施例所指的邻区不限定为邻区列表中的邻区，可将在同一mr中被测量到的邻区作为本实施例的邻区，或者可在同一扫频采样点被测量到的邻区作为本实施例的邻区。

本实施例中，系统代价用于评估物理小区标识分配的合理性。

可选地，所述第一系统代价对应于所述第一分布，通过对所述第一分布中各小区的代价求和得到，所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定。

可选地，所述第一干扰值可采用现有技术的方式获得，如针对每一小区，分别计算该小区与各邻区的第一干扰值。

第一系统代价获取模块32遍历所述小区的各邻区，得到小区与各邻区的第一干扰值。

可选地，所述第一负荷指标值为所述第一分布的小区在实际网络的负荷水平。举例来说，获取现网pci的分布对应的所述第一干扰值和所述第一负荷指标值，根据所述第一负荷指标值和所述第一干扰值得到第一系统代价，即所述第一系统代价用于评估现网在实际网络的负荷水平下的性能。

举例来说，获取仿真系统的pci的分布对应的所述第一干扰值和所述第一负荷指标值，根据所述第一负荷指标值和所述第一干扰值得到第一系统代价，即所述第一系统代价用于评估仿真系统的pci的分布在实际网络的负荷水平下的性能。

可选地，第二分布获取模块33根据所述第一分布，基于s1中确定的各第一pci进行仿真修改，得到的各第三pci。

可选地，所述得到所述第二分布包括修改后的各第三pci以及未修改的所述各第二pci。

其中，所述仿真修改是指利用分配物理小区标识的装置对各第一pci进行调整修改，仅为在仿真系统的程序仿真，尚未实际应用至网络。

第二系统代价获取模块34获得所述第二系统代价的方式与第一系统代价模块32获得所述第一系统代价的方式相同，即所述第一系统代价和第二系统代价是基于同样的代价算法获得的，区别仅在于是基于不同的分布。本实施例不再赘述。

举例来说，分配物理小区标识的装置对现网pci进行仿真修改，得到所述第二分布，获取仿真修改后第二分布对应的所述第二负荷指标值和所述第二干扰值，根据所述第二负荷指标值和所述第一干扰值得到第二系统代价，即所述第二系统代价是对现网物理小区标识进行仿真修改后的系统代价。

应当说明的是，对于所述小区和邻区的pci模3得到的余数不同的小区和邻区，所述小区存在下行控制信号与crs之间的干扰，其干扰的严重程度与下行控制信号的数量相关，而下行控制信号的数量与负荷指标值相关，所述第一负荷指标值表示第一分布对应的负荷情况，即将所述小区和邻区的pci模3得到的余数不同时的存在的干扰作为考虑因素，得到与实际网络系统的负荷水平相关的小区的代价，相较于现有技术中未意识到所述小区和邻区的pci模3得到的余数不同时的存在的干扰，可更准确对pci的分布情况的进行评估，得到更精确的小区的代价，从而得到更准确的第一系统代价和所述第二系统代价。系统代价越小，表示对应的分布越合理。

如图2所示，第一分布获取模块31确定待修改的各第一pci的方式有多种，本实施例以其中一种方式为例进行说明。

所述预设范围包括优化区和保护区，第一分布获取模块31还用于若小区与邻区满足第一预设条件和第二预设条件，将所述小区确定为待修改的各第一pci；

所述第一预设条件为以下任意一者：小区的pci与邻区的pci模3得到的余数相同，小区的pci与邻区的pci冲突，小区对应的基站和邻区对应的基站的复用距离不满足最小复用距离；

所述第二预设条件为小区位于所述优化区，且邻区位于所述保护区

本实施例提出了优化区和保护区的概念。

优化区：待进行pci优化的网络区域，该区域内小区的pci值允许通过修改进行网络优化。

保护区：优化区域周边的区域，该区域内小区的pci值不允许修改，但在优化区域pci方案寻优过程中，需要获取优化区和保护区所有小区之间的代价，以保证优化区的pci是针对优化区和保护带区整体最优的方案。

可选地，遍历预设范围内的小区，得到每一小区的干扰值。

针对第一分布，若判断获知第一小区与邻区的pci模3得到的余数相同，得到所述第一分布的第一系统代价。

针对第一分布，对小区的pci进行仿真修改，使小区与邻区的pci模3得到的余数不相同，得到第二分布，获得的第二系统代价。

可选地，遍历所述优化区的小区，得到待修改的各第一pci。

可选地，将所述小区的pci按照不同路径进行遍历，举例来说，若判断获知所述小区与一个邻区的pci模3得到的余数相同，将所述小区的pci调整为与邻区的pci模3得到的余数不相同的pci。

应当说明的是，设置了保护区，则将保护区的所述小区优先进行pci仿真修改。

由于第一小区的pci的改变，改变后的pci可能与另一个邻区的pci模3得到的余数相同，则再对另一个邻区的pci进行调整，使另一个邻区的pci与第一小区的pci模3得到的余数不同，以此类推，对整个系统的pci进行调整，使整个系统的小区的pci模3得到的余数不同。

可以理解的是，由于小区的pci模3得到的余数相同，负荷指标值为1，小区的pci模3得到的余数不同，负荷指标值不为1，每一次对pci的调整，使pci模3得到的余数不同，小区的负荷指标值也随之变化，对应得到不同的小区的代价，从而得到不同的系统代价。

对调整前后的系统代价进行比较，若调整后的代价小于调整前，则将调整的pci应用至现网，相应地，若调整后的代价大于调整前，则更换另一路径进行调整，直至遍历所有路径，获取系统代价最小的路径，应用至现网。

所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定，确定的方式有多种，所述各小区的代价是各小区的所述第一负荷指标值对第一干扰值进行加权得到的。

第一系统代价获取模块32还用于对各小区的所述第一负荷指标值对第一干扰值进行加权得到所述各小区的代价。

为便于说明，以下将所述第一系统代价和第二系统代价，统称系统代价，以下将所述第一干扰值和第二干扰值，统称干扰值，以下将所述第一负荷指标值和第二负荷指标值，统称负荷指标值。

举例来说，所述系统代价根据以下公式获取：

其中，pjk为负荷指标值，ijk表示邻区k对小区j的干扰值。

可选地，预设范围包括多个小区，其中，小区j可受多个邻区k的干扰。

举例来说，所述干扰值根据以下公式获取：

所述小区1的干扰值包括i11，i21，……，in1，其中，i11为0，i21为所述小区1受邻区2的干扰情况，以此类推。

可选地，对预设范围每个小区受邻区干扰的情况进行求和，得到所述干扰值。

可选地，所述负荷指标值表示物理小区标识的分布对应的负荷情况，根据所述负荷指标值对所述干扰值进行加权乘积，考虑物理小区标识的分布对应的负荷情况，得到小区的代价，对各小区的代价求和，可得到系统代价。

第二系统代价获取模块34还用于对各小区的所述第二负荷指标值对第二干扰值进行加权得到所述各小区的代价。

所述第一干扰值表示预设范围内小区受邻区的干扰情况，所述第一干扰值的获取可有多种方式，以其中一种方式为例进行说明。

所述第一干扰值为所述第一分布的小区与各邻区的重叠覆盖度，所述第二干扰值为所述第二分布的小区与各邻区的重叠覆盖度。

第一系统代价获取模块32还用于采用所述重叠覆盖度表示小区和邻区重叠覆盖的情况。所述重叠覆盖度的获取方法有多种，本实施例以三种为例举例说明。

可选地，所述重叠覆盖度基于测量报告的相关数据统计得到。

所述重叠覆盖度是以所述小区为服务小区，且所述邻区为邻区的测量报告的数量，与以所述小区为服务小区的测量报告的数量的比值。

获取测量范围内预设时间段的mr，可选地，所述测量范围为省/市/区县，也可为指定的区域，可根据实际情况调整，不以此为限。

可选地，所述预设时间段为3天，可根据实际情况调整，不以此为限。

可选地，所述重叠覆盖度基于扫频的相关数据统计得到。

在某一个采样点，采样时间内获取可感测到的小区的扫频数据，所述扫频数据包括小区的pci、信号强度及信噪比等参数。

所述重叠覆盖度是既包括所述小区又包括所述邻区的采样点的数量，与包括所述小区的采样点的数量的比值。

可选地，所述重叠覆盖度基于工参和地图仿真相关数据统计得到。

可选地，针对所述小区，根据工参表获取的小区的经纬度范围，在地图上进行系统仿真，得到所述小区与其邻区的覆盖范围，获取两个小区覆盖范围重叠的面积。

可选地，所述重叠覆盖度是小区与邻区覆盖范围重叠的面积，与小区与邻区的覆盖范围总面积的比值。

遍历所述小区的各邻区，得到小区与各邻区的第一干扰值，即重叠覆盖度。

所述分配模块35还用于若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述各第一pci分配为所述各第三pci；

或者，若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述第二分布作为第一分布，重新执行s3-s5的步骤，直至预设范围内各小区的代价的总和最小。

应当指出的是，s3将所述各第一pci进行仿真修改，得到的各第三pci可执行至少一次。

当执行一次时，s5若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述各第一pci分配为所述各第三pci。

也就是说，pci优化的最终目标是全网系统性能最优，在经过修改后，所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则表示所述第二分布确实比第一分布合理，则将所述各第一pci分配为所述各第三pci。

当执行多次时，s5若判断获知所述第一系统代价小于所述第二系统代价，表示所述第二分布不如第一分布合理，因此可针对待修改的各第一pci对应的所述小区采用另一种仿真修改，得到第二分布，所述第二分布作为第一分布，再执行s3-s5，进行所述第一系统代价与所述第二系统代价的比较，获取系统代价较小时对应的分布，实际应用至网络中。

可选地，通过预设范围内各小区进行遍历，直至获得的系统代价最小。

s2中所述第一负荷指标值的获取方式可有多种，以其中一种方式为例进行说明。

所述第一系统代价获取模块32还用于若判断获知所述第一分布的小区的pci与邻区的pci模3得到的余数不同，则所述第一负荷指标值根据网管系统的指标得到；

所述第二系统代价获取模块34还用于若判断获知所述第二分布的小区的pci与邻区的pci模3得到的余数不同，则所述第二负荷指标值根据网管系统的指标得到。

以下将所述第一负荷指标值与所述第二负荷指标值统称为负荷指标值，进行说明。

针对每一小区与邻区，若判断获知两个小区的pci模3得到的余数相同，则可确定所述两个小区间存在干扰，则所述负荷指标值等于1。

可选地，若判断获知两个小区的pci模3得到的余数不相同，则所述负荷指标值小于等于1。

应当说明的是，当两个小区的pci模3得到的余数不相同，小区之间不存在模3干扰，存在下行控制信号与crs之间的干扰，所述负荷指标值小于等于1，所述两个小区之间的代价通过第一负荷指标值和第一干扰值得到的，记入系统代价。

可选地，所述负荷指标值是网管系统的负荷指标。

可选地，所述网管系统维护网络中的各个指标，包括负荷指标值，用于表示小区承载的业务量。

可选地，所述第一负荷指标值是网管系统的小区负荷指标，或者是根据网管系统的小区平均驻留用户数指标得到的；

相应地，所述第二负荷指标值根据网管系统的指标得到，具体为：

所述第二负荷指标值是网管系统的小区负荷指标，或者是根据网管系统的小区平均驻留用户数指标得到的。可选地，所述网管系统维护小区平均驻留用户数的指标，将获取的小区平均驻留用户数与小区的容量配置的比值，作为所述负荷指标值，可反映小区负载的情况。

可选地，所述小区平均驻留用户数可为小区的日均驻留用户数。

其中，所述预设范围包括多个频点，相应地，所述第一系统代价获取模块32还用于所述第一系统代价是各频点的频点代价的总和，每一频点代价是所述第一分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定；

相应地，所述第二系统代价获取模块34还用于所述第二系统代价是各频点的频点代价的总和，每一频点代价是所述第二分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定。

前述实施例使用于单频点小区的pci分配，对于网络中越来越复杂的多频点配置，包括ca(carrieraggregation，载波聚合)和插花组网，可将多个频点的小区列入干扰矩阵，以多个频点的总的系统代价作为pci分配的系统代，继而实现pci的分配方案使得全网系统所有频点的系统代价最小。

本实施例提供的分配物理小区标识的装置，可用于执行上述方法实施例的方法，本实施不再赘述。

本实施例提供的分配物理小区标识的装置，至少具有以下技术效果：

第一系统代价获取模块和第二系统代价获取模块通过负荷指标值得到小区的代价，可更全面分析pci的分布对于系统代价的影响，得到更准确的系统代价，从而可提高分配物理小区标识的准确性。

第一分布获取模块通过设置优化区和保护带进行所述第一分布的仿真修改，可针对性地对优化区的物理小区标识进行分配，使得优化区的系统代价最低，性能最好。

第一系统代价获取模块和第二系统代价获取模块通过负荷指标值对小区的干扰值进行加权乘积，得到小区的代价，使系统代价可真实反映物理小区标识的分布对应的负荷情况，从而可得到更准确的系统代价。

第一系统代价获取模块和第二系统代价获取模块通过获取小区和邻区的重叠覆盖度，并使用重叠覆盖度表示所述干扰值，可准确表示小区和邻区的干扰情况。

分配模块通过所述第一系统代价与所述第二系统代价进行比较，基于比较结果获取对应的分布，对所述各第一pci对应的小区分配pci，可全面合理的分析pci的性能并进行pci优化。

第一系统代价获取模块和第二系统代价获取模块通过判断所述小区的物理小区标识与邻区的物理小区标识模3得到的余数是否相同，可确定第一负荷指标值和第二负荷指标值，可提高计算所述干扰值的精度。

第一系统代价获取模块和第二系统代价获取模块通过考虑所述预设范围包括多个频点的场景，能够兼顾多个频点的系统性能，使整个系统性能最优。

图4示出了本发明又一实施例提供的一种电子设备的结构示意图。

参阅图4，本发明实施例提供的电子设备，所述电子设备包括存储器(memory)41、处理器(processor)42、总线43以及存储在存储器41上并可在处理器上运行的计算机程序。其中，所述处理器41、存储器42通过所述总线43完成相互间的通信。

所述处理器41用于调用所述存储器42中的程序指令，以执行所述程序时实现如图1的方法。

在另一种实施方式中，所述处理器执行所述程序时实现如下方法：

所述预设范围包括优化区和保护区，相应地，s1中确定待修改的各第一pci的方式，包括：

若小区与邻区满足第一预设条件和第二预设条件，将所述小区确定为待修改的各第一pci；

所述第一预设条件为以下任意一者：小区的pci与邻区的pci模3得到的余数相同，小区的pci与邻区的pci冲突，小区对应的基站和邻区对应的基站的复用距离不满足最小复用距离；

所述第二预设条件为小区位于所述优化区，且邻区位于所述保护区。

在另一种实施方式中，所述处理器执行所述程序时实现如下方法：

s2中所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定，具体为：

所述各小区的代价是各小区的所述第一负荷指标值对第一干扰值进行加权得到的；

相应地，s4中所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定，具体为：

所述各小区的代价是各小区的所述第二负荷指标值对第二干扰值进行加权得到的。

在另一种实施方式中，所述第一干扰值为所述第一分布的小区与各邻区的重叠覆盖度，所述第二干扰值为所述第二分布的小区与各邻区的重叠覆盖度。

在另一种实施方式中，所述处理器执行所述程序时实现如下方法：

s5，具体为：

若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述各第一pci分配为所述各第三pci；

或者，若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述第二分布作为第一分布，重新执行s3-s5的步骤，直至预设范围内各小区的代价的总和最小。

在另一种实施方式中，所述处理器执行所述程序时实现如下方法：

s2中所述第一负荷指标值的获取方式，具体为：

若判断获知所述第一分布的小区的pci与邻区的pci模3得到的余数不同，则所述第一负荷指标值根据网管系统的指标得到；

s4中所述第二负荷指标值的获取方式，具体为：

若判断获知所述第二分布的小区的pci与邻区的pci模3得到的余数不同，则所述第二负荷指标值根据网管系统的指标得到。

在另一种实施方式中，所述处理器执行所述程序时实现如下方法：

所述预设范围包括多个频点，相应地，s2中所述第一系统代价是所述第一分布中各小区的代价的总和，具体为：

所述第一系统代价是各频点的频点代价的总和，每一频点代价是所述第一分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定；

相应地，所述第二系统代价是所述第二分布中各小区的代价的总和，具体为：

所述第二系统代价是各频点的频点代价的总和，每一频点代价是所述第二分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定。

本实施例提供的电子设备，可用于执行上述方法实施例的方法对应的程序，本实施不再赘述。

本实施例提供的电子设备，至少具有以下技术效果：

通过所述处理器执行所述程序时实现通过负荷指标值得到小区的代价，可更全面分析pci的分布对于系统代价的影响，得到更准确的系统代价，从而可提高分配物理小区标识的准确性。

本发明又一实施例提供的一种存储介质，所述存储介质上存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现如图1的步骤。

在另一种实施方式中，所述程序被处理器执行时实现如下方法：

所述预设范围包括优化区和保护区，相应地，s1中确定待修改的各第一pci的方式，包括：

若小区与邻区满足第一预设条件和第二预设条件，将所述小区确定为待修改的各第一pci；

所述第一预设条件为以下任意一者：小区的pci与邻区的pci模3得到的余数相同，小区的pci与邻区的pci冲突，小区对应的基站和邻区对应的基站的复用距离不满足最小复用距离；

所述第二预设条件为小区位于所述优化区，且邻区位于所述保护区。

在另一种实施方式中，所述程序被处理器执行时实现如下方法：

s2中所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定，具体为：

所述各小区的代价是各小区的所述第一负荷指标值对第一干扰值进行加权得到的；

相应地，s4中所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定，具体为：

所述各小区的代价是各小区的所述第二负荷指标值对第二干扰值进行加权得到的。

在另一种实施方式中，所述第一干扰值为所述第一分布的小区与各邻区的重叠覆盖度，所述第二干扰值为所述第二分布的小区与各邻区的重叠覆盖度。

在另一种实施方式中，s5，具体为：

若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述各第一pci分配为所述各第三pci；

或者，若判断获知所述第二系统代价小于所述第一系统代价，则将所述第二分布作为第一分布，重新执行s3-s5的步骤，直至预设范围内各小区的代价的总和最小。

在另一种实施方式中，所述程序被处理器执行时实现如下方法：

s2中所述第一负荷指标值的获取方式，具体为：

若判断获知所述第一分布的小区的pci与邻区的pci模3得到的余数不同，则所述第一负荷指标值根据网管系统的指标得到；

s4中所述第二负荷指标值的获取方式，具体为：

若判断获知所述第二分布的小区的pci与邻区的pci模3得到的余数不同，则所述第二负荷指标值根据网管系统的指标得到。

在另一种实施方式中，所述程序被处理器执行时实现如下方法：

所述预设范围包括多个频点，相应地，s2中所述第一系统代价是所述第一分布中各小区的代价的总和，具体为：

所述第一系统代价是各频点的频点代价的总和，每一频点代价是所述第一分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第一干扰值和第一负荷指标值确定；

相应地，所述第二系统代价是所述第二分布中各小区的代价的总和，具体为：

所述第二系统代价是各频点的频点代价的总和，每一频点代价是所述第二分布中各小区的代价的总和；所述各小区的代价基于各小区的第二干扰值和第二负荷指标值确定。

本实施例提供的存储介质，所述程序被处理器执行时实现上述方法实施例的方法，本实施不再赘述。

本实施例提供的存储介质，至少具有以下技术效果：

通过所述处理器执行所述程序时实现通过负荷指标值得到小区的代价，可更全面分析pci的分布对于系统代价的影响，得到更准确的系统代价，从而可提高分配物理小区标识的准确性。

本领域的技术人员能够理解，尽管在此所述的一些实施例包括其它实施例中所包括的某些特征而不是其它特征，但是不同实施例的特征的组合意味着处于本发明的范围之内并且形成不同的实施例。

本领域技术人员可以理解，实施例中的各步骤可以以硬件实现，或者以在一个或者多个处理器上运行的软件模块实现，或者以它们的组合实现。本领域的技术人员应当理解，可以在实践中使用微处理器或者数字信号处理器(dsp)来实现根据本发明实施例的一些或者全部部件的一些或者全部功能。本发明还可以实现为用于执行这里所描述的方法的一部分或者全部的设备或者装置程序(例如，计算机程序和计算机程序产品)。

虽然结合附图描述了本发明的实施方式，但是本领域技术人员可以在不脱离本发明的精神和范围的情况下做出各种修改和变型，这样的修改和变型均落入由所附权利要求所限定的范围之内。