宽带网络评估方法与流程

本发明涉及宽带网络评估领域，尤其是涉及宽带网络评估方法。

背景技术：

1、随着科技与互联网的高速发展，宽带网络在无线通信领域的地位日益增强。确保优质的网络体验已然成为当前的迫切需求，因此宽带网络的评估方法与模型持续受到广泛关注。

2、如《面向多层次、多指标的光网络规划与评估方法》（电信科学[j], 2019, 35(9)，曹晓宏等）提供了针对光网络的多层次和多指标的评估框架。但其是为光网络设计的，对无线宽带网络的适用性相对较弱。

3、专利cn103281370b《评估宽带网络internet服务质量的方法》提出了一种面向internet服务的评估方法，引入了一些创新的评估算法，但其在关键领域，如流量管理和带宽利用的评估上描述较为简略，评估效果不尽人意。

4、专利cn107438080a《复杂网络效能评估方法》针对复杂网络提出了一种可泛化的新颖评估框架。其泛化性能够适应多种网络环境，但也会影响其在宽带网络特定性能及特性评估中的精确度。

5、综上所述，现有的评估技术在针对宽带网络评估时，评价内容有局限性，缺乏全面性；评价时间具有滞后性，无法实现实时评价；基础数据获取中受人工干预程度较大，也没有形成投资管理的闭环体系，对提升投资效益、提高投资管理水平效果有限。

技术实现思路

1、本发明目的在于提供一种宽带网络评估方法，旨在提供一种更为精确和全面宽带网络评估方法。

2、为实现上述目的，本发明采取下述技术方案：

3、本发明所述的一种宽带网络评估方法，包括以下步骤：

4、s1，确定评估目的、评估主体和评估属性；

5、s2，根据评估目的，通过系统或者调研的方式收集原始数据；

6、s3，梳理出若干评估指标，采用金字塔堆叠式分层结构建立多级评估指标体系；

7、s4，根据原始数据，采用区间计分法，计算评估主体各个底层评估指标的得分；

8、s5，依次逐级向上计算评估主体各个评估指标的得分，并使用图表展示评估结果。

9、进一步地，所述评估目标包括网络能力评估、服务质量评估、用户体验评估、成本效益评估。

10、进一步地，所述评估主体包括以行政区域范围为单位的整体评估、以项目为单位的项目评估和以小区为单位的小区评估。

11、进一步地，所述评估属性包括用于标识所述主体特征的地域范围、建设模式和场景分类。

12、进一步地，s3步中，所述多级评估指标体系至少包括三个级别；每个级别至少包括一个评价指标。

13、进一步地，s3步中，所述多级评估指标体系中，一级指标包括网络能力、网络效能、经济效益、装维能力和用户感知；所述网络能力包括二级指标网络覆盖、千兆接入；所述网络效能包括所述二级指标资源效能、网络效率；所述经济效益包括二级指标工程造价、业务收入；所述装维能力包括二级指标装维服务质量、装维网络质量；所述用户感知包括二级指标用户使用感知、用户服务感知；所述底层评估指标为三级指标，根据评估目的和原始数据确定，并与二级指标建立隶属关系。

14、进一步地，所述一级指标的得分=∑一级指标包含的所述二级指标的得分 * 对应二级指标权重；二级指标得分= ∑二级指标包含的所述三级指标得分 * 对应三级指标权重；所述评估主体的得分=∑一级指标得分*一级指标权重。

15、进一步地，所述三级指标权重、二级指标权重和一级指标权重根据指标反映评估目的的重要程度，采用层次分析法或专家评估法确定。

16、进一步地，所述底层评估指标的得分计算方法为：

17、s4.1，将评估主体按照某个评估属性划分为若干类；

18、s4.2，获取每个类别底层评估指标的原始数据；

19、s4.3，将每个类别所述底层评估指标的原始数据值按照从小到大的顺序在数轴上从左向右排列，将数轴划分为若干个原始数值区间；

20、s4.4，按照从小到大的原则依次为每个类别所述底层评估指标的原始数据值赋分，将数轴划分为若干个与所述原始数值区间对应的分值区间；

21、s4.5，确定评估主体所述底层评估指标的原始数据值所处的原始数值区间和分值区间；

22、s4.6，计算评估主体所述底层评估指标的得分；所述计算公式为：得分=所处的分值区间的下限值+（评估主体所述底层评估指标的原始数据值-所处的原始数值区间的下限值）/所处的原始数值区间的下限值*所处分值区间的绝对值。

23、进一步地，s4.5步中，所述评估主体的所述底层评估指标的原始数据值所处的原始数值区间和分值区间位于数轴的最左侧，缺失下限值，则评估主体所述底层评估指标的得分计算公式为：得分=所处的分值区间的上限值-（所处的原始数值区间的上限值-评估主体所述底层评估指标的原始数据值）/所处的原始数值区间的上限值*所处分值区间邻近分值区间的的绝对值。

24、进一步地，s4.3步中，若所述底层评估指标的原始数据与底层评估指标的得分呈负相关时，则将每个类别所述底层评估指标的原始数据值按照从大到小的顺序在数轴上从左向右排列，将数轴划分为若干个原始数值区间。

25、进一步地，s5步中所述图标包括各所述评估对象宽带综合能力雷达图、各评估指标评分表、横向对比表、友商竞对分析表和综合评分表。

26、本发明的优点在于，针对宽带网络评估，采用“区间计分法”，实现了指标的归一化，保证了评估的准确性和客观性。同时，本发明技术方案为评估过程提供了结构化、系统化的流程，优化评估效率。本发明评估结果通过多种方式输出，确保评估结果的易于解读和应用，为网络管理者和决策者提供了有力工具。与现有技术相比，本发明提供了一种更高效、准确的宽带网络评估方法，满足了现代网络技术与商业环境的需求。

技术特征：

1.一种宽带网络评估方法，其特征在于，包括以下步骤：

2.根据权利要求1所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：所述评估目标包括网络能力评估、服务质量评估、用户体验评估、成本效益评估。

3.根据权利要求1所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：所述评估主体包括以行政区域范围为单位的整体评估、以项目为单位的项目评估和以小区为单位的小区评估。

4.根据权利要求1所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：所述评估属性包括用于标识所述主体特征的地域范围、建设模式和场景分类。

5.根据权利要求1所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：s3步中，所述多级评估指标体系至少包括三个级别；每个级别至少包括一个评价指标。

6.根据权利要求1所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：s3步中，所述多级评估指标体系中，一级指标包括网络能力、网络效能、经济效益、装维能力和用户感知；所述网络能力包括二级指标网络覆盖、千兆接入；所述网络效能包括所述二级指标资源效能、网络效率；所述经济效益包括二级指标工程造价、业务收入；所述装维能力包括二级指标装维服务质量、装维网络质量；所述用户感知包括二级指标用户使用感知、用户服务感知；所述底层评估指标为三级指标，根据评估目的和原始数据确定，并与二级指标建立隶属关系。

7.根据权利要求6所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：所述一级指标的得分=∑一级指标包含的所述二级指标的得分 * 对应二级指标权重；二级指标得分= ∑二级指标包含的所述三级指标得分 * 对应三级指标权重；所述评估主体的得分=∑一级指标得分*一级指标权重。

8.根据权利要求6所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：所述三级指标权重、二级指标权重和一级指标权重根据指标反映评估目的的重要程度，采用层次分析法或专家评估法确定。

9.根据权利要求1所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：所述底层评估指标的得分计算方法为：

10.根据权利要求9所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：s4.5步中，所述评估主体的所述底层评估指标的原始数据值所处的原始数值区间和分值区间位于数轴的最左侧，缺失下限值，则评估主体所述底层评估指标的得分计算公式为：得分=所处的分值区间的上限值-（所处的原始数值区间的上限值-评估主体所述底层评估指标的原始数据值）/所处的原始数值区间的上限值*所处分值区间邻近分值区间的绝对值。

11.根据权利要求9所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于：s4.3步中，若所述底层评估指标的原始数据与底层评估指标的得分呈负相关时，则将每个类别所述底层评估指标的原始数据值按照从大到小的顺序在数轴上从左向右排列，将数轴划分为若干个原始数值区间。

12.根据权利要求1所述的一种宽带网络评估方法，其特征在于： s5步中所述图标包括各所述评估对象宽带综合能力雷达图、各评估指标评分表、横向对比表、友商竞对分析表和综合评分表。

技术总结
本发明公开了一种宽带网络评估方法，针对宽带网络评估，采用“区间计分法”，实现了指标的归一化，保证了评估的准确性和客观性。同时，本发明技术方案为评估过程提供了结构化、系统化的流程，优化评估效率。本发明评估结果通过多种方式输出，确保评估结果的易于解读和应用，为网络管理者和决策者提供了有力工具。与现有技术相比，本发明提供了一种更高效、准确的宽带网络评估方法，满足了现代网络技术与商业环境的需求。

技术研发人员：于冰,罗远源,李家京,曾绿霞
受保护的技术使用者：北京电信规划设计院有限公司
技术研发日：
技术公布日：2024/3/17