利用网络状态信息进行dwdm快速光路设置的制作方法
【技术领域】
[0001]本公开涉及光网络。
【背景技术】
[0002]当前的通用多协议标签交换(GMPLS)波长交换光网络(WSON)能够设置(setup)用于密集波分复用(DWDM)通信的光路。然而，为确保波长适合于光路，控制平面对线性和非线性光损伤(Impairments)(NLI)实施详细的计算。光路NLI验证程序使用详细的约束检测以保证波长设置的成功，但是它还很慢，因为需要大量的嵌入式处理能力，并且在一些情况下需要串行化的光路设置请求。
【附图说明】
[0003]图1是示例光网络的图示，其中将利用针对已沿光路安装(install)的波长获得的串扰容限(cross-talk margin)信息为新波长设置光路。
[0004]图2是描述被执行以确定在设置新光路时是否执行完全非线性损伤验证的操作的流程图。
[0005]图3是示例光网络的图示，其中关于相干和非相干链路的信息被用于进一步确定在设置新光路时是否执行完全非线性损伤验证。
[0006]图4示出针对已安装的波长在光节点处存储的信息的示例，该信息用于确定在设置新光路时是否执行完全非线性损伤验证。
[0007]图5是示出针对光链路上的串扰容限信息将流量工程数据库划分为相干部分和非相干部分的图不。
[0008]图6是描述被执行以利用指示要设置的光路穿过(traverse)相干光链路还是非相干光链路的信息来确定是否执行完全非相干损伤验证的操作的流程图。
[0009]图7是被配置为执行本文提出的光路设置技术的光节点的示例框图。
【具体实施方式】
[0010]
[0011]本文提出了在从源节点至目的地节点的路径上设置波长的技术。已经针对一个或多个已安装波长计算得出的串扰容限信息是在源节点和目的地节点之间获得的。总容限作为串扰容限信息的函数被计算得出。然后基于总容限做出关于是否执行波长的非线性损伤验证的确定。这些技术可被推广以考虑网络的相干部分和非相干部分。
[0012]示例实施例
[0013]本文提出了识别能够以有限的计算量来执行波长设置并且仍具有高成功率的情形的技术。一个目标是在密集波分复用(DWDM)光路设置过程中避免执行非线性损伤(NLI)验证计算，因为NLI验证计算具有相对大量的计算开销(可花费若干分钟)并且因此危害其它重要的网络操作，比如链路恢复。
[0014]给定通道的损伤容限计量该通道在仍能满足其指定性能时能承受的给定类型的附加损伤量。损伤容限可包括，例如，串扰容限(包括四波混频(FWM)和交叉连接模块(XCM))、光信噪比(OSNR)容限、偏振模色散(PMD)容限和/或滤波容限等等。如本文所使用的，“通道”是在特定波长处的光路。
[0015]为此目的，提供了一种机制来划分DWDM网络。路径设置功能将具有标准以基于在DffDM网络划分中路径驻留于的位置来应用不同的损伤验证方法。在一种形式中，光路设置基于源自现有光通道串扰容限的值，而在另一种形式中，光路设置基于更复杂的流量工程数据库(TED)划分。
[0016]在具有通用多协议标签交换(GMPLS)控制平面的DWDM网络中，光路设置通常涉及两个主要步骤。第一，从提供实际逐跳(hop-by-hop)路径(例如，A至B至X至Y至Z)的输入光路设置请求(例如，从节点A至节点Z的光路)进行(受约束的)路径计算。第二，通过信令协议(例如，用于GMPLS的资源预留协议(RSVP-TE))进行所有连接的逐跳设置来打开光路。
[0017]现在参考图1，对涉及本地通道容限信息的使用的光路设置技术进行说明。图1显示了包括多个节点1(I)-1O(N)的光网络5的一部分，这些节点分别对应于标签为A、B、X、Y、Z、M和N的节点。在此示例中，已经安装的波长以参考编号20 (I)、20 (2)、20 (3)、20 (4)、20(5)和20(6)示出，并且要被设置的新波长在虚线处以参考编号20(7)示出。应该理解的是光网络的实际部署可能有更多的光节点和波长。因此为了本文说明的目的，图1是光网络的简化表示。
[0018]基于局部的串扰容限信息进行计算，而不需要使用从任何泛洪路由(routingflooding)导出的信息。计算使用已经针对网络中已安装的波长计算得出的局部串扰容限信息，从这个意义来讲，计算是“动态即时(on-the-fly) ”进行的。题为“ChannelValidat1n in Optical Networks Using Mult1-Channel Impairment Evaluat1n(在光网络中使用多通道损伤评估进行通道验证)”的、共同在审并一起转让的美国专利公开20100272434中公开了一种计算串扰容限的技术，该公开文献的所有内容通过引用合并于此。这些串扰容限被储存在网络的每个节点中。(一个或多个)串扰容限被收集并被报告给已安装于网络中的每个光路的头节点。每个网络节点包括本地数据库，该数据库持有穿过节点的不同通道的最新的损伤容限值。给定节点可持有多种类型的损伤容限。当两个通道穿过共同的网络节点时，一个通道对另一通道的影响可表示成另一通道的被本地存储在该节点上的局部损伤容限的下降。利用这种机制，网络节点通过评估通道的预期性能以及它对其它通道的影响、利用存储在沿着路径的网络节点中的损伤容限来验证光路。
[0019]通过当前部署在光网络中的信令协议，一种周期性刷新机制可用来维持网络中光节点处的通道状态为最新。一旦每个节点接收到光路请求，它就会评估其通道上的串扰容限的当前状态。此外，串扰容限是/能够通过现有NLI计算获得的。
[0020]在图1的示例中，Xl是波长20 (I)沿其路径的最小串扰容限，即，min(Xl’，Xl”...，ΧΓ””)，其中HiinO是最小值运算。如上所述，容限(ΧΓ，...，XI””’ )已经在每个节点处可用。乂2和乂3是分别针对波长20(2)和20(3)计算得出的最小容限，以与计算波长20 (I)的容限Xl相同的方式进行计算。m4是在与波长20(1)和20(2)共用的节点跳跃上的波长20(4)的容限中的最小容限。m5’是在与波长20(1)和20 (2)共用的节点跳跃上的波长20(5)的容限中的最小容限，并且m5”是在与波长20(3)共用的跳跃上的波长20 (5)的最小容限。m6是在与波长20(5)共用的节点跳跃上的波长20(6)的最小容限。
[0021]根据此信息，节点A能够构建光容限数据库:
[0022]波长20 (I):Xl、m4、m5，
[0023]波长20 ⑵:X2、m4、m5，
[0024]波长20 (3):X3、m5，，、m6
[0025]对于要在从节点A-Z的路径上设置的新波长20(7)，总容限作为在节点A处可获得的串扰容限的函数被计算得出，即，M = f(Xl、X2、m4、m5’)。在一个示例中，函数f O是最小