定位服务质量的增强的制作方法

定位服务质量的增强的制作方法
【技术领域】
[0001] 本发明一般设及确定移动通信网络中的移动终端的地理位置，并且具体地说，设 及增强确定此类地理位置的服务质量。
【背景技术】
[0002] 移动通信服务提供的许多服务取决于估计移动终端在该网络中的地理位置的能 力。导航辅助、位置感知广告、社交连网及紧急服务只是少数几个示例。象紧急服务等运些 位置服务化CS)的一些服务要求很准确和很快速地估计移动终端的位置，而例如社交连网 等其它服务没有那么严格。因此，一般情况下，请求移动终端的位置的估计的实体(可W是 移动终端本身或另一实体)根据该估计将用于的服务，精确指定估计应达到的准确度及应 多快提供估计。
[0003] 响应对移动终端的位置的请求而估计该位置的多个方法可在任何给定时间可用， 一些方法能够W比其它方法更佳的准确度或响应时间估计位置。例如，基于辅助全球导航 卫星系统(A-GNSS)的方法虽然响应时间较长(例如，几秒），但依赖卫星导航系统和移动通 信网络的辅助，W高准确度(例如，在几米内）估计移动终端的位置。通过对比，基于小区ID (CID)的方法只约计移动终端的位置为服务基站的位置，并由此W短的响应时间但差的准 确度估计移动终端的位置。诸如到达时差（TD0A)、指纹识别（f inge巧r iηt ing)、到达角度 (AoA)、增强小区ID化-CID)等其它定位方法在准确度和响应时间方面通常介于A-GNSS与 CID之间。
[0004] 相应地，响应请求而估计移动终端的位置的任务经常要求从几个可用定位方法中 动态选择满足请求的准确度、请求的响应时间及与估计位置的服务质量(QoS)有关的任何 其它请求的参数的方法。此选择的已知方案W逐个方式进行，通过针对可用定位方法的对 应QoS参数逐一检查请求的QoS参数。也就是说，比较每个可用定位方法的响应时间和请求 的响应时间，比较每个方法的准确度和请求的准确度等等。
[000引一些方案严格保证所有请求的QoS参数。在运些方案中，选定定位方法是完全满足 所有请求的Qo S参数的方法(例如，根据逐一检查，方法的响应时间完全满足请求的响应时 间，并且方法的准确度完全满足请求的准确度）。如果没有方法是完全满足的，则不选择方 法。
[0006] 其它方案只保证一个请求的QoS参数，并且关于剩余请求的QoS参数"尽力而为"提 供。例如，如果在发出的请求针对的服务被定义为是准确度关键的，则运些方案从完全满足 请求的准确度的那些定位方法中选择最好地满足请求的响应时间的方法。另一方面，如果 在发出的请求针对的服务被定义为时间关键的，则方案从完全满足请求的响应时间的那些 定位方法中选择最好地满足请求的准确度的方法。
[0007] 通过W运些方式处理的定位方法选择，基于位置的服务必须被严格定义为准确度 关键的、时间关键的或两者。但是，此严格定义有时是人为的，运是因为一些服务实际上既 不是准确度关键的，也不是时间关键的；它们可转而只是要求准确放和响应时间的某一最 小组合。定位方法选择的已知方案因此不灵活，并且不能在基于位置的服务的实际QoS要求 基础上智能地选择定位方法。
[0008] 已知方案也未能使用多个定位方法，最佳估计移动终端的位置。具体而言，如果通 过最初选定定位方法，定位尝试失败，则已知方案通过选择不同定位方法重新尝试定位。除 不再选择相同定位方法外，此不同定位方法的选择W上面相对于初始选择所述相同的方式 进行，并且独立于初始选择进行。如果重新尝试也失败，则选择仍有的另一定位方法，并W 此类推。运样，已知方案通过接连选择单独定位方法，形成定位方法的临时序列。
[0009] 即使在结果序列中每个单独定位方法已确定，在其选择时，为最好地满足请求，总 结果序列也可W不是满足请求的最佳序列。例如，序列中每个单独定位方法是在它将成功 满足请求的假设下被选择;不选择预期失败的定位方法。然而，预期失败的定位方法可实际 上是最好地满足请求的序列的一部分，运是因为对于随后选定的方法，来自该方法的部分 结果可比来自假设成功的方法的部分结果更有价值。
[0010] 此外，已知方案未能计及或另外利用在LTE定位协议(LPP)中可能的多个定位方法 的并行执行。实际上，方案基于方法将连续执行的假设而接连选择定位方法。

【发明内容】

[0011] 本文中的教导有利地提供用于响应任何给定定位请求而获得定位信息的定位方 法的改进选择和评估。一方面，为定位方法或定位方法的序列全面地考虑定位服务质量 (QoS)。经全面考虑，如本文中教导的"联合"QoS将与给定定位方法相关联的单独QoS参数的 联合影响或序列中的多个方法的联合影响考虑在内。联合定位QoS的使用准许更智能地选 择要使用的定位方法或定位方法的序列，W最好地满足定位请求的定位QoS要求。
[0012] 在一些实施例中，例如，用于响应定位请求的处理包括确定用于多个候选定位方 法或候选方法的序列的每个方法或序列的联合QoS度量。例如，用于候选定位方法的联合 QoS度量联合依据与该方法相关联的两个或更多个单独QoS参数（例如，响应时间、准确度 等）。因此，候选定位方法不是通过几个单独QoS参数描述，而是方法通过W某种意义表示用 于该方法的总QoS的单个联合QoS度量描述。
[0013] 在许多实施例中，用于定位方法的候选序列的联合QoS度量是跨多个方法的此概 念的直接扩展，即，表示用于该序列的总QoS的单个联合QoS度量。但在其它实施例中，用于 候选序列的联合QoS度量只表示跨序列中的定位方法的单独定位QoS参数的积累；即，定位 方法在该参数上的联合影响。在此类实施例中，候选序列可通过几个联合QoS度量描述，不 同联合QoS度量表示跨序列中的定位方法的不同单独定位QoS参数的积累。但是，在所有运 些实施例中，用于候选序列的联合QoS度量联合依据在该序列中的两个或更多个定位方法。
[0014] 确定此类QoS度量后，处理在运些实施例中继续，基于那些联合QoS度量，选择用于 响应请求而确定移动终端的位置的定位方法或序列。例如，选择可要求选择具有最大联合 QoS度量的定位方法或序列。无论如何，通过W此方式选择定位方法或序列，全面地基于联 合QoS度量而不是基于单独QoS参数的逐一检查的逐个方案，选择根据基于位置的服务的实 际QoS要求和/或系统地根据多个定位方法的联合影响灵活地进行。
[0015] 在此方面，用于给定候选定位方法的联合QoS度量可在一些实施例中被理解为是 基于与该方法相关联的两个或更多个单独QoS参数的加权组合。如果单独QoS参数W不同单 位(例如，秒和米)表示，则联合QoS度量可W被确定为用于那些参数的归一化值的加权组 合。运些归一化值是无量纲的，并且可W组合而与其相关联QoS参数的单位无关。
[0016] 无论如何，由于参数的任何相对加权或偏好是可能的，联合QoS度量能够实现智能 定位方法选择，该选择更现实地基于可既不是准确度关键的也不是时间关键的基于位置的 服务的实际QoS要求。实际上，在一个或多个实施例中，应用到与给定候选定位方法相关联 的单独QoS参数的相对加权依据发出的请求针对的基于位置的服务的类型。
[0017] 在为每个候选定位方法或序列确定表示该方法或序列的总QoS的联合QoS度量的 实施例中，定位方法选择要求比较那些联合QoS度量和与定位请求相关联的类似计算的值。 用于请求的联合QoS度量可由执行基于该度量的选择的设备计算，或者可备选由另一设备 计算。相应地，在至少一些实施例中的处理包括计算用于请求的联合QoS度量，W及将请求 和联合QoS度量发送到另一设备W便基于该度量进行选择。
[0018] 通过对比，在将用于每个候选序列的联合QoS度量确定为跨该序列中的定位方法 的单独QoS参数的积累的实施例中，选择要求比较与请求相关联的单独QoS参数和用于序列 的对应联合QoS度量。相应地，不为定位请求计算联合QoS度量。
[0019] 当然，本发明并不受上述特征和优点限制。本领域技术人员将在阅读示例实施例 的W下详细描述和查看其中的附图中理解另外的特征和优点。
【附图说明】
[0020] 图1是根据本发明的各种实施例的移动通信网络的框图。
[0021] 图2是根据本发明的一些实施例的由电子处理设备实现的用于响应对移动终端的 地理位置的请求的方法的逻辑流程图。
[0022] 图3是根据本发明的其它实施例的用于响应定位请求的方法的逻辑流程图。
[0023] 图4是配置成执行图3所示方法的定位节点的框图。
[0024] 图5是根据本发明还有的其它实施例的用于响应定位请求的方法的逻辑流程图。
[0025] 图6是配置成执行图5所示方法的移动终端的逻辑流程图。
[0026] 图7是配置成执行图5所示方法的接入节点的逻辑流程图。
[0027] 图8是根据本发明仍有的其它实施例的用于响应定位请求的方法的逻辑流程图。
[0028] 图9是配置成执行图8所示方法的定位节点的框图。
【具体实施方式】
[0029] 图1示出移动通信网络10,作为非限制性示例，该网络可包括长期演进化TE)网络。 如图所示，网络10包括无线电接入网络(RAN) 12和核屯、网络(CN) 14dRAN 12和CN 14 W通 信方式将网络10的地理覆盖区域中的移动终端16禪合到一个或多个外部网络，如因特网或 公共交换电话网络(PSTN)。
[0030] 为此，RAN 12包括跨网络1