记录药害症状，药后21 天称量地上部分鲜重，计算杂草存活率E，并采用Colby法评价混用药剂的作用类型，进一 步探讨配比的合理性。
[0065]E=处理区杂草鲜重X100/对照区杂草鲜重..............................（1)
[0066] Cnlhv法廿管公尤.
[0067]
[0068]X一一用量为P时除草剂A的杂草存活率；
[0069] Y一一用量为Q时除草剂B的杂草存活率；
[0070] Z一一用量为W时除草剂C的杂草存活率；
[0071]E。--用量为（P+Q+W)时除草剂（A+B+C)的理论杂草存活率；
[0072] E。-E>10%为增效作用；E。-E<-10%为拮抗作用；E。-E值介于±10%为相加作 用。
[0073] 6、结果与分析见表1-3
[0074] 表1苯唑草酮、莠去津和灭草松混配对牛筋草的实测存活率和理论存活率
[0075]
[0076] 苯唑草酮、莠去津和灭草松混用对牛筋草的联合毒力：苯唑草酮和莠去津对牛筋 草均有防效，苯唑草酮对牛筋草的防效较好，莠去津对牛筋草的防效稍差，灭草松对牛筋草 无效果，随着苯唑草酮和莠去津用量的增大，混用后对牛筋草的防效提高。
[0077] 表2苯唑草酮、莠去津和灭草松混配对反枝苋的实测存活率和理论存活率
[0078]
[0079] 苯唑草酮、莠去津和灭草松混用对反枝苋的联合毒力：三种活性成分对反枝苋均 有效果，莠去津对反枝苋的防效较好，苯唑草酮和灭草松对反枝苋的防效相对较差，随着莠 去津用量的增大，混用后对反枝苋的防效提高。
[0080] 表3苯唑草酮、莠去津和灭草松混配对香附子的实测存活率和理论存活率
[0081]
[0082] 苯唑草酮、莠去津和灭草松混用对香附子的联合毒力：灭草松对香附子的防效较 好，苯唑草酮和莠去津对香附子的防效相对较差，随着灭草松用量的增大，混用后对香附子 的防效提高。
[0083] 室内毒力测定结果表明，苯唑草酮、莠去津和灭草松在重量比 (0. 375-6) : (22. 5-360) : (20-320)的范围内混用对杂草表现为相加或增效作用，在重量比 (0. 375-3) : (22. 5-180) : (20-160)的范围内混用有明显的增效作用，扩大了杂草防治谱，达 到了同时防除玉米田主要杂草的目的。
[0084] 生测实施例2 :
[0085] 苯唑草酮、莠去津和灭草松复配对玉米的安全性试验
[0086] 为了研究苯唑草酮、莠去津和灭草松相互复配的安全性，发明人做了以下试验，试 验参照《中华人民共和国农业行业标准NY/T1155. 8-2007农药室内生物测定实验准则一 除草剂》第8部分：作物的安全性试验茎叶喷雾法。
[0087] 1、供试药剂
[0088] 98 %苯唑草酮原药
[0089] 95 %莠去津原药
[0090] 98 %灭草松原药
[0091] 2、供试作物
[0092] 玉米
[0093] 供试作物的培养采用温室盆栽法，用11X12cm塑料盆，摆放于浅水槽中，将在未 使用过除草剂的农田中采回的土壤风干，过筛后装盆，盆内干土定量至4/5处，土壤PH值 7. 0,有机质含量1. 2%。从顶部浇水使土壤完全湿润后，将玉米种子定量撒播于土壤表 面，根据种子大小覆土 〇. 5cm-2. 0cm，室内温度28-32°C/18-25°C(d/n)，相对湿度75 % ±15%。培养过程中采用盆钵底部渗灌方式补水，保持土壤充分湿润。待玉米出苗后，将玉 米定为10株。
[0094] 3、供试杂草
[0095] 牛筋草、马唐、反枝苋、马齿苋、香附子
[0096] 供试杂草的培养采用温室盆栽法，用11X12cm塑料盆，摆放于浅水槽中，将在未 使用过除草剂的农田中采回的土壤风干，过筛后装盆，盆内干土定量至4/5处，土壤PH值 7. 0,有机质含量1. 2 %。用盆钵底部渗灌方式使土壤完全湿润后，将预处理的供试杂草种子 定量撒播于土壤表面，根据种子大小覆土 〇. 5cm-l. 0cm，室内温度28-32°C/18-25°C(d/n)， 相对湿度75% ±15%。培养过程中采用盆钵底部渗灌方式补水，保持土壤充分湿润。待杂 草出苗后将牛筋草、马唐定为10株，反枝苋、马齿苋、香附子定为5株。
[0097] 4、试验设计
[0098] 试验共设41个处理，其中苯唑草酮设0.6、1.2、2.4、4.8、9.6 83.丨./亩5个剂量 处理，莠去津设30、60、120、240、480ga.i. /亩5个剂量处理，灭草松设30、60、120、240、 480ga.i. /亩5个剂量处理，苯唑草酮+莠去津+灭草松三者混用分设0. 375+22. 5+20、 0·375+45+40、0·375+90+80、0·375+180+160、0·375+360+320、0·75+22.5+40、0· 75+45+80、 0.75+90 + 160、0.75+180+320、0. 75+360+20、l. 5+22. 5+80、l. 5+45+160、1. 5+90+320、 1.5+180+20、l.5+360+40、3+22.5+160、3+45+320、3+90+20、3+180+40、3+360+80、 6+22. 5+320、6+45+20、6+90+40、6+180+80、6+360+160ga.i. / 亩 25 个剂量配比处理，另设 一个助剂对照，共计41个处理，重复4次。
[0099] 5、试验方法
[0100] 待玉米3-5叶期、禾本科和莎草科杂草2-4叶期、阔叶杂草3-5叶期时置于喷雾塔 内喷药（ASS-4型农药喷洒系统，DG8003喷头，喷雾压力2. 75MPa，喷液量30Kg/亩），施药 后待自然风干后置于温室内培养观察。
[0101] 6、作物调查
[0102] 施药后，调查各处理玉米有无药害症状，若有则详细记录药害症状、等级，药后21 天测量各处理玉米鲜重，计算鲜重抑制率，以明确试验药剂对玉米的安全性。
[0103] 表4药害评价指标
[0104]
[0105] 7、杂草调查
[0106] 施药后定期目测观察杂草的生长状态、中毒症状和药害程度，记录药害症状。药后 21天采用生长抑制法计算各处理的鲜重防效。
[0107] 生长抑制法计算公式：
[0108]
[0109] 式中：
[0110] E-鲜重防效，单位为百分率（％ );
[0111] T。一对照杂草地上部分鲜重，单位为克；
[0112] ?\ 一处理杂草地上部分鲜重，单位为克。
[0113] 8、结果与分析：
[0114] 表5各处理对杂草的防效和对玉米的药害分级
[0115]
[0116] 通过表5可以看出苯唑草酮·莠去津?灭草松混剂与单剂相比，在重量比 (0. 375-6) : (22. 5-360) : (20-320)范围内，对玉米田主要杂草的防效以及对玉米的安全性 均高于单剂，对玉米安全。
[0117] 综上所述，苯唑草酮与莠去津和灭草松在一定范围内复配有显著的增效作用，对 作物安全，复配制剂不仅为玉米田提供了一种安全、实用的除草剂，而且大大降低了企业和 农户的成本。
[0118] 生测实施例3
[0119] 防除玉米田杂草田间药效试验I:
[0120] 1、试验处理
[0121] (1) 50%苯唑草酮·莠去津·灭草松可湿性粉剂（3:22,5:20) 181g/亩 (2) 50%苯唑草酮·莠去津·灭草松可湿性粉剂（2.8:35:33) mg/亩 (3) 50%苯P坐草酮·莠去津·灭草松可湿性粉剂（2,6:50:46) 181g/亩 (4) 50%苯唑草酮.莠去津·灭草松可湿性粉剂（2.4:65:59) 18]g/亩 (5) 50%苯唑草酮·莠去津·灭草松可湿性粉剂（2,2:80:72) 18_lg/亩 (6) 50%苯唑草酮·莠去津·灭草松可湿性粉剂（2:95:84) 181g/亩 (7) 50%苯唑草酮·莠去津·灭草松可湿性粉剂（1.7:110:99) 181g/亩 (8) 50%苯唑草酮·莠去津·灭草松可湿性粉剂（L4:125:U4) 18丨g/亩 (9) 50%苯唑草酮·莠去津·灭草松可湿性粉剂（l.U40:129) 181g/亩 (10) 50%苯唑草酮·莠去津·灭草松可湿性粉剂（0.75:160;144) 18_lg/亩 (11) 50%苯