一种区域配电网能源费用托管服务定价方法与流程

文档序号:12722073阅读:1198来源:国知局
一种区域配电网能源费用托管服务定价方法与流程

本发明涉及电力系统领域,特别涉及了一种区域配电网能源费用托管服务定价方法。



背景技术:

在区域配电网线损管理传统模式下,电力公司为配电网节能降损改造项目提供资金并由供电公司负责项目的设计、实施、运行和维护。但传统模式在投资成本、区域配电网专业技能、内部考核机制、激励机制以及降损成效等方面存在诸多问题,导致区域配电网节能降损效果较差。作为一种重要的合同能源管理模式,能源费用托管提出了在区域配电网损耗管理中引入第三方,通过节能服务公司来分担供电公司损耗管理压力,提供专业化、科学化及系统化节能降损服务,进而有效降低区域配电网线损率。而在区域配电网节能降损领域引入能源费用托管模式的过程中,解决区域配电网的能源费用托管服务的科学定价是首要问题。



技术实现要素:

本发明的目的是为了对区域配电网实施能源费用托管服务进行节能降损,从经济、技术、环境和安全的维度,特提供了一种区域配电网能源费用托管服务定价方法。

本发明提供了一种区域配电网能源费用托管服务方法,其特征在于:区域配电网能源费用托管服务的科学定价,涉及到了层次分析法、特征值法、熵权法以及集成赋权法。

评价区域配电网能源费用托管服务项目的指标共有13项,形成原始指标数据矩阵X=(Xij)m×13

其中,内部收益率(X4)、方案设计评分(X6)、技术评分(X7)、电网降损率(X8)、节能电量(X9)、碳减排量(X10)、供电可靠率(X11)、电压合格率(X12)和电流频率合格率(X13)的指标取值越大,综合评价结果越优;节能改造费用(X1)、运维费用(X2)、资金成本(X3)和效益分享系数(X5)的指标取值越大,综合评价结果越不好。令:

得到归一化矩阵:

X′=(X′ij)m×13 (3)

熵权法确定客观权重:熵权法是一种客观的赋权方法;在信息论中,信息熵是系统无序程度的度量,是信号源信号不确定性的度量;如果指标信息熵越小,则该指标提供的信息量越大,在综合评价中所起的作用大,其权重即熵权也就越大;

根据矩阵X′计算第j个指标属性下,第i个方案的贡献度Pij,其中计算第j项指标的熵值ej,(当Pij=0时,令),其中,k=1/m;

计算第j个指标的差异性系数,gj=1-ej,并确定归一化权重为

特征值法确定主观权重:建立层次结构模型和判断矩阵:

从经济、技术、环境和安全4个维度评价区域配电网能源费用托管服务,分别用X1,X2,X3,X4与X5表示。其中,用节能改造费用、运维费用、资金成本、内部收益率和效益分享系数作为评价区域配电网能源费用托管服务的经济指标,分别用X11,X12,X13,X14和X15表示;用方案设计评分、技术评分和电网降损率作为评价区域配电网能源费用托管服务的技术指标,分别用X21,X22和X23表示;用节能电量和碳减排量作为评价区域配电网能源费用托管服务的环境指标,分别用X31和X32表示;用供电可靠率、电压合格率和电流频率合格率作为评价区域配电网能源费用托管服务的安全指标,分别用X31,X32和X33表示。

比较第i个维度与第j个维度相对上一层级评价目标的重要性时,使用数量化的相对权重aij来描述,共有4个维度参与比较,则第一层级的判断矩阵为A=(aij)4×4,又称为成对比较矩阵。而比较第i个元素与第j个元素相对上一层级某个维度的重要性时,使用数量化的相对权重bij来描述;其中经济维度共有5个元素参与比较,则第二层级的经济判断矩阵为B1=(bij)5×5;技术维度共有3个元素参与比较,则第二层级的技术判断矩阵为B2=(bij)3×3;环境维度共有2个元素参与比较,则第二层级的环境判断矩阵为B3=(bij)2×2;安全维度共有3个元素参与比较,则第二层级的安全判断矩阵为B4=(bij)3×3。判断矩阵中的aij和bij的取值,在1-9及其倒数中间取值;

一致性检验:B3不存在不一致性问题;而成对比较矩阵A和Bi,i=1,2,4一致性的步骤如下:先计算衡量成对比较矩阵A和Bi的不一致程度的指标CI,分别为CIA=(λmax(A)-4)/(4-1),和通过查表得到RI标准值,并计算比较阵A和Bi的随机一致性比率CRA=CIA/RIA,当CRA<0.1时,判断对比阵A具有满意一致性,或者说其不一致程度可以接受;当不满足CRA<0.1时,判断对比阵A不具有满意一致性,需要对此进行修正,直到满意一致性为止,并得到同一层次所有指标对于最高层重要性的排序权重值当时,判断对比阵Bi具有满意一致性;当不满足时,判断对比阵Bi不具有满意一致性,需要对此进行修正,直到满意一致性为止,并得到同一层次所有指标对于最高层重要性的排序权重值

基于集成赋权法的组合赋权:将客观权重rj与主观权重进行组合得到组合赋权为:

则第i个区域配电网能源费用托管服务的综合评价指标为:

定价方法:综合评估区域配电网能源费用托管服务,为区域配电网能源费用托管服务定价提供依据;该定价方法是在保证区域配电网安全稳定运行和资源优化配置的基础上,基于效益分享系数、能源审计和结算电价,为区域配电网能源费用托管服务进行定价。

在节能服务公司提交的若干区域配电网能源费用托管服务方案相关指标参数的基础上,对能源费用托管服务方案进行综合评价,依据综合评价结果确定中标方案及相应的区域配电网能源费用托管服务价格,即能源托管服务费用PC

α为效益分享系数;vpre为区域配电网节能改造前的综合线损率;Qpre为区域配电网所辖区域的年用电量;Pe为结算电价。

本发明的优点:

本发明所述的区域配电网能源费用托管服务定价方法,能够在保证区域配电网安全稳定及资源优化配置的前提下,确定相应的定价依据来选择区域配电网能源费用托管服务,提高资源配置效率。

附图说明

下面结合附图及实施方式对本发明作进一步详细的说明:

图1为总体流程图;

图2为区域配电网能源费用托管服务综合评价层次流程图。

具体实施方式

本发明提供了一种区域配电网能源费用托管服务方法,其特征在于:区域配电网能源费用托管服务的科学定价,涉及到了层次分析法、特征值法、熵权法以及集成赋权法。

评价区域配电网能源费用托管服务项目的指标共有13项,形成原始指标数据矩阵X=(Xij)m×13

其中,内部收益率(X4)、方案设计评分(X6)、技术评分(X7)、电网降损率(X8)、节能电量(X9)、碳减排量(X10)、供电可靠率(X11)、电压合格率(X12)和电流频率合格率(X13)的指标取值越大,综合评价结果越优;节能改造费用(X1)、运维费用(X2)、资金成本(X3)和效益分享系数(X5)的指标取值越大,综合评价结果越不好。令:

得到归一化矩阵:

X′=(X′ij)m×13 (3)

熵权法确定客观权重:熵权法是一种客观的赋权方法;在信息论中,信息熵是系统无序程度的度量,是信号源信号不确定性的度量;如果指标信息熵越小,则该指标提供的信息量越大,在综合评价中所起的作用大,其权重即熵权也就越大;

根据矩阵X′计算第j个指标属性下,第i个方案的贡献度Pij,其中计算第j项指标的熵值ej,(当Pij=0时,令),其中,k=1/m;

计算第j个指标的差异性系数,gj=1-ej,并确定归一化权重为

特征值法确定主观权重:建立层次结构模型和判断矩阵:

从经济、技术、环境和安全4个维度评价区域配电网能源费用托管服务项目,分别用X1,X2,X3,X4与X5表示。其中,用节能改造费用、运维费用、资金成本、内部收益率和效益分享系数作为评价区域配电网能源费用托管服务的经济指标,分别用X11,X12,X13,X14和X15表示;用方案设计评分、技术评分和电网降损率作为评价区域配电网能源费用托管服务的技术指标,分别用X21,X22和X23表示;用节能电量和碳减排量作为评价区域配电网能源费用托管服务的环境指标,分别用X31和X32来表示;用供电可靠率、电压合格率和电流频率合格率作为评价区域配电网能源费用托管服务的安全指标,分别用X31,X32和X33表示。

比较第i个维度与第j个维度相对上一层级评价目标的重要性时,使用数量化的相对权重aij来描述,共有4个维度参与比较,则第一层级的判断矩阵为A=(aij)4×4,又称为成对比较矩阵。而比较第i个元素与第j个元素相对上一层级某个维度的重要性时,使用数量化的相对权重bij来描述;其中经济维度共有5个元素参与比较,则第二层级的经济判断矩阵为B1=(bij)5×5;技术维度共有3个元素参与比较,则第二层级的技术判断矩阵为B2=(bij)3×3;环境维度共有2个元素参与比较,则第二层级的环境判断矩阵为B3=(bij)2×2;安全维度共有3个元素参与比较,则第二层级的安全判断矩阵为B4=(bij)3×3。判断矩阵中的aij和bij的取值,在1-9及其倒数中间取值;

一致性检验:B3不存在不一致性问题;而成对比较矩阵A和Bi,i=1,2,4一致性的步骤如下:先计算衡量成对比较矩阵A和Bi的不一致程度的指标CI,分别为CIA=(λmax(A)-4)/(4-1),和通过查表得到RI标准值,并计算比较阵A和Bi的随机一致性比率CRA=CIA/RIA,当CRA<0.1时,判断对比阵A具有满意一致性,或者说其不一致程度可以接受;当不满足CRA<0.1时,判断对比阵A不具有满意一致性,需要对此进行修正,直到满意一致性为止,并得到同一层次所有指标对于最高层重要性的排序权重值当时,判断对比阵Bi具有满意一致性;当不满足时,判断对比阵Bi不具有满意一致性,需要对此进行修正,直到满意一致性为止,并得到同一层次所有指标对于最高层重要性的排序权重值

基于集成赋权法的组合赋权:将客观权重rj与主观权重进行组合得到组合赋权为:

则第i个区域配电网能源费用托管服务的综合评价指标为:

定价方法:综合评估区域配电网能源费用托管服务,为区域配电网能源费用托管服务定价提供依据;该定价方法是在保证区域配电网安全稳定运行和资源优化配置的基础上,基于效益分享系数、能源审计和结算电价,为区域配电网能源费用托管服务进行定价。

在节能服务公司提交的若干区域配电网能源费用托管服务方案相关指标参数的基础上,对能源费用托管服务方案进行综合评价,依据综合评价结果确定中标方案及相应的区域配电网能源费用托管服务价格,即能源托管服务费用PC

α为效益分享系数;vpre为区域配电网节能改造前的综合线损率;Qpre为区域配电网所辖区域的年用电量;Pe为结算电价。

当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1