一种地面气温观测资料的质量控制方法与流程

本发明属于气象观测
技术领域：
，特别涉及了一种地面气温观测资料的质量控制方法。
背景技术：
：气象数据质量控制即对气象观测站和数据中心的资料审核，以便发现其中的缺测数据或错误数据并对其补充或修正，从而保证资料最大程度的完整和最大可能的准确。由于地面观测资料能够较为准确地提供大气近地面的动力、热力状况和湿度分布等大气特征，因此，地面资料同化技术的发展是提高数值天气预报水平的重要方法之一，而资料同化技术发展的首要任务就是如何利用质量控制方法获取高质量的观测资料，同时高质量的地面气象观测资料也是研究气候变化和气候模式必不可少的资料。各国皆注重对气象资料的质量控制研究，质量控制技术也有了很大发展，如北欧国家的4级质量控制、美国国家环境预报中心的质量控制方法研究、中国的3级质量控制等。传统的基本方法有界限值检查、气候极值检查、历史极值检查、区域极值检查、内部一致性检查、时变检查、空间一致性检查等。其中空间一致性检查是根据邻近观测站对目标站进行质量控制，具有较大的优势，常用的有反距离加权法与空间回归检验法，其中空间回归检验法适用于降水、风速等单一空间变化较大要素的检验，而反距离加权法仅依据邻近观测站与目标站间的距离分配权重，在地形复杂度较高的地区性能较差。气温是最为重要的气象要素之一，地形对其有显著影响，而传统方法并没有将其考虑在内。技术实现要素：为了解决上述
背景技术：
提出的技术问题，本发明旨在提供一种地面气温观测资料的质量控制方法，解决反距离加权法对邻近观测站空间分布、气温空间相关性及其变异性以及地形对气温影响考虑不足的问题。为了实现上述技术目的，本发明的技术方案为：一种地面气温观测资料的质量控制方法，包括以下步骤：(1)采集气象观测站气温观测数据并对其进行基本检查，获得数据集zi(t)，其中，i为气象观测站序列号，t为观测时刻；(2)对于每一个观测时间t，根据公式计算得到一组实验变异函数值γ(h)，其中，h为参与求解的观测站点间的分离距离；n(h)是分离距离为h的观测站点对数；z(xj)与z(xj+h)分别为在间距为h的观测站xj与xj+h处的气温观测值；(3)对于每一个观测时间t，根据步骤(2)计算得到的实验变异函数值γ(h)，利用反正切变异函数模型对其拟合；(4)采用克里金方程组计算邻近观测站xk对目标观测站x0的权重ωk，其中，μ为拉格朗日常数；γ(xk-xl)为观测站xk和xl之间的变异函数值；m为目标观测站x0周围参与估值计算的邻近观测站数量；(5)根据步骤(4)计算的权重ωk和梯度克里金公式，计算目标观测站气温的估计值；(6)重复步骤(2)-(5)，得到目标区域内每个观测站不同时刻t时的估计值并对估计值精度进行评价；(7)判断气温估计值与实际观测值是否满足若满足则认为数据可信，若不满足则认为数据有误，使用可信的估计值对观测值进行修正，完成质量控制；其中，σ为估计值的标准误差。进一步地，在步骤(3)中，所述反正切函数模型：上式中，c0为块金值，反映了受不确定性因素影响的程度；c0+c为基台值，反映了zi(t)总的变异强度；a为变程，表示气温具有空间相关性的最大距离；β为可变参数。进一步地，在步骤(5)中，所述梯度克里金公式：上式中，z(x0)为目标观测站的估计值；z(xk)是邻近观测站的观测值；θt为t时刻的气温垂直递减率，表示气温随海拔高度变化的梯度；hk与h0分别为邻近观测站与目标观测站所处的海拔高度。进一步地，t时刻的气温垂直递减率θt根据下式计算：z(t)＝-θth+b上式中，z(t)为各观测站t时刻气温观测值组成的序列，h为各观测站对应的海拔高度组成的序列，b为残差。进一步地，在步骤(2)中，分离距离h取值的最大值为最大观测站间距的一半。进一步地，在步骤(6)中，对估计值精度进行评价的评价指标包括均方根误差、平均绝对误差和一致性指标。进一步地，在步骤(1)中，所述基本检查包括界限值检查、极值检查、一致性检查和时变性检查。采用上述技术方案带来的有益效果：本发明解决了反距离加权法对邻近观测站空间分布、气温空间相关性及其变异性考虑不足的问题。本发明提出的反正切变异函数模型，减少了选择高斯模型作为变异函数模型时可能产生的异常估计值。本发明采用的梯度克里金法相对于普通克里金法，考虑了地形对气温的影响，提高了整体性能。附图说明图1为本发明的方法流程图；图2为实施例中福建省及其周围气象观测站的空间分布示意图；图3为2014年福建省不同定时值气温不同月份的垂直递减率示意图；图4为实施例运用本发明方法质量控制前后某观测站的02:00时气温数据对比示意图。具体实施方式以下将结合附图，对本发明的技术方案进行详细说明。本发明方法的流程如图1所示，首先对目标区域内气象观测站的气温数据进行采集，然后计算实验变异函数值，并用反正切函数对其进行拟合，然后通过求解克里金方程组得到权重值，据此计算目标站的估计值，最后对气温估计值与原始观测值进行阈值检验，从而判断数据是否有误并对其进行修正。以下将对2014年福建省63个观测站的逐日定时值气温数据进行实施例分析，进一步说明本发明：步骤1、获取经过基本检查后气象观测站定时值(02:00，08:00,14:00与20:00)气温观测数据zi(t)，其中i为观测站序列号，本实施例i＝1，2…63，而为减弱“边界效应”的影响，另取福建省周边地区42个气象观测站作为辅助观测站，共105个观测站的空间分布如图2所示；t为观测时刻，本实施例中其序列长度为365*4＝1460。步骤2、对于每一个观测时刻t，根据公式计算得到一组实验变异函数值。其中，γ(h)为实验变异函数值；h为分离距离，最大值宜为最大观测站间距的一半；n(h)是分离距离为h的观测站点对数；z(xj)与z(xj+h)分别为间距为h的观测站xj与xj+h处的气温观测值。步骤3、对于每一个观测时刻t，按照步骤2可以得到一组h与γ(h)一一对应的数据集，通过最小二乘法运用提出的反正切变异函数对h—γ(h)散点值进行拟合求解，其函数模型为其中c0为块金值，反映受不确定性因素影响的程度；c0+c为基台值，反映了区域变量zi(t)总的变异强度；a为变程，表示气温具有空间相关性的最大距离；h为分离距离；β为可变参数。步骤4、对于每一个观测时刻t，通过克里金方程组可以计算距目标观测站最近的8个邻近观测站xk对目标观测站x0的权重ωk；其中，μ为拉格朗日常数；γ(xk-xl)为观测站xk和xl之间的变异函数值；m为目标观测站x0周围参与估值计算的邻近观测站数量；步骤5、普通克里金法在考虑了地形对气温的影响之后转化得到梯度克里金公式计算目标观测站估计值，其中z(x0)为目标观测站估计值；z(xk)是邻近观测站值；ωk为参与估值的邻近观测站对目标观测站的权重；θt为t时刻该地区的气温垂直递减率(℃/100m)，表示气温随海拔高度变化的梯度；hk与h0分别为邻近观测站与目标观测站所处地的海拔高度(100m)；x是气象观测站坐标。步骤6、重复步骤2～5，得到福建省63个气象观测站1460个时刻的估计值评价方法的预测精度并与普通克里金法和反距离加权法进行比较。评价方法预测精度常用的评价指标有均方根误差(rootmeansquareerror,rmse)、平均绝对误差(meanabsoluteerror,mae)、一致性指标(indexofagreement,ioa)，计算公式分别为其中n为样本数，本实施例中n＝1460，为原始观测平均值。rmse对过大或过小的误差比较敏感，反映了预测的精密度，mae反映预测误差的大小，两者的值越小，预测精度越高；ioa的取值范围为[0,1]，1表示估计值与观测值完全吻合，0表示估计值与观测值完全不吻合。步骤7、判断估计值与实际观测值是否满足公式σ为估计值的标准误差，若满足则认为数据可信，若不满足则认为数据有误，使用可信的估计值对其进行修正完成质量控制；其中为估计值；zi(t)为原始值；σ为估计值的标准误差。本实施例对所获取的数据进行整理，每个气象观测站点的记录表示为一行，分别记录该气象站的编号、气象站名称、气象站的经纬度与海拔以及该气象站各个时刻的气温，如表1所示。对每个气象站来说，每一日有四个定时值气温，即02:00，08:00，14:00，20:00，所以一年的时间序列长度为365*4＝1460。表1根据公式计算实验变异函数值，其中最大分离距离hmax约为最大观测站间距离的一半230km。运用提出的反正切变异函数对所得实验变异函数值进行拟合，通过最小二乘法对模型参数进行求解，其结果如表2所示。表2参数块金值基台值变程(m)β拟合优度最小值00.45140000.20.69最大值2.489.032420002.30.97平均值1.135.871860000.780.86利用公式z(t)＝-θth+b计算θt之前进行了气温与海拔的相关性检验，在0.01的显著性水平上存在相关性才进行θt计算，2014年福建省不同定时值气温不同月份的垂直递减率如图3所示。利用梯度克里金公式完成对目标观测站气温值的估计，通过rmse、mae与ioa三个评价指标评价其预测精度。为验证该方法性能，将其与普通克里金法与反距离加权法进行比较，普通克里金法的计算公式为反距离加权法的计算公式为λk是参与估值的邻近观测站对目标观测站的权重；dk0是邻近观测站与目标观测站间的距离。表3是三种方法的预测精度对比结果，由此可以看出：本发明方法综合考虑目标站周围邻近观测站的空间分布与气温的空间相关性及其变异性，采用提出的反正切函数作为理论变异函数模型，并考地形拔对气温的影响，具有最高的预测精度，估计结果与原始观测结果最为相符。表3利用公式判断数据是否可信，对检验出的疑误数据，利用预测精度最高的方法得到的估计值替换修正原始观测值，实现质量控制的目的，如图4所示为某个气象观测站利用本发明方法进行质量控制前后的02:00时气温数据对比示意图。试验结果显示：本发明方法在整体上具有比反距离加权法更好的质量控制效果，比改进前的普通克里金法也有10％的提升，能够很好地检验出原始资料中的有误数据并对其进行修正。实施例仅为说明本发明的技术思想，不能以此限定本发明的保护范围，凡是按照本发明提出的技术思想，在技术方案基础上所做的任何改动，均落入本发明保护范围之内。当前第1页12