本发明属于数据处理技术领域，尤其涉及测试结果处理方法及终端设备。
背景技术：
为了判断系统测试的结果是否满足系统测试要求，需要技术人员预先编写好一个文件，该文件中包含着技术人员对系统测试得到的各个测试参数的参数期望值，如可以设置系统平均响应时间的参数期望值为0.5ms，并在系统测试完成后将生成的测试结果与该文件进行对比，判断测试结果是否满足文件中参数期望值的要求，以此确定出系统测试的结果是否满足系统测试要求。
现有技术是将测试结果中包含的所有测试参数逐一与对应的参数期望值进行对比，判断是否满足对应的参数期望值的要求，并在所有测试参数对比完成后，判断此次系统测试的结果是否满足系统测试要求。然而实际情况中，测试结果中的测试参数的数据量往往较大，逐一对比需要耗费较长的时间才能知道系统测试的结果如何，导致对比的效率低下，难以及时有效地判断出测试结果是否满足系统测试要求。
技术实现要素：
有鉴于此，本发明实施例提供了一种测试结果处理方法及终端设备，以解决现有技术中难以及时有效地判断出测试结果是否满足系统测试要求的问题。
本发明实施例的第一方面提供了一种测试结果处理方法，包括：
从测试结果中查找出系统测试的属性配置参数，以及所述系统测试得到的系统性能指标参数；
对所述系统测试的测试场景进行场景特征提取，并利用提取出的场景特征对所述属性配置参数进行参数筛选，得到所述测试场景相关的场景属性参数；
对所述系统测试的测试用户进行用户属性解析，从解析出的第一用户属性中筛选出与所述测试场景相关联的第二用户属性，以及无关联的第三用户属性，并基于所述第二用户属性以及所述第三用户属性分别对所述属性配置参数进行参数筛选，得到所述测试用户的第二用户属性参数以及第三用户属性参数；
检测所述场景属性参数以及所述第二用户属性参数是否满足对应的参数期望值要求；
若检测结果为所述场景属性参数以及第二用户属性参数均满足对应的参数期望值要求，将所述系统性能指标参数以及所述第三用户属性参数分别与对应的所述参数期望值进行对比，并在所述系统性能指标参数以及所述第三用户属性参数均满足对应的所述参数期望值要求时，判定所述测试结果满足系统测试要求。
本发明实施例的第二方面提供了一种测试结果处理终端设备，所述测试结果处理终端设备包括存储器、处理器，所述存储器上存储有可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现如下步骤。
从测试结果中查找出系统测试的属性配置参数，以及所述系统测试得到的系统性能指标参数；
对所述系统测试的测试场景进行场景特征提取，并利用提取出的场景特征对所述属性配置参数进行参数筛选，得到所述测试场景相关的场景属性参数；
对所述系统测试的测试用户进行用户属性解析，从解析出的第一用户属性中筛选出与所述测试场景相关联的第二用户属性，以及无关联的第三用户属性，并基于所述第二用户属性以及所述第三用户属性分别对所述属性配置参数进行参数筛选，得到所述测试用户的第二用户属性参数以及第三用户属性参数；
检测所述场景属性参数以及所述第二用户属性参数是否满足对应的参数期望值要求；
若检测结果为所述场景属性参数以及第二用户属性参数均满足对应的参数期望值要求，将所述系统性能指标参数以及所述第三用户属性参数分别与对应的所述参数期望值进行对比，并在所述系统性能指标参数以及所述第三用户属性参数均满足对应的所述参数期望值要求时，判定所述测试结果满足系统测试要求。
本发明实施例的第三方面提供了一种计算机可读存储介质，包括：存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现如上所述的测试结果处理方法的步骤。
本发明实施例与现有技术相比存在的有益效果在于：对场景属性参数以及与测试场景相关联的用户属性参数进行优先对比校验，提升判断测试结果是否满足系统测试要求的效率。
由于系统测试的目的就是获取针对某个特定场景下系统对用户特定操作进行响应的性能数据，因此，对于每一次的系统测试而言，其对测试场景的配置是否正确直接关系到本次系统测试是否具有实际意义。同时，每次系统测试中都会针对本次系统测试配置具有各种用户属性的测试用户来对系统进行特定操作，如利用测试脚本生成具有用户名、电话号码、银行卡号以及手机imei码等用户属性的模拟用户对系统进行手机登录操作，这些用户属性不会随着系统测试的进行而改变，但对于一个固定测试场景而言，并不是所有用户属性都对本次系统测试有用，其中与测试场景有关的用户属性可以作为系统测试有效性保障的基础，如当测试场景为多用户手机同时登录系统进行系统压测时，用户的用户名、电话号码以及手机imei码等与测试场景有关用户属性可以作为对不同手机用户的区分，但与测试场景无关则无法作为系统测试有效性保障，如银行卡号则无法区分手机用户，因此，若与测试场景有关用户属性出现问题，说明系统测试对用户的配置存在错误，即系统测试本身的有效性就存在问题。因此本发明实施例通过先对测试结果中的测试参数进行筛选，提取出场景属性参数以及与测试场景相关联的用户属性参数并进行优先对比后，才进行后续的其他测试参数的对比，使得本发明实施例能在系统测试存在场景属性参数以及与测试场景相关联的用户属性参数错误时及时发现问题，并确定出测试结果是否满足系统测试要求，从而实现了对测试结果中的测试参数的高效对比。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例一提供的测试结果处理方法的实现流程示意图；
图2是本发明实施例二提供的测试结果处理方法的实现流程示意图；
图3是本发明实施例三提供的测试结果处理方法的实现流程示意图；
图4是本发明实施例四提供的测试结果处理方法的实现流程示意图；
图5是本发明实施例五提供的测试结果处理装置的结构示意图；
图6是本发明实施例六提供的测试结果处理终端设备的示意图。
具体实施方式
以下描述中，为了说明而不是为了限定，提出了诸如特定系统结构、技术之类的具体细节，以便透彻理解本发明实施例。然而，本领域的技术人员应当清楚，在没有这些具体细节的其它实施例中也可以实现本发明。在其它情况中，省略对众所周知的系统、装置、电路以及方法的详细说明，以免不必要的细节妨碍本发明的描述。
为了说明本发明所述的技术方案，下面通过具体实施例来进行说明。
应当说明地，在本发明实施例中，测试结果中的每个测试参数在技术人员预先编写的文件中都有着对应的参数期望值，同时在该文件中每个参数期望值关联的测试参数名称也进行了记录，以用于对比时的匹配查找，如将系统平均响应时间的参数期望值设置为0.5ms，因此本发明实施例在进行测试参数对比时，只需利用测试参数的名称从该文件中进行查找，确定出对应的参数期望值进行对比即可。
图1示出了本发明实施例一提供的测试结果处理方法的实现流程图，详述如下：
s101，从测试结果中查找出系统测试的属性配置参数，以及系统测试得到的系统性能指标参数。
一个完整的系统测试流程，需要技术人员预先确定好此次测试的目的，并在配置好相应的测试场景以及测试脚本后，利用测试工具根据配置好的测试场景以及测试脚本对系统进行测试，并在系统测试完成后，得到系统各项性能的系统性能指标参数，如系统的平均响应速度、系统事件处理的成功率以及系统的最大并发用户数等。最后将对测试场景和测试脚本的属性配置参数，以及系统各项性能的系统性能指标参数输出为最终的测试结果，以供技术人员对系统测试进行分析。其中测试脚本中主要包含对系统测试所需用到的测试用户的属性配置，如测试需要模拟出100名用户手机登录系统，此时测试脚本中会包含对100名测试用户的用户标识以及用户手机号等属性的配置。
本发明实施例中，为了提高对测试结果的处理速度，首先会对测试结果中对测试场景和测试脚本的属性配置参数，以及得到的系统性能指标参数进行提取，做为后续的分别处理的基础。
s102，对系统测试的测试场景进行场景特征提取，并利用提取出的场景特征对属性配置参数进行参数筛选，得到测试场景相关的场景属性参数。
实际情况中，每一个测试场景都会涉及到大量参数的配置以保证测试场景的真实可靠，但是对于一个固定的测试场景而言，并不是所有的参数都对测试结果检测有用，仅仅只有其中与测试场景特征相关的参数，才能用于对测试结果的检测。以测试场景多用户不同时段并发登录系统为例进行说明，当测试场景为多用户不同时段并发登录系统时，其测试场景特征包括“多用户”“不同时段”，分别对应着用户并发数量以及登录系统时间两个参数，但是为了保证测试场景的真实可靠，技术人员需要配置的参数至少包括：用户并发数量、登录系统时间、用户登录节点以及用户登录设备，而用户登录节点以及用户登录设备两个参数其具体参数如何对测试的结果也没有任何影响，因此此时只需要将测试场景特征“多用户”“不同时段”对应的参数用户并发数量以及登录系统时间筛选出来即可。
s103，对系统测试的测试用户进行用户属性解析，从解析出的第一用户属性中筛选出与测试场景相关联的第二用户属性，以及无关联的第三用户属性，并基于第二用户属性以及第三用户属性分别对属性配置参数进行参数筛选，得到测试用户的第二用户属性参数以及第三用户属性参数。
每次系统测试中，技术人员都会针对本次系统测试配置具有各种用户属性的测试用户来对系统进行特定操作，如利用测试脚本生成具有用户名、电话号码、银行卡号以及手机imei码等用户属性的模拟用户对系统进行手机登录操作，这些用户属性的参数值不会随着系统测试的进行而改变，但对于一个固定测试场景而言，并不是所有用户属性都对本次系统测试有用，其中与测试场景有关的用户属性可以作为系统测试有效性保障的基础，如当测试场景为多用户手机同时登录系统进行系统压测时，用户的用户名、电话号码以及手机imei码等与测试场景有关用户属性可以作为对不同手机用户的区分，但与测试场景无关则无法作为系统测试有效性保障，如银行卡号则无法区分手机用户。为了提升对测试结果检测的效率，s103中会对测试场景有关的用户属性参数进行提取，以供优先对比使用。
s104，检测场景属性参数以及第二用户属性参数是否满足对应的参数期望值要求。
在确定出与测试场景特征对应的场景属性参数以及与测试场景有关的用户属性参数之后，从技术人员预先编好的文件中读取出这些测试参数对应的参数期望值并进行对比，判断是否满足参数期望值的要求。
作为本发明的一个实施例，若检测结果为场景属性参数或第二用户属性参数中，存在不满足对应的参数期望值要求的测试参数，判定测试结果为不满足系统测试要求。
由于场景属性参数直接关系到测试场景设置是否正确，若其存在问题说明测试场景设置出错，因此得到的是一个错误的测试场景，此时也意味着本次系统测试失去了实际意义。因此只要确认出场景属性参数中存在不满足对应的参数期望值要求的测试参数，即说明此次系统测试得到的测试结果也是没有实际意义的，不满足系统测试的要求。
同时若与测试场景有关用户属性出现问题，说明系统测试对用户的配置存在错误，此时系统测试的有效性难以得到保证，因此，当确认出测试场景有关用户属性参数中存在不满足对应参数期望值要求的测试参数时，即说明此次系统测试得到测试结果的有效性也难以得到保障，无法满足系统测试要求。
s105，若检测结果为场景属性参数以及第二用户属性参数均满足对应的参数期望值要求，将系统性能指标参数以及第三用户属性参数分别与对应的参数期望值进行对比，并在系统性能指标参数以及第三用户属性参数均满足对应的参数期望值要求时，判定测试结果满足系统测试要求。
在确定出场景属性参数以及与测试场景有关的用户属性参数均满足对应的参数期望值时，本发明实施例已完成了对测试结果的部分检测，但仍未确定出测试结果是否满足系统测试要求，因此还需要继续对测试结果进行处理。在s105中，会继续对测试结果中剩余的系统性能指标参数以及与测试场景不相关的用户属性参数进行参数期望值的对比，当两者所包含的测试参数均满足对应的参数期望值时，说明测试结果中的测试参数均满足对应的参数期望值的要求，即可说明测试结果满足系统测试要求。
在本发明实施例中，通过先对测试结果中的测试参数进行筛选，提取出场景属性参数以及与测试场景相关联的用户属性参数并进行优先对比后，才进行后续的其他测试参数的对比，使得本发明实施例能在系统测试存在场景属性参数以及与测试场景相关联的用户属性参数错误时及时发现问题，并确定出测试结果是否满足系统测试要求，从而实现了对测试结果中的测试参数的高效对比。
作为本发明的实施例二，如图2所示，在s101之前，还包括：
s106，获取用户输入的测试结果选取指令，并根据测试结果选取指令从存储有多个测试结果的存储路径中，读取出测试结果。
s107，利用存储的文件映射关系表对测试结果进行查询，确定出测试结果对应的包含有参数期望值的文件。
由于实际应用中往往会重复进行多次系统测试，以提高系统测试的可靠性，因此此时会生成多个测试结果的文件。为了提高对生成的多个测试结果的检测效率，本发明实施例中，会将系统测试生成的测试结果存储在同一路径下，并将每个测试结果与其对应的包含有参数期望值的文件的映射关系进行存储，以使得用户能够通过输入测试结果选取指令的方式，实现对测试结果的快速检测。
作为本发明的实施例三，如图3所示，在对第三用户属性参数进行参数期望值对比时具体包括：
s301，将第三用户属性参数与对应的参数期望值进行对比，并判断第三用户属性参数中不满足对应的参数期望值要求的测试参数数量是否小于预设容错数量。
s302，若判断结果为测试参数数量小于预设容错数量，判定第三用户属性参数满足参数期望值要求。
由本发明实施例一的说明可知，第三用户属性参数即为与测试场景不相关的用户属性参数，如多用户手机同时登录系统进行系统压测的测试场景中，用户的银行卡号等属性数据。这些数据虽然不会对系统测试的有效性造成直接影响，但由于这些属性数据都是由技术人员预先设定好的不会随着系统测试过程发送改变的固定属性数据，因此理论上其应当全部满足对应的参数期望值的要求。但在实际情况中，由于各种因素的影响，使得系统测试的过程难以达到理想化无误差的结果，因此一般会允许系统测试过程中存在一定程度的误差，即会允许与测试场景不相关的用户属性参数存在一定误差。
本发明实施例中，为了检测与测试场景不相关的用户属性参数的误差是否超出允许的误差范围，会对这些属性参数逐一进行参数期望值对比，并统计出对不满足参数期望值的数量是否小于预设容错数量，以判断与测试场景不相关的用户属性参数的误差程度是否超出允许范围。其中代表误差程度的预设容错数量的具体值，需由技术人员根据实际需求进行确定。
作为本发明实施例四，如图4所示，包括：
s401，接收用户输入的性能参数选取指令，并从系统性能指标参数中确定出性能参数选取指令指向的关键性能指标参数，以及非关键性能指标参数。
由于系统测试最终得到的系统性能指标参数往往较为丰富，如可能同时包括：每秒钟事物数、最大并发用户数、平均响应时间、总事物数、失败事物数、失败率以及错误率，但对于不同的用户而言，其真正需要的系统性能指标参数有所不同，如有些用户可能主要想知道最大并发用户数是否满足参数期望值要求，对其他的系统性能指标参数并不是很在乎，但另一些用户则主要想知道平均响应时间是否满足参数期望值要求。为了满足不同用户的实际需求，并根据用户的实际需求加快对测试结果的检测，本发明实施例中允许用户自行对系统性能指标参数进行优先对比的选取，用户只需选取其所重点关注的系统性能指标参数。在接收到用户的性能参数选取指令，将其指向的系统性能指标参数标记为关键性能指标参数，并将其他的系统性能指标参数标记为非关键性能指标参数。
将系统性能指标参数以及第三用户属性参数分别与对应的参数期望值进行对比，并在系统性能指标参数以及第三用户属性参数均满足对应的参数期望值要求时，判定测试结果满足系统测试要求，包括：
s402，将关键性能指标参数与对应的参数期望值进行对比，判断关键性能指标参数是否满足对应的参数期望值要求。
若判断结果为关键性能指标参数中存在不满足满足对应的参数期望值要求的测试参数，判定系统性能指标参数不满足对应的参数期望值要求。
s403，若判断结果为关键性能指标参数满足对应的参数期望值要求，将非关键性能指标参数与对应的参数期望值进行对比，并在非关键性能指标参数满足对应的参数期望值要求时，判定系统性能指标参数满足对应的参数期望值要求。
在确定出关键性能指标参数以及非关键性能指标参数之后，优先对关键性能指标参数进行对比判断是否满足参数期望值要求，以保证在用户重点关注的关键性能指标参数出现问题时，能够及时的发现错误，并得出系统性能指标参数不满足对应的参数期望值要求的结论，使得后续对测试结果是否满足系统测试要求的判断更加迅速更加高效。当关键性能指标参数正常满足对应的参数期望值时，再进一步地对非关键性能指标参数进行参数期望值对比，以完成对系统性能指标参数的对比判断。
作为本发明的一个实施例，在s105之后，还包括：
生成测试结果处理报告，测试结果处理报告中包含对测试参数是否满足对应的参数期望值要求的对比结果。
为了使用户更加清楚地了解到本次系统测试的结果如何，本发明实施例中会在测试结果检测完成后，生成一个测试结果处理报告，以记录所有对比过的测试参数是否满足对应的参数期望值的具体情况。
由本发明实施例一至四可知，本发明实施例对测试结果的检测，会在检测出特定的测试参数不满足对应的参数期望值要求的时候，直接判定测试结果不满足系统测试要求，并结束测试结果的检测，以提升对测试结果检测的效率，因此本发明实施例不一定会将所有的测试参数都对比完，因此本发明实施例中的测试结果处理报告也不一定能记录全部的测试参数的对比结果。
进一步地，若最终确定出测试结果不满足系统测试要求，测试结果处理报告中还会将不满足要求的测试参数以及其对应的参数期望值进行重点标记，以帮助用户对系统测试结果进行分析。
对应于上文实施例的方法，图5示出了本发明实施例提供的测试结果处理装置的结构框图，为了便于说明，仅示出了与本发明实施例相关的部分。图6示例的测试结果处理装置可以是前述实施例一提供的测试结果处理方法的执行主体。
参照图5，该测试结果处理装置包括：
参数查找模块51，用于从测试结果中查找出系统测试的属性配置参数，以及所述系统测试得到的系统性能指标参数。
场景属性参数提取模块52，用于对所述系统测试的测试场景进行场景特征提取，并利用提取出的场景特征对所述属性配置参数进行参数筛选，得到所述测试场景相关的场景属性参数。
用户属性参数提取模块53，用于对所述系统测试的测试用户进行用户属性解析，从解析出的第一用户属性中筛选出与所述测试场景相关联的第二用户属性，以及无关联的第三用户属性，并基于所述第二用户属性以及所述第三用户属性分别对所述属性配置参数进行参数筛选，得到所述测试用户的第二用户属性参数以及第三用户属性参数。
优先检测模块54，用于检测所述场景属性参数以及所述第二用户属性参数是否满足对应的参数期望值要求。
参数检测模块55，用于若检测结果为所述场景属性参数以及第二用户属性参数均满足对应的参数期望值要求，将所述系统性能指标参数以及所述第三用户属性参数分别与对应的所述参数期望值进行对比，并在所述系统性能指标参数以及所述第三用户属性参数均满足对应的所述参数期望值要求时，判定所述测试结果满足系统测试要求。
进一步地，该测试结果处理装置还包括：
结果判定模块，用于若检测结果为所述场景属性参数或所述第二用户属性参数中，存在不满足对应的所述参数期望值要求的测试参数，判定所述测试结果为不满足系统测试要求。
进一步地，所述参数检测模块55包括：
第一参数检测子模块，用于将所述第三用户属性参数与对应的所述参数期望值进行对比，并判断所述第三用户属性参数中不满足对应的所述参数期望值要求的测试参数数量是否小于预设容错数量。
第一参数判定子模块，用于若判断结果为所述测试参数数量小于预设容错数量，判定所述第三用户属性参数满足所述参数期望值要求。
进一步地，该测试结果处理装置还包括：
指令解析模块，用于接收用户输入的性能参数选取指令，并从所述系统性能指标参数中确定出所述性能参数选取指令指向的关键性能指标参数，以及非关键性能指标参数。
所述参数检测模块55还包括：
第二参数检测子模块，用于将所述关键性能指标参数与对应的所述参数期望值进行对比，判断所述关键性能指标参数是否满足对应的所述参数期望值要求。
第二参数判定子模块，用于若判断结果为所述关键性能指标参数满足对应的所述参数期望值要求，将所述非关键性能指标参数与对应的所述参数期望值进行对比，并在所述非关键性能指标参数满足对应的所述参数期望值要求时，判定所述系统性能指标参数满足对应的所述参数期望值要求。
进一步地，该测试结果处理装置还包括：
报告生成模块，用于生成测试结果处理报告，所述测试结果处理报告中包含对测试参数是否满足对应的所述参数期望值要求的对比结果。
本发明实施例提供的测试结果处理装置中各模块实现各自功能的过程，具体可参考前述图1所示实施例一的描述，此处不再赘述。
应理解，上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。
还应理解的是，虽然术语“第一”、“第二”等在文本中在一些本发明实施例中用来描述各种元素，但是这些元素不应该受到这些术语的限制。这些术语只是用来将一个元素与另一元素区分开。例如，第一接触可以被命名为第二接触，并且类似地，第二接触可以被命名为第一接触，而不背离各种所描述的实施例的范围。第一接触和第二接触都是接触，但是它们不是同一接触。
图6是本发明一实施例提供的数据表备份终端设备的示意图。如图6所示，该实施例的数据表备份终端设备6包括：处理器60、存储器61，所述存储器61中存储有可在所述处理器60上运行的计算机程序62。所述处理器60执行所述计算机程序62时实现上述各个数据表备份方法实施例中的步骤，例如图1所示的步骤101至106。或者，所述处理器60执行所述计算机程序62时实现上述各装置实施例中各模块/单元的功能，例如图5所示模块51至55的功能。
所述数据表备份终端设备6可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等计算设备。所述数据表备份终端设备可包括，但不仅限于，处理器60、存储器61。本领域技术人员可以理解，图6仅仅是数据表备份终端设备6的示例，并不构成对数据表备份终端设备6的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件，例如所述数据表备份终端设备还可以包括输入发送设备、网络接入设备、总线等。
所称处理器60可以是中央处理单元(centralprocessingunit，cpu)，还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(digitalsignalprocessor，dsp)、专用集成电路(applicationspecificintegratedcircuit，asic)、现成可编程门阵列(field-programmablegatearray，fpga)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。
所述存储器61可以是所述数据表备份终端设备6的内部存储单元，例如数据表备份终端设备6的硬盘或内存。所述存储器61也可以是所述数据表备份终端设备6的外部存储设备，例如所述数据表备份终端设备6上配备的插接式硬盘，智能存储卡(smartmediacard，smc)，安全数字(securedigital，sd)卡，闪存卡(flashcard)等。进一步地，所述存储器61还可以既包括所述数据表备份终端设备6的内部存储单元也包括外部存储设备。所述存储器61用于存储所述计算机程序以及所述数据表备份终端设备所需的其他程序和数据。所述存储器61还可以用于暂时地存储已经发送或者将要发送的数据。
另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
所述集成的模块/单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可实现上述各个方法实施例的步骤。其中，所述计算机程序包括计算机程序代码，所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括：能够携带所述计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、u盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(read-onlymemory，rom)、随机存取存储器(randomaccessmemory，ram)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是，所述计算机可读介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减，例如在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读介质不包括电载波信号和电信信号。
以上所述实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使对应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本发明的保护范围之内。