一种通信站点巡视路线优化系统及方法与流程

本发明涉及通信站点维护技术领域，具体地说是一种通信站点巡视路线优化系统及方法。

背景技术：

随着坚强智能电网快速发展、电力通信网络规模的迅速扩大，各类新技术、新设备大量应用，通信运行压力和安全风险不断增大，如何实现科学、合理、高效的通信运维管理具有极其重要的意义。目前在通信站运行维护检修中，通常跟一次电网类似，一年中有两次彻底的全面巡视检查春秋检，有两次针对薄弱环节的重点巡视迎峰度夏、迎峰度冬，这种巡视管理方式不分站点远近、设备类型、投运年限，相对比较粗放，巡视效率相对较低，所以降低了巡视工作的工作效率。

所以，现有技术中对通信站点的巡视工作的工作效率低的问题。

技术实现要素：

本发明的目的在于提供一种通信站点巡视路线优化系统以及一种通信站点巡视路线优化方法，用于解决现有技术中存在的对通信站点的巡视工作的工作效率低的问题。

本发明解决其技术问题所采取的技术方案是：

一种通信站点巡视路线优化系统，包括：

电源模块，用于为所述通信站点巡视路线优化系统供电；

通信站点管理模块，用于录入各所述通信站点的评估信息；

信息采集模块和云存储模块，所述信息采集模块设有北向接口，所述信息采集模块能够通过所述北向接口采集所述通信站点管理模块所录入的评估信息，所述信息采集模块能通过所述北向接口将采集到的评估信息发送至所述云存储模块，所述云存储模块用于存储所述评估信息；

数据处理模块，所述评估信息包括各所述通信站点地理位置信息和各所述通信站点之间的交通信息，所述数据处理模块能根据各所述通信站点的地理位置信息和各所述通信站点之间的交通信息规划出在同一巡视批次中进行巡视各所述通信站点之间的最短巡视路径；

显示模块，能够显示同一巡视批次中的各所述通信站点之间的最短巡视路径。

进一步地，所述数据处理模块中设有评分模型，所述评估信息包括每个所述通信站点的评估要素，评分模型用于对每项评估要素进行评分；

所述数据处理模块能够将所述通信站点的评估要素的评分进行加权平均处理从而对每个所述通信站点分别进行评分；

所述数据处理模块中设有巡视周期模型，巡视周期模型能够根据每个所述站点的评分情况确定每个所述通信站点的下一个巡视周期；

所述数据处理模块用于将下一个巡视周期的值相等通信站点划分为同一巡视批次，所述数据处理模块能够规划同一巡视批次中各所述通信站点之间的最短巡视路径。

进一步地，所述巡视周期模型包括巡视周期公式：

其中，t的单位为天，tm的单位为天，ta的单位为天，t为所述通信站点的下一个巡视周期，s为通信站点在上一次巡视过程中评分，sm为所述通信站点在上一次巡视过程中的最低评估分数，tm为规定的最短巡视周期(根据评估模型确定的最短巡视周期为10天，最长巡视周期30天)，ta为规定巡视周期的平均值。

一种通信站点巡视路线优化方法，采用根据权利要求3所述的一种通信站点巡视路线优化系统包括以下步骤：

(1)将辖区内的所有通信站点的评估信息通过所述通信站点管理模块录入；

(2)所述信息采集模块通过所述北向接口采集所述通信站点管理模块所录入的评估信息，所述信息采集模块将所述评估信息发送至所述云存储模块进行存储；

(3)所述数据处理模块根据辖区内的所有的所述通信站点的地理位置信息和辖区内所有的各所述通信站点之间的交通信息规划出辖区内所有的所述通信站点之间的最短巡视路径；

(4)按照所述步骤(3)中所述的最短巡视路径对辖区内所有的所述通信站点进行第一次巡视工作。

进一步地，在完成最近一次巡视工作之后，所述通信站点巡视路线优化系统规划下一次巡视工作，具体包括以下步骤：

1)通过所述通信站点模块更新各所述通信站点的评估信息；

2)所述数据处理模块使用所述评分模型对每项所述评估要素分别进行评分；

3)所述数据处理模块采用加权平均法对每个所述通信站点分别进行评分；

4)所述数据处理模块使用所述巡视周期模型通过评估公式确定所述通信站点的下一个巡视周期的值；

5)所述数据处理模块将下一次巡视周期的值相等的通信站点列为同一批次；

6)所述数据处理模块确定步骤5)中被列为同一批次的各通信站点之间的最短巡视路径，每个批次各生成一个最短巡视路径；

进一步地，所述评估要素包括通信设备、传输设备、接入设备、交换机、通信电源、通信站点的运行年数、辅助设备、机房状况和地势低洼区；

通信设备、传输设备、接入设备交换机、通信电源和通信站点的运行年数与使用时间的长短相关；

辅助设备的评分与通信站点有无辅助设备相关，机房状况的评分与机房是否存在状况相关，地势低洼区的评分与使用有地势低洼区有关。

本发明的有益效果是：

一种通信站点巡视路线优化系统，通过设置电源模块、通信站点管理模块、信息采集模块、云存储模块、数据处理模块以及显示模块，不但可以方便管理各通信站点的各种评估信息，方便工作人员对站点信息进行调用。而且，还能快速的规划出同一批次巡视工作中各通信站点之间的最近巡视路径，这提高了巡视工作的效率，降低了巡视工作的时间成本。同时，也有利于管理人员快速全面的了解各通信站点的状态。一种通信站点巡视路线优化系统，通过设置评分模型和巡视周期模型，在将各通信站点的状态直观而且全面的提供给维护人员的同时，能够合理的规划巡视工作的时间安排，既能保证及时的发现存在问题的通信站点，又能最大程度的降低对站点巡视管理工作人员配备数量的要求，节约了人工的成本，提高了巡视效率。

一种通信站点巡视路线优化方法，能够合理、客观而又科学的安排巡视路径，降低单次巡视工作过程中所使用的时间，降低了人工成本，提高了工作效率。能够根据通信站点的客观情况合理、客观而又科学的反应各通信站点的状态，合理的安排巡视周期，有利于错开通信站点的通信时间，能够确保及时的发现存在问题的通信站点。

附图说明

图1为一种通信站点巡视路线优化系统的结构示意图；

图2为一种通信站点巡视路线优化方法的流程示意图；

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

如图1所示，一种通信站点巡视路线优化系统，包括：

电源模块，用于为通信站点巡视路线优化系统供电；

通信站点管理模块，用于录入各通信站点的评估信息；

信息采集模块和云存储模块，信息采集模块设有北向接口，信息采集模块能够通过北向接口采集通信站点管理模块所录入的评估信息，信息采集模块能通过北向接口将采集到的评估信息发送至所述云存储模块，云存储模块用于存储所述评估信息；

数据处理模块，评估信息包括各通信站点地理位置信息和各通信站点之间的交通信息，数据处理模块能根据各通信站点的地理位置信息和各通信站点之间的交通信息规划出在同一巡视批次中进行巡视各通信站点之间的最短巡视路径；

显示模块，能够显示同一巡视批次中的各通信站点之间的最短巡视路径。

如图1所示，数据处理模块中设有评分模型，评估信息包括每个通信站点的评估要素，评分模型用于对每项评估要素进行评分；

数据处理模块能够将通信站点的评估要素的评分进行加权平均处理从而对每个通信站点分别进行评分；

数据处理模块中设有巡视周期模型，巡视周期模型能够根据每个站点的评分情况确定每个所述通信站点的下一个巡视周期；

数据处理模块用于将下一个巡视周期的值相等通信站点划分为同一巡视批次，数据处理模块能够规划同一巡视批次中各通信站点之间的最短巡视路径。

巡视周期模型包括巡视周期公式：

其中，t的单位为天，tm的单位为天，ta的单位为天，t为所述通信站点的下一个巡视周期，s为通信站点在上一次巡视过程中评分，sm为所述通信站点在上一次巡视过程中的最低评估分数，tm为规定的最短巡视周期(根据评估模型确定的最短巡视周期为10天，最长巡视周期30天)，tm是一个常数，取值为10(天)，ta为规定巡视周期的平均值，ta为一个常数，ta取值为20(天)。

评估要素包括通信设备、传输设备、接入设备、交换机、通信电源、通信站点的运行年数、辅助设备、机房状况和地势低洼区；通信设备、传输设备、接入设备交换机、通信电源和通信站点的运行年数与使用时间的长短相关；辅助设备的评分与通信站点有无辅助设备相关，机房状况的评分与机房是否存在状况相关，地势低洼区的评分与使用有地势低洼区有关。

评分模型对评估要素的进行评分情况以及数据处理模块对通信站点进行加权平均评分时的权重分配情况如下表所示。

如上表所示，将各类评估要素划分为第一类和第二类。第一类包括通信设备、传输设备、接入设备、交换机、通信电源和运行年数，第一类中的各项评估要素的评分是与使用年数相关的，以通信设备为例，若通信设备使用的时长为1年，则通信设备的评分为50分；若通信设备的使用时长为2至5年，则通信设备的评分为100分；若通信设备的使用时长为6至10年，则通信设备的评分为75分；若通信设备的使用时长为11至15年，则通信设备的评分为50分；若通信设备的使用时长在15年以上，则通信设备的评分为25分。

第二类包括辅助设备、机房状况和地势低洼区，第二类是根据这些情景或者设备是否存在或有无来进行评分的，以机房状况为例，机房状况指的是通信站点的机房是否存在状况，若存在状况，则评分为50分，若不存在状况则评分为100分。

举例说明步骤(3)中的通过加权平均法，对每个通信站点分别进行评分；

假设通信站点a分的通信设备评分为100分，传输设备的评分为100分，接入设备的评分为100分，交换机的评分是100分，通信电源的评分时100分，运行年数的评分时100分，辅助设备的评分是100分，机房状况的评分是100分，地势低洼区的评分是100分，则站点a通过加权平均法进行评的方式为：

(100*85％+100*70％+100*50％+100*50％+100*80％+100*20％+100*30％+100*30％+100*10％)/(85％+70％+50％+50％+80％+20％+30％+30％+10％)＝100

通过上述方式采用加权平均法分别对各个站点进行评分工作。

从巡视周期公式可以看出，f的取值越大，t的结果也就越大，而f代表的是通信站点在上一次巡视工作中得分情况。综合巡视周期模型和评分模型可以看出，通信站点的上一次评分越高，就代表该通信站点的各项评估要素的状态也就越好，该通信站点存在的故障风险也就越低。所以，本发明通过设置评分模型和巡视周期模型，能够直观、客观而又科学的反应各通信站点的状态情况，并使得通信站点的时间安排更加科学合理。

如图2所示，一种通信站点巡视路线优化方法，采用一种通信站点巡视路线优化系统包括以下步骤：

(1)将辖区内的通信站点的评估信息通过通信站点管理模块录入；

(2)信息采集模块通过所述北向接口采集所述通信站点管理模块所录入的评估信息，信息采集模块将所述评估信息发送至云存储模块进行存储；

(3)所述数据处理模块根据辖区内的所有的所述通信站点的地理位置信息和辖区内的各通信站点之间的交通信息规划出辖区内所有的通信站点之间的最短巡视路径；

(4)按照步骤(3)中所述的最短巡视路径对辖区内所有的通信站点进行第一次巡视工作。

巡视人员通过显示模块获得巡视过程中的最短巡视路径。

如图2所示，在完成最近一次巡视工作之后，通信站点巡视路线优化系统规划下一次巡视工作，具体包括以下步骤：

1)通过所述通信站点模块更新各通信站点的评估信息；

2)数据处理模块使用所述评分模型对每项评估要素分别进行评分；

3)数据处理模块采用加权平均法对每个通信站点分别进行评分；

4)数据处理模块使用所述巡视周期模型通过评估公式确定所述通信站点的下一个巡视周期的值；下一个巡视周期指的是下一次巡视工作距离上一次巡视工作的时间差。

5)数据处理模块将下一次巡视周期的值相等的通信站点列为同一批次；例如，假设辖区内总共有20个通信站点，最终确定的巡视周期为10天的站点有5个、巡视周期为20天的通信站点12个、巡视周期为30天的通信站点有3个；那么巡视周期为10天的5个通信站点作为同一批次进行巡检，巡视周期为20天的12个通信站点作为另一个批次进行巡检，巡视周期为30天的通信站点作为另外一个批次进行巡检。对同一批次中的各个站点全部巡视完成所采用的时间不大于一天，若出现两个批次的巡视时间相同的状况，可通过将巡视周期短的那一批通信站点提前1至3天进行巡视的方式来错开。

6)所述数据处理模块确定步骤5)中被列为同一批次的各通信站点之间的最短巡视路径，每个批次各生成一个最短巡视路径；

评估要素包括通信设备、传输设备、接入设备、交换机、通信电源、通信站点的运行年数、辅助设备、机房状况和地势低洼区；

通信设备、传输设备、接入设备交换机、通信电源和通信站点的运行年数与使用时间的长短相关；

辅助设备的评分与通信站点有无辅助设备相关，机房状况的评分与机房是否存在状况相关，地势低洼区的评分与使用有地势低洼区有关。

本发明提供的通信站点巡视路线方法也是本发明中提供的通信站点巡视路线系统的使用方法。

如图1所示，一种通信站点巡视路线优化系统，通过设置电源模块、通信站点管理模块、信息采集模块、云存储模块、数据处理模块以及显示模块，不但可以方便管理各通信站点的各种评估信息，方便工作人员对站点信息进行调用。而且，还能快速的规划出同一批次巡视工作中各通信站点之间的最近巡视路径，这提高了巡视工作的效率，降低了巡视工作的时间成本。同时，也有利于管理人员快速全面的了解各通信站点的状态。一种通信站点巡视路线优化系统，通过设置评分模型和巡视周期模型，在将各通信站点的状态直观而且全面的提供给维护人员的同时，能够合理的规划巡视工作的时间安排，既能保证及时的发现存在问题的通信站点，又能最大程度的降低对站点巡视管理工作人员配备数量的要求，节约了人工的成本，提高了巡视效率。

如图2所示，一种通信站点巡视路线优化方法，能够合理、客观而又科学的安排巡视路径，降低单次巡视工作过程中所使用的时间，降低了人工成本，提高了工作效率。能够根据通信站点的客观情况合理、客观而又科学的反应各通信站点的状态，合理的安排巡视周期，有利于错开通信站点的通信时间，能够确保及时的发现存在问题的通信站点。